李傳杰,蔣勁松,蔡月蓮,梁世廉
(1.梧州市工人醫(yī)院 醫(yī)院感染管理科,廣西 梧州 543001;2.梧州市工人醫(yī)院 骨科,廣西 梧州 543001;3.梧州市工人醫(yī)院 呼吸科,廣西 梧州 543001)
細(xì)菌感染性疾病是臨床最常見(jiàn)病種之一,抗菌藥物發(fā)揮治療作用的同時(shí),也可能發(fā)生藥物不良反應(yīng)或引發(fā)院內(nèi)感染。為提高抗菌藥物合理使用率和抗感染療效,我們對(duì)臨床常見(jiàn)細(xì)菌感染性疾病的抗感染治療進(jìn)行了干預(yù),現(xiàn)報(bào)告如下。
病例資料源于我院2007年6月~9月(干預(yù)前)、2007年10月~2008年1月(干預(yù)中)和2008年2月~5月(干預(yù)后)期間,入院診斷為細(xì)菌感染性疾病的常見(jiàn)病例。住院天數(shù)≥3 d,抽樣以隨機(jī)數(shù)起始,按照一定的間隔以等間距從各時(shí)段逐月抽取感染病例約10%,共665例。其中,男性374例,年齡9個(gè)月~91歲,平均(47.4±3.2)歲;女性291例,年齡6個(gè)月~96歲,平均(49.7±2.6)歲。
以查閱原始記錄方式從HIS系統(tǒng)和病案室選擇宏觀指標(biāo),采用表格形式收集病歷號(hào)、年齡、性別、感染類型、病原學(xué)送檢、聯(lián)合用藥、療程,以及治愈好轉(zhuǎn)、醫(yī)院感染、藥物不良反應(yīng)等資料。
1.3.1 細(xì)則和標(biāo)準(zhǔn) 參照《抗菌藥物臨床應(yīng)用指導(dǎo)原則》(簡(jiǎn)稱:指導(dǎo)原則)[1]和《抗菌藥物臨床合理應(yīng)用規(guī)范》[2]制訂本院《抗菌藥物臨床應(yīng)用實(shí)施細(xì)則及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)》。嚴(yán)格執(zhí)行抗菌藥物分級(jí)管理制度,強(qiáng)調(diào)抗感染治療不送病原學(xué)檢查應(yīng)說(shuō)明原因,療效不佳且病原學(xué)檢查陰性應(yīng)重新采樣送檢,選用抗菌藥物應(yīng)依據(jù)病原菌種類和藥敏結(jié)果,聯(lián)合用藥應(yīng)指征明確、配伍合理,更換抗菌藥物或更改給藥方案應(yīng)分析療效或說(shuō)明原因,抗感染療程一般為用藥至體溫正常、癥狀消退后72~96 h。
1.3.2 宣傳教育 加強(qiáng)醫(yī)務(wù)人員對(duì)抗菌藥物相關(guān)知識(shí)和管理要求的培訓(xùn),每季度公布常見(jiàn)病原菌譜及耐藥譜,利用網(wǎng)絡(luò)、簡(jiǎn)報(bào)、藥訊、講座等方式開(kāi)展典型案例分析。
1.3.3 監(jiān)督考核 發(fā)揮醫(yī)務(wù)科和醫(yī)院感染管理科的行政監(jiān)管職能,臨床藥學(xué)科常規(guī)參加臨床查房,鼓勵(lì)微生物檢驗(yàn)師參與臨床會(huì)診。每月按照實(shí)施細(xì)則及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),抽查10%在架病歷和歸檔病歷。評(píng)價(jià)結(jié)果分合理、基本合理和不合理,考評(píng)結(jié)果及時(shí)反饋并通過(guò)醫(yī)院綜合目標(biāo)質(zhì)量管理體系獎(jiǎng)懲。
采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)分析,干預(yù)前后病原學(xué)送檢率、合理用藥率、治愈好轉(zhuǎn)率、醫(yī)院感染發(fā)生率等組內(nèi)比較采用χ2檢驗(yàn),平均抗感染療程采用兩樣本均數(shù)t檢驗(yàn)。
665例研究病例中下呼吸道感染469例,消化系統(tǒng)感染62例,泌尿生殖感染68例,皮膚軟組織感染45例,其它感染21例。干預(yù)后的各項(xiàng)觀察指標(biāo)均好于干預(yù)前(表1)。其中,干預(yù)前組病原學(xué)送檢率、聯(lián)合用藥率、合理或基本合理用藥率分別為44.23%、51.44%、63.46%,干預(yù)后分別為58.82%、45.80%、75.21%。干預(yù)前、中、后不合理用藥共201例387次,其中,針對(duì)病原學(xué)送檢和更改治療方案的干預(yù)效果相對(duì)明顯(表2)。干預(yù)后治愈好轉(zhuǎn)率比干預(yù)前提高4.20個(gè)百分點(diǎn)(97.48%),平均抗感染療程縮短0.97d(8.97 d),醫(yī)院感染和藥物不良反應(yīng)發(fā)生率的下降趨勢(shì)差異無(wú)顯著性。
表1 665例細(xì)菌感染性疾病抗感染治療干預(yù)效果對(duì)比
續(xù)表1 665例細(xì)菌感染性疾病抗感染治療干預(yù)效果對(duì)比
表2 387次不合理用藥原因構(gòu)成比 (%)
抗菌藥物是治療細(xì)菌感染性疾病最關(guān)鍵的藥物,調(diào)查和分析細(xì)菌感染性疾病病原學(xué)送檢和治療性應(yīng)用抗菌藥物情況,可為制定抗菌藥物管理措施提供依據(jù)[3~5]?!爸笇?dǎo)原則”對(duì)使用抗菌藥物干預(yù)的結(jié)果,與各醫(yī)院采取行政干預(yù)措施改變不良的用藥方法和習(xí)慣有關(guān)[5]。鑒于規(guī)范化使用抗菌藥物的艱巨性和循序漸進(jìn)性,本研究現(xiàn)階段主要側(cè)重于病原學(xué)送檢、選藥、重復(fù)用藥、聯(lián)合用藥、更改治療方案和藥物分級(jí)管理等干預(yù)措施。
研究結(jié)果顯示,病原學(xué)送檢率不僅從干預(yù)前的44.23%提高到干預(yù)后的58.82%,而且明顯高于國(guó)內(nèi)韓雪玲、張志清等報(bào)道的 11.76%~50.6%[4,7~9];送檢陽(yáng)性率、陽(yáng)性結(jié)果臨床符合率、合理或基本合理用藥亦從干預(yù)前的43.48%、72.50%、63.46%,分別提高到55.79%、89.74%、75.21%;聯(lián)合用藥率則從51.44%下降到45.80%,上述結(jié)果說(shuō)明,抗感染治療不送檢必須說(shuō)明原因,療效不佳而結(jié)果陰性應(yīng)重送檢,聯(lián)合用藥或更換抗菌藥物應(yīng)有療效分析或說(shuō)明原因等干預(yù)措施,已經(jīng)取得明顯成效。
數(shù)據(jù)分析表明,當(dāng)前不合理用藥主要表現(xiàn)為無(wú)病原學(xué)送檢、聯(lián)合用藥指征不明確、更改治療方案無(wú)分析、越權(quán)用藥。干預(yù)效果以針對(duì)病原學(xué)送檢和更改治療方案的效果相對(duì)明顯,對(duì)選藥不當(dāng)、重復(fù)用藥和療程過(guò)長(zhǎng)或過(guò)短的干預(yù)效果不顯著,而干預(yù)后聯(lián)合用藥指征不明確和越權(quán)用藥的比例不降反升值得反思。聯(lián)合用藥不規(guī)范可能與臨床醫(yī)師“撒網(wǎng)式大包圍”的頑固觀念或者屈從于患者愿望有關(guān),越權(quán)用藥增加的主要原因是醫(yī)療工作繁忙,上級(jí)醫(yī)師不能做到每次指導(dǎo)用藥后均能及時(shí)簽字。筆者認(rèn)為,省去簽字的繁瑣而強(qiáng)調(diào)及時(shí)記錄上級(jí)醫(yī)師的指示,或可節(jié)省臨床醫(yī)師更多的精力。
“指導(dǎo)原則”是臨床應(yīng)用抗菌藥物的指導(dǎo)性原則,非強(qiáng)制性要求。實(shí)際工作中存在醫(yī)師隊(duì)伍素質(zhì)參差不齊、疾病種類和病情復(fù)雜等困難和阻力,醫(yī)院對(duì)抗菌藥物使用的干預(yù)非常必要。本組資料干預(yù)前后治愈好轉(zhuǎn)率提高4.20個(gè)百分點(diǎn),平均抗感染療程縮短0.97 d,前后對(duì)比的差異均具有顯著性,表明干預(yù)措施對(duì)提高療效,縮短療程,減少住院時(shí)間行之有效,認(rèn)真參照“指導(dǎo)原則”對(duì)促進(jìn)安全、合理的使用抗菌藥物起到積極作用。
不合理使用抗菌藥物,可引起藥物不良反應(yīng)以及菌群失調(diào)導(dǎo)致的二重感染。本文干預(yù)前后醫(yī)院感染和藥物不良反應(yīng)的類型無(wú)明顯變化,醫(yī)院感染主要是口腔霉菌、肺部感染和尿路感染,不良反應(yīng)以皮膚瘙癢、脈管炎和消化道癥狀常見(jiàn)。干預(yù)后的醫(yī)院感染發(fā)生率和藥物不良反應(yīng)發(fā)生率均低于干預(yù)前,但下降趨勢(shì)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,干預(yù)措施及成效有待增加觀察樣本后進(jìn)一步研究。
[1]中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.抗菌藥物臨床應(yīng)用指導(dǎo)原則[J].中國(guó)臨床藥學(xué)雜志,2005,14(2):13-18.
[1]The State health department of the People's Republic of China.Guide Line on Clinical Use of Antimicrobials[J].Chinese Journal of Clinical Pharmacy,2005,14(2):13-18.Chinese
[2]廣西壯族自治區(qū)衛(wèi)生廳.抗菌藥物臨床合理應(yīng)用規(guī)范 (試行)[M].2004.04.11.
[2]The Province health department of Guangxi.The Standard on clinical rational use of antibiotics (Trial regulation)[M].2004.04.11.Chinese
[3]扈 福,王 健.我院抗菌藥物臨床應(yīng)用情況分析[J].中國(guó)藥房,2008,19(14):1056-1057.
[3]HU F,WANG J.Analysis of Antibiotic Use in Our Hospital[J].China Pharmacy,2008,19(14):1056-1057.Chinese
[4]申翠華,李衛(wèi)光,朱其鳳.174例細(xì)菌感染性疾病抗菌藥物臨床應(yīng)用分析[J].中國(guó)感染控制雜志,2006,5(3):234-236.
[4]SHEN CH,LI WG,ZHU QF,et al.Analysis of clinical use of antimicrobial agents in 174 patients with bacterial infective diseases[J].Chin J Infect Control,2006,5(3):234-236.Chinese
[5]禇云卓,趙愛(ài)民,年 華,等.連續(xù)5年醫(yī)院細(xì)菌譜變化及革蘭陰性桿菌耐藥監(jiān)測(cè)結(jié)果分析 [J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2006,16(5):724-727.
[5]CHU YZ,ZHAO AN,NIAN H,et al.Clinical analysis of resistance of gram negative bacillus and transformation of bacterium change during five years in hospital[J].China Journal of Modern Medicine,2006,16(5):724-727.Chinese
[6]張志清.國(guó)內(nèi)抗菌藥物應(yīng)用現(xiàn)狀及實(shí)施抗菌藥物合理應(yīng)用干預(yù)的可行性與難點(diǎn)[J].中國(guó)藥房,2004,15(12):708-710.
[6]ZHANG ZQ.Current situation of use of antimicrobials and feasibility and difficulty in Intervention for rational use of antimicrobials in China[J].China Pharmacy,2004,15(12):708-710.Chinese
[7]韓雪玲,史鋒慶,吳興曲,等.抗菌藥物應(yīng)用管理成效分析[J].中國(guó)感染控制雜志,2008,7(1):32-35.
[7]HAN XL,SHI QF,WU XQ,et al.A cost effectiveness analysis on the management of antimicrobial agent application[J].Chin Infect Control,2008,7(1):32-35.Chinese
[8]張莉莉,連桂珍,黃新華,等.我院671例住院患者抗菌藥物應(yīng)用情況調(diào)查[J].臨床誤診誤治,2008,21(7):68-69.
[8]ZHANG LL,LIAN GZ,HUANG XH,et al.Analysis of clinical use of antimicrobial agents in 671 patients in our hospital[J].Clinical Misdiagnosis&Mistherapy,2008,21(7):68-69.Chinese
[9]杜德才,姜 玲,沈愛(ài)宗,等.某三甲醫(yī)院2005年-2006年住院患者抗菌藥物應(yīng)用分析 [J].中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析,2008,8(3):191-193.
[9]DU DC,JIANG L,SHEN AZ,et al.Use of antibacterial in Inpatients in 3A-Grade Hospital from 2005 to 2006[J].Evaluation and analysis of drug-use in hospital of china,2008,8(3):191-193.Chinese