郭少賢,廖星明
(東莞市望牛墩醫(yī)院,廣東東莞 523200)
鼻咽癌是頭頸部最常見(jiàn)的惡性腫瘤,其診斷主要依據(jù)臨床內(nèi)鏡和病理組織學(xué)檢查,雖然CT和MRI對(duì)病灶的評(píng)價(jià)與臨床檢查基本一致,但對(duì)鼻咽癌的蔓延范圍和對(duì)周?chē)Y(jié)構(gòu)的侵犯情況,CT和MRI在臨床檢查上是有區(qū)別的[1]?,F(xiàn)將2006年6月~2008年12月經(jīng)病理組織學(xué)診斷為鼻咽癌初治的80例患者的CT、MRI檢查結(jié)果報(bào)道如下:
2006年6月~2008年12月80例經(jīng)病理組織學(xué)診斷為鼻咽癌的初治患者行CT、MRI檢查,間隔時(shí)間不超過(guò)15 d,其中,男42例,女38例;年齡16~75歲,平均60歲;首程治療30例,再治療50例;高分化鱗癌1例,低分化鱗癌69例,泡狀核細(xì)胞癌10例;其中,病理診斷為未分化型非角化性癌78例,分化型非角化性癌2例。
進(jìn)行CT及MRI檢查,其中CT診斷包括增強(qiáng)掃描,MRI檢查包括T1、T2加權(quán)像和增強(qiáng)T1加權(quán)像。
1.2.1 CT診斷 鼻咽部CT應(yīng)具有橫斷位和冠狀位的圖像。層厚5~6 mm。橫斷位從軟腭水平向上掃至顱內(nèi)鞍上池水平,冠狀位從后鼻孔至蝶鞍后床突水平。CT掃描采用GE16排螺旋CT掃描儀,以O(shè)M線(xiàn)為基線(xiàn),掃描范圍從胸鎖關(guān)節(jié)水平至鞍上池,采用增強(qiáng)掃描。掃描參數(shù)為140 kV、320 mA,均采用軸位連續(xù)掃描,平掃加增強(qiáng)掃描,除軟組織窗外提供必要層面的骨窗。CT掃描層面不要超過(guò)3 mm。如懷疑有顱底侵犯,應(yīng)在1~2 mm的連續(xù)層面進(jìn)行掃描[2]。
1.2.2 MRI診斷 MRI掃描采用3.0T磁共振成像儀,頭頸聯(lián)合線(xiàn)圈。均作快速自旋回波,SE序列,掃描方向?yàn)闄M斷面、矢狀面和冠狀面,掃描范圍從鞍上區(qū)至第2頸椎椎體下緣。層厚:軸位 5 mm,間隔 1.0 mm;冠狀位、矢狀位 4 mm,間隔 0.5 mm。所有病例平掃后靜脈注射釓-二乙烯五胺乙酸0.1 mmol/kg體重,按照平掃層面進(jìn)行T1WI橫斷面、矢狀面和冠狀面增強(qiáng)掃描。
采用SPSS 11.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,構(gòu)成比采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在鼻咽癌超腔侵犯、咽后淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、顱底骨質(zhì)侵犯及顱內(nèi)海綿竇侵犯方面,MRI的檢出率均較CT高,具有明顯的優(yōu)越性,兩者比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
CT組和MRI組在咽后淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移方面比較,檢出僅左頸轉(zhuǎn)移兩者分別為20例(30.8%)和24例(32.9%),僅右頸轉(zhuǎn)移分別為17例(26.2%)和18例(24.7%),雙頸轉(zhuǎn)移分別為28例(43.1%)和31例(42.5%)。顱底骨質(zhì)侵犯方面,檢出翼板兩者分別為6例(14.3%)和9例(13.6%),斜坡分別為14例(33.3%)和 18例(27.3%),巖尖分別為 10例(23.8%)和 24例(36.4%),蝶骨體或蝶竇分別為 8例(19.0%)和 11例(16.7%),蝶骨翼分別為4例(9.5%)和4例(6.1%)。顱內(nèi)海綿竇侵犯方面,檢出單側(cè)受侵兩組分別為60例(89.6%)和67例(91.8%),雙側(cè)受侵兩組分別為7例(10.4%)和6例(8.2%)。
表1 CT組和MRI組在各項(xiàng)指標(biāo)檢測(cè)上的差異比較[n(%)]
世界衛(wèi)生組織材料顯示,世界上80%的鼻咽癌發(fā)生于中國(guó),鼻咽癌惡性程度高,往往在疾病的早期就有鄰近組織浸潤(rùn),其死亡率居中國(guó)惡性腫瘤死亡率的第8位[3-5]。隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)科學(xué)的發(fā)展,醫(yī)學(xué)影像學(xué)在鼻咽癌診斷中發(fā)揮了十分重要的作用。MRI因其具有良好的軟組織對(duì)比度和多參數(shù)成像,可清晰地從形態(tài)學(xué)和功能改變方面為腫瘤的定位、定性提供豐富的診斷信息,其在鼻咽癌超腔侵犯、咽后淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、顱底骨質(zhì)侵犯及顱內(nèi)海綿竇侵犯等方面上具有較高的敏感性,其檢出率均較CT高,具有明顯的優(yōu)越性。應(yīng)用對(duì)比劑增強(qiáng)和壓脂序列掃描是目前評(píng)估鼻咽癌病灶范圍、分級(jí)分期的最佳影像學(xué)手段[6]。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,CT組和MRI組在超腔侵犯、咽后淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、顱底骨質(zhì)侵犯和顱內(nèi)海綿竇侵犯方面,檢出例數(shù)及檢出率分別為57例 (71.3%)和71例(88.8%)、65 例(81.3%)和 73 例(91.3%)、42 例(52.5%)和 66 例(82.5%)、67例(83.8%)和 73例(91.3%),MRI較 CT 表現(xiàn)出明顯的優(yōu)越性。
MRI是利用原子核在磁場(chǎng)內(nèi)共振產(chǎn)生信號(hào)、重建圖像的一種技術(shù)。因?yàn)樵诖艌?chǎng)的作用下,不同的組織產(chǎn)生不同的信號(hào),所以MRI對(duì)組織的分辨率較高,可清楚地顯示鼻咽部的正常結(jié)構(gòu)和腫瘤范圍,能顯示鼻咽癌黏膜下浸潤(rùn)以及對(duì)腭帆提肌、張肌和咽顱底筋膜的侵犯程度,尤其對(duì)如骨髓等軟組織的信號(hào)改變特別敏感,可顯示局部骨小梁尚未破壞時(shí)腫瘤對(duì)骨髓腔的浸潤(rùn)。由于CT和MRI對(duì)顱底侵犯的診斷機(jī)制不同,早期顱底侵犯,CT表現(xiàn)可能正常,而MRI表現(xiàn)為黃骨髓被腫瘤取代后的信號(hào)改變[7],能分辨病灶放療后的纖維化和腫瘤復(fù)發(fā)。功能性MRI的一些序列,如斜坡動(dòng)態(tài)可以用于鑒別腫瘤骨質(zhì)浸潤(rùn)或放療后骨壞死所造成的破壞[1]。當(dāng)鼻咽癌通過(guò)卵圓孔、破裂孔等天然孔道進(jìn)人顱內(nèi)時(shí),CT能顯示孔道的增大和侵犯的邊緣,MRI則表現(xiàn)為軟組織信號(hào),對(duì)軟組織的分辨率高,通過(guò)多方位成像,較CT能更準(zhǔn)確地了解腫瘤侵犯的范圍,對(duì)發(fā)現(xiàn)海綿竇病變具有超前的診斷。顱底富含骨髓,是鼻咽癌遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的發(fā)源地,也是放療后局部復(fù)發(fā)的主要因素,其發(fā)生率為14.5%~57.7%,甚至高達(dá)76.9%。很多患者因治療不徹底、不及時(shí)而易導(dǎo)致局部復(fù)發(fā)和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移[8]。因此,準(zhǔn)確判斷鼻咽癌是否侵犯顱底骨,有助于判定正確的治療方案并評(píng)估預(yù)后,臨床意義重大。由于MRI軟組織分辨率高,可以顯示鼻咽癌侵犯的范圍,避免了顱底骨解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜、位置較深等難題,對(duì)顱底侵犯的檢出率優(yōu)于CT。結(jié)合顱底侵犯的臨床和影像特征,可以正確診斷和設(shè)計(jì)放療靶區(qū),避免漏照,降低鼻咽癌復(fù)發(fā)率,提高生存率,對(duì)臨床上初治鼻咽癌患者的判定更具價(jià)值,特別是對(duì)有顱底侵犯的鼻咽癌患者尤為重要。
[1]梁碧玲.鼻咽癌的影像學(xué)診斷——MRI、CT、PET-CT[J].腫瘤學(xué)雜志,2009,15(7):590-595.
[2]曹卡加,謝傳淼,黃培鈺,等.MRI在鼻咽癌臨床分期中的價(jià)值[J].癌癥,2007,26(2):164-167.
[3]馬秀梅,陳濤,李莉,等.MRI、增強(qiáng)CT和PET-CT對(duì)鼻咽癌顱底侵犯診斷價(jià)值的對(duì)比分析[J].腫瘤,2008,28(9):795-799.
[4]黃國(guó)森,胡學(xué)鋒,高明勇,等.鼻咽癌顱底侵犯的臨床及影像學(xué)分析[J].國(guó)際腫瘤學(xué)雜志,2006,33(4):304-306.
[5]祝玉芬,王建爽,于學(xué)林,等.鼻咽癌的MRI影像特點(diǎn)[J].臨床誤診誤治,2008,21(8):64-65.
[6]姚紅霞,張金山.影像學(xué)對(duì)鼻咽癌顱底骨侵犯的診斷評(píng)價(jià)[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2008,24(10):1844-1845.
[7]秦朝軍,黃盛才,馬加強(qiáng),等.鼻咽癌原發(fā)灶18F-FDG PET/CT顯像的影像特征[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2008,25(1):10-12.
[8]孫坤,李胎煜.鼻和鼻咽癌的影像學(xué)診斷[J].中國(guó)醫(yī)藥指南:學(xué)術(shù)版,2007,5(10):113-114.