尚文英

（河南大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，河南 開(kāi)封 475001）

1 支柱產(chǎn)業(yè)選擇標(biāo)準(zhǔn)

傳統(tǒng)上利用投入產(chǎn)出表識(shí)別支柱產(chǎn)業(yè)可以從部門(mén)增加值在GDP中的比重和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)兩個(gè)方面展開(kāi)。但是，這兩種方法由于著眼點(diǎn)不同，分析的結(jié)果往往有很大的出入，而僅用一種指標(biāo)又不能全面反映支柱產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)。為了建立一個(gè)完善的支柱產(chǎn)業(yè)識(shí)別體系，本文利用投入產(chǎn)出表，從產(chǎn)出貢獻(xiàn)率和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度兩個(gè)方面構(gòu)造了支柱產(chǎn)業(yè)指數(shù)，用以確定和選擇區(qū)域支柱產(chǎn)業(yè)。

1.1 生產(chǎn)貢獻(xiàn)率基準(zhǔn)

生產(chǎn)總值的多少，反映了一個(gè)部門(mén)、一個(gè)行業(yè)為社會(huì)提供物資產(chǎn)品和服務(wù)的能力。在一定時(shí)期內(nèi)，為社會(huì)提供的產(chǎn)品越多，占社會(huì)總產(chǎn)品的比重越大，說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)部門(mén)的貢獻(xiàn)越大，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位越重要，所以，產(chǎn)出貢獻(xiàn)率經(jīng)常被用來(lái)作為支柱產(chǎn)業(yè)的選擇基準(zhǔn)。以產(chǎn)出貢獻(xiàn)率基準(zhǔn)來(lái)選擇支柱產(chǎn)業(yè)主要是通過(guò)對(duì)部門(mén)生產(chǎn)能力的測(cè)度來(lái)實(shí)施的，具有較大生產(chǎn)規(guī)模、增加值占GDP比重5%以上的部門(mén)，一般可以認(rèn)為是支柱產(chǎn)業(yè)。由于投入產(chǎn)出對(duì)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的劃分較細(xì)，本文將大于部門(mén)平均比重1個(gè)百分點(diǎn)以上的部門(mén)（本研究中共有42個(gè)部門(mén)，平均比重加1個(gè)百分點(diǎn)為3.38%）作為遴選支柱產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。

Pi=Gi/G×100

其中Gi為部門(mén)的增加值，G為當(dāng)年該地區(qū)的GDP總值；Pi為產(chǎn)出貢獻(xiàn)率率，當(dāng)Pi大于3.38，說(shuō)明i產(chǎn)業(yè)是支柱產(chǎn)業(yè)。

1.2 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度基準(zhǔn)

一般認(rèn)為影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)均大于1的產(chǎn)業(yè)部門(mén)與其他產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)度較高，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的帶動(dòng)作用比較明顯。

其中Fj為影響力系數(shù)，Ei為感應(yīng)度系數(shù)，在某地區(qū)當(dāng)某部門(mén)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)均大于1，說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)具有支柱產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)，可以認(rèn)為是支柱產(chǎn)業(yè)。

1.3 支柱產(chǎn)業(yè)指數(shù)

在構(gòu)建支柱產(chǎn)業(yè)指數(shù)時(shí)，考慮到影響力主要表現(xiàn)為某產(chǎn)業(yè)部門(mén)對(duì)其它產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用，而感應(yīng)度主要表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)部門(mén)受社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響的感應(yīng)程度，所以影響力系數(shù)較高的部門(mén)所表現(xiàn)出來(lái)的關(guān)聯(lián)特性比感應(yīng)度較高的部門(mén)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用更為明顯。因此，在支柱產(chǎn)業(yè)指數(shù)計(jì)算過(guò)程中，影響力系數(shù)應(yīng)賦予更大權(quán)重，這里設(shè)定這一權(quán)重為60%。公式如下：

Xi=0.6×Pi×Fi+0.4×Pi×Ei

其中Xi為支柱產(chǎn)業(yè)指數(shù)。為了統(tǒng)一支柱產(chǎn)業(yè)指數(shù)量綱，縮小指數(shù)間的數(shù)量級(jí)差異，需對(duì)Xi的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。本文采用極差標(biāo)準(zhǔn)化法，對(duì)支柱產(chǎn)業(yè)指數(shù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，公式如下：

2 河南省支柱產(chǎn)業(yè)綜合判定結(jié)果

利用產(chǎn)出貢獻(xiàn)率分析河南省2007年投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)，可以發(fā)現(xiàn)，以產(chǎn)出貢獻(xiàn)率基準(zhǔn)遴選的支柱產(chǎn)業(yè)，依次有農(nóng)林牧漁業(yè)、食品制造及煙草加工業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、化學(xué)工業(yè)、通用專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)等9個(gè)部門(mén)（表1）。

產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度基準(zhǔn)下的河南省支柱產(chǎn)業(yè)有電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、紡織業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、化學(xué)工業(yè)、交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、金屬礦采選業(yè)、煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)、金屬制品業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)、木材加工及家具制造業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、食品制造及煙草加工業(yè)、造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)、住宿和餐飲業(yè)等16個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)（表1）。

表1 三種基準(zhǔn)下支柱產(chǎn)業(yè)的選擇

很顯然，產(chǎn)出貢獻(xiàn)率基準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度基準(zhǔn)在識(shí)別支柱產(chǎn)業(yè)時(shí)存在一定的差異。利用產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度基準(zhǔn)識(shí)別的支柱產(chǎn)業(yè)數(shù)量明顯多于利用產(chǎn)出貢獻(xiàn)率基準(zhǔn)識(shí)別的支柱產(chǎn)業(yè)數(shù)量。并且，產(chǎn)出貢獻(xiàn)率基準(zhǔn)下的支柱產(chǎn)業(yè)，并不一定是產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度基準(zhǔn)下的支柱產(chǎn)業(yè)，如建筑業(yè)、通用專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)。這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)出貢獻(xiàn)率較高，但其前后向聯(lián)系卻低于社會(huì)平均水平。

產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度基準(zhǔn)下的支柱產(chǎn)業(yè)，也不一定是產(chǎn)出貢獻(xiàn)率基準(zhǔn)下的支柱產(chǎn)業(yè)。具有較高的前后向聯(lián)系的部門(mén)，也不一定具有較高的產(chǎn)出貢獻(xiàn)率，例如，電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、紡織業(yè)、金屬礦采選業(yè)、金屬制品業(yè)、煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)、木材加工及家具制造業(yè)、石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)、造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)、住宿和餐飲業(yè)等9個(gè)部門(mén)。這些部門(mén)都具有較強(qiáng)的前后向聯(lián)系，影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)都在社會(huì)平均水平以上。按照產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的標(biāo)準(zhǔn)，這些產(chǎn)業(yè)都可作為支柱產(chǎn)業(yè)。但是，從產(chǎn)出貢獻(xiàn)率來(lái)看，這些部門(mén)的增加值與GDP總量的比例都卻相對(duì)較低。

如果采用產(chǎn)出貢獻(xiàn)率和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度兩個(gè)基準(zhǔn)的交集，所遴選的支柱產(chǎn)業(yè)數(shù)明顯減少，并且排除了那些實(shí)際在發(fā)揮支柱產(chǎn)業(yè)作用的部門(mén)。而利用支柱產(chǎn)業(yè)指數(shù)，就能夠?qū)a(chǎn)出貢獻(xiàn)率和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度兩個(gè)基準(zhǔn)有機(jī)結(jié)合起來(lái)。以支柱產(chǎn)業(yè)指數(shù)基準(zhǔn)遴選，2007年河南省的支柱產(chǎn)業(yè)有電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、化學(xué)工業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)、煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、食品制造及煙草加工業(yè)、住宿和餐飲業(yè)等11個(gè)部門(mén)。另外，標(biāo)準(zhǔn)化后的支柱產(chǎn)業(yè)指數(shù)接近平均值的產(chǎn)業(yè)還有通用專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)，可作為培育型支柱產(chǎn)業(yè)來(lái)對(duì)待。

3 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)比較三種基準(zhǔn)下的支柱產(chǎn)業(yè)類(lèi)別，可以發(fā)現(xiàn)：（1）同時(shí)具有較高的產(chǎn)出貢獻(xiàn)率和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度的部門(mén)，其支柱產(chǎn)業(yè)指數(shù)也比較大，這些產(chǎn)業(yè)必定是支柱產(chǎn)業(yè)，如河南的非金屬礦物制品業(yè)、交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、食品制造及煙草加工業(yè)等6個(gè)產(chǎn)業(yè)。（2）具有較高的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度，且產(chǎn)出貢獻(xiàn)率在平均值2.38%以上的產(chǎn)業(yè)部門(mén)，也被遴選入支柱產(chǎn)業(yè)的范疇。電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)、住宿和餐飲業(yè)都具有很高的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度，其影響力和感應(yīng)度系數(shù)都在社會(huì)平均水平以上，它們的產(chǎn)出貢獻(xiàn)率雖不到本文所設(shè)定的3.38%，但這些產(chǎn)業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)指數(shù)仍高于社會(huì)平均水平，具有支柱產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)。(3)即使產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度不高，但是如果具有較高的產(chǎn)出貢獻(xiàn)率，也可以是支柱產(chǎn)業(yè)。如建筑業(yè)的產(chǎn)出貢獻(xiàn)率為5.159%，但其產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度較低，影響力系數(shù)為0.777，感應(yīng)度系數(shù)只有0.396。培育型支柱產(chǎn)業(yè)通用專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)具有類(lèi)似的特征。

兼于產(chǎn)出貢獻(xiàn)率基準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度基準(zhǔn)在分析支柱產(chǎn)業(yè)時(shí)具有一定的片面性，本文認(rèn)為單純用這兩個(gè)基準(zhǔn)或者兩個(gè)基準(zhǔn)的交集來(lái)遴選支柱產(chǎn)業(yè)均具有一定的局限性，而用兩個(gè)指標(biāo)復(fù)合并體現(xiàn)影響力系數(shù)更大權(quán)重而形成的支柱產(chǎn)業(yè)指數(shù)來(lái)遴選支柱產(chǎn)業(yè)，是簡(jiǎn)單可行的一種方法。對(duì)2007年河南省支柱產(chǎn)業(yè)的選擇結(jié)果表明，電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、化學(xué)工業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)、煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、食品制造及煙草加工業(yè)、住宿和餐飲業(yè)等11個(gè)部門(mén)可作為支柱產(chǎn)業(yè)部門(mén)，通用專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)可作為培育型支柱產(chǎn)業(yè)來(lái)對(duì)待。

[1]林毅夫，蔡昉，李周.比較優(yōu)勢(shì)與發(fā)展戰(zhàn)略——對(duì)“東亞奇跡”的再解釋[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，1999,(5).

[2]厲以寧.區(qū)域發(fā)展新思路[M].北京:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社，1999.

[3]胡乃武，王春雨.加入WTO與我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào),2002,(3).

[4]劉希宋，夏志勇.全面建設(shè)小康社會(huì)的我國(guó)支柱產(chǎn)業(yè)的選擇[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2004，（5）.