丁塵馨

十年,對(duì)一支全新的交響樂(lè)團(tuán)可以成長(zhǎng)到什么模樣?叛逆和勇敢是突破的前提,但實(shí)力的養(yǎng)成,更需要時(shí)間和耐心

4月25日晚,北京保利劇院,中國(guó)愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)啟動(dòng)了它十周年慶典音樂(lè)演出的首場(chǎng)。當(dāng)晚的高潮無(wú)疑來(lái)自郎朗演奏的《二黃》,該曲創(chuàng)作者、旅法音樂(lè)家陳其鋼在演奏前被主持人推介到臺(tái)前,如等待高潮前的靜息,觀眾們平靜地聽(tīng)著這位內(nèi)向的中年人緩慢而簡(jiǎn)短地向大家介紹自己及他與郎朗的合作。當(dāng)他看似不經(jīng)意地提及“有幸參與2008北京奧運(yùn)會(huì),并有一首作品幸運(yùn)被選中——那就是《我和你》”時(shí),臺(tái)下隨即爆發(fā)出熱烈的掌聲。

一個(gè)成績(jī)斐然的古典音樂(lè)人,被大眾認(rèn)知并追捧的卻是一部富含政治背景的流行作品,這或許是陳其鋼的無(wú)奈,可也是中國(guó)的古典音樂(lè)人正在面對(duì)的現(xiàn)況和尷尬。作為中國(guó)交響樂(lè)團(tuán)的先鋒者,中國(guó)愛(ài)樂(lè)尤有體會(huì)。

近兩年,中國(guó)愛(ài)樂(lè)收獲兩樁值得炫耀的喜事,也為自己的十年“創(chuàng)世紀(jì)”之路,做了很好的逗點(diǎn)。2008年5月,中國(guó)愛(ài)樂(lè)訪問(wèn)梵蒂岡,首次在著名的保羅六世大廳由余隆指揮演出莫扎特的《安魂曲》和中國(guó)樂(lè)曲《茉莉花》;2009年3月,成為英國(guó)《留聲機(jī)》網(wǎng)站評(píng)出的“世界十大鼓舞人心樂(lè)團(tuán)”(The most Inspiring)唯一一個(gè)亞洲樂(lè)團(tuán)。

這個(gè)評(píng)選對(duì)于樂(lè)團(tuán)而言,是最“鼓舞人心”的成績(jī),而媒體予以的關(guān)注程度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于有著豐富政治意味的梵蒂岡“破冰之旅”,甚至不及今年年初愛(ài)樂(lè)與周立波在北京中山音樂(lè)堂的混搭演出。

這是無(wú)人能逆轉(zhuǎn)的大眾口味。盡管有周立波的清口式講解,或者為宋祖英、周杰倫的鳥(niǎo)巢音樂(lè)會(huì)伴奏,可對(duì)于多數(shù)人來(lái)說(shuō),“中國(guó)愛(ài)樂(lè)”仍是一個(gè)熟悉的陌生人,大眾對(duì)它的認(rèn)知和十年前并沒(méi)有增加多少。

或許從一個(gè)現(xiàn)象可以側(cè)面反映出這個(gè)速食社會(huì)的現(xiàn)實(shí)口味:在百度貼吧里,“交響樂(lè)團(tuán)吧”的粉絲數(shù)2,第一個(gè)帖子發(fā)于2008年6月,內(nèi)容是“中國(guó)愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)簡(jiǎn)介”,迄今不滿一頁(yè);“中國(guó)愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)吧”開(kāi)于2008年2月,尚沒(méi)有粉絲,帖子不滿一頁(yè)。而今年的“快樂(lè)男生”“劉著吧”里,粉絲數(shù)是6445,第一個(gè)帖子發(fā)于2010年5月1日,已發(fā)帖1182頁(yè)。

對(duì)此,愛(ài)樂(lè)的藝術(shù)總監(jiān)余隆倒不擔(dān)心,他很清楚,“到現(xiàn)在交響樂(lè)依然是小眾文化,”他亦認(rèn)為沒(méi)必要把它描述成大眾文化,越描越黑,“我只要把該服務(wù)的受眾服務(wù)好就行?！彼谝獾氖?“中國(guó)愛(ài)樂(lè)的確受到大家的關(guān)注,卻沒(méi)有得到相應(yīng)的尊敬”。這個(gè)遭遇讓他覺(jué)得“很遺憾”。

“中國(guó)愛(ài)樂(lè)這十年,一句話概括,就是‘動(dòng)而得謗,名亦隨之。”愛(ài)樂(lè)副團(tuán)長(zhǎng)李南以韓愈的這句話表示自己相同的態(tài)度。

所有對(duì)樂(lè)團(tuán)的“謗”與“名”,在十年前李南走進(jìn)中南海受命組建中國(guó)愛(ài)樂(lè)時(shí)絕沒(méi)有想到。那時(shí)他面對(duì)領(lǐng)導(dǎo)想搞清楚的第一個(gè)問(wèn)題是:你們要什么?他想,如果只是要個(gè)“改革”的形式,那好辦,可結(jié)果“人家定了——國(guó)內(nèi)一流,亞洲前列,世界著名”?！澳呛?”有備而去的李南提出,“那我要:體制、換樂(lè)器、合同制、音樂(lè)季,以及各種獨(dú)立的權(quán)利?！边@位伴隨樂(lè)團(tuán)至今的副團(tuán)長(zhǎng),十年后還記得誕生之初激情又心里沒(méi)底的境況,“我們沒(méi)有要更多,自己的劇院、團(tuán)址,都沒(méi)有。當(dāng)時(shí)如果都要肯定沒(méi)戲,人家說(shuō)你把團(tuán)做好了什么都有了。”

初創(chuàng)時(shí),愛(ài)樂(lè)每年能得到資金約2200萬(wàn)元,其中政府撥款200萬(wàn),中央電視臺(tái)1000萬(wàn)、企業(yè)贊助1000萬(wàn)。時(shí)任廣電部部長(zhǎng)的丁關(guān)根另批給愛(ài)樂(lè)1000萬(wàn)元,讓其更換樂(lè)器。這些條件在當(dāng)時(shí)舉步維艱的國(guó)內(nèi)院團(tuán)中委實(shí)讓人眼紅。

眾所周知的“挖角”事件,是中國(guó)愛(ài)樂(lè)破壞的第一個(gè)“規(guī)矩”。從此,這個(gè)突破體制首個(gè)以聘任制組建的交響樂(lè)團(tuán),挾著主管領(lǐng)導(dǎo)的“野心”和扶持,自橫空出世之日起,就和以往的機(jī)構(gòu)內(nèi)院團(tuán)形成鮮明對(duì)比;此后,首次世界巡演、首進(jìn)梵蒂岡……它的新嘗試也讓其成為圈子中不斷“破壞規(guī)矩”的人。

事隔10年,李南向《中國(guó)新聞周刊》表示,當(dāng)年并不是自己和余隆去“挖人”,而是人自愿來(lái)的,單中國(guó)交響樂(lè)團(tuán)主動(dòng)投簡(jiǎn)歷來(lái)參加考試的就有60多人,“當(dāng)時(shí)國(guó)交過(guò)來(lái)的有一位已經(jīng)56歲了,他為什么要來(lái),為了每個(gè)月多一千塊錢(qián)?馬上就要退休了,文化部的條件多好。原因還是,原來(lái)那個(gè)團(tuán)辦得太糟糕了,藝術(shù)家們都心灰意懶。想到愛(ài)樂(lè)來(lái)的都是自認(rèn)在國(guó)內(nèi)這個(gè)行業(yè)中最好的藝術(shù)家,這些人是為藝術(shù)來(lái)的,想在有生之年再做點(diǎn)藝術(shù)。”

這個(gè)“集體跳槽”事件由此升級(jí),為了平衡和兄弟單位及文化部的關(guān)系,愛(ài)樂(lè)的主管上級(jí)廣電部領(lǐng)導(dǎo)拿著名單和李南、余隆一個(gè)一個(gè)討論刪減,最終將60多人減到30余人。盡管李南稱事后中國(guó)愛(ài)樂(lè)逐步改善了與國(guó)交和其他院團(tuán)的關(guān)系,但愛(ài)樂(lè)為這個(gè)急進(jìn)式成長(zhǎng)付出了太大的代價(jià),“這個(gè)十字架,愛(ài)樂(lè)一直背到現(xiàn)在。是我們挖人家團(tuán)來(lái)的,這個(gè)代價(jià)很沉重。” 李南承認(rèn)。

10年來(lái),這個(gè)全新的交響樂(lè)團(tuán)生猛而老辣、改革伴隨著拮據(jù)、個(gè)性張揚(yáng)又短處不斷、在爭(zhēng)議中它不斷地以加速度向前沖,莽撞,也充滿生命力。

很難說(shuō),中國(guó)愛(ài)樂(lè)的十年歷程是一個(gè)院團(tuán)改革的縮影,它太特殊。首先李南、余隆等人的鮮明個(gè)性、軍事化管理帶給中國(guó)愛(ài)樂(lè)特別的成長(zhǎng)環(huán)境;而其良好的社會(huì)關(guān)系也給了樂(lè)團(tuán)優(yōu)于其他團(tuán)的演出機(jī)會(huì),這些尤其在21世紀(jì)之初國(guó)內(nèi)多數(shù)交響樂(lè)團(tuán)尚在初級(jí)發(fā)展階段的時(shí)候頗為有效。

而10年長(zhǎng)成之后,愛(ài)樂(lè)該往何處去?余隆他們也尚沒(méi)有答案。這10年中,越來(lái)越多的地方樂(lè)團(tuán)紛紛成立,他們效仿愛(ài)樂(lè)的成功經(jīng)驗(yàn)在獲得政府大力支持之后,大馬力緊追,不僅如此,愛(ài)樂(lè)面臨的是十年沒(méi)漲的每年2000余萬(wàn)財(cái)政撥款和不定的社會(huì)贊助,又逢團(tuán)內(nèi)新老交替,“如果說(shuō)當(dāng)年,別人拿著大刀的時(shí)候而我們拿的是步槍,10年后,別人已經(jīng)換上了沖鋒槍,我們還是拿的步槍。我們現(xiàn)在的壓力很大。”余隆直言他的憂心。

伴隨著“謗”與“名”,面對(duì)速食而浮躁的文化市場(chǎng),及體制束縛與前行壓力,《中國(guó)新聞周刊》在中國(guó)愛(ài)樂(lè)十周年慶典演出期間,專訪了藝術(shù)總監(jiān)余隆和副團(tuán)長(zhǎng)李南。相比5年前《中國(guó)新聞周刊》采訪他時(shí),余隆有了不少變化,少了驕妄變得更有耐心,更愿意傾訴也更愛(ài)講道理,但和李南一樣,他們都還無(wú)暇傾聽(tīng),這是低頭趕路者的特質(zhì)。對(duì)于這個(gè)在中國(guó)交響樂(lè)團(tuán)乃至所有文化團(tuán)體中最敢于“鬧騰”的團(tuán)隊(duì),余隆唯一能確定的是,中國(guó)愛(ài)樂(lè)的出路,只能也必須不斷去“做”,去做到“最好”。而李南則表示,“如果愛(ài)樂(lè)的經(jīng)費(fèi)沒(méi)有增加,能維持就不錯(cuò)。談不上去做‘更好的想法”。

“一個(gè)機(jī)構(gòu)不可能沒(méi)有敵人”

中國(guó)新聞周刊:這次愛(ài)樂(lè)十周年慶典的報(bào)道還不如和周立波合作的報(bào)道多。

余隆:當(dāng)然,現(xiàn)在是個(gè)娛樂(lè)世界,娛樂(lè)人物的報(bào)道一定比愛(ài)樂(lè)多。關(guān)于我的報(bào)道非常少,我拒絕報(bào)道,拒絕寫(xiě)東西。原因第一,我認(rèn)為愛(ài)樂(lè)是團(tuán)隊(duì)行為,我個(gè)人完成不了;第二,該認(rèn)識(shí)我的人就認(rèn)識(shí),不該認(rèn)識(shí)的就不認(rèn)識(shí)。我唯獨(dú)說(shuō)過(guò)一次就是希望接受《中國(guó)新聞周刊》采訪。

人透明燦爛一點(diǎn)比什么都好。

中國(guó)新聞周刊:那你能更透明一點(diǎn),說(shuō)說(shuō)這次愛(ài)樂(lè)慶典音樂(lè)會(huì)在開(kāi)演前十天,為什么要臨時(shí)改曲目?首場(chǎng)原來(lái)全是柴可夫斯基,改成了陳其鋼的《二黃》;最后一場(chǎng)原是貝多芬第九交響曲,改成了一個(gè)大聯(lián)歡。有樂(lè)迷認(rèn)為改曲目是因?yàn)檠胍曈修D(zhuǎn)播,要迎合更多的電視觀眾?

余隆:完全不是。就是藝術(shù)的原因,我可以負(fù)責(zé)任地告訴你跟轉(zhuǎn)播一點(diǎn)關(guān)系沒(méi)有。第四場(chǎng)音樂(lè)會(huì)的指揮只能安排在21日演出,到25日最后一場(chǎng)只有3天的排練時(shí)間,原定的貝多芬第九從我個(gè)人的角度不夠我要求的排練時(shí)間;至于第一套節(jié)目的更改,因?yàn)槔衫蕘?lái),我們商量,愛(ài)樂(lè)十年應(yīng)該有對(duì)中國(guó)原創(chuàng)新作品的推動(dòng),剛好陳其鋼剛剛有新作在國(guó)外首演,我們希望在中國(guó)給大家看。

中國(guó)新聞周刊:為什么不給買了票的樂(lè)迷做一個(gè)解釋?

余隆:沒(méi)什么好解釋的。改曲目是每個(gè)樂(lè)團(tuán)有的權(quán)利,全世界的節(jié)目單上都會(huì)寫(xiě)上“以當(dāng)天曲目為準(zhǔn)”。

我們這十年改曲目的情況非常多,為什么以前我改沒(méi)有人說(shuō)呢?我不是一個(gè)陰謀論者,一個(gè)機(jī)構(gòu)不可能沒(méi)有enemy(敵人),這里至少有人有意識(shí)地制造一些輿論。

但是像英國(guó)《留聲機(jī)》上對(duì)我們的報(bào)道我們是買(造)不來(lái)的。

中國(guó)新聞周刊:去年“留聲機(jī)”的評(píng)選,是中國(guó)愛(ài)樂(lè)很大的榮譽(yù)。中文媒體都報(bào)道的是:“中國(guó)愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)被素有‘全球古典音樂(lè)第一刊之譽(yù)的英國(guó)《留聲機(jī)》雜志評(píng)為‘世界十大最具影響力的樂(lè)團(tuán)之一,”愛(ài)樂(lè)的官方網(wǎng)站也刊登了這條消息?？墒聦?shí)上,2009年3月底他們?cè)u(píng)選的是“The most Inspiring ” (十大“最鼓舞人心”) 樂(lè)團(tuán),而且評(píng)選單位也不是《留聲機(jī)》雜志,而是網(wǎng)站。這里的出入,你們發(fā)現(xiàn)了嗎?是中文媒體的翻譯錯(cuò)誤愛(ài)樂(lè)也就將錯(cuò)就錯(cuò)了?

余隆:是翻譯錯(cuò)了。其實(shí)我們對(duì)外的說(shuō)是“鼓舞人心”,我們寫(xiě)給中央的報(bào)告就是說(shuō)“鼓舞人心”的。但話說(shuō)回來(lái),這個(gè)詞很難翻,我也問(wèn)過(guò)英國(guó)人,說(shuō)也可以是“影響力”?！肮奈枞诵摹币膊粶?zhǔn)確。

它是網(wǎng)站評(píng)的,我也不認(rèn)為我們是“將錯(cuò)就錯(cuò)”。

中國(guó)新聞周刊:那么,中國(guó)愛(ài)樂(lè)現(xiàn)在和世界超一流的樂(lè)團(tuán)比較,差距在哪里?

余隆:時(shí)間上的差距,還有機(jī)制上的,包括整個(gè)人文環(huán)境和觀眾的差距。但是我們現(xiàn)在已經(jīng)不輸給西方普通的A級(jí)的樂(lè)團(tuán)。

“我只是照我覺(jué)得對(duì)的方式進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作”

中國(guó)新聞周刊:最近愛(ài)樂(lè)出現(xiàn)在公眾視野,是年初在中山音樂(lè)堂跟周立波的合作。你同時(shí)也是上海交響樂(lè)團(tuán)的藝術(shù)總監(jiān),為什么選擇周立波跟中國(guó)愛(ài)樂(lè)在北京演出,而不是跟上交在更熟悉他的上海?

余隆:這個(gè)你要問(wèn)上海。周立波也是有苦說(shuō)不出。他是比較敏感的人物,大家比較關(guān)注他,他也是個(gè)充滿智慧的人物。上海對(duì)于交響樂(lè)與喜劇演員合作這種新的形式會(huì)比較保守,北京的文化環(huán)境比較寬容,立波也很想嘗試,當(dāng)作一種普及的方式。

中國(guó)新聞周刊:余隆和愛(ài)樂(lè)不斷在嘗試新的方式是值得贊賞,但周立波畢竟不熟悉這個(gè)領(lǐng)域,和他合作是不是最好的?你在事后有沒(méi)有考慮過(guò)。

余隆:立波這場(chǎng)音樂(lè)會(huì)做下來(lái),我被罵得夠嗆。我覺(jué)得這件事情被夸大了。有人說(shuō)和周立波合作是把交響樂(lè)拉下神壇,我無(wú)所謂,也沒(méi)有什么神壇,我說(shuō)不是我把交響樂(lè)拉下來(lái)而是你們?nèi)鄙儆哪?。交響?lè)與喜劇演員合作在全世界經(jīng)常作為一種形式存在。比如紐約愛(ài)樂(lè),維也納愛(ài)樂(lè)。這種大多不算在音樂(lè)季里,都是半教育式的、普及式的。

我也是征得團(tuán)員同意了,我才做的。

人之間互相能有真誠(chéng)的欣賞是一件不容易的事情,寬容最重要?，F(xiàn)在的人都太在意自己的得失。他是賺到了?？涩F(xiàn)在愛(ài)樂(lè)跟這么多的藝術(shù)家合作,我們也和流行樂(lè)合作,給費(fèi)翔、劉歡伴奏。我們是完全開(kāi)放式的。如果是非常謹(jǐn)小慎微,拘泥于自己的一城一池的得失的話,愛(ài)樂(lè)沒(méi)有今天。

中國(guó)新聞周刊:不論是做輕歌劇《風(fēng)流寡婦》,還是跟周立波合作,你是想向大家證明古典音樂(lè)不一定非常嚴(yán)肅嗎?

余隆:我沒(méi)那么偉大,千萬(wàn)別把我說(shuō)得偉大了。我只是按照我覺(jué)得對(duì)的方式進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作,沒(méi)有那么多的深刻含義,我也沒(méi)想告訴大家交響樂(lè)應(yīng)該怎么欣賞。也不想說(shuō)我的做法在給市場(chǎng)上找新的路子。

和周立波合作沒(méi)有任何目的。要普及我們可以做各種各樣的事情,也不是所有的人我都愿意合作。我覺(jué)得藝術(shù)來(lái)源于個(gè)性,當(dāng)藝術(shù)失去個(gè)性,就沒(méi)有了價(jià)值。我們喜歡有個(gè)性的人。

中國(guó)新聞周刊:你做過(guò)很多同行從沒(méi)做過(guò)的嘗試,但是一直排斥網(wǎng)絡(luò)合作,也不上網(wǎng)。而這也是交響樂(lè)界普遍的問(wèn)題,傳播手段和觀念沒(méi)有“與時(shí)俱進(jìn)”。

余隆:我已經(jīng)做了。今年11月份你就能看到,我在廣州做的音樂(lè)會(huì)會(huì)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播。但是網(wǎng)絡(luò)采訪我從來(lái)不去,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)可以不負(fù)責(zé)任。

中國(guó)新聞周刊:你前面說(shuō)到寬容,愛(ài)樂(lè)有什么需要被寬容的嗎?

余隆:你是說(shuō)大劇院(的寬容)?是他合同的方式不合理。他請(qǐng)國(guó)外的團(tuán)來(lái)演出是付錢(qián)的,但是國(guó)內(nèi)的不付。這不公平,這是擾亂市場(chǎng)的行為。從市場(chǎng)來(lái)說(shuō)中國(guó)大劇院這么做是一個(gè)純政府行為而非市場(chǎng)行為的霸王。我是講原則的,我敢于講真話。其他樂(lè)團(tuán)是賠錢(qián)演出,那些樂(lè)團(tuán)愿意這么做是他們沽名釣譽(yù)。

因?yàn)殛愖翡?注:大劇院音樂(lè)藝術(shù)總監(jiān),國(guó)交前音樂(lè)總監(jiān))的原因,有兩樣?xùn)|西如今體現(xiàn)在國(guó)家大劇院身上。一個(gè)是夜郎自大,他認(rèn)為它是世界上最偉大的劇院;還有一個(gè)就是井底之蛙。陳佐湟在《音樂(lè)周報(bào)》上說(shuō)中國(guó)樂(lè)團(tuán)想沖出亞洲走向世界是不可能的。他自己做不到的事情不能說(shuō)別人也做不到。

中國(guó)新聞周刊:你們有沒(méi)有協(xié)商過(guò)?

余隆:有。人家根本不在乎。

愛(ài)樂(lè)已不那么超前

中國(guó)新聞周刊:2005年愛(ài)樂(lè)的世界巡演也是中國(guó)的交響樂(lè)團(tuán)歷史第一次,當(dāng)時(shí)是怎么成行的?

余隆:哥倫比亞公司從2003年開(kāi)始代理我們。資金方面主辦方來(lái)承擔(dān),到國(guó)外有當(dāng)?shù)氐臋C(jī)構(gòu)接洽,路費(fèi)是我們自己解決。我們到國(guó)外讓外國(guó)人看到今天中國(guó)音樂(lè)家的面貌,西方有很多對(duì)中國(guó)的誤讀。

中國(guó)新聞周刊:中國(guó)愛(ài)樂(lè)自成立起一直強(qiáng)調(diào)職業(yè)精神,有完整的演出季是樂(lè)團(tuán)職業(yè)化的前提嗎?

余隆:演出季是一個(gè)樂(lè)團(tuán)正常的工作行為。在國(guó)外沒(méi)有演出季的樂(lè)團(tuán)都叫業(yè)余樂(lè)團(tuán),但中國(guó)大陸不能這么說(shuō),像愛(ài)樂(lè)這樣有完整演出季的沒(méi)幾個(gè)。樂(lè)團(tuán)的職業(yè)性包括很多方面:像演出狀態(tài)、演出行為、與它合作的藝術(shù)家,以及如何從浩如煙海的曲庫(kù)里選曲等等。

中國(guó)新聞周刊:既當(dāng)藝術(shù)總監(jiān)為愛(ài)樂(lè)找演出機(jī)會(huì)和融資,又要當(dāng)指揮抓業(yè)務(wù),這十年你給愛(ài)樂(lè)帶來(lái)了什么?

余隆:給愛(ài)樂(lè)帶來(lái)歡樂(lè),大家在一起演出生活。

中國(guó)新聞周刊:愛(ài)樂(lè)給你帶來(lái)什么?

余隆:也是歡樂(lè)。我覺(jué)得沒(méi)有什么工作有我和愛(ài)樂(lè)這樣讓我銘心刻骨。愛(ài)樂(lè)對(duì)我來(lái)說(shuō)是一個(gè)親人,是家庭,可以有不愉快、吵架,但是大家的歸屬感很強(qiáng)。愛(ài)樂(lè)給藝術(shù)總監(jiān)的工資是全國(guó)樂(lè)團(tuán)里最低的,但大家呼吸在一起,生活在一起,歡樂(lè)悲傷在一起。

中國(guó)新聞周刊:十周年之后,現(xiàn)在好團(tuán)越來(lái)越多,水平越來(lái)越高,也更有錢(qián),面對(duì)新的業(yè)界環(huán)境,愛(ài)樂(lè)將會(huì)怎么走?

余隆:這是新課題。我有了比較完整的想法,但我想跟一起走過(guò)來(lái)的朋友溝通。

我覺(jué)得應(yīng)該更上一層樓,包括人員,機(jī)制,意識(shí),市場(chǎng),都應(yīng)該重新思考、重新打造,但是必須和前面有連續(xù)性。

中國(guó)新聞周刊:2000年愛(ài)樂(lè)初創(chuàng)時(shí)薪水最高,李南說(shuō),現(xiàn)在在全國(guó)樂(lè)團(tuán)里只能排第五、六位。你覺(jué)得如今愛(ài)樂(lè)樂(lè)手的水平和位置與他們的薪水相符嗎?

余隆:不相符。我們十年沒(méi)有漲工資,沒(méi)有發(fā)獎(jiǎng)金。愛(ài)樂(lè)現(xiàn)在收入完全是樂(lè)團(tuán)里中檔的水平。在現(xiàn)在這樣社會(huì)情況下,還能靠精神堅(jiān)持很難做到,但愛(ài)樂(lè)必須做到。

中國(guó)新聞周刊:愛(ài)樂(lè)這十年的演出都是請(qǐng)的哥倫比亞經(jīng)紀(jì)公司旗下的明星,以后這些資源用完了怎么辦?

余隆:當(dāng)你學(xué)會(huì)了游泳、學(xué)會(huì)一種技能以后,一輩子都不會(huì)忘。我覺(jué)得能保持一種傳統(tǒng)、一個(gè)性格最重要。人被磨滅掉了性格,人就廢掉了;一個(gè)機(jī)構(gòu)的性格被磨滅掉,就是一個(gè)廢的機(jī)構(gòu)。

中國(guó)新聞周刊:性格是你現(xiàn)在對(duì)愛(ài)樂(lè)最自信的地方?

余隆:個(gè)性是個(gè)太重要的東西,愛(ài)樂(lè)是有性格的,愛(ài)樂(lè)為什么還是喜歡的人居多,就是因?yàn)閻?ài)樂(lè)有個(gè)性。

樂(lè)團(tuán)一定需要個(gè)性的人,但樂(lè)團(tuán)里必須共性大于個(gè)性。這是每個(gè)樂(lè)團(tuán)都應(yīng)該做的事情。愛(ài)樂(lè)是大熔爐,把每個(gè)人的個(gè)性磨成愛(ài)樂(lè)精神。

十年對(duì)一個(gè)樂(lè)團(tuán)來(lái)說(shuō),還是一個(gè)孩子,一個(gè)樂(lè)團(tuán)需要幾十年上百年的歷練和鍛造。樂(lè)團(tuán)發(fā)展到今天,我們看到的毛病會(huì)越來(lái)越多,而自己的要求越來(lái)越高,又碰到新老交替,是否能傳承和繼承原來(lái)的傳統(tǒng)很重要。大量的70、80后年輕人進(jìn)入樂(lè)團(tuán)之后,還能保持聲音的質(zhì)量和傳統(tǒng)的延續(xù),是因?yàn)閻?ài)樂(lè)的一種精神還能影響到新人中去。但在傳承中我們是非常當(dāng)心的。

中國(guó)新聞周刊:這也是愛(ài)樂(lè)能和別的樂(lè)團(tuán)不同的原因?

余隆:跟我的個(gè)性有關(guān)。

愛(ài)樂(lè)總是領(lǐng)風(fēng)氣之先,全球巡演到梵蒂岡,與我們合作的都是世界頂級(jí)的歌唱家。中國(guó)這10年來(lái)的交響樂(lè)音樂(lè)史有百分之五十是愛(ài)樂(lè)做出的,另外一半分到全國(guó)所有其他的樂(lè)團(tuán)。我們團(tuán)的精神是其他團(tuán)比不了的。

在2000年的時(shí)候,我們是一個(gè)走在前面的樂(lè)團(tuán),今天,我們?cè)跇?lè)器、資金、人才等各個(gè)方面的條件上,已經(jīng)不是那么超前了。在樂(lè)團(tuán)和名聲和質(zhì)量不完全成正比的情況下,如何維系這個(gè)樂(lè)團(tuán)繼續(xù)成長(zhǎng),需要更多的輔助工作和社會(huì)各界的支持。★

(吳丹對(duì)此文亦有貢獻(xiàn))