劉 璇 (北京大學信息管理系 北京 100871)
經(jīng)費是圖書館事業(yè)發(fā)展的基礎,法律是其最有力也是最有效的保障。法律可以規(guī)定國家、社會對圖書館發(fā)展的責任,同時也可以保障圖書館經(jīng)費的來源。雖然我國至今尚沒有國家級層面的圖書館法來保障政府對圖書館經(jīng)費的投入,但我國(除港澳臺地區(qū)外)出現(xiàn)的4部地方圖書館法規(guī)都對經(jīng)費問題做出了相關規(guī)定(如表1所示)。
在我國,公共圖書館經(jīng)費主要來源于政府財政撥款,因此以上4部地方圖書館法規(guī)都規(guī)定將公共圖書館經(jīng)費列入制定者本級財政年度預算,并隨著財政收入的增長而增長,且專款專用。本文主要以4部地方性圖書館專門法為基礎,考查法律中的經(jīng)費條款對近年來當?shù)貓D書館事業(yè)發(fā)展經(jīng)費投入的保障效果。
表1 地方圖書館法規(guī)中關于經(jīng)費保障的條款
地方圖書館法規(guī)是由地方政府行政主管部門頒布的、具有法律效力的法規(guī)。因此,本文將已確立圖書館法規(guī)的4個地區(qū)(深圳特區(qū)、內(nèi)蒙古自治區(qū)、湖北省和北京市)作為研究樣本(見表1)。并且,這4個地區(qū)具有區(qū)域代表性:深圳市、北京市(一南一北)為發(fā)達地區(qū),內(nèi)蒙古自治區(qū)和湖北省處我國北部和中部,為欠發(fā)達地區(qū)。
本文數(shù)據(jù)源于《中國文化文物統(tǒng)計年鑒》[5-17]和《中國圖書館年鑒》[18-25]1997-2009年發(fā)布的相關數(shù)據(jù)。
本文選取與公共圖書館經(jīng)費直接相關的5項指標:財政撥款、總支出、購書費、人均購書費、從業(yè)人員工資福利。間接相關的6項指標:圖書館機構數(shù)量、從業(yè)人員數(shù)量、總藏量、人均藏書冊數(shù)、總流通人次和圖書外借冊次。
由表2可知,地方公共圖書館法規(guī)出臺后,除內(nèi)蒙古自治區(qū)公共圖書館數(shù)量有少量增加(從2000年條例頒布至2008年,公共圖書館數(shù)量從108所增加到113所)外,其他3個地區(qū)公共圖書館數(shù)量歷年來雖有所浮動,但總的變化不大;4個地區(qū)的從業(yè)人員數(shù)量都在增加,如內(nèi)蒙古自治區(qū),隨著公共圖書館數(shù)量的增加,從業(yè)人員數(shù)量也從2000年的1 833人增加到2008年的2 233人,增加了21.8%。
總藏量作為衡量圖書館服務能力的指標,地方公共圖書館法規(guī)出臺后近年來一直保持持續(xù)增長的趨勢(請見圖1A)。例如,深圳市從1996年的160萬冊增加到2008年的708萬冊,增長了342.5%,增幅最大。余下3個地區(qū)從地方公共圖書館法規(guī)出臺到2008年,公共圖書館總藏量的情況分別是:內(nèi)蒙古自治區(qū)增長了21.7%,湖北省增長了18.1%,北京市增長了60.2%。
人均藏書冊數(shù)自法規(guī)頒布之后均有所增加,深圳市變化較明顯(請見圖1 B)。深圳市從1996年人均1.6冊增加到2003年人均2.6冊,其中1997年的人均藏書冊數(shù)達到歷史最低,為人均0.05冊。其它3個地區(qū)在法規(guī)頒布后并無明顯變化,內(nèi)蒙古自治區(qū)從2000年頒布《內(nèi)蒙古自治區(qū)公共圖書館管理條例》至2006年,人均藏書冊數(shù)一直為0.3冊。湖北省從2000年至2006年發(fā)展趨勢與內(nèi)蒙古相同,人均藏書冊數(shù)均為0.3冊(圖1 B中兩條線重合),兩個地區(qū)2007年人均藏書冊數(shù)才出現(xiàn)小幅增長。北京市2002年頒布《北京市圖書館條例》時人均藏書冊數(shù)為0.7冊,2008年僅增加到0.83冊。
總流通人次和圖書外借冊次作為衡量圖書館服務的重要業(yè)務指標在地方公共圖書館法規(guī)出臺之后總體上呈現(xiàn)增長趨勢(具體情況見圖2)。特別是深圳市,其總流通人次從1996年的191萬增長到2008年的1 042萬(增幅為445.5%),其中2005-2006年增長最多,從456萬增長到1 051萬。其他地區(qū)總流通人次也呈增長趨勢:北京市2005年以后出現(xiàn)大幅度增長(從586萬增長到715萬),增長率為22%。湖北省2001年頒布《湖北省公共圖書館條例》,第二年的總流通人次從815萬增長到986萬,但2002年又降至897萬,2003年才開始逐年提高。內(nèi)蒙古自治區(qū)在2000年頒布《內(nèi)蒙古自治區(qū)公共圖書館管理條例》后,公共圖書館的總流通人次出現(xiàn)小幅度增長,在2005年出現(xiàn)最高值(380萬人次),但2005年后出現(xiàn)小幅度降低,2008年僅比2000年高出16萬人次(參見圖2 A)。
表2 四地區(qū)公共圖書館數(shù)量和從業(yè)人員數(shù)量變化情況
圖書館流通人次的增長帶動了圖書館外借冊次的增長。4個地區(qū)流通人次指標大致都呈增長趨勢,因此4個地區(qū)圖書館外借冊次也隨之有所增長。例如,湖北省2001年頒布《湖北省公共圖書館條例》后,圖書的外借冊次大幅度提高:從2001年的769萬增長到2002年的1 899萬,增幅達146.9%,但2002年后出現(xiàn)顯著下降,隨后又開始逐年遞增,至2008年時達1 039萬。
公共圖書館經(jīng)費主要來源于政府財政撥款,在各地圖書館法規(guī)頒布后,各地政府對圖書館的財政撥款都保持增長勢頭。截至2008年,4個地區(qū)政府對圖書館的財政撥款與法規(guī)頒布當年相比增長率都超過了100%,特別是深圳市增長率達到了537.7%(參見表3)。在各地財政撥款逐年增加的同時,與之對應的圖書館經(jīng)費總支出也呈現(xiàn)大幅度增長,甚至高于政府財政撥款的增長率。例如,深圳市,政府的財政撥款增長率為537.7%,但圖書館經(jīng)費總支出的增長率卻高達582.0%。
表3 4個地區(qū)政府對公共圖書館的財政撥款和圖書館經(jīng)費總支出的變化情況
近年來,隨著公共圖書館經(jīng)費總額的增長和圖書價格的上漲,4個地區(qū)圖書購置費總體上也呈增加趨勢(參見圖3 A)。深圳市2001-2002年總圖書購置費增長較快(增幅為101.2%),2005-2007年增長也較明顯,從1 536萬元增長到4 469萬元,2008年稍有下降,為3 142萬元。北京市2004-2006年增長明顯,從1 289萬元增長到4 188萬元,此后有所下降(2008年為2 904萬元)。與此相對應的,4個地區(qū)公共圖書館人均圖書購置費也在逐年增長,北京市變化較明顯(參見圖3 B),北京市雖然2002年在頒布《北京市圖書館條例》后人均圖書購置費有小幅下降(2004年低至0.863元),但2006年達到2.649元,2008年人均為2.125元。
隨著財政投入的增多,圖書館從業(yè)人員的工資福利也得到了較大的改善。4個地區(qū)從業(yè)人員工資福利逐年增加。深圳市從業(yè)人員工資福利在總體增加的趨勢下,2007年下降至1 564萬元,次年上漲至4 721萬元(如圖4)。
公共圖書館的公益性質決定其經(jīng)費主要源于國家政府,但政府在公共圖書館經(jīng)費撥款的數(shù)額上呈現(xiàn)隨意性,較難保證經(jīng)費持續(xù)增長。因此,4個地區(qū)圖書館法規(guī)中都提出政府撥款經(jīng)費要“隨財政收入的增長而增長”。筆者考查這些法規(guī)頒布后圖書館經(jīng)費情況發(fā)現(xiàn),4個地區(qū)政府對圖書館的財政撥款呈現(xiàn)不同程度的增長(見表3),增長率都超過了100%,特別是深圳市,在2008年,其政府財政撥款相比1996年時增長率達537.7%。以上數(shù)據(jù)結果顯示,財政撥款的增加也帶動了圖書購置費(圖3 A)和從業(yè)人員工資福利(見圖4)的增加。圖書館的服務活動也因經(jīng)費的增多而得到改善,具體表現(xiàn)在總藏量(見圖1 A)、總流通人次和圖書外借冊次(見圖2)的增多。其中,湖北省受地方圖書館法規(guī)的影響最為明顯,其在2001年頒布圖書館法規(guī)后,圖書外借冊次大幅度提高,從2001年的769萬增長到2002年的1 899萬,增幅達146.9%。綜上所述,本著“誰設置,誰投入”的原則,4個地區(qū)政府頒布圖書館法規(guī)后,都按照法律規(guī)定使當?shù)貓D書館事業(yè)經(jīng)費“隨著財政收入的增長而增長”,可見地方圖書館法規(guī)的頒布對于公共圖書館經(jīng)費及其增長起到了保障作用。
4個地區(qū)圖書館法規(guī)的頒布對圖書館經(jīng)費的投入和使用起到的保障作用,主要表現(xiàn)在財政投入、圖書購置費的增加和從業(yè)人員福利的改善。同時,隨著各地區(qū)圖書館法規(guī)的頒布,圖書館的發(fā)展問題也日益受到各地區(qū)政府及國家的重視。國家近年來也出臺了一系列的政策文件以促進我國文化事業(yè)的發(fā)展。本研究結果也證實了圖書館事業(yè)受其影響較大。例如,2005年中共中央辦公廳、國務院辦公廳頒布的《關于進一步加強農(nóng)村文化建設的意見》指出:要加強農(nóng)村地區(qū)的文化建設,構建農(nóng)村公共文化服務網(wǎng)絡,縣級文化館、圖書館的改革主要是增加投入,轉換機制,增強活力,提高公共服務水平[26]。受其影響,這4個地區(qū)的圖書館經(jīng)費在2005年都有了明顯的增加,特別是北京市公共圖書館,2005年相比2004年圖書購置費增長了165.1%,北京地級市公共圖書館各館平均購書經(jīng)費從2004年的31.2萬元增加到2005年的76.3萬元,北京縣級公共圖書館各館平均購書費從2004年的15萬元增長到2005年的119.5萬元,增幅高達696.7%。又如,深圳市2002年提出“文化立市”的發(fā)展戰(zhàn)略[27],2002年的購書經(jīng)費從前一年的907萬元增加到1 825萬元,增幅達101.2%。可見,除了圖書館法在保障經(jīng)費投入方面所起的促進作用外,筆者注意到國家政策對公共圖書館經(jīng)費也起到了重要的保障作用。因此,圖書館的管理者也要關注國家出臺的各種相關政策,并以此為依據(jù)為圖書館籌措更多的經(jīng)費。但是,筆者也同時注意到國家政策的影響短期效應較為明顯(如圖3 A北京市公共圖書館繼2005年國家頒布相關政策后圖書購置費增長幅度明顯提升,2006年有小幅下滑,但總體比法規(guī)頒布前購書費增多),固定下來的法律法規(guī)對經(jīng)費的保障則具有更為穩(wěn)定、持久的長期作用。
雖然近年來4個地區(qū)公共圖書館的經(jīng)費在逐年增長,一定程度上解決了圖書館經(jīng)費不足的問題,但由于原本的經(jīng)費基數(shù)低、增幅小,盡管連年增長,最后真正增加的絕對量卻不多。此外,隨著物價及書刊價格的持續(xù)上漲,持續(xù)增長的財政撥款也顯得入不敷出。例如,發(fā)達地區(qū)公共圖書館總支出的增長率高于財政撥款的增長率(見表3),深圳市公共圖書館總支出同比多于財政撥款44.3%,北京市同比多于4.8%。若以圖書館人均圖書購置費指標來衡量,雖然近年來各地人均購書經(jīng)費數(shù)量保持增長,但是增幅較?。ㄒ妶D3 B)。截至2008年,內(nèi)蒙古自治區(qū)和湖北省人均購書經(jīng)費還在0.3元左右,只有北京市增長較多,達到人均2.125元。若以人均藏書冊數(shù)指標來衡量則可以發(fā)現(xiàn),近年來,雖然4個地區(qū)公共圖書館總藏量都在增加(見圖1 A),但人均藏書冊數(shù)卻未有太大的變化(見圖1 B),內(nèi)蒙古自治區(qū)和湖北省多年來維持在人均0.3冊,直到2007年才出現(xiàn)小幅增長,但都低于0.4冊,與我國《公共圖書館建設標準》中規(guī)定的人均藏書冊數(shù)0.6-0.8冊的最低標準相比,有很大的差距[28]。雖然深圳市在2003年達到人均藏書2.6冊,但與20世紀70年代國際圖書館協(xié)會和機構聯(lián)合會(International Federation of Library Associations and Institutions,簡稱IFLA)提出的人均3冊的標準還有一定差距[29]。因此,盡管各地方圖書館法規(guī)對圖書館經(jīng)費的投入起到了一定的保障作用,但是經(jīng)費不足仍舊是公共圖書館發(fā)展的一大難題。
1982年,文化部頒布的《?。ㄗ灾螀^(qū)、市)圖書館工作條例》規(guī)定,“要保障省館必要的經(jīng)費,并根據(jù)圖書資料不斷積累的特點,圖書購置和業(yè)務活動經(jīng)費應逐年有所增加。購書費在總經(jīng)費中的比例,一般不應低于百分之四十。”[30]雖然4部地方圖書館法規(guī)都規(guī)定將公共圖書館經(jīng)費列入年度財政預算并隨著財政的增長逐步增加,且專款專用,但迄今為止仍沒有具體的數(shù)量標準,一定程度上限制了政策更好地落實,無法有力地保障圖書館的經(jīng)費來源和圖書館的發(fā)展。例如,近年來內(nèi)蒙古自治區(qū)公共圖書館從業(yè)人員的工資福利一直占圖書館總支出的60%左右,而圖書購置費僅占圖書館總支出的5%左右,2005年最低,為3.41%。而國外圖書館法大都采用規(guī)定“文獻資源的年入藏量(或年增加量)”的方式,用保障“文獻資源的年入藏量(或年增加量)”間接保障“文獻資源的購置經(jīng)費”?!逗笔」矆D書館條例》規(guī)定,“各級人民政府應當落實公共圖書館的文獻資料購置費,保證公共圖書館年入藏文獻資料逐年增長,其中省、市、縣年入藏資料應當不少于10萬、2萬和5 000冊(份)。”[3]這一規(guī)定一方面保障了圖書館藏書的數(shù)量,另一方面保障了圖書館的圖書購置費,使近年來湖北省圖書購置費一直保持在總支出的15%左右。
地方圖書館法規(guī)和國家政策保障了政府對公共圖書館事業(yè)經(jīng)費的投入。國家政策影響的短期效應較為明顯,而以法律法規(guī)形式頒布的圖書館法對經(jīng)費的保障則具有更為穩(wěn)定、持久的長期作用。
雖然圖書館法規(guī)的經(jīng)費條款對保障圖書館經(jīng)費逐年增長起到積極作用,但考查圖書館人均購書經(jīng)費和人均藏書冊數(shù)等指標后會發(fā)現(xiàn),內(nèi)蒙古自治區(qū)和湖北省還未達到我國《公共圖書館建設標準》中規(guī)定的人均藏書冊數(shù),而深圳市、北京市也尚未達到IFLA提出的人均藏書冊數(shù)標準。這些都說明,因為各省市原本經(jīng)費基數(shù)低、物價及書刊價格的持續(xù)上漲等原因,持續(xù)增長的財政投入仍滿足不了公共圖書館的總開支,目前我國公共圖書館經(jīng)費不足仍是主要問題。
4部地方圖書館法規(guī)雖起到一定的作用,但還不同程度地存在注重原則性表述但數(shù)量標準模糊的不足。今后在相關圖書館法中可考慮盡量把保障投入的經(jīng)費數(shù)量具體化,合理配置經(jīng)費的使用比例,增強其可操作性和保障力度,以更好地保障我國地方圖書館的持續(xù)、健康發(fā)展。
[1]深圳經(jīng)濟特區(qū)公共圖書館條例(試行)[EB/OL].[2010-03-12].http://law.baidu.com/pages/chinalawinfo/1678/64/e31710330ebcdf136 a673a3d947a8866_0.html.
[2]內(nèi)蒙古自治區(qū)公共圖書館管理條例[EB/OL].[2010-03-12].http://law.baidu.com/pages/chinalawinfo/1679/61/0c362afc7cf7962b4cd 6545474f128a0_0.html.
[3]湖北省公共圖書館條例[EB/OL].[2010-03-12].http://www.hbwh.gov.cn/Article/HTML/1262.shtm.
[4]北京市圖書館條例[EB/OL].[2010-03-12].http://law.baidu.com/pages/chinalawinfo/1681/56/a791d8f41db49dcb434f66677 da44d 17_0.html.
[5-17]文化部計劃財務司.中國文化文物統(tǒng)計年鑒[M].北京:北京圖書館出版社,1997-2009.
[18-25]中國圖書館年鑒編委會.中國圖書館年鑒[M].北京:北京圖書館出版社,1999-2009.
[26]新華網(wǎng)授權發(fā)布《關于進一步加強農(nóng)村文化建設的意見》[EB/OL]. [2010-03-15].http://www.sdny.gov.cn/art/2005/12/12/art_603_17409.html.
[27]推動中華文化走向世界的盛會——屆文博會亮點回眸[EB/OL].[2010-04-03].http://www.chinadaily.com.cn/dfpd/shenzhen/2010-05-16/content_317350.html.
[28]公共圖書館建設標準[EB/OL]. [2010-04-03] .http://wenku.baidu.com/view/45a5a8f9aef8941ea76e05a6.html.
[29]《公共圖書館建設標準》與國際圖聯(lián)標準的差距[EB/OL]. [2010-04-03] .http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b04e3970100cysq.html.
[30]省(自治區(qū)、市)圖書館工作條例[EB/OL] . [2010-03-15].http://law.baidu.com/pages/chinalawinfo/2/96/6f917f6ea52930 b5ee2b2192f59 b238b_0.html.