霍東芳，任 杰，李勤真，王春剛（軍事交通學(xué)院，天津300161）

通用戰(zhàn)備物資委托供應(yīng)商代儲(chǔ)是軍隊(duì)?wèi)?zhàn)備物資儲(chǔ)備的重要組成部分，是指軍隊(duì)與戰(zhàn)備物資供應(yīng)商以合同協(xié)議為基礎(chǔ)，建立長(zhǎng)期、穩(wěn)定、合作的契約聯(lián)盟關(guān)系，以有償服務(wù)的方式，由供應(yīng)商代理軍隊(duì)承擔(dān)通用戰(zhàn)備物資的采購(gòu)、存儲(chǔ)、維護(hù)、保管和輪換更新等儲(chǔ)備任務(wù)，以提高儲(chǔ)備質(zhì)量和效益的一種軍地聯(lián)儲(chǔ)的動(dòng)態(tài)儲(chǔ)備模式。

軍隊(duì)代儲(chǔ)供應(yīng)商的提出，源于軍事供應(yīng)鏈理論的發(fā)展以及供應(yīng)鏈非核心任務(wù)外包理論的提出，是軍隊(duì)供應(yīng)商中合作水平最高的類型，也是新軍事變革的需要。供應(yīng)商的選擇對(duì)整個(gè)委托代儲(chǔ)的實(shí)施至關(guān)重要，是決定委托代儲(chǔ)成敗的一個(gè)關(guān)鍵因素。因此應(yīng)當(dāng)建立廣泛適用的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)所有供應(yīng)商的綜合能力進(jìn)行合理地評(píng)估，以便“擇優(yōu)錄用”。

1 代儲(chǔ)供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取

1.1 代儲(chǔ)供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)選取的原則

通用戰(zhàn)儲(chǔ)物資委托代儲(chǔ)，不等同于儲(chǔ)存等物流服務(wù)的外包，它還涉及代儲(chǔ)物資的輪換更新等職能，而且市場(chǎng)需求的不確定性和通用戰(zhàn)儲(chǔ)物資的復(fù)雜性和多樣性，也使得代儲(chǔ)供應(yīng)商的選擇很復(fù)雜。一般說(shuō)來(lái)，供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立必須遵循以下原則：

（1）系統(tǒng)全面性的原則。供應(yīng)商的評(píng)價(jià)指標(biāo)既要考慮供應(yīng)商的物資儲(chǔ)備條件，還要考慮供應(yīng)商的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)狀況、銷售能力、管理水平等各方面條件，全面反映供應(yīng)商目前的綜合水平，包括企業(yè)發(fā)展前景的各方面指標(biāo)。

（2）簡(jiǎn)明科學(xué)性原則。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的大小也必須適宜，即指標(biāo)體系的設(shè)置應(yīng)有一定的科學(xué)性和可操作性。

（3）穩(wěn)定可比性原則。評(píng)估指標(biāo)體系要能夠?qū)ν愋推髽I(yè)進(jìn)行橫向比較，同時(shí)還要考慮今后的評(píng)選需要，要確保指標(biāo)的相對(duì)穩(wěn)定性，保證評(píng)選的公正。

（4）靈活可操作性原則。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)具有足夠的靈活性，使企業(yè)能根據(jù)自己的特點(diǎn)以及實(shí)際情況，對(duì)指標(biāo)靈活運(yùn)用。

1.2 代儲(chǔ)供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)的確立

代儲(chǔ)供應(yīng)商的綜合能力和績(jī)效表現(xiàn)將直接關(guān)系到軍隊(duì)建設(shè)和軍事行動(dòng)的效果，進(jìn)而影響到軍隊(duì)和國(guó)家的整體利益。所以，軍隊(duì)代儲(chǔ)供應(yīng)商的評(píng)價(jià)因素也不單單集中于經(jīng)濟(jì)因素，具體有時(shí)間、質(zhì)量、價(jià)格、服務(wù)質(zhì)量、物流管理、創(chuàng)新能力、計(jì)算機(jī)與信息技術(shù)的應(yīng)用水平、企業(yè)管理水平和文化等因素。其中交貨能力、價(jià)格水平、質(zhì)量水平、技術(shù)能力、服務(wù)水平和業(yè)務(wù)恢復(fù)水平6個(gè)因素是供應(yīng)商選擇的關(guān)鍵因素。由于其他因素難以從中提取合理的指標(biāo)來(lái)進(jìn)行量化，為了簡(jiǎn)便起見，本文只從這6個(gè)因素著手來(lái)分析代儲(chǔ)供應(yīng)商的選擇問(wèn)題：

交貨能力（T1）是指代儲(chǔ)供應(yīng)商在收到部隊(duì)需求訂單到將物資送到指定地點(diǎn)所需要的時(shí)間，該指標(biāo)值也應(yīng)屬損耗指標(biāo)，越小越好。

價(jià)格水平（P）是指軍隊(duì)交由供應(yīng)商代儲(chǔ)的每一單位產(chǎn)品所需付出的成本。該指標(biāo)值越小越優(yōu)，屬損耗指標(biāo)。

質(zhì)量水平（Q）是指供應(yīng)商的產(chǎn)品滿足軍隊(duì)需求的程度，在這里用每1 000件產(chǎn)品中的完好數(shù)量值來(lái)表征。該指標(biāo)值屬效益指標(biāo)。

技術(shù)能力（T2）是指代儲(chǔ)供應(yīng)商在對(duì)戰(zhàn)備物資的管理中高新技術(shù)的使用比例，該指標(biāo)值越大越好，也應(yīng)屬于效益指標(biāo)。

服務(wù)水平（S）是指供應(yīng)商及時(shí)滿足軍隊(duì)需求的程度，用到貨的訂單數(shù)占總訂單數(shù)的比例或及時(shí)交貨的產(chǎn)品數(shù)占訂貨總產(chǎn)品數(shù)的比例來(lái)表征。該指標(biāo)值越大越優(yōu)，屬效益指標(biāo)。

業(yè)務(wù)恢復(fù)水平（R）是指供應(yīng)商自身被一些突發(fā)事件（地震、洪水、冰雪災(zāi)害等等）影響到時(shí)，快速反應(yīng)并從事件中恢復(fù)過(guò)來(lái)，繼續(xù)完成儲(chǔ)備和緊急配送任務(wù)所需要的時(shí)間。該指標(biāo)值越小越優(yōu)，屬效益指標(biāo)。

2 代儲(chǔ)供應(yīng)商能力的綜合評(píng)估

限于軍地委托代儲(chǔ)的特殊性與不確定性，本文采用灰色理論中的多維灰色聚類評(píng)估對(duì)供應(yīng)商的評(píng)價(jià)選擇進(jìn)行評(píng)估。假設(shè)有n個(gè)供應(yīng)商，即聚類對(duì)象（i=1,2,…,n）；各種影響供應(yīng)商因素（聚灰指標(biāo)）記為j=1,2,…,m；將評(píng)價(jià)對(duì)象按所屬灰類劃分為3類：第一類保留類（狀態(tài)好的一類），第二類中間類（狀態(tài)中等的一類），第三類改造類（狀態(tài)最差的一類），分別記為k=1,2,3，那么dij表示為第i個(gè)聚類對(duì)象第j種聚類指標(biāo)所擁有的白化數(shù)?；疑垲愒u(píng)價(jià)的步驟如下：

2.1 指標(biāo)的無(wú)量綱化

由于各項(xiàng)指標(biāo)的量綱各不相同，為了進(jìn)行計(jì)算比較須進(jìn)行無(wú)量綱化處理。對(duì)效益指標(biāo)來(lái)說(shuō)，用上限效果測(cè)度，對(duì)損耗指標(biāo)來(lái)說(shuō)，須用下限效果測(cè)度。

2.2 評(píng)價(jià)灰類以及白化函數(shù)

指標(biāo)的權(quán)函數(shù)以分段函數(shù)表示，該白化權(quán)函數(shù)用以描述某項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的灰數(shù)對(duì)其閾值的權(quán)重程度。選用“上”、“中”、“下”作為統(tǒng)計(jì)的灰類，分別為這3級(jí)灰類的白化權(quán)函數(shù)：

圖1 三類白化函數(shù)

2.3 確定聚類權(quán)系數(shù)ηkj

式中Skj——第j個(gè)聚類指標(biāo)第k個(gè)灰類的標(biāo)準(zhǔn)值

Sej——第j個(gè)聚類指標(biāo)的參考值

γjk——第j個(gè)聚類指標(biāo)第k個(gè)灰類的無(wú)量綱值

2.4 求聚類系數(shù)，構(gòu)造聚類向量，并進(jìn)行聚類評(píng)價(jià)

根據(jù)白化函數(shù)值與權(quán)系數(shù)矩陣的乘積確定出聚類矩陣，并構(gòu)造聚類向量，記第i個(gè)聚類對(duì)象關(guān)于第k個(gè)灰類的聚類系數(shù)為σik，則第i個(gè)聚類對(duì)象的行向量記為σi，按聚類系數(shù)最大歸類原則，即可判斷出聚類對(duì)象屬于哪一級(jí)。

3 實(shí)證分析

現(xiàn)有A～E5家供應(yīng)商可供選擇，每家供應(yīng)商的指標(biāo)數(shù)據(jù)見表1。

表1 供應(yīng)商情況數(shù)據(jù)

經(jīng)計(jì)算分析，在5個(gè)候選供應(yīng)商中，盡管供應(yīng)商E的產(chǎn)品價(jià)格最高，交貨提前期較長(zhǎng)，但由于其每千件貨損量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他幾家供應(yīng)商且其服務(wù)質(zhì)量能夠得到最好的保證，因此經(jīng)過(guò)綜合評(píng)判，可選擇供應(yīng)商E作為長(zhǎng)期的平時(shí)通用戰(zhàn)儲(chǔ)物資代儲(chǔ)供應(yīng)商，但因其交貨時(shí)效性差，而無(wú)法選擇其成為戰(zhàn)時(shí)的合作伙伴。

4 結(jié)束語(yǔ)

本文基于有關(guān)文獻(xiàn)，用灰色聚類分析評(píng)價(jià)方法對(duì)代儲(chǔ)供應(yīng)商進(jìn)行了評(píng)價(jià)。但灰色理論處理這類系統(tǒng)信息不全問(wèn)題有獨(dú)到之處，既考慮了某一指標(biāo)在某一指標(biāo)灰類中的重要程度又避免了各項(xiàng)指標(biāo)分值的完全互補(bǔ)，防止在評(píng)價(jià)的過(guò)程中出現(xiàn)的片面性和過(guò)于主觀性，能比較客觀實(shí)際地對(duì)代儲(chǔ)供應(yīng)商進(jìn)行綜合評(píng)估。

[1]黃大鵬,等.通用戰(zhàn)備物資委托企業(yè)代儲(chǔ)問(wèn)題研究[J].軍事交通學(xué)院學(xué)報(bào)，2009(11):71-75.

[2]劉思峰.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，2004:146-234.

[3]王宗喜.倉(cāng)儲(chǔ)論[M].北京：軍事科學(xué)出版社，2000:257-260.