美國(guó)《時(shí)代》雜志16日宣布，美聯(lián)儲(chǔ)主席本·伯南克當(dāng)選為該雜志2009年年度人物?！爸袊?guó)工人”和中國(guó)央行行長(zhǎng)周小川同時(shí)上榜。

該雜志總編輯理查德·斯坦格爾在聲明中表示:“今年的年度話題是經(jīng)濟(jì)衰退。如果沒有伯南克，經(jīng)濟(jì)狀況將更差。”

作為今年榜單上的唯一一個(gè)群體，“中國(guó)工人”與駐阿富汗美軍總司令斯坦利·麥克里斯特爾、奧運(yùn)金牌獲得者烏塞恩·博爾特和美國(guó)眾議院發(fā)言人南?！づ迓逦饕黄鹋旁趤嗆娢恢?。

《時(shí)代》評(píng)價(jià)稱，中國(guó)經(jīng)濟(jì)順利實(shí)現(xiàn)“保八”，在世界主要經(jīng)濟(jì)體中繼續(xù)保持最快的發(fā)展速度，并帶領(lǐng)世界走向經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，這些功勞首先要?dú)w功于中國(guó)千千萬(wàn)萬(wàn)勤勞堅(jiān)韌的普通工人。

《時(shí)代》周刊是美國(guó)影響最大的新聞周刊，有世界“史庫(kù)”之稱。1923年3月由亨利·R·盧斯和布里頓·哈登創(chuàng)辦。刊名最初為《事實(shí)》，后改用現(xiàn)名，由時(shí)代華納公司在紐約出版。其“年度人物評(píng)選”是著名的品牌，從1927年開始，已具有世界影響力。

人民網(wǎng)建達(dá):

“中國(guó)工人”成為美國(guó)《時(shí)代》年度人物說(shuō)明了什么?

《時(shí)代》的評(píng)價(jià)還是比較客觀公允的。今年的金融危機(jī)席卷世界，連那些發(fā)達(dá)國(guó)家都叫苦不迭。唯有中國(guó)頂住了金融風(fēng)暴，保持了快速的發(fā)展速度。中國(guó)不僅為自己的國(guó)民做出了貢獻(xiàn)，也為全世界做出了貢獻(xiàn)?！稌r(shí)代》雜志褒揚(yáng)中國(guó)工人，實(shí)際上是對(duì)中國(guó)政府面對(duì)金融危機(jī)所做的種種努力的肯定，是對(duì)中華民族堅(jiān)強(qiáng)不屈精神的肯定，更是對(duì)中國(guó)勞動(dòng)人民奉獻(xiàn)精神的肯定。這種客觀公正，充滿誠(chéng)意的肯定，表達(dá)出一種尊重，我們還是十分樂意接受的。

中國(guó)的工人，確實(shí)吃苦耐勞、堅(jiān)忍不拔。他們遍布中國(guó)的大小城市，活躍在礦山工地。有的是公有制企業(yè)的職工，有的是民營(yíng)企業(yè)的員工，還有的是相對(duì)弱勢(shì)的民工。城市的繁榮發(fā)展靠他們的辛勤勞動(dòng)，社會(huì)的平穩(wěn)運(yùn)轉(zhuǎn)靠他們的刻苦奉獻(xiàn)，黑色的煤、白色的鹽、黃色的金、流動(dòng)的石油、堅(jiān)硬的鋼鐵……很多都是中國(guó)工人辛勤勞動(dòng)的結(jié)果。沒有中國(guó)的工人，就沒有中國(guó)的發(fā)展;沒有中國(guó)的工人，就不會(huì)有中國(guó)的繁榮。因此，中國(guó)共產(chǎn)黨制定了“全心全意依靠工人階級(jí)”的方針，明確中國(guó)工人在國(guó)家中的地位和作用，確實(shí)是英明的。

中國(guó)工人不是孤立和松散的群體。在他們的后面，有一個(gè)強(qiáng)大的組織，那就是中國(guó)工會(huì)。中國(guó)工會(huì)面對(duì)嚴(yán)峻形勢(shì)，站在時(shí)代前列，廣泛組織開展“共同約定行動(dòng)”、“同舟共濟(jì)保增長(zhǎng)、建功立業(yè)促發(fā)展”勞動(dòng)競(jìng)賽活動(dòng)，既推動(dòng)了企業(yè)的發(fā)展，又促進(jìn)了職工權(quán)益實(shí)現(xiàn)，展示了中國(guó)工會(huì)發(fā)展的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。從這個(gè)角度說(shuō)，中國(guó)工會(huì)對(duì)于提高中國(guó)工人整體素質(zhì)、培養(yǎng)造就知識(shí)型、技術(shù)型、創(chuàng)新型高素質(zhì)職工，從而戰(zhàn)勝危機(jī)、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了重要的作用。

中國(guó)工人在世界上獲得尊重。這也提醒我們的各級(jí)政府和各地企業(yè)，一定要愛護(hù)工人的積極性和創(chuàng)造性，一定要維護(hù)他們的合法權(quán)益，一定要提高他們的生活質(zhì)量。年底到了，檢查一下農(nóng)民工的工資是否到位、御寒的居室是否溫暖、煤礦的風(fēng)險(xiǎn)是否排除、工人家屬的生活是否得到保證……中國(guó)工人不是一個(gè)空洞的概念，那是由成千上萬(wàn)鮮活的個(gè)體組成的群體。黨和政府關(guān)心他們，各級(jí)工會(huì)保護(hù)他們，全社會(huì)——包括我們每一個(gè)人，都要為工人的利益呼吁和吶喊。說(shuō)到底，這也是為了我們這個(gè)大寫的“人”!

揚(yáng)子晚報(bào)武潔:

“中國(guó)工人”更需要得“實(shí)力”

盡管入選《時(shí)代》年度的“中國(guó)工人”這回算是很露臉，但只能算是“墻內(nèi)開花墻外香”。中國(guó)的各類年度人物評(píng)選，有過(guò)幾個(gè)中國(guó)工人的身影?“工薪階層”四個(gè)字，現(xiàn)在又是隱含著什么樣的社會(huì)地位含義?

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)入了造富時(shí)代，相當(dāng)一部分群體更是從中受益匪淺。應(yīng)該承認(rèn)，“中國(guó)工人”的確也是其中的受益者。但是，“中國(guó)工人”恐怕還不能算是公平地分享到了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的紅利，恰恰相反，超時(shí)的工作，低廉的工資，甚至是頻發(fā)的欠薪，依舊是“中國(guó)工人”生存狀態(tài)的真實(shí)寫照。

當(dāng)人們更多地關(guān)注于經(jīng)濟(jì)政治領(lǐng)域的大人物以及被他們玩弄于股掌之間的政策時(shí)，其實(shí)恰恰忽視了真正讓這些奇跡實(shí)現(xiàn)的，其實(shí)還是背后那一雙雙勞作著的手。某種程度上，經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，保八的實(shí)現(xiàn)，恐怕不僅僅是中國(guó)工人們的功勞，更有他們的淚水甚至委屈。

基于上述視點(diǎn)，“中國(guó)工人”上榜時(shí)代年度人物，其實(shí)不應(yīng)該只獲得掌聲，而更應(yīng)該獲得關(guān)注。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能繼續(xù)以透支和侵占“中國(guó)工人”利益的方式前行，國(guó)際經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇以及國(guó)外消費(fèi)者的廉價(jià)商品也同樣不應(yīng)該長(zhǎng)久建立在“中國(guó)工人”的廉價(jià)勞動(dòng)之上。“中國(guó)工人”這一群體，其實(shí)更需要成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展紅利的公平分享者，而不僅僅是“一個(gè)稱號(hào)”和“幾聲贊許”。

中國(guó)青年報(bào)馮海寧:

中國(guó)工人入圍《時(shí)代》有寓意

《時(shí)代》周刊是美國(guó)影響最大的新聞周刊，有世界“史庫(kù)”之稱，自然有自己的選人標(biāo)準(zhǔn)。2009年年度人物選擇無(wú)疑與國(guó)際金融危機(jī)有關(guān)。眾所周知，中國(guó)社會(huì)的群體很多，也都在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)中發(fā)揮了重要作用，不知道《時(shí)代》雜志為什么不選我們的官員群體、學(xué)術(shù)群體、國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)人群體……

要知道，我們的官員群體是今年抵御全球金融危機(jī)的政策決策者和執(zhí)行者。今年所取得的“保八”成就，很大程度上來(lái)自一系列宏觀決策，出臺(tái)了一系列救市政策，如4萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，刺激樓市、車市消費(fèi)等優(yōu)惠政策。總之，在外需不振的情況下，及時(shí)出臺(tái)政策擴(kuò)內(nèi)需收效明顯。

要知道，我們的學(xué)術(shù)群體在2009年也是閃耀的明星群體，發(fā)表了大量應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的文章，圍繞金融危機(jī)出版了不少學(xué)術(shù)專著，各種會(huì)議與應(yīng)酬更是應(yīng)接不暇。雖然他們中不少人以應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的名義名利兼收，但還是有不少建言有閃光點(diǎn)。

要知道，我們的國(guó)企在2009年抵御國(guó)際金融危機(jī)、國(guó)內(nèi)“保八”戰(zhàn)役中發(fā)揮了中流砥柱的作用，不但在實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)方面有不錯(cuò)的表現(xiàn)，而且保就業(yè)的態(tài)度也值得肯定。盡管今年有“國(guó)進(jìn)民退”之說(shuō)，但請(qǐng)相信“國(guó)進(jìn)民退”只在某些領(lǐng)域存在，不是主流。既然國(guó)企是成功“保八”的功臣，國(guó)企負(fù)責(zé)人自然也是功臣，給國(guó)企負(fù)責(zé)人一次入圍的榮譽(yù)，或許能增強(qiáng)他們的使命感，不亂發(fā)獎(jiǎng)金福利，不搞不正當(dāng)?shù)穆殑?wù)消費(fèi)……

遺憾的是，《時(shí)代》雜志沒有把榮譽(yù)給他們，而是給了中國(guó)工人。在我看來(lái)，中國(guó)工人之所以獲得《時(shí)代》年度人物的亞軍，一方面，《時(shí)代》作為美國(guó)影響最大的新聞周刊，世界影響最大的雜志之一，堅(jiān)守自己的價(jià)值理念和選擇標(biāo)準(zhǔn);另一方面，《時(shí)代》選擇中國(guó)工人可能還有寓意:既表明中國(guó)工人是“保八”的最大功臣，也表明中國(guó)工人為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展付出了代價(jià)。

說(shuō)中國(guó)工人是“保八”的最大功臣，是因?yàn)橹袊?guó)的勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)和企業(yè)居多。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成功“保八”很大程度上還是依賴于這些產(chǎn)業(yè)和企業(yè)，或者說(shuō)勞動(dòng)力。也就是說(shuō)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還不夠高，資金、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和企業(yè)偏少。

另一方面，中國(guó)工人的收入不但與其他群體相比偏低，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)。而且，國(guó)際金融危機(jī)中的民工潮，就是中國(guó)工人命運(yùn)的生動(dòng)寫照，他們是金融危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者和犧牲者——被減薪或者被裁員。更重要的是，一系列安全生產(chǎn)事故中(如礦難)，一些工人為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)付出了鮮血和生命的代價(jià)。