2007年5月10日，“喬洪被調(diào)查”的消息首次見(jiàn)諸報(bào)端。此前，這條爆炸性的消息已經(jīng)在證券界悄悄流傳。也是在這前后，全國(guó)幾十家媒體的記者先后來(lái)到了赤水河畔的茅臺(tái)鎮(zhèn)。

但是，茅臺(tái)方面對(duì)于消息呈封鎖態(tài)勢(shì)，記者們聽(tīng)到最多的一句話(huà)是:公司目前不會(huì)接受任何采訪。

2000年，47歲的喬洪從貴州省輕紡工業(yè)廳調(diào)到茅臺(tái)，出任貴州茅臺(tái)酒股份有限公司總經(jīng)理一職，也是茅臺(tái)酒廠有限責(zé)任公司董事、黨委副書(shū)記。成為貴州省在茅臺(tái)上市期間“空降”的唯一高層。

自喬洪到任后，茅臺(tái)的領(lǐng)導(dǎo)層就構(gòu)成了“三駕馬車(chē)”的結(jié)構(gòu)，分別是集團(tuán)董事長(zhǎng)季克良、股份公司董事長(zhǎng)袁仁國(guó)、股份公司總經(jīng)理喬洪。

無(wú)論資歷和人脈，喬洪都算是外來(lái)人，和袁仁國(guó)都沒(méi)有太大可比性。當(dāng)時(shí)，集團(tuán)董事長(zhǎng)季克良已經(jīng)69歲，“超期服役”多年，曾經(jīng)5次延期卸任。袁仁國(guó)18歲就進(jìn)入茅臺(tái)酒廠，經(jīng)歷了車(chē)間工人、供銷(xiāo)科科員、廠辦副主任、黨委秘書(shū)、車(chē)間主任、廠長(zhǎng)助理等一系列階段，1998年正式扛起茅臺(tái)酒廠總經(jīng)理的重?fù)?dān)。

對(duì)釀酒工藝相對(duì)比較陌生的喬洪，主管市場(chǎng)和銷(xiāo)售。他在位期間，加強(qiáng)了茅臺(tái)營(yíng)銷(xiāo)渠道的建設(shè)。1999年，茅臺(tái)銷(xiāo)售額為9.8億元，2006年增加到62億元。喬洪還力推專(zhuān)賣(mài)店建設(shè)，并連續(xù)幾次提高產(chǎn)品價(jià)格。季克良曾經(jīng)用“思想活躍，懂專(zhuān)業(yè)”來(lái)評(píng)價(jià)他。

2007年5月10日、11日，貴州茅臺(tái)停牌，公司保持緘默。

直到5月14日，貴州茅臺(tái)發(fā)布了一則公告，稱(chēng)喬洪因工作原因調(diào)任貴州省國(guó)資委副主任，貴州茅臺(tái)董事會(huì)免去其總經(jīng)理職務(wù)。“調(diào)任”只是個(gè)煙幕彈，喬洪并沒(méi)有去貴州省國(guó)資委任職，只是被“調(diào)”出了茅臺(tái)。中共貴州省委常委會(huì)18日研究決定，對(duì)喬洪采取“雙規(guī)”措施。

消息一出，茅臺(tái)成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。茅臺(tái)方面迅速對(duì)資本市場(chǎng)和經(jīng)銷(xiāo)商進(jìn)行安撫。

當(dāng)時(shí)茅臺(tái)集團(tuán)董事長(zhǎng)季克良接受采訪時(shí)嗓子沙啞?！斑@件事本身短期內(nèi)對(duì)茅臺(tái)來(lái)講是不利的，但最終不會(huì)對(duì)茅臺(tái)有影響。”

事件的導(dǎo)火索源自2002年的“韓日世界杯”期間。當(dāng)時(shí)，茅臺(tái)組織部分優(yōu)秀經(jīng)銷(xiāo)商及茅臺(tái)優(yōu)秀員工赴韓國(guó)觀看世界杯，由山東一家旅行社承辦。有關(guān)部門(mén)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，茅臺(tái)與這家旅行社有兩份不同的付費(fèi)合同，茅臺(tái)方面賬目支出的是800萬(wàn)元，而旅行社方面則是按照500萬(wàn)元的合同收款。其中大約300萬(wàn)元差額，有一部分落入喬洪個(gè)人腰包。

除此之外，還有消息稱(chēng)，在此事件前后，貴州方面已經(jīng)多次接到對(duì)喬洪的舉報(bào)，主要是關(guān)于受賄方面的。

該人士表示，喬洪在茅臺(tái)任職7年，確實(shí)對(duì)公司有貢獻(xiàn)。不過(guò)他也認(rèn)為，像茅臺(tái)這樣的企業(yè)，由于歷史原因品牌早就樹(shù)立了，只要任期內(nèi)沒(méi)有太大失誤，業(yè)績(jī)肯定是良性的。

一瓶普通茅臺(tái)酒至少能給經(jīng)銷(xiāo)商帶來(lái)100元到200元的純利潤(rùn)，如果是年份酒，利潤(rùn)可能上千元，但茅臺(tái)酒產(chǎn)量有限，要想及時(shí)拿到貨，經(jīng)銷(xiāo)商們動(dòng)用了各種方法。很多經(jīng)銷(xiāo)商都是情愿先打款，再等著要貨，拿著各種領(lǐng)導(dǎo)批條前來(lái)提貨的經(jīng)銷(xiāo)商不在少數(shù)。

據(jù)媒體報(bào)道，喬洪自己事后的表述中稱(chēng)，茅臺(tái)60%左右的酒按年度計(jì)劃分配給各經(jīng)銷(xiāo)商及重要的終端客戶(hù)，另有40%的酒由領(lǐng)導(dǎo)審批決定。

2006年12月，在茅臺(tái)杭州經(jīng)銷(xiāo)商會(huì)上，喬洪曾當(dāng)眾表示，“我沒(méi)有一個(gè)親屬在茅臺(tái)上班，沒(méi)有給親屬批過(guò)一瓶茅臺(tái)酒”。

據(jù)公開(kāi)資料顯示，在2007年4月26日，即喬洪接受調(diào)查期間，他曾給貴州省主要領(lǐng)導(dǎo)寫(xiě)信，稱(chēng):“在我主管的茅臺(tái)股份公司，如果我給弟弟批過(guò)一瓶酒，讓我弟弟做過(guò)一筆我分管的業(yè)務(wù)，我愿意接受組織的處理?！?/p>

法院的審理結(jié)果卻是另一番情形。遵義市中院認(rèn)為，喬洪身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)之便，單獨(dú)或伙同其弟喬建華收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪;喬洪的巨額財(cái)產(chǎn)明顯超過(guò)其合法收入，且不能說(shuō)明來(lái)源合法，其行為還構(gòu)成巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

經(jīng)法院審理查明，喬洪于2000年底至2007年3月期間，先后100余次分別收受22人的賄賂，共計(jì)1323萬(wàn)余元;伙同其弟喬建華共同受賄218萬(wàn)余元;喬洪另有折合人民幣820萬(wàn)余元的巨額財(cái)產(chǎn)不能說(shuō)明來(lái)源合法。

在喬洪“出事”之后1個(gè)月，也就是2007年6月，季克良和袁仁國(guó)首次在京露面，參加有關(guān)茅臺(tái)發(fā)展戰(zhàn)略的發(fā)布會(huì)。他們只談茅臺(tái)發(fā)展，不談喬洪事件。

一位證券界人士認(rèn)為，喬洪畢竟只是個(gè)人犯罪，不是像古井集團(tuán)王效金那樣的“窩案”，對(duì)上市公司的影響不大。

2008年3月4日下午，貴州省紀(jì)委秘書(shū)長(zhǎng)廖建宇證實(shí)，對(duì)喬洪的調(diào)查已進(jìn)入司法程序。而消息在各大媒體見(jiàn)報(bào)的當(dāng)天，正值全國(guó)“兩會(huì)”期間，茅臺(tái)集團(tuán)董事長(zhǎng)季克良正在北京參加“兩會(huì)”，他否認(rèn)還有茅臺(tái)其他中高層人員涉案。

據(jù)一位在2008年10月參與此案開(kāi)庭的人士介紹，喬洪在法庭上坦承自己當(dāng)了幾年老總后，價(jià)值觀發(fā)生了很大變化。喬洪說(shuō)，他在位時(shí)權(quán)力太大，面臨的誘惑也太大了。

2009年1月15日，貴州省遵義市中級(jí)人民法院對(duì)此案做出一審判決，喬洪因犯受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。鑒于其主動(dòng)交代大部分犯罪事實(shí)、認(rèn)罪態(tài)度好、本案贓款贓物已全部追繳等，從輕處罰。其弟喬建華因受賄罪被判11年。

(摘自新京報(bào))