長(zhǎng)期以來(lái),學(xué)校應(yīng)付各種檢查成了家常便飯,農(nóng)村學(xué)校尤為突出。作為一名農(nóng)村的小學(xué)教師,從踏上講壇的第一天起,我就目睹著這看似荒謬,卻在許多學(xué)校上演的真實(shí)一幕:上級(jí)下達(dá)指示——某項(xiàng)目檢查組將于某日到校檢查工作,于是學(xué)校作出全面部署,學(xué)生打掃衛(wèi)生,教師整理資料,如有問(wèn)卷調(diào)查、師生座談之類,則提前統(tǒng)一口徑,力爭(zhēng)做到滴水不漏。殊不知,編造的東西總歸不真實(shí),這一點(diǎn)檢查者大多也都心知肚明,于是檢查就走馬觀花,敷衍了事,皆大歡喜。但結(jié)果卻是,不僅正常的教學(xué)秩序被打亂,而且對(duì)學(xué)生也會(huì)有負(fù)面影響。以至一說(shuō)打掃衛(wèi)生,學(xué)生就問(wèn)是否又要檢查了……不僅如此,這還造成學(xué)校工作的惡性循環(huán),不管平時(shí)工作怎么樣,臨時(shí)突擊方能過(guò)關(guān)。
問(wèn)題出在誰(shuí)身上?檢查組?學(xué)校?似乎都有責(zé)任,可細(xì)細(xì)想來(lái),他們也都有一肚子的無(wú)奈。
檢查人員會(huì)說(shuō),作為上級(jí)主管部門(mén),監(jiān)督檢查是我們的職責(zé),我們不能不作為。學(xué)校同樣也有苦衷。首先應(yīng)付檢查要比實(shí)干來(lái)得快捷、省時(shí)、省力,可以使老師從大量繁瑣的工作中解脫出來(lái)。老師的教好學(xué)才是大事兒,其他的工作都是面兒上的工作,不能因此而耽誤了教學(xué)。
原本檢查的目的是為了促進(jìn)教學(xué),使之更好地開(kāi)展,沒(méi)想到適得其反,倒成了教學(xué)工作的“搗亂分子”。學(xué)校的很多工作,已經(jīng)與教學(xué)嚴(yán)重脫節(jié),甚至成了學(xué)校教學(xué)的包袱。如每年都要進(jìn)行的督導(dǎo)評(píng)估,很多學(xué)校都要組織教師拿出專門(mén)的時(shí)間進(jìn)行大量準(zhǔn)備的工作。評(píng)估的目的原本是為了督導(dǎo)教學(xué),可到頭來(lái)督促引導(dǎo)沒(méi)有了,學(xué)校的秩序倒是受到了影響。
造成這一局面的原因究竟是什么呢?
學(xué)校工作繁瑣,教師任務(wù)重,師資不足是造成這一問(wèn)題的主要原因。這一點(diǎn)在農(nóng)村小學(xué)表現(xiàn)尤為突出。以某小學(xué)為例,來(lái)看看一名農(nóng)村教師到底要做些什么。下面是該學(xué)校的課程安排。(見(jiàn)附表)
做過(guò)老師的人都知道,上一節(jié)課加上附帶的工作,需要三節(jié)課的時(shí)間。這樣一來(lái),老師一天的時(shí)間就已經(jīng)被占滿了??鐚W(xué)科教學(xué),工作更是繁雜,大多數(shù)年輕教師都要兼教六科左右。被調(diào)查學(xué)校中,除一名后勤老師管理圖書(shū)外,其它諸如學(xué)生課外管理、教研工作、學(xué)校的保衛(wèi)和安全等工作,全都需要任課教師來(lái)做。班主任需要做的工作就更多。作為一所鄉(xiāng)鎮(zhèn)的中心小學(xué),學(xué)校工作在全縣已數(shù)前列,其他學(xué)校,特別是學(xué)區(qū)小學(xué)的情況了就可想而知了。老師們要有多少精力才能將這些工作做好?也正是由于這一原因,學(xué)校工作只能采用丟車保帥的做法了。
筆者認(rèn)為,應(yīng)該從以下幾個(gè)方面加大改革力度。
1.化繁為簡(jiǎn)。上面的分析可以看出,過(guò)細(xì)的分科加重了老師的負(fù)擔(dān)。特別是在小學(xué),過(guò)早、過(guò)細(xì)的科目劃分也不利于學(xué)生的成長(zhǎng)。應(yīng)該整合課程結(jié)構(gòu),簡(jiǎn)化課程表。檢查的形式也可簡(jiǎn)化和整合,不能只是“管吹的不管打”,要對(duì)學(xué)校做全面考察指導(dǎo)。
2.注重實(shí)效。檢查過(guò)程中,檢查人員不能只是一味的看材料,還應(yīng)該深入到具體工作中去,用自己的眼睛見(jiàn)證工作的開(kāi)展情況。以事實(shí)為依據(jù),即使材料不精彩,只要做得好,就要給予中肯的評(píng)價(jià)。相信在這樣的工作思想引導(dǎo)下,學(xué)校的很多工作一定會(huì)走向?qū)嶋H。
3.弱化評(píng)比。在檢查的過(guò)程中,很多學(xué)校的突擊應(yīng)對(duì)檢查的做法,一部分原因來(lái)自于評(píng)比。為了在評(píng)價(jià)中獲得較好的分?jǐn)?shù),學(xué)校必定會(huì)盡量粉飾。如果弱化了評(píng)比,把檢查的重心落到對(duì)學(xué)校工作的指導(dǎo)、提高上來(lái),多對(duì)學(xué)校進(jìn)行診斷性評(píng)價(jià),發(fā)展性評(píng)價(jià)的話,我相信,會(huì)有更多的學(xué)校愿意坦誠(chéng)地面對(duì)上級(jí)的檢查工作。
4.城鄉(xiāng)分開(kāi)。農(nóng)村學(xué)校和城市學(xué)校相比,不管是師資力量還是學(xué)校環(huán)境,都是兩重天地。如果用一個(gè)尺度來(lái)衡量,必然會(huì)造成城市輕松漫步,農(nóng)村窮追苦趕的局面。到頭來(lái),農(nóng)村學(xué)校被拖得疲憊不堪不說(shuō),為了追求所謂的一致,會(huì)導(dǎo)致學(xué)校的畸形發(fā)展。因此,要結(jié)合農(nóng)村實(shí)際,制定出相應(yīng)的評(píng)價(jià)制度。
(作者單位:山東利津縣虎灘鄉(xiāng)中心小學(xué))