亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        財會“主體”類型及其關(guān)系

        2010-04-04 04:59:26王燕妮郭鳳英
        財務(wù)與金融 2010年1期
        關(guān)鍵詞:主體財務(wù)財務(wù)管理

        王燕妮 郭鳳英

        在會計領(lǐng)域,我們會接觸到不同的財會“主體”,如會計主體、財務(wù)主體和理財主體。那么,這些財會“主體”的內(nèi)涵有何不同?它們之間又有什么聯(lián)系?我們又如何去分辨它們?這些問題引發(fā)了我們對財會“主體”類型及其關(guān)系的思考。

        一、財會“主體”的類型

        1、會計主體

        (1)會計主體的涵義。大多數(shù)會計類教材中對會計主體的解釋如下:會計主體也稱會計實體,是指會計工作為其服務(wù)的特定單位或組織,其作用在于界定不同會計主體經(jīng)濟活動的空間范圍。從企業(yè)來說,它既要求會計核算區(qū)分本會計主體的經(jīng)濟活動與其他會計主體的經(jīng)濟活動,又要求區(qū)分本會計主體的經(jīng)濟活動與投資者及經(jīng)營者的經(jīng)濟活動。會計主體的特點體現(xiàn)在:具有一定數(shù)量的資金;進行獨立的生產(chǎn)經(jīng)營或其他活動;實行獨立核算。其中“實行獨立核算”是關(guān)鍵特點,由此我們將會計主體和法律主體區(qū)分為:法律主體一定是會計主體,但會計主體未必是法律主體,會計主體的范圍可大于某一法律主體(如母子公司),也可小于某一法律主體(如公司內(nèi)某一獨立核算的部門),抑或與某一法律主體無關(guān)(如獨資、合伙企業(yè))。

        (2)會計主體假設(shè)的眾多質(zhì)疑。隨著《企業(yè)會計準則——基本準則》的頒布、實施和修訂,“會計主體”這一專用名詞日益被我國會計界所熟知并予以普遍接受。理論界專門研究會計主體的文章總體而言并不是很多,然而在這些不多的文章中,大多數(shù)是對會計主體及會計主體假設(shè)提出質(zhì)疑的觀點。觀點一:認為目前的會計主體存在種種缺陷:會計主體定位不唯一、會計主體范圍太窄、會計主體存在歧義、會計主體難以適應(yīng)會計環(huán)境變化的需要等。基于此,建議構(gòu)建新的會計主體。觀點二:認為某一會計主體有別于其他會計主體的“會計核算對象的空間范圍論”和某一會計主體有別于業(yè)主的“會計核算對象的財產(chǎn)所有權(quán)歸屬論”實際上講的是同一個事物的兩個不同側(cè)面,均存在嚴重不足。合理正確的選擇應(yīng)是將會計主體理解為“會計人和組織”。觀點三:基于哲學(xué)認識論的觀點,企業(yè)不是真正的會計主體,會計主體應(yīng)是具有一定專業(yè)知識與技能,直接對社會再生產(chǎn)過程中的資金價值運動進行反映和控制的“會計人”。觀點四:認為虛擬企業(yè)和電子商務(wù)的出現(xiàn)動搖了會計主體假設(shè),故隨著信息技術(shù)的發(fā)展,是否還需要會計主體假設(shè)值得思考。

        由此可見,對會計主體假設(shè)的質(zhì)疑來自兩個方面:一方面是目前公認的會計實體——企業(yè)是否能夠作為真正意義上的會計主體?“會計主體”一詞是否應(yīng)該換個更準確的說法?另一方面,隨著會計環(huán)境的變化,會計主體假設(shè)是否已經(jīng)發(fā)生了變化?是否還有存在的必要?(該問題有關(guān)文獻已做了詳細的分析)

        2、財務(wù)主體

        (1)財務(wù)主體的涵義。我國著名財務(wù)管理學(xué)家郭復(fù)初教授在其《財務(wù)通論》一書中寫到:“如不論其主體,財務(wù)必然在經(jīng)濟運行中迷失方向,難以發(fā)揮其應(yīng)有功能,這就如同談會計而不論其主體一樣,會造成會計范圍混亂,會計信息失真。”正如會計主體是指會計信息所反映的特定單位或組織,規(guī)定了會計工作的空間范圍。財務(wù)主體是財務(wù)活動的載體,即獨立從事財務(wù)活動的一個空間范圍。財務(wù)主體除具有會計主體的基本特征外,還具有一個明顯特征:擁有完整而獨立的配置財務(wù)資源的權(quán)力(即完整的、獨立的財權(quán))。與會計主體不同的是,財務(wù)主體無論是定義還是特征,并沒有得到大家普遍的認同。也就是說,不同的學(xué)者有不同的認識和理解。

        (2)財務(wù)主體問題的激烈爭議。目前對財務(wù)主體問題的研究,理論界爭議頗多,主要是從產(chǎn)權(quán)角度展開。觀點一:一元性財務(wù)主體觀,以湯谷良、伍中信為代表,認為財務(wù)主體為企業(yè)本身。觀點二:二元性財務(wù)主體觀,以干勝道和劉貴生為代表,前者認為財務(wù)主體為所有者和經(jīng)營者,后者認為財務(wù)主體為企業(yè)和企業(yè)財產(chǎn)所有者。觀點三:多元性財務(wù)主體觀,以李心合為代表,提出將企業(yè)的利益相關(guān)者(如所有者、經(jīng)營者、債權(quán)人等)都界定為財務(wù)主體。觀點四:動態(tài)財務(wù)主體觀,以楊君偉為代表,提出財務(wù)主體只能在經(jīng)營者與所有者之間相機界定,但某一時期、某一狀態(tài)下只有一個財務(wù)主體。

        隨著財政部2006年修訂并頒布實施的新《企業(yè)財務(wù)通則》明確地將財務(wù)主體分為投資者和經(jīng)營者兩大類,并指出財權(quán)在投資者和經(jīng)營者之間的優(yōu)化配置是一種動態(tài)安排,財務(wù)主體的“二元財務(wù)主體,動態(tài)財權(quán)安排”似乎已經(jīng)明確,理論界的這種爭議似乎也應(yīng)該塵埃落定。但我們縱觀文獻發(fā)現(xiàn),有關(guān)財務(wù)主體的界定、歸屬問題的研究并沒有停止,這說明人們對財務(wù)主體的認識并沒有像會計主體一樣得到普遍認同。當(dāng)然,存在異議是正常的現(xiàn)象,也只有這樣才能更好的促進會計、財務(wù)理論的研究和發(fā)展。

        3、理財主體

        (1)理財主體的涵義??v觀文獻和財務(wù)類書籍,對理財主體的定義并不像會計主體那樣有明確的解釋說明,對理財主體的探討也不像財務(wù)主體那樣如火如荼,理財主體的涵義解釋是伴隨著理財主體假設(shè)而出現(xiàn)的,我們這里引用著名財務(wù)管理學(xué)家王化成教授《財務(wù)管理理論結(jié)構(gòu)》一書的觀點:“理財主體假設(shè)是指企業(yè)的財務(wù)管理工作不是漫無邊際的,而應(yīng)限制在每一個經(jīng)濟上和經(jīng)營上具有獨立性的組織之內(nèi)。它明確了財務(wù)管理工作的空間范圍,這一假設(shè)將一個主體的理財活動同另外一個主體的理財活動相區(qū)分”。該書還談到,理財主體應(yīng)具備以下特點:必須有獨立的經(jīng)濟利益;必須有獨立的經(jīng)營權(quán)和財權(quán);一定是法律實體,但法律實體并不一定是理財主體。我們需要注意的是,前兩個特點和會計主體、財務(wù)主體是一致的,但第三個特點是較特殊的,會計主體、財務(wù)主體并沒有從法律實體的角度去限定。

        (2)理財主體假設(shè)的悄然出現(xiàn)。正如前面所述,理財主體的涵義解釋是伴隨著理財主體假設(shè)出現(xiàn)的,而理財主體假設(shè)并不像會計主體假設(shè)和財務(wù)主體那樣作為一個獨立的研究領(lǐng)域展開專門的研究,理財主體假設(shè)的研究是伴隨著財務(wù)管理假設(shè)的研究而悄然出現(xiàn)的。對于財務(wù)管理假設(shè)的研究,從現(xiàn)有文獻來看,西方財務(wù)管理關(guān)于財務(wù)管理基本假設(shè)問題的研究較少,而關(guān)于財務(wù)管理具體假設(shè)的研究較多。我國對財務(wù)管理假設(shè)問題的研究總體并不是很多,各方面的看法也不完全一致。就現(xiàn)有財務(wù)管理基本假設(shè)的內(nèi)容研究而言,可謂是“百花齊放、百家爭鳴”。有以王廣明和劉貴生為代表的三假設(shè)論:理財主體與自主理財假設(shè)、資金市場健全假設(shè)和連續(xù)經(jīng)營假設(shè);有以郭收庫等為代表的四假設(shè)論:財務(wù)主體假設(shè)、有效市場假設(shè)、持續(xù)經(jīng)營假設(shè)和委托代理假設(shè);有以王化成等為代表的五假設(shè)論:理財主體假設(shè)、持續(xù)經(jīng)營假設(shè)、有效市場假設(shè)、資金增值假設(shè)和理性理財假設(shè);有以王棣華為代表的七假設(shè)論:獨立理財主體假設(shè)、謀求價值增值假設(shè)、財務(wù)風(fēng)險假設(shè)等;也有九假設(shè)論、十假設(shè)論。似乎財務(wù)管理假設(shè)隨著研究的深入在不斷增加,這里我們不去關(guān)注假設(shè)的多少以及每項假設(shè)的具體內(nèi)涵,值得我們注意的是這些財務(wù)管理假設(shè)里面幾乎都有一項“理財主體假設(shè)”或稱“財務(wù)主體假設(shè)”,而且大多數(shù)學(xué)者不約而同的稱其為“理財主體假設(shè)”。我們是否可以這樣理解:理財主體假設(shè)隨著財務(wù)管理假設(shè)的研究已悄然出現(xiàn),理財主體假設(shè)是財務(wù)管理假設(shè)的一項必要假設(shè)。

        二、財會“主體”之間的關(guān)系

        1、對主體的認識。根據(jù)《現(xiàn)代漢語詞典》的解釋,“主體”一詞有三個涵義:一是事物的主要部分,如“工人、農(nóng)民和知識分子是國家的主體”,“國有企業(yè)是國民經(jīng)濟的主體”;二是哲學(xué)上指有認識和實踐能力的人;三是法律上指依法享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的自然人、法人和國家。由此可見,三種涵義均可從“人”的角度去解釋財務(wù)主體,第一種和第三種涵義均可從“單位、組織”的角度去解釋會計主體和理財主體。所以說,會計主體、財務(wù)主體和理財主體中的“主體”并不存在根本的矛盾和不一致。既然會計主體的涵義已經(jīng)得到普遍認可,“會計主體”的說法也已約定俗成,那么當(dāng)然也就沒有必要非從哲學(xué)的角度將“會計主體”換個名詞、換個說法。

        2、財務(wù)主體和會計主體的關(guān)系。財務(wù)主體主要是從哲學(xué)中主客體的角度去解釋,那么,他是經(jīng)濟活動的參與者,我們可以用“財務(wù)人”來形容。對他所參與的經(jīng)濟活動的載體而言,強調(diào)的是獨立的財權(quán),強調(diào)的是經(jīng)濟性。而會計主體強調(diào)的是獨立核算。兩者確立的目的不同,會計主體在于規(guī)定一個核算的空間范圍,而財務(wù)主體的確立主要是為了突出經(jīng)濟實體所擁有的某些權(quán)力或權(quán)能。由此可見,財務(wù)主體的載體必須是會計主體,但會計主體不一定是財務(wù)主體的載體,沒有獨立財權(quán)、不具備經(jīng)濟性的會計主體也就無法形成財務(wù)主體。如某公司獨立核算的分廠、行政事業(yè)單位、我國傳統(tǒng)的國有企業(yè)等等,只能構(gòu)成會計主體,而無法構(gòu)成財務(wù)主體進行經(jīng)濟活動的經(jīng)濟實體。

        3、理財主體和會計主體的關(guān)系。由上面對理財主體的分析可知,理財主體作為財務(wù)管理的假設(shè),和會計主體作為會計核算的假設(shè)思路是完全相同的,都是為財務(wù)管理活動和會計活動界定了一個空間范圍。盡管理財主體的定義并不像會計主體那樣有明確的解釋說明,也不像財務(wù)主體那樣有專門的研究,但從財務(wù)管理假設(shè)研究中理財主體假設(shè)的解釋來看,與會計主體相比,理財主體的要求更嚴格。理財主體一定是會計主體、法律主體,而會計主體、法律主體不一定是理財主體。如某一公司的分廠,有獨立的經(jīng)濟利益,但不是法律主體,則該分廠雖然是會計主體,但不是理財主體。又如某主體雖然是法律主體,但沒有獨立的經(jīng)營權(quán)和財權(quán),則其也不是理財主體。當(dāng)然,有一個問題需要我們?nèi)ニ伎迹邯氋Y、合伙企業(yè)作為會計主體,不是法律主體,那么它們是否也就不是理財主體?很顯然,我們認為獨資、合伙企業(yè)作為企業(yè)不同的組織形式是應(yīng)該成為理財主體的。那么,理財主體作為財務(wù)管理假設(shè)理論必須存在和應(yīng)用的一個概念,它的涵義、特征究竟是什么是值得我們?nèi)ダ砬搴脱芯康摹?/p>

        4、理財主體和財務(wù)主體的關(guān)系。在《企業(yè)財務(wù)通則》頒布實施之前,有關(guān)財務(wù)主體和財務(wù)管理主體的辯論有兩種不同的觀點:一種觀點認為財務(wù)主體和財務(wù)管理主體是完全不同的,財務(wù)主體即是企業(yè)(客體),財務(wù)管理主體是投資者和經(jīng)營者(真正的主體);另一種觀點認為財務(wù)主體和財務(wù)管理主體完全是相同的,只不過是同一問題的不同稱謂而已,均指投資者和經(jīng)營者。那么《企業(yè)財務(wù)通則》將財務(wù)主體確定為投資者和經(jīng)營者,是否還需要“財務(wù)管理主體”的概念呢?顯然是不需要的。而理財主體作為對財務(wù)管理活動空間范圍的界定而言,又是必須存在的。那么,我們是否可以用上面第一種觀點中的財務(wù)主體等價于理財主體,財務(wù)管理主體又等價于財務(wù)主體呢?答案是肯定的。也就是說,從哲學(xué)論的觀點來看,財務(wù)主體代表了財務(wù)管理活動的主體,理財主體代表了財務(wù)管理活動的客體。

        [1]王化成.財務(wù)管理理論結(jié)構(gòu)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2006年

        [2]楊君偉.二元財務(wù)主體下的財權(quán)動態(tài)安排[J].財會月刊,2007.5

        [3]劉承智.試論會計主體[J].財會月刊,2006.7

        [4]劉麗花等.多元財務(wù)主體下財權(quán)動態(tài)配置探析[J].財會通訊,2008.5

        [5]彭丁.財務(wù)主體理論研究綜述[J].財會月刊,2008.27

        猜你喜歡
        主體財務(wù)財務(wù)管理
        論自然人破產(chǎn)法的適用主體
        黨建與財務(wù)工作深融合雙提升的思考
        財務(wù)管理
        論事業(yè)單位財務(wù)內(nèi)部控制的實現(xiàn)
        欲望不控制,財務(wù)不自由
        強化醫(yī)院財務(wù)管理是醫(yī)改的重要環(huán)節(jié)
        水利財務(wù)
        關(guān)于遺產(chǎn)保護主體的思考
        論新形勢下酒店財務(wù)管理
        加強村級財務(wù)管理迫在眉睫
        av日韩一区二区三区四区| 欧美刺激午夜性久久久久久久| 麻豆国产人妻欲求不满谁演的| 久久国产热精品波多野结衣av | 亚洲国产人在线播放首页| 国际无码精品| 五码人妻少妇久久五码| 日本a级黄片免费观看| 人妻饥渴偷公乱中文字幕| 亚洲中文字幕无码爆乳av| 久久国产精品超级碰碰热| 淫秽在线中国国产视频| 男男啪啪激烈高潮无遮挡网站网址| 国产精品女直播一区二区| 国产片精品av在线观看夜色| 小12箩利洗澡无码视频网站| 国产精品女同久久免费观看| 蜜桃久久综合一区二区| 黄片视频免费在线播放观看| 中文字幕乱码高清完整版| 无遮高潮国产免费观看| 天堂岛国精品在线观看一区二区| 国产情侣亚洲自拍第一页| 中国老熟女重囗味hdxx| 欧美激情五月| 狠狠躁夜夜躁人人爽天天不卡| 大陆成人精品自拍视频在线观看 | 国产在线播放免费人成视频播放| 干出白浆视频在线观看| 后入到高潮免费观看| 人禽无码视频在线观看| 亚洲av激情久久精品人| 人妻中文字幕在线一二区| 美女内射毛片在线看免费人动物| 娇妻玩4p被三个男人伺候电影| 青青青草国产熟女大香蕉| 日本人视频国产一区二区三区| 三年在线观看免费大全下载 | 日日碰狠狠添天天爽超碰97| 久久er这里都是精品23| 日本一级二级三级不卡|