陳云卿,尚慧玲,關(guān)錦圖,馬 聰,張肖怡

(佛山市第一人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,廣東 佛山 528000)

腹腔鏡手術(shù)因其損傷小、出血少、術(shù)后恢復快等優(yōu)點在婦科領(lǐng)域的應(yīng)用越來越廣泛,手術(shù)范圍及種類不斷擴大。但即使術(shù)前注意到適應(yīng)證的選擇,術(shù)中仍有預料不到的情況發(fā)生需中轉(zhuǎn)開腹完成手術(shù)。本文對我科近十年來中轉(zhuǎn)開腹 20例的臨床資料進行回顧分析,探討其中轉(zhuǎn)開腹率及中轉(zhuǎn)開腹原因,現(xiàn)報道如下:

1 資料與方法

2000年 7月至 2009年 12月間我科共行腹腔鏡手術(shù) 17 899例,與 1995年 6月至 2000年 6月間行此手術(shù) 2 117例[1]比較,年均手術(shù)量大幅度增多。手術(shù)方式見表 1。

表1 腹腔鏡手術(shù)方式

2 結(jié) 果

2.1 不同手術(shù)類型中轉(zhuǎn)開腹情況 見表 2。本組中轉(zhuǎn)開腹率為 0.11%(20/17 899)。

表2 不同手術(shù)類型中轉(zhuǎn)開腹率

2.2 中轉(zhuǎn)開腹原因 見表 3。

表3 中轉(zhuǎn)開腹原因

由表 3可見,嚴重粘連依然是中轉(zhuǎn)開腹的重要原因,是不可避免的原因,其次是手術(shù)并發(fā)癥。以臟器損傷為主,然后是嚴重出血。本例出血患者為術(shù)中分離粘連時誤傷左髂外動脈,行開腹左髂外動脈修補術(shù)。通過手術(shù)方式的改進,技術(shù)的革新,因術(shù)野暴露困難已不必再行開腹手術(shù)。

2.3 中轉(zhuǎn)開腹術(shù)式 9例嚴重粘連病例均行開腹分離粘連并原發(fā)病治療,1例患者因人流加取環(huán)術(shù)后下腹痛入院,腹腔鏡探查見盆腔嚴重包裹粘連,中轉(zhuǎn)開腹分離粘連后見腸管表面有破裂口,遂行腸穿孔修補術(shù)。1例宮頸癌患者行分離粘連加宮頸癌根治術(shù),因左側(cè)輸尿管侵潤行左輸尿管植入術(shù)。4例并發(fā)癥病例中,2例行腸管修補術(shù),1例行膀胱修補術(shù),1例行左側(cè)髂外動脈修補術(shù)。2例惡性病變擴大手術(shù)范圍,2例外科疾病行結(jié)腸癌根治術(shù),2例未預計卵巢惡性腫瘤行腹式全宮加雙附件切除術(shù),1例因套扎困難患者行腹式全宮切除術(shù)。

3 討 論

3.1 腹腔鏡手術(shù)中轉(zhuǎn)開腹的現(xiàn)狀 美國婦科內(nèi)窺鏡協(xié)會在 1990年調(diào)查 13 739例腹腔鏡手術(shù),術(shù)中中轉(zhuǎn)開腹率為 14%[2]。1997年 Jansen FW[3]報道腹腔鏡中轉(zhuǎn)開腹率為 0.3%-4.2%。2008年孫靜[4]報道腹腔鏡中轉(zhuǎn)開腹率為 1.5%,我科腹腔鏡技術(shù)經(jīng)過十余年的發(fā)展,其中轉(zhuǎn)開腹率從 2000年 6月前的 4.6%[1]降至近十年的 0.11%。近十年我科共完成了 17 899例腹腔鏡手術(shù),手術(shù)的范圍、難度、廣度不斷拓展,并越來越多地將其應(yīng)用于婦科惡性腫瘤的診斷、評估、治療、監(jiān)測以及隨訪。此期間我們腹腔鏡下共完成宮頸癌手術(shù) 140例,子宮內(nèi)膜癌手術(shù) 326例,卵巢癌 65例,完成盆腔淋巴結(jié)清掃術(shù)438例,大網(wǎng)膜切除術(shù) 31例。然而我科腹腔鏡手術(shù)中轉(zhuǎn)開腹率明顯低于報道,說明我科腹腔鏡手術(shù)整體水平在提高。這與手術(shù)組的精誠合作、有經(jīng)驗的上級醫(yī)師的悉心培育、操作規(guī)范化以及不斷改進技術(shù)、改良術(shù)式、更新設(shè)備密不可分。

3.2 腹腔鏡手術(shù)中轉(zhuǎn)開腹因素 本組資料表明,婦科腹腔鏡手術(shù)中轉(zhuǎn)開腹的主要原因依然為嚴重粘連,占 45%。孫靜[4]報道腹腔鏡中轉(zhuǎn)開腹主要原因亦為盆腔粘連,占 57.4%。根據(jù)粘連程度評分[5-6],1至 2處輕微粘連,輕拉即開為 1分;2處以上粘連,尚能分離,分離后不留痕跡為 2分;多次粘連,較難分離或粘連雖不多,但不能分離為 3分;粘連成團,不能分離為 4分。如評分 1-2分,手術(shù)大多可順利進行;評分 3分者手術(shù)較困難,但仍可嘗試;評分 4分者建議中轉(zhuǎn)開腹手術(shù)。本組資料中因粘連而中轉(zhuǎn)開腹手術(shù)者,粘連程度評分均在 3分以上。故腹腔鏡手術(shù)前應(yīng)對患者盆腹腔粘連程度進行評估,特別是有盆腹腔手術(shù)史的患者。根據(jù)婦檢子宮、附件的活動度、盆腹腔腹壁切口的疤痕程度以及既往手術(shù)的術(shù)式、手術(shù)次數(shù)、術(shù)后有否并發(fā)癥進行評估,適當選擇病例。當腹腔鏡探查發(fā)現(xiàn)粘連評分 4分時,應(yīng)果斷行中轉(zhuǎn)開腹手術(shù)。

本組資料亦表明,婦科腹腔鏡手術(shù)中轉(zhuǎn)開腹的另一重要原因為手術(shù)并發(fā)癥,占 20%。腹腔鏡手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生率約為 1.02%-5.70%[7-8]。腹腔鏡手術(shù)并發(fā)癥按損傷及其所致結(jié)果的嚴重程度分為嚴重、中度和輕度并發(fā)癥三種。嚴重并發(fā)癥指腹膜后大血管損傷、術(shù)中并發(fā)心跳呼吸驟停及未能在術(shù)中及時發(fā)現(xiàn)的腸道損傷等;中度并發(fā)癥指腹壁動脈、臟器損傷等;輕度并發(fā)癥指皮下氣中腫、穿刺口疝等[9]。本組資料并發(fā)癥的類型為腸管與膀胱的損傷、嚴重出血,既往我們曾因嚴重出血而中轉(zhuǎn)開腹,主要原因為宮頸套扎線圈脫落、齒狀刀管旋切宮頸時損傷子宮血管或肌瘤剜出后殘腔止血困難。后因改良術(shù)式,宮頸雙重套扎,并打結(jié)鞏固,保留宮頸者術(shù)前常規(guī)行宮頸防癌篩查,避免齒狀刀管旋切宮頸以及鏡下縫扎止血技術(shù)的提高,而使本組病例中已無因此原因而需中轉(zhuǎn)開腹手術(shù)者。本組 1例出血患者為術(shù)中分離粘連時誤傷左髂外動脈,行開腹左髂外動脈修補術(shù)。既往亦因膀胱損傷而中轉(zhuǎn)開腹,現(xiàn)掌握鏡下膀胱縫合的技術(shù),本組病例中只有 1例需因此中轉(zhuǎn)開腹。當子宮過大時,先處理宮體病灶,再處理宮頸使術(shù)野暴露清晰;或于右下腹穿刺口入路處理右側(cè)宮旁,使本組病例中亦無因暴露困難而需中轉(zhuǎn)開腹手術(shù)者。因此印證了手術(shù)器械的完善和靈活使用,術(shù)者鏡下操作技術(shù)熟練可靠,可減少不必要的中轉(zhuǎn)開腹手術(shù)[1]。

3.3 腹腔鏡手術(shù)中轉(zhuǎn)開腹的時機選擇 隨著手術(shù)難度的增加,并發(fā)癥、副損傷的發(fā)生也相應(yīng)增加,適時中轉(zhuǎn)開腹有利于減少或避免并發(fā)癥的發(fā)生,切不可刻意追求低中轉(zhuǎn)開腹率。據(jù)文獻介紹[10],在開展腹腔鏡手術(shù)的不同階段,影響主動開腹的因素不同。在初期階段常常怕誤認為技術(shù)不佳、手術(shù)失敗等,遇到復雜情況也冒險堅持。而在技術(shù)熟練和積累一定經(jīng)驗之后可能有兩種情況:一是容易出現(xiàn)缺乏認真態(tài)度;二是過于自信而過度放寬適應(yīng)證,或在術(shù)中執(zhí)意處理那些極為復雜的情況,甚至對已經(jīng)出現(xiàn)的意外損傷或并發(fā)癥仍堅持在腹腔鏡下進行補救?；仡櫸铱聘骨荤R手術(shù)十余年的發(fā)展歷史,我們認為對以下幾種情況應(yīng)當考慮適時中轉(zhuǎn)開腹:盆腹腔嚴重粘連,解剖層次不清,粘連程度評分 4分以上;術(shù)中損傷,視損傷程度和術(shù)者鏡下操作的熟練程度而定[1];出現(xiàn)血管損傷,鏡下止血困難;未預計的卵巢惡性腫瘤;術(shù)中不順利時應(yīng)毫不猶豫地中轉(zhuǎn)開腹。適時主動中轉(zhuǎn)開腹,可以減少并發(fā)癥發(fā)生。

3.4 如何降低中轉(zhuǎn)開腹率 Sokol等[11]報道婦科腹腔鏡手術(shù)中轉(zhuǎn)開腹多因素回歸分析的危險因素中首要為術(shù)者的經(jīng)驗不足,因此我們強調(diào)婦科醫(yī)生要努力提高腹腔鏡技術(shù)操作水平,積累豐富的臨床經(jīng)驗,術(shù)前加強對患者的病情評估,詳細詢問病史,認真全面體格檢查,完善各項輔助檢查(BUS、CT、MRI及腫瘤標記物等),對病灶作綜合評估,做出準確的估計,選擇適當病例。術(shù)中認真操作,規(guī)范動作,細致嚴謹,精誠合作,定能降低中轉(zhuǎn)開腹率,減少手術(shù)并發(fā)癥。

[1] 陳蔚瑜,李光儀,陳云卿.婦科腹腔鏡手術(shù)中轉(zhuǎn)開腹原因的研究[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2001,6(3)∶148-149.

[2] Hulka JF,Parker WA,Surrey MW,et al.Management of ovarian masses.AAGJ 1990 Survey[J].J Reprod Med,1992,37∶599-602.

[3] Jansen FW,Kapiteyn K,Trimbos-KemperT,et al.Complication of laparoscopy,a prospective multicentre observational study[J].Br J Obstet Gynecol,1997,104(5)∶595-600.

[4] 孫 靜,金露青,邵敬於,等.腹腔鏡手術(shù)轉(zhuǎn)開腹手術(shù)原因分析[J].實用婦產(chǎn)科雜志,2008,1(24)∶46-48.

[5] Scheidbach H,Scheidbach C,Huegel O.Laparoscopic sigmoid resection for cencer curative resection and preliminary medium-term results[J].DisColon Recturm,2002,45(12)∶1 641-1 647.

[6] Vlahos A,Yu P,Lucas CE,et al.Effect of acomposite membrane of chitosan and poloxamer gel on postoperative adhesive interaction[J].Am Surg,2001,67(1)∶15-21.

[7] Wang PH,Lee WL,Yuan CC,et al.Major complications of operative and diagnostic laparoscopy for gynecologic disease[J].J Am Assoc Gynecol Lparons,2001,8(1)∶68-73.

[8] JorgeR,Martin,Raymond Whitted,et al.complication of Operative and Diagnostic Laparoscopy:ARetrospective Study[J].Obsrtetrics and Gynecology,2001,97(4)∶208-209.

[9] Hulka JF,Peterson HB,Philips JM,et al.Operation Laparoscopy A-merican Association of Gynecologic Laparopists 1991 member.survey[J].J Repord Med,1993,38∶569-571.

[10]鮑恩武,徐義仁,王敬民,等.腹腔鏡膽囊切除術(shù)早期在手術(shù) 28例分析[J].腹部外科,1999,12(1)∶22-23.

[11]Sokol AI,Chuang K,Milad MP.Risk factors for conversion to laparotomy during gynecologic laparoscopy[J].J Am Assoc Gynecol Laparosc,2003,10(4)∶469-473.