徐 穎 施麗君 王麗燕
(1浙江師范大學(xué)職業(yè)技術(shù)教育學(xué)院,浙江 金華 321004;2、3浙江師范大學(xué)教師教育學(xué)院,浙江 金華 321004)
高校注重考試過(guò)程的組織和對(duì)學(xué)生考試成績(jī)的評(píng)定,忽略了考試結(jié)果的信息反饋和對(duì)學(xué)習(xí)困難學(xué)生采取幫扶性的措施?,F(xiàn)行的考試雖然也要求教師對(duì)考試情況進(jìn)行相關(guān)統(tǒng)計(jì)和分析,但只流于形式,對(duì)學(xué)生答題過(guò)程中反映出來(lái)的問(wèn)題缺乏后期補(bǔ)救措施,對(duì)學(xué)生應(yīng)用能力的分析缺乏重視,不能把試卷中反映出來(lái)的問(wèn)題及時(shí)反饋給學(xué)生,也不能根據(jù)考試結(jié)果進(jìn)行相關(guān)后續(xù)輔導(dǎo)。由于考試成績(jī)的高低不僅直接關(guān)系到升級(jí)、畢業(yè)、獲得學(xué)位,而且是學(xué)生獲得獎(jiǎng)學(xué)金、評(píng)優(yōu)甚至找工作的主要依據(jù),這種只以分?jǐn)?shù)為依據(jù)的做法夸大了考試成績(jī)的作用,導(dǎo)致學(xué)生只重分?jǐn)?shù)不重能力。[1]
大學(xué)里的考試(尤其是文科),大多是靠記憶完成的??荚噧?nèi)容相對(duì)片面化。教師一般都會(huì)在期末劃定范圍,讓學(xué)生自己去準(zhǔn)備。這樣的考試等于是考記憶能力和突擊能力,而不能從真正意義上檢測(cè)一個(gè)人的知識(shí)水平和理論素養(yǎng),抑制了學(xué)生的個(gè)性化發(fā)展。與此同時(shí),由于考試和教學(xué)的嚴(yán)重分離,使得上課也失去了本應(yīng)有的價(jià)值。學(xué)生不認(rèn)真聽(tīng)課,教師也因?yàn)榭紤]到自己的生存空間問(wèn)題和發(fā)展前途,把更多的精力放在了科研上,教學(xué)成為了一個(gè)必不可少但卻可以蒙混過(guò)關(guān)的環(huán)節(jié)。在這種模式下培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生,不善于發(fā)散思維、多維思維、創(chuàng)造性思維,而只是習(xí)慣于簡(jiǎn)單的重復(fù)、思維僵化,不利于創(chuàng)新能力的提高。此外,考試本身也開(kāi)始成為一種目的,學(xué)生帶著功利性參加考試,分?jǐn)?shù)成為衡量學(xué)習(xí)績(jī)效的主要甚至是唯一的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)??荚嚿袷セ?,逐漸成為評(píng)比選拔的唯一方式,教育的各個(gè)方面、各個(gè)環(huán)節(jié)都圍繞考試運(yùn)行,使之失去了本該具備的意義和價(jià)值。
大學(xué)基本上都是期末一次性考試決定學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)。我國(guó)高校的課程考試絕大部分安排在每個(gè)學(xué)期末進(jìn)行,學(xué)生成績(jī)的優(yōu)劣主要取決于期末考試成績(jī)。一次性閉卷筆試難以體現(xiàn)不同性質(zhì)課程的特點(diǎn),難以按教學(xué)大綱的要求考核學(xué)生除記憶和簡(jiǎn)單推理之外的其他技能,又容易造成“一考定成敗”的效果,導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)的目的只是為了考試過(guò)關(guān),而不注重自身創(chuàng)新意識(shí)的養(yǎng)成和創(chuàng)新能力的發(fā)展。高?,F(xiàn)行的考試形式和方法過(guò)于單一,存在“四多四少”的現(xiàn)象。閉卷考試多,開(kāi)卷考試少;筆試方式多,口試、答辯考試少;理論考試多,技能、操作、實(shí)踐能力考察少;統(tǒng)一考試多,因材施考少。這種單一、缺乏彈性的考試方式使得學(xué)生學(xué)習(xí)單調(diào)、懼考,不利于學(xué)生主動(dòng)性和創(chuàng)造性的發(fā)揮,并且使其動(dòng)手操作和社會(huì)實(shí)踐能力的養(yǎng)成受到限制。[2]
對(duì)大學(xué)生綜合素質(zhì)考評(píng)中,各個(gè)高?;径紩?huì)劃定德、智、體、能等各個(gè)模塊所占的比例,然后根據(jù)學(xué)生平時(shí)的表現(xiàn)進(jìn)行加分或扣分,最后評(píng)定綜合素質(zhì)。加分涉及的范圍很廣,包括參加學(xué)校、學(xué)院活動(dòng)、加入學(xué)生會(huì)、從事科研、發(fā)表文章、參加競(jìng)賽等方面,通過(guò)組織學(xué)生參加各類(lèi)活動(dòng)有一定的積極意義,它可以鼓勵(lì)學(xué)生盡可能地發(fā)揮自己各方面的才能,學(xué)會(huì)創(chuàng)新和合作。但與此同時(shí),也帶來(lái)了一定的消極影響,由于過(guò)分強(qiáng)調(diào)能力,那些性格開(kāi)朗、喜歡參加活動(dòng)、興趣廣泛的人自然會(huì)處于競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì),這使得這些人放松了對(duì)學(xué)習(xí)的重視程度,而一味追求能力分上超越其他人,顯示了很大的功利性,不能從真正意義上提高一個(gè)人的綜合能力。
公眾的心理健康標(biāo)準(zhǔn)是指了解自我,悅納自我,接受他人,與人善處,正視現(xiàn)實(shí),接受現(xiàn)實(shí),熱愛(ài)生活,樂(lè)于工作,能協(xié)調(diào)控制情緒,心境良好,智力正常。[3]從廣義上來(lái)講,心理健康是指一種高效而滿(mǎn)意的、持續(xù)的心理狀態(tài),在這種狀態(tài)下,人能做出良好的反應(yīng),具有生命的活力而且能充分發(fā)揮其身心潛能。從狹義上講,心理健康是指人的心理活動(dòng)的基本過(guò)程內(nèi)容完整,協(xié)調(diào)一致,即認(rèn)識(shí)、感情、意志、人格、行為完整和協(xié)調(diào),能適應(yīng)社會(huì)。[4]大學(xué)生的心理困惑主要是成長(zhǎng)中的困惑,主要表現(xiàn)為:學(xué)習(xí)目的不明確,缺乏學(xué)習(xí)動(dòng)力,沒(méi)有緊迫感;人際關(guān)系適應(yīng)不良,自我封閉,不愿與人面對(duì)面交往;戀愛(ài)心理困惑,情緒和情感不穩(wěn)定,情緒起伏大,情感變化快;就業(yè)心理困惑,意志不堅(jiān)定,人生目標(biāo)不明確,由信仰危機(jī)帶來(lái)的精神空虛等等。[5]高校要拓寬心理咨詢(xún)渠道,為大學(xué)生提供及時(shí)、有效、高質(zhì)量的心理健康指導(dǎo)與服務(wù)。
大學(xué)考評(píng)制度對(duì)學(xué)生心理健康的影響是全方位的。大學(xué)生隨著年齡的增長(zhǎng)和閱歷的豐富,對(duì)自己的要求也越來(lái)越高,希望滿(mǎn)足自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)的需求越來(lái)越強(qiáng)烈。雖然很多人非常努力卻很難改善自己在同學(xué)中的綜合排名,這在一定程度上消磨了他們對(duì)自己的信心??荚u(píng)制度對(duì)大學(xué)生心理健康的影響主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。
焦慮是一種復(fù)雜的常見(jiàn)的負(fù)性情緒,也是一種潛在的、無(wú)意識(shí)行為,是個(gè)體對(duì)當(dāng)前或未來(lái)事件產(chǎn)生的一種緊張、煩躁、恐懼的情緒狀態(tài),它不只是暫時(shí)的不良情緒體驗(yàn),并且可能成為人的某種特定的人格特征。[6]當(dāng)代大學(xué)考評(píng)制度主要是以學(xué)生的分?jǐn)?shù)來(lái)評(píng)價(jià)的,由于過(guò)分擔(dān)心考試后產(chǎn)生的自己的排名狀況以及在班級(jí)中的位次,大學(xué)生雖然沒(méi)有了中考、高考等壓力,卻也要以此來(lái)維護(hù)自己的尊嚴(yán)和實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。在自己施加的壓力下,易產(chǎn)生較強(qiáng)的考試焦慮心理。大學(xué)的考評(píng)是以橫向比較為主的,學(xué)生自己取得了較好的成績(jī)或是相對(duì)有了進(jìn)步并不能代表自己在班級(jí)中的位次也會(huì)相應(yīng)地提高,這使得學(xué)生需要無(wú)止境的努力,無(wú)形中給大學(xué)生帶來(lái)了焦慮情緒。
大學(xué)生的壓力來(lái)源有很多,比如:經(jīng)濟(jì)壓力、前程壓力、異性關(guān)系壓力等。根據(jù)實(shí)證研究表明,大學(xué)生的學(xué)習(xí)壓力位居第二。[7]學(xué)習(xí)壓力是指?jìng)€(gè)體由于學(xué)習(xí)方面的壓力源而引起的焦慮和壓抑體驗(yàn)。適度的學(xué)習(xí)壓力會(huì)引起人適度的緊張感,從而提高智力活動(dòng)的效率,但持續(xù)、過(guò)大的學(xué)習(xí)壓力則會(huì)使學(xué)生產(chǎn)生過(guò)度的焦慮,導(dǎo)致學(xué)習(xí)效率降低。[8]考試壓力在學(xué)習(xí)壓力中占了很大的比重,之所以對(duì)大學(xué)生施加了這么大的影響,其主要原因還是因?yàn)榭荚嚦煽?jī)直接與期末考評(píng)掛鉤,這使得學(xué)生必須盡最大可能將分?jǐn)?shù)提高,爭(zhēng)取有一個(gè)好的排名。因?yàn)樵诳荚u(píng)中,考試成績(jī)占了較大的比例,如果成績(jī)不好,要想靠其他加分來(lái)獲得獎(jiǎng)學(xué)金等榮譽(yù)是很難的。
大學(xué)相對(duì)于中學(xué)是有了很高的自由度,可以根據(jù)自己的興趣個(gè)性發(fā)展。但是,考評(píng)制度的存在牽制了學(xué)生的自由行為。為了獲得一個(gè)好的考試成績(jī),學(xué)生必須認(rèn)真學(xué)習(xí)。至少是在臨近考試時(shí),需要好好努力,將自己其他的愛(ài)好全部擯棄。這對(duì)于大學(xué)生的全面發(fā)展是不利的,制約了學(xué)生視野的擴(kuò)大,使其拘泥于狹隘的知識(shí)學(xué)習(xí)范圍之內(nèi),沒(méi)有創(chuàng)新能力的培養(yǎng),從一定程度上扼殺學(xué)生原本的興趣,使生活完全圍繞著學(xué)習(xí)轉(zhuǎn),失去本來(lái)應(yīng)有的活力。即使是參加活動(dòng),也會(huì)抱著加分等念頭,帶有功利色彩,而負(fù)擔(dān)加重。隨著興趣的減少,學(xué)生心理也會(huì)變得沉重,學(xué)習(xí)失去原本的意義,而變得了無(wú)生趣,從一定程度上會(huì)影響學(xué)習(xí)效率,降低學(xué)習(xí)積極性。
大學(xué)里的同學(xué)關(guān)系有一種向社會(huì)發(fā)展的趨向。由于激烈競(jìng)爭(zhēng)的存在,勢(shì)必會(huì)引發(fā)一些矛盾,涉及到利益的較量,這些都會(huì)影響彼此感情的交流,久而久之,便會(huì)變得冷漠了,失去了純粹的友誼和真誠(chéng)。特別是在考評(píng)期間,大家更會(huì)因?yàn)榧臃侄嗌俣鵂?zhēng)論,忽視了純真友情的建構(gòu),嚴(yán)重影響自信心,發(fā)生苦惱以及自我否定等心理問(wèn)題,導(dǎo)致學(xué)業(yè)失敗,影響心理健康。
學(xué)生經(jīng)歷了無(wú)數(shù)考試的歷練,已經(jīng)具備基本的知識(shí)素養(yǎng),大學(xué)里的考核應(yīng)該注重學(xué)生的能力考察,只有這樣,才能充分培養(yǎng)社會(huì)需要的人才,使之更好地適應(yīng)未來(lái)的生活和挑戰(zhàn)??荚囆问匠碎]卷考之外,還可以通過(guò)面試、小組合作、情景模擬等多種形式考查學(xué)生的綜合能力。為了保證基本的公平,我們必須采取一定的措施,保護(hù)廣大學(xué)生的基本權(quán)利。教考分離作為一種新的政策,有一定的參考價(jià)值,有利于維護(hù)最廣大學(xué)生的利益??梢詮妮^大程度上避免教師的主觀因素對(duì)學(xué)生成績(jī)的影響,使得每個(gè)學(xué)生都能放心地學(xué)習(xí),放心地考試。
我們必須承認(rèn),參加學(xué)生會(huì)之類(lèi)的活動(dòng)多少能展示一個(gè)人的能力,有利于人的全面發(fā)展,適應(yīng)各種社會(huì)環(huán)境。但與此同時(shí),我們必須看到,許多學(xué)生在考慮到參加活動(dòng)可以加分的前提下,很少有時(shí)間和精力去關(guān)注本應(yīng)該最值得關(guān)注的學(xué)習(xí)。這使得學(xué)習(xí)的重要性顯著降低。而顯然,學(xué)習(xí)專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能,為以后的工作和生活打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)無(wú)疑是最重要的。學(xué)校應(yīng)該鼓勵(lì)學(xué)生根據(jù)自己的愛(ài)好自由地、有選擇性地參加活動(dòng),對(duì)學(xué)生的獎(jiǎng)勵(lì)不光從綜合排名上賦予獎(jiǎng)學(xué)金等榮譽(yù),也可從培養(yǎng)興趣入手,酌情鼓勵(lì),開(kāi)拓發(fā)展領(lǐng)域,適應(yīng)社會(huì)需求。特別是學(xué)生在學(xué)科競(jìng)賽、科研能力等方面有一定的表現(xiàn)力時(shí),學(xué)校應(yīng)該予以全力支持,設(shè)立專(zhuān)門(mén)的基金進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。
每個(gè)人之所以不同,是因?yàn)楦饔懈鞯奶厣W(xué)生如果能從多方面發(fā)覺(jué)自己的才華并使之發(fā)揚(yáng)光大,無(wú)疑具有很大意義。而從我們現(xiàn)今的考評(píng)制度來(lái)看,很少?gòu)奶亻L(zhǎng)和興趣的角度肯定學(xué)生,以致絕大多數(shù)人都為學(xué)習(xí)所困,整天都沉浸在書(shū)本中,與社會(huì)嚴(yán)重脫離,制造出了很多類(lèi)似的個(gè)體,不能適應(yīng)社會(huì)的千變?nèi)f化。適當(dāng)?shù)卦谄谀┛荚u(píng)中肯定學(xué)生的特長(zhǎng),設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)獎(jiǎng)學(xué)金,有利于學(xué)生調(diào)動(dòng)開(kāi)發(fā)自己潛能的積極性,也可以活躍大學(xué)生活,使學(xué)習(xí)在快樂(lè)中進(jìn)行。教師要對(duì)所有的學(xué)生一視同仁,給予相同的指導(dǎo)和幫助,鼓勵(lì)學(xué)生突破常規(guī)思維,有開(kāi)拓性地學(xué)習(xí)。另外,教師要從保護(hù)最大范圍學(xué)生的權(quán)益出發(fā),端正態(tài)度,客觀地對(duì)待每個(gè)學(xué)生,不能因?yàn)槭煜こ潭群椭饔^原因而給予一定的偏好。只有這樣,才能真正體現(xiàn)公平,體現(xiàn)教師的素質(zhì)。
現(xiàn)在大學(xué)里評(píng)價(jià)教師的一個(gè)重要指標(biāo)就是科研能力,這在很大程度上鼓勵(lì)了教師從事科研活動(dòng)的積極性,有利于教師個(gè)體和學(xué)校整體科研能力的提高,為學(xué)術(shù)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的氛圍。但與此同時(shí),我們必須看到,由于教師把大量時(shí)間都放在科研上了,很少有時(shí)間關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí),即使是上課時(shí)間,教師講的東西也未必對(duì)學(xué)生都有用,這在很大程度上影響了學(xué)生專(zhuān)業(yè)素質(zhì)的培養(yǎng),教學(xué)效果的下降更是顯而易見(jiàn)的,不利于學(xué)生的發(fā)展。教師必須從為學(xué)生發(fā)展的角度出發(fā),深刻思考利弊得失。當(dāng)然學(xué)校也要制訂一定措施,保障教學(xué)質(zhì)量的提高,把衡量教學(xué)效果作為一項(xiàng)重要指標(biāo)來(lái)規(guī)范教師的行為,只有這樣,才能從根本上保障學(xué)生的權(quán)益,使學(xué)生學(xué)到真正有價(jià)值的東西。
大學(xué)的考評(píng)制度從很大程度上束縛了學(xué)生其他方面的發(fā)展,作為學(xué)生,自己必須轉(zhuǎn)變觀念,樹(shù)立長(zhǎng)遠(yuǎn)意識(shí),切實(shí)掌握技巧,適應(yīng)社會(huì)發(fā)展,而非僅僅拘泥于為了拿獎(jiǎng)學(xué)金等榮譽(yù)而放棄自己能力和技巧的培養(yǎng),雖然獎(jiǎng)學(xué)金在很大程度上顯示了一個(gè)學(xué)生綜合實(shí)力,但是具體的特長(zhǎng)等也是一個(gè)人能力的體現(xiàn),而且對(duì)于未來(lái)的生活具有更大的指向作用。
大學(xué)教育是以職業(yè)知識(shí)和技能為基礎(chǔ)的,以創(chuàng)新能力、團(tuán)隊(duì)精神培養(yǎng)為中心的素質(zhì)教育。大學(xué)教育既是教育的過(guò)程,也是創(chuàng)新的過(guò)程,一方面要培養(yǎng)受教育者的創(chuàng)新能力,另一方面利用本身教育資源不斷創(chuàng)新,這兩方面是相互統(tǒng)一、相輔相成的。在這個(gè)意義上,大學(xué)的學(xué)術(shù)水平是教育素質(zhì)的標(biāo)志,也是教育水平的保證。大學(xué)的考評(píng)應(yīng)該從更加開(kāi)放、民主的角度出發(fā),充分評(píng)估學(xué)生各方面的能力。
現(xiàn)今存在的考評(píng)制度雖然有其全面合理的一面,但也在一定程度上存在著缺陷,需要不斷改進(jìn)。通過(guò)以上解決策略的提出,能從一定程度上促進(jìn)大學(xué)生的心理健康,同時(shí)也希望社會(huì)各界能從自己獨(dú)特的思考角度出發(fā),幫助考評(píng)制度不斷走向完善,從而促進(jìn)大學(xué)制度的完善,充分保護(hù)學(xué)生的心理健康,開(kāi)發(fā)學(xué)生的潛能。
[1][2]林亞娥.改進(jìn)考試制度促進(jìn)學(xué)生和諧發(fā)展[J].考試周刊,2007(33):2.
[3]王學(xué)峰.大學(xué)生的心理健康觀及其與自身心理健康狀況、人格特征的相關(guān)研究[D].西南師范大學(xué),2001.
[4]賈巍.我國(guó)當(dāng)代大學(xué)生心理健康教育探討[D].東北師范大學(xué),2003.
[5]臧運(yùn)蕾,李成超.論新形勢(shì)下大學(xué)生的心理健康問(wèn)題及對(duì)策[J].中國(guó)電力教育,2008(9):188.
[6]穆燕.影響大學(xué)生焦慮情緒的因素及其對(duì)策[J].中醫(yī)教育,2004(02):14.
[7]張建衛(wèi).大學(xué)生壓力與應(yīng)對(duì)方式特點(diǎn)的實(shí)證研究[J].北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2003(02):9.
[8]鄧琪.大學(xué)生學(xué)習(xí)壓力感特點(diǎn)的實(shí)證研究[J].神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生,2008.(1):20.