■/顏占寅
發(fā)展區(qū)域股權(quán)市場(chǎng) 助力地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展
——發(fā)展場(chǎng)外市場(chǎng)之我見
■/顏占寅
自天津股權(quán)交易所開鑼、創(chuàng)業(yè)板正式推出以來(lái),廣州、深圳、浙江、湖北、安徽等省市紛紛設(shè)立股權(quán)交易所,其他省市也待機(jī)而動(dòng)。這一切都兆示中國(guó)場(chǎng)外市場(chǎng)的春天即將來(lái)臨。
從我國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展的基本規(guī)律看,中國(guó)場(chǎng)外交易市場(chǎng)的建設(shè)應(yīng)兩條腿走路,有政策優(yōu)勢(shì)的天津股權(quán)交易所和證監(jiān)會(huì)力推的“中關(guān)村代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)”可面向全國(guó)市場(chǎng)發(fā)展,同時(shí)應(yīng)允許其他省市因地制宜發(fā)展區(qū)域性股權(quán)交易市場(chǎng);全國(guó)性場(chǎng)外市場(chǎng)和區(qū)域性股權(quán)交易市場(chǎng)可互補(bǔ),在合作、競(jìng)爭(zhēng)中達(dá)到共贏。
從單層次資本市場(chǎng)發(fā)展到多層次資本市場(chǎng)是資本市場(chǎng)發(fā)展的一般規(guī)律。所謂多層次資本市場(chǎng)是指針對(duì)質(zhì)量、規(guī)模、風(fēng)險(xiǎn)程度不同的企業(yè),為滿足多樣化市場(chǎng)主體的資本要求而建立起來(lái)的分層次的資本市場(chǎng)體系。一個(gè)成熟、發(fā)達(dá)的資本市場(chǎng)至少應(yīng)包含一個(gè)發(fā)達(dá)的多層次證券交易市場(chǎng),既包括場(chǎng)內(nèi)交易市場(chǎng),也包括場(chǎng)外交易市場(chǎng)、柜臺(tái)交易市場(chǎng)、區(qū)域股權(quán)交易市場(chǎng)、直接產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓交易市場(chǎng)等。區(qū)域性股權(quán)交易市場(chǎng)是多層次資本市場(chǎng)中的基礎(chǔ)層次,承擔(dān)著培育、推介、扶植廣大非上市企業(yè),為全國(guó)性場(chǎng)外市場(chǎng)、創(chuàng)業(yè)板和主板市場(chǎng)輸送優(yōu)質(zhì)上市企業(yè)的功能,堪稱高層次資本市場(chǎng)的“蓄水池”。
我國(guó)資本市場(chǎng)是伴隨經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)程逐步發(fā)展起來(lái)的,發(fā)展時(shí)間尚短,存在一些深層次問題和結(jié)構(gòu)性矛盾,最主要的不足在于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不完整。我國(guó)資本市場(chǎng)的主板、創(chuàng)業(yè)板已搭建完成,但是主要以中小企業(yè)為服務(wù)對(duì)象的場(chǎng)外市場(chǎng)尚在籌建之中,致使為數(shù)眾多的中小型企業(yè)所面臨的融資難問題比較突出。目前,天津股權(quán)交易所和“中關(guān)村代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)”剛剛起步,成效尚微,區(qū)域性股權(quán)交易市場(chǎng)則由于政策限制,尚未形成。
早在上世紀(jì)90年代全國(guó)出現(xiàn)過十幾個(gè)地方性的股權(quán)交易市場(chǎng),在這些市場(chǎng)上掛牌交易的中小型企業(yè)約有300余家,交易一度很活躍。只因在發(fā)展過程中出現(xiàn)了一些問題,國(guó)家清理并關(guān)閉了這些地方性股權(quán)交易市場(chǎng)。但問題并未得到解決。廣大中小企業(yè)有融資需求,部分民間投資者有投資欲望。關(guān)閉了這些市場(chǎng),不僅廣大中小企業(yè)的融資難問題更加突出,而且減少了民間投資者的投資渠道。
由此,重啟場(chǎng)外市場(chǎng),不但要遵循資本市場(chǎng)的客觀規(guī)律,還要吸取國(guó)內(nèi)外的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),其中重要的一點(diǎn)就是:不能忽視作為多層次資本市場(chǎng)體系基礎(chǔ)層次的區(qū)域性股權(quán)交易市場(chǎng)的發(fā)展。
我國(guó)幅員廣闊,各地之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異很大。據(jù)統(tǒng)計(jì),2009年全國(guó)GDP達(dá)到335353億元,其中廣東、山東、江蘇三省的GDP超過了3萬(wàn)億元,浙江省超過2萬(wàn)億元,河南、河北等九省市超過1萬(wàn)億元,內(nèi)蒙古、黑龍江等十省市超過5000億元,海南、寧夏、青海三省剛剛超過1000億元,西藏不足500億元。2009年全國(guó)人均GDP為25125元,上海和北京超過了7萬(wàn)元,天津超過6萬(wàn)元,江蘇和浙江超過4萬(wàn)元,廣東等五省超過3萬(wàn)元,河南等八省市超過2萬(wàn)元,四川等12省超過1萬(wàn)元,貴州則不足萬(wàn)元。從以上數(shù)據(jù),看出各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之懸殊。不僅省與省之間,就是省內(nèi)不同地市之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也存在較大差異。
各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平如此懸殊,在制定企業(yè)場(chǎng)外市場(chǎng)掛牌交易標(biāo)準(zhǔn)時(shí)就應(yīng)因地制宜,而不搞一刀切。但客觀上,發(fā)展全國(guó)性場(chǎng)外市場(chǎng)又必須制定統(tǒng)一的掛牌交易標(biāo)準(zhǔn),而這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)既要面向全國(guó)通盤考慮,又要兼顧各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平懸殊的客觀現(xiàn)實(shí)。相對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),落后地區(qū)企業(yè)融資難問題更加突出。如果不發(fā)展區(qū)域性股權(quán)交易市場(chǎng),經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)將很少有企業(yè)能達(dá)到全國(guó)性場(chǎng)外市場(chǎng)的掛牌標(biāo)準(zhǔn),由此形成的“馬太效應(yīng)”將進(jìn)一步拉大各地間的經(jīng)濟(jì)差距,不利于全國(guó)經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展。
我國(guó)改革開放采取了由沿海到沿江、沿邊再到內(nèi)地的漸進(jìn)模式。這種由點(diǎn)到面、逐步推進(jìn)的改革模式,一方面充分利用了沿海、沿江、沿邊地區(qū)的地理優(yōu)勢(shì),調(diào)動(dòng)了地區(qū)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的積極性;另一方面,也考慮到改革可能帶來(lái)的沖擊。任何改革措施都有失敗的可能,在這種由點(diǎn)到面的改革模式下,有了成功的經(jīng)驗(yàn)可逐步推廣至沿江、沿邊乃至全國(guó)各地,而某些改革措施失當(dāng)乃至失敗所帶來(lái)的沖擊力僅局限于部分改革開放地區(qū),不至于影響全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革進(jìn)程。不僅如此,開放地區(qū)之間相互競(jìng)爭(zhēng)、借鑒,亦能大大提高改革開放的效率。
作為一項(xiàng)金融創(chuàng)新工程,發(fā)展場(chǎng)外市場(chǎng)可說(shuō)是改革開放的一部分,自然應(yīng)遵循、借鑒改革開放的成功經(jīng)驗(yàn)。一方面,鑒于中國(guó)各地經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和實(shí)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在較大差異,構(gòu)建全國(guó)統(tǒng)一的場(chǎng)外市場(chǎng)絕非易事,在當(dāng)前乃至很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi),成效恐怕都不會(huì)顯著,這就需要區(qū)域股權(quán)交易市場(chǎng)作為必要的補(bǔ)充。另一方面,發(fā)展場(chǎng)外市場(chǎng)也是“摸著石頭過河”,允許有條件的地區(qū)先行先試,因地制宜建設(shè)具有地方特色的區(qū)域性股權(quán)交易市場(chǎng)還能夠?yàn)闃?gòu)建全國(guó)統(tǒng)一的場(chǎng)外市場(chǎng)提供經(jīng)驗(yàn)。
發(fā)展場(chǎng)外市場(chǎng)必須考慮成本—效率問題。發(fā)展場(chǎng)外市場(chǎng)的目的是完善我國(guó)資本市場(chǎng)體系,解決中小企業(yè)融資難問題,為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供助力,最終促進(jìn)全國(guó)經(jīng)濟(jì)平衡和發(fā)展。那么,如何以盡可能低的成本,在盡可能短的時(shí)間內(nèi)達(dá)到上述目的,見到實(shí)效。相對(duì)于全國(guó)性場(chǎng)外市場(chǎng),區(qū)域性股權(quán)交易市場(chǎng)在成本和效率方面具有較為明顯的優(yōu)勢(shì)。
(一)可有效降低場(chǎng)外市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)成本和融資企業(yè)的融資成本。場(chǎng)外市場(chǎng)主要是為中小企業(yè)服務(wù)的。以我國(guó)幅員遼闊、中小企業(yè)數(shù)量大,全國(guó)性場(chǎng)外市場(chǎng)不可能僅設(shè)一處主市場(chǎng),必須在各地設(shè)立分市場(chǎng)。分市場(chǎng)越多,運(yùn)營(yíng)成本越高,短時(shí)間內(nèi)又很難見到成效,全國(guó)性場(chǎng)外市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)主體將面臨較大的資金壓力。區(qū)域性股權(quán)交易市場(chǎng)面向地方,運(yùn)營(yíng)成本會(huì)很低,具有較大成本優(yōu)勢(shì)。不僅如此,企業(yè)融資也要考慮融資成本問題,到全國(guó)性場(chǎng)外市場(chǎng)融資成本肯定高于區(qū)域性股權(quán)交易市場(chǎng)。企業(yè)規(guī)模越小,對(duì)融資成本敏感度越高;中小企業(yè)到全國(guó)性場(chǎng)外市場(chǎng)融資是不經(jīng)濟(jì)的。如果不設(shè)立區(qū)域性股權(quán)交易市場(chǎng),那些規(guī)模較小的企業(yè)依然會(huì)與資本市場(chǎng)無(wú)緣,制約它們發(fā)展的融資難問題依然很難解決。
(二)便于監(jiān)管,有利于降低風(fēng)險(xiǎn)。發(fā)展場(chǎng)外市場(chǎng)必須加強(qiáng)監(jiān)管,控制風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)的非上市公司數(shù)量龐大,對(duì)于公司注冊(cè)和管理實(shí)行的又是屬地原則,公司地域性特征明顯,在一定程度上,只有本地機(jī)構(gòu)、本地政府才真正了解企業(yè)的真實(shí)情況。而只有充分了解掛牌企業(yè)的真實(shí)情況后,才能對(duì)之實(shí)行有效的監(jiān)管,才能有效控制風(fēng)險(xiǎn)。全國(guó)性場(chǎng)外市場(chǎng)在主市場(chǎng)之外還要在各地設(shè)立分市場(chǎng),層次增加,不但相互間的工作協(xié)調(diào)難度加大,而且相互間信息的傳遞還容易發(fā)生丟失和失真,這都給監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)控制提出了很高要求。區(qū)域性股權(quán)交易市場(chǎng)立足本地,層次單一,相對(duì)而言更有利于監(jiān)管和控制風(fēng)險(xiǎn)。
(三)可有效激起地方政府積極性。場(chǎng)外市場(chǎng)主要服務(wù)于遍布全國(guó)的中小企業(yè),發(fā)展場(chǎng)外交易市場(chǎng)須取得地方政府的配合,充分發(fā)動(dòng)他們的積極性。目前,各地紛紛謀劃籌建區(qū)域性金融中心,區(qū)域性股權(quán)交易市場(chǎng)是區(qū)域性金融中心的有效組成部分,各地政府有較高的發(fā)展區(qū)域性股權(quán)交易中心的積極性。但是,對(duì)地方政府的積極性,應(yīng)因勢(shì)利導(dǎo),使區(qū)域性股權(quán)交易市場(chǎng)服務(wù)于地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,如允許有條件的地區(qū)發(fā)展區(qū)域性股權(quán)交易市場(chǎng),將有效激起地方政府的積極性,促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。再者,在場(chǎng)外市場(chǎng)發(fā)展初期,需要政府給予市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)主體和掛牌企業(yè)一定的優(yōu)惠政策,而我國(guó)對(duì)于公司實(shí)行的是屬地管理原則,發(fā)展區(qū)域性股權(quán)交易市場(chǎng)還有利于地方政府因地制宜地制訂政策,及時(shí)兌現(xiàn)優(yōu)惠。例如,近年,深圳國(guó)際高新技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所在深圳市政府的大力支持下,在為本地中小企業(yè)提供改制、融資、上市輔導(dǎo)等服務(wù)方面取得了令人矚目的成績(jī)。
全國(guó)性場(chǎng)外市場(chǎng)和區(qū)域性股權(quán)交易市場(chǎng)各有其適用范圍和服務(wù)功能,難以互相替代,卻可以互相補(bǔ)充,在合作、競(jìng)爭(zhēng)中達(dá)到共贏。換言之,在構(gòu)建全國(guó)性場(chǎng)外市場(chǎng)的同時(shí),應(yīng)允許有條件的地區(qū)因地制宜發(fā)展本地的區(qū)域性股權(quán)交易市場(chǎng),這不僅可以完善我國(guó)的多層次資本市場(chǎng)體系,對(duì)于活躍投資、擴(kuò)大內(nèi)需、發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)全國(guó)經(jīng)濟(jì)平衡也是大有裨益的。
(作者單位:安徽省股權(quán)交易所)