本報(bào)駐英國特約記者 紀(jì)雙城

英國一直以來自稱為“言論最自由的國家”，但是在24日，一份從英國議會泄露出的報(bào)告說，有議員擔(dān)心，由于英國關(guān)于“誹謗罪”的定義過于“靈活”，外國人經(jīng)常選擇在英國法院狀告他人誹謗，即便原告、被告和案件本身都和英國無任何關(guān)系。報(bào)道稱，英國作為自由言論天堂的名聲正在被“誹謗旅游”羞辱，并敦促議會嚴(yán)格法律，減少來自外國人的誹謗罪申訴。

英國《每日電訊報(bào)》24日報(bào)道說，在過去20年里，越來越多富裕的外國名流愿意千里迢迢來到英國，狀告他人誹謗。最早的有好萊塢動作明星、現(xiàn)在的美國州長施瓦辛格，他1990年到英國狀告一名美國作家。而最近頗受關(guān)注的著名波蘭導(dǎo)演波蘭斯基也于2005年在倫敦最高法院狀告美國娛樂雜志《名利場》，稱該雜志污蔑其引誘其他女性。此外，被英國議會特別提出的官司是，一名希臘人在英國狀告美國《紐約時(shí)報(bào)》在報(bào)道中稱其為騙子。實(shí)際上，刊登此報(bào)道的當(dāng)期《紐約時(shí)報(bào)》在英國共賣出了177份，而網(wǎng)絡(luò)報(bào)道在英國也僅被點(diǎn)擊了4次。

英國保守黨議員惠特曼領(lǐng)導(dǎo)的英國議會文化委員會提出，英國的各級法院應(yīng)當(dāng)考慮加強(qiáng)對一些境外誹謗案件的限制，尤其是對一些“英國本身并非最佳審判地”的案件，應(yīng)當(dāng)拒絕當(dāng)事者入境英國，避免英國被指責(zé)為“世界誹謗之國”。

通常情況下，英國的法院都會受理誹謗罪的訴訟，但是英國議會的報(bào)告認(rèn)為，法院的調(diào)查取證花費(fèi)了巨大的人力和財(cái)力?！睹咳针娪崍?bào)》報(bào)道說，僅僅在2008年，英格蘭和威爾士兩地的法院就受理了213件類似的官司。英國司法大臣斯特勞在去年就曾經(jīng)建議立法，阻止形形色色的外國人到英國來口若懸河地胡說，又無休無止地打官司。此次議會發(fā)布的報(bào)告建議在10年間，對英國涉及誹謗的法律進(jìn)行徹底改革?！?/p>