文 · 葉檀

匯率之爭，是貨幣戰(zhàn)爭的第一步。

這一步，中國走得比日本早。在人民幣尚未成為國際貨幣之前，已經(jīng)發(fā)生。由于金融危機(jī)，由于美國龐大的貿(mào)易赤字，人民幣匯率為眾目所矚，承受了前所未有的壓力。

2010年3月15日，超過1/3（130名）的美國眾議院議員聯(lián)名致信美國財(cái)政部長蓋特納和商務(wù)部長駱家輝。信中將美國國內(nèi)制造業(yè)工人失業(yè)和美國對(duì)中國龐大的貿(mào)易逆差歸咎于人民幣估值過低，要求奧巴馬政府通過對(duì)中國輸美產(chǎn)品征收反補(bǔ)貼稅，并在4月發(fā)布主要貿(mào)易伙伴國匯率制度的報(bào)告中正式給中國貼上“匯率操縱國”的標(biāo)簽，以促使中國停止“匯率操縱”。

一貫以理性示人，并在中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界擁有大量擁躉者的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者保羅·克魯格曼的一篇文章則可謂觸目驚心：就是在3月15日這一天，《紐約時(shí)報(bào)》刊載的克魯格曼的文章，標(biāo)題居然是《拿下中國》！

克魯格曼成為美國制造業(yè)的捍衛(wèi)者。他將美國的經(jīng)濟(jì)困境直接歸咎于中國人儲(chǔ)蓄與出口的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)：“在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的大背景之下，中國正力圖保持人民幣幣值的穩(wěn)定，而人民幣幣值低估已成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約性因素……中國的匯率政策已經(jīng)影響到世界上許多經(jīng)濟(jì)體，也榨干了本已深陷危機(jī)的全球經(jīng)濟(jì)……我并不是說目前需要采取某種強(qiáng)硬態(tài)度，只是當(dāng)中國貨幣政策已經(jīng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響的情況下，已是該建立某種立場的時(shí)候了?！?/p>

沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。國際經(jīng)濟(jì)博弈正是如此。在公義與是非的漂亮外衣下包裹著的是赤裸裸的國家利益。日元匯率在美國的要求下大漲大跌，保護(hù)了美元的強(qiáng)勢(shì)地位。金融危機(jī)爆發(fā)以后，為轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線，保護(hù)本國經(jīng)濟(jì)，緩解就業(yè)壓力，各國以鄰為壑的貿(mào)易保護(hù)主義政策正在卷土重來。貿(mào)易保護(hù)主義畢竟沒有得到主流意識(shí)形態(tài)的承認(rèn)，沒有誰肯承認(rèn)自己是重商主義國家，只是通過制定采購國產(chǎn)化率等規(guī)則，試探貿(mào)易保護(hù)主義與國際反彈的邊界。

可以預(yù)見，只要金融危機(jī)尚未真正遠(yuǎn)離，貿(mào)易保護(hù)主義的魅影就不會(huì)離去。即便危機(jī)過去以后，面對(duì)中國逐漸崛起的大趨勢(shì)，各國對(duì)中國的圍堵、制裁、打壓、阻擊也不會(huì)停止。這不是陰謀，而是一場真正的“陽謀”。

一本由英國前首相布萊爾的智囊馬克·萊納德撰寫的《中國怎么想》正在西方世界暢銷。對(duì)于中國是怎么想的進(jìn)行探秘式的猜測(cè)，正是西方最感興趣的議題。中國有人說不高興，有人說好得很。從外界透過玻璃窗的偵伺未免隔靴搔癢，但身處其中，是不是能夠認(rèn)清廬山真面目，同樣值得懷疑。

不管有多少爭論，對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)而言，需要的是長期和平穩(wěn)定的國際環(huán)境，沒有秩序就沒有財(cái)富的持續(xù)生成。因此，中國應(yīng)該盡量避免大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)的爆發(fā)以及由此可能引起的更為嚴(yán)重的情況發(fā)生，但中國也不應(yīng)懼怕任何形式的恐嚇。只有推行為大多數(shù)人接受的價(jià)值觀，才能立于不敗之地。

如何做到世界寧靜，和平共處？

在國內(nèi)，中國有必要大力進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，變出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)為內(nèi)需刺激型，尤其是消費(fèi)拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)；在國外，抓住危機(jī)應(yīng)急反應(yīng)所帶來的世界格局重建的機(jī)會(huì)，積極參與、融入全球經(jīng)濟(jì)。

這幾年，對(duì)于如何轉(zhuǎn)變國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，有見地的著述也出了不少，但對(duì)于中國應(yīng)該如何參與世界格局的重建，切實(shí)、理性的聲音實(shí)在有限。中國歷來缺乏睜眼看世界的人，更缺乏平視外邦的氣度。這部《中國反圍堵》的作者們顯然對(duì)此現(xiàn)狀有所不滿，他們把金融危機(jī)爆發(fā)后中國企業(yè)的突圍放在一個(gè)歷史長程中進(jìn)行解讀和評(píng)論，我以為這種努力是值得肯定的。

如果伴隨大國崛起的必然是包括貨幣戰(zhàn)爭在內(nèi)的全球產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)爭，我們沒有任何理由逃避這場戰(zhàn)爭?！吨袊磭隆泛笥浿刑岬搅耸穼W(xué)大師呂思勉的一句話：“蜀之國勢(shì)，非以攻為守，亦無以自立。”誠哉此言！