李海燕
(江蘇省無錫市濱湖醫(yī)院婦產(chǎn)科,江蘇無錫 214062)
羊水偏少的分娩方式和結(jié)局探討
李海燕
(江蘇省無錫市濱湖醫(yī)院婦產(chǎn)科,江蘇無錫 214062)
目的:探討羊水偏少的分娩結(jié)局。方法:對我科2004~2006年住院分娩且3 d內(nèi)B超示羊水偏少的孕婦的分娩方式和結(jié)局作回顧性分析。結(jié)果:經(jīng)產(chǎn)婦陰道分娩的比例高;陰道分娩與手術(shù)分娩在產(chǎn)后出血和新生兒窒息方面無顯著性差異。結(jié)論:對于羊水偏少的孕婦,只要宮頸條件成熟,在嚴密監(jiān)護下可以行陰道試產(chǎn),同時做好醫(yī)患溝通和相應的記錄。
羊水偏少;陰道分娩;手術(shù)分娩;宮頸條件;醫(yī)患溝通
羊水量減少包括羊水過少和羊水偏少[1]。一般認為絕對羊水過少嚴重影響圍生兒的預后,胎兒窘迫、新生兒窒息明顯增多[2],以剖宮產(chǎn)終止妊娠為宜。而對羊水偏少的分娩方式,臨床醫(yī)師態(tài)度不一。有的基層醫(yī)院甚至把羊水指數(shù)(AFI)在5.1~7.0之間的孕婦按羊水過少處理,導致剖宮產(chǎn)率上升。本文對我院診斷為羊水偏少的464例產(chǎn)婦的分娩方式和結(jié)局作回顧性分析,旨在探討羊水偏少終止妊娠的方式的合理性,為臨床工作者提供一些參考。
我院2004~2006年住院分娩的孕婦2 205例,選擇產(chǎn)前3 d內(nèi)超聲檢查為羊水偏少的孕婦464例,其中,手術(shù)分娩283例(包括49例陰道分娩失敗改為手術(shù)分娩),陰道分娩181例(包括5例產(chǎn)鉗分娩)。孕婦年齡20~40歲;初產(chǎn)婦354例,經(jīng)產(chǎn)婦110例。所有產(chǎn)婦骨盆外測量均在正常范圍內(nèi),無妊娠合并癥及并發(fā)癥。
所有病例均行嚴密產(chǎn)前監(jiān)護,包括胎兒生物物理評分、24 h尿雌三醇與肌酐、盆內(nèi)測量和宮頸評分等。陰道分娩時嚴密監(jiān)測胎心率、羊水變化,遇胎兒宮內(nèi)窘迫及羊水污染,以樂杰主編的《婦產(chǎn)科學》(第6版)為診斷標準,產(chǎn)程進展不良者及時行手術(shù)或用產(chǎn)鉗。羊水收集方法為陰道分娩破膜時置聚血盆與產(chǎn)婦臀下,持續(xù)收集或剖宮產(chǎn)術(shù)中以吸引器吸盡羊水,估算其實際羊水量。
按Rntherford分類法。AFI≤5.0為羊水過少,AFI 5.1~8.0為羊水偏少,AFI 8.1~18.0為羊水正常[3]。
數(shù)據(jù)以SPSS 11.5軟件分析,采用χ2檢驗,P<0.05表示有顯著性差異。
464例中,手術(shù)分娩283例,陰道分娩181例。其中,≤40周手術(shù)分娩98例,陰道分娩22例(P<0.05);>40周手術(shù)分娩185例,陰道分娩159例(P<0.05)。產(chǎn)后出血:手術(shù)分娩4例,陰道分娩5例(P>0.05);新生兒窒息:手術(shù)分娩9例,陰道分娩11例(P>0.05);羊水污染率(2度以上):手術(shù)分娩17例,陰道分娩 48例(P<0.05);在人群性別比中:經(jīng)產(chǎn)婦手術(shù)分娩33例,陰道分娩77例(P<0.05);初產(chǎn)婦手術(shù)分娩250例,陰道分娩104例(P>0.05);陰道試產(chǎn)失敗改急診手術(shù):經(jīng)產(chǎn)婦10例,初產(chǎn)婦39例(P<0.05)。
本資料顯示,羊水偏少的分娩方式與孕周及人群類別比有關(guān)(P<0.05),當孕齡≤40周伴羊水偏少時手術(shù)分娩的比例(34.63%)大于陰道分娩組(12.15%);經(jīng)產(chǎn)婦陰道分娩比例較高,初產(chǎn)婦分娩方式無顯著性差異(P>0.05)。由此可見,醫(yī)師考慮分娩方式時以宮頸條件成熟度為主。經(jīng)產(chǎn)婦由于有過分娩體驗,宮頸條件相對初產(chǎn)婦成熟,往往要求陰道分娩的多。而對于初產(chǎn)婦,由于面對即將發(fā)生的分娩過程充滿焦慮和不安,一旦產(chǎn)前發(fā)現(xiàn)羊水偏少,出于對胎兒安全的角度考慮,往往會選擇手術(shù)方式。孕周>40周時,由于妊娠延期,胎盤功能老化,胎兒宮內(nèi)變化大,醫(yī)師考慮分娩方式以手術(shù)為主,避免糾紛發(fā)生??偠灾?,醫(yī)方從經(jīng)濟效益(剖宮產(chǎn)效益高)、醫(yī)療糾紛(羊水少易引起胎心異常、胎兒宮內(nèi)低氧、難產(chǎn))等方面考慮,往往會對羊水偏少放寬手術(shù)指征。這就要求醫(yī)務人員要提高自身素質(zhì),加強技術(shù)水平,減少無指征剖宮產(chǎn)的發(fā)生。
在產(chǎn)后出血、新生兒窒息方面,不同分娩方式無顯著性差異。因此,對于羊水偏少、胎兒宮內(nèi)狀況良好、宮頸條件相對成熟的孕婦,只要嚴密監(jiān)護產(chǎn)程,防止滯產(chǎn)、感染的發(fā)生,新生兒預后良好。盡管陰道分娩時羊水污染率相對較高(P< 0.05),但手術(shù)方式也不能改變新生兒窒息(P>0.05),這就體現(xiàn)了醫(yī)患溝通的問題。在初入院時,醫(yī)師會對每一名孕婦的產(chǎn)檢情況進行評分,同時結(jié)合孕婦的實際情況征求分娩意見。在第一次醫(yī)患溝通過程中,醫(yī)師要善于傾聽孕婦及家屬的真正意圖,在她們?nèi)胬斫饽壳安∏榈幕A(chǔ)上,提出醫(yī)方的建議,技術(shù)能解決的以技術(shù)解決,技術(shù)不能解決的,通過溝通技巧去影響她們做出正確的抉擇,并取得她們的同意,簽署相應的分娩協(xié)議。在分娩過程中,醫(yī)務人員觀察產(chǎn)程務必要持謹慎的態(tài)度。要做到有情況隨時溝通、隨時記錄。醫(yī)務人員的態(tài)度在分娩中起決定性作用。如果醫(yī)務人員不愿承擔觀察產(chǎn)程的責任,傾向于手術(shù)(剖宮產(chǎn)由于手術(shù)熟練,短時間內(nèi)即可結(jié)束分娩),而孕婦從醫(yī)務人員那里得到暗示,認為剖宮產(chǎn)比陰道分娩更安全,往往會選擇手術(shù)終止妊娠,但新生兒的預后并不會因為剖宮產(chǎn)這一方式而改善或好轉(zhuǎn),這樣惡性循環(huán)的結(jié)果就是剖宮產(chǎn)率上升,糾紛增多,年輕一代的醫(yī)師無法得到實踐機會(如產(chǎn)鉗、臀牽引)。
本研究統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),18例AFI<6.0產(chǎn)婦中,6例羊水量在200 ml以下,陰道試產(chǎn)后出現(xiàn)新生兒窒息,AFI<8.0,往往有1個或2個象限羊水池垂直徑線為0,但與實際羊水量的多少無明顯相關(guān)。因例數(shù)少無法做相關(guān)統(tǒng)計學調(diào)查。筆者建議單一象限羊水池垂直徑線應結(jié)合實際情況,雖然不是診斷指標,但應引起產(chǎn)科醫(yī)師的重視,必要時對于AFI<8.0、有1個或2個象限羊水池垂直徑線為0的孕婦可2~3 d做B超追蹤檢查。超聲檢查按AFI檢測的精確性和敏感性均優(yōu)于其他方法,是較為理想的常規(guī)產(chǎn)前監(jiān)測指標之一[4]。
綜上所述,對于羊水偏少的足月妊娠婦女,如果產(chǎn)前綜合監(jiān)護正常,且無其他高危因素,本人愿意經(jīng)陰道分娩,常規(guī)做陰道檢查了解宮頸條件及評分,如果宮頸條件成熟可適當進行陰道試產(chǎn),但必須嚴密監(jiān)護產(chǎn)程,并做好充分的醫(yī)患溝通和相應的記錄。只有在醫(yī)患雙方相互理解、相互配合的基礎(chǔ)上,相信羊水偏少的分娩必定有合理的分娩方式。
[1]張志誠.臨床產(chǎn)科學[M].天津:天津科學技術(shù)出版社,2004:215-218.
[2]胡婭麗.醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)務人員三基訓練指南(婦產(chǎn)科卷)[M].南京:東南大學出版社,2005:118.
[3]Rutherford SE,Phelan JP,Smith CV,et al.The four-quadrant assessment of amniotic fluid volume:an adjunct to antepartum fetal heart rate testing[J].Obstet Gynecol,1987,70(3 Pt 1):353-356.
[4]Moore TR.Assessment of amnio fluid volume in at-risk pregnancies[J]. Clin Obstet Gynecol,1995,38(1):78-90.
R714.4
B
1673-7210(2010)02(a)-162-02
2009-09-21)