□葛力力
《國(guó)家中長(zhǎng)期人才發(fā)展規(guī)劃綱要 (2010-2020年)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《綱要》)于 6月頒布了。 首先,吸引筆者的就是《綱要》開(kāi)篇對(duì)“人才”的界定:“人才是指具有一定的專(zhuān)業(yè)知識(shí)或?qū)iT(mén)技能,進(jìn)行創(chuàng)造性勞動(dòng)并對(duì)社會(huì)作出貢獻(xiàn)的人,是人力資源中能力和素質(zhì)較高的勞動(dòng)者。人才是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的第一資源?!?相比傳統(tǒng)的“人才”定義,如《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的“德才兼?zhèn)涞娜耍挥心撤N特長(zhǎng)的人”和《辭?!返摹坝胁抛R(shí)學(xué)問(wèn)的人;德才兼?zhèn)涞娜恕?,《綱要》的定義顯得具體而有特色。
一、與傳統(tǒng)的將“人才”定義為“有某種特長(zhǎng)的人”或“有才識(shí)學(xué)問(wèn)的人”比較,《綱要》突出“人才”是“具有一定的專(zhuān)業(yè)知識(shí)或?qū)iT(mén)技能”的人?!坝胁抛R(shí)學(xué)問(wèn)”沒(méi)有突出“專(zhuān)業(yè)”與“專(zhuān)門(mén)”,而“有某種特長(zhǎng)”又不如“專(zhuān)業(yè)知識(shí)或?qū)iT(mén)技能”表述具體。《綱要》順應(yīng)工業(yè)化發(fā)展的趨勢(shì),彰顯了科技發(fā)展越來(lái)越深廣而社會(huì)分工愈來(lái)愈精細(xì)的實(shí)質(zhì),強(qiáng)調(diào)“人才”在工業(yè)化時(shí)代“專(zhuān)”的普遍特征;并將“特長(zhǎng)”細(xì)分為“專(zhuān)業(yè)知識(shí)”與“專(zhuān)門(mén)技能”兩項(xiàng),以切合現(xiàn)實(shí)中有的人長(zhǎng)于理論知識(shí),而有的人長(zhǎng)于技能操作的情況。
二、《綱要》強(qiáng)調(diào)“人才”是“進(jìn)行創(chuàng)造性勞動(dòng)并對(duì)社會(huì)作出貢獻(xiàn)的人”,是“勞動(dòng)者”。這是上述傳統(tǒng)的“人才”定義中所沒(méi)有的,而其核心是突出了“勞動(dòng)”?!皠趧?dòng)”是“人類(lèi)創(chuàng)造物質(zhì)和精神財(cái)富的活動(dòng)”。(《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》) 《綱要》強(qiáng)調(diào)“勞動(dòng)”是“人才”的本質(zhì),“人才”必須是“勞動(dòng)者”,一方面,體現(xiàn)了社會(huì)主義制度的性質(zhì)之一的 “各盡所能”、“不勞動(dòng)者不得食”的原則;另一方面,我國(guó)現(xiàn)在進(jìn)行的是有中國(guó)特色的社會(huì)主義建設(shè),特色之一就是允許一部分人先富起來(lái),而隨著三十多年的改革開(kāi)放,在造就了不少富翁的同時(shí),也產(chǎn)生了萬(wàn)千“富二代”,僅這些“富二代”中就有許多是有“某種特長(zhǎng)的”,但他們不愿勞動(dòng),優(yōu)哉游哉,是典型的食利者,所以,將此類(lèi)有某種專(zhuān)長(zhǎng)而又不勞動(dòng)的人從“人才”行列中剝離,亦是將“特色”與“社會(huì)主義”結(jié)合的一種理論與實(shí)踐。以此觀之,《綱要》對(duì)“人才”的界定,不僅體現(xiàn)了原則性與靈活性、理論性與實(shí)踐性的結(jié)合,也有所創(chuàng)新,明確提出了對(duì)“人才”的價(jià)值觀,具有積極而強(qiáng)大的社會(huì)導(dǎo)向作用。
三、人才不可無(wú)德。相較于將“人才”空泛定義為“德才兼?zhèn)涞娜恕边@一傳統(tǒng)說(shuō)法,《綱要》將“人才”的“德”與“進(jìn)行創(chuàng)造性勞動(dòng)并對(duì)社會(huì)作出貢獻(xiàn)”掛鉤,突出“素質(zhì)較高的勞動(dòng)者”這一品質(zhì)。由于“德”及“素質(zhì)”都是比較抽象的概念,因此,《綱要》在第一章的“整體開(kāi)發(fā)”一節(jié),還專(zhuān)門(mén)談到“德”的具體內(nèi)涵,包括“理想信念教育和職業(yè)道德建設(shè)”與“拼搏奉獻(xiàn)、艱苦創(chuàng)業(yè)、誠(chéng)實(shí)守信、團(tuán)結(jié)協(xié)作精神”,等等。這些“德”的細(xì)目,有很明顯的時(shí)代特征,對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮沖擊下的人們及社會(huì)教育具有引領(lǐng)作用。
四、《綱要》回應(yīng)信息時(shí)代與知識(shí)經(jīng)濟(jì)的呼喚,強(qiáng)調(diào) “人才是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的第一資源”。將“人才”推至極為重要的又是根本性的位置,表明了我們這個(gè)人口大國(guó)的戰(zhàn)略性導(dǎo)向與重點(diǎn)。
此外,對(duì)職業(yè)教育而言,《綱要》在人才分類(lèi)中,將“高技能人才”列為一類(lèi),指出該類(lèi)人才是“以技師和高級(jí)技師為重點(diǎn)”,提出到2020年高技能人才總量達(dá)3900萬(wàn)人,占技能勞動(dòng)者的比例為28%(2008年為24%)的要求。這對(duì)職業(yè)教育來(lái)說(shuō),是個(gè)重大利好,當(dāng)然,壓力也相應(yīng)增加了。
可以說(shuō),《綱要》亮點(diǎn)多多,令人振奮。但是,我們又從來(lái)不缺美麗甚至宏偉的愿景。因此,《綱要》頒布后,還須分解任務(wù),落實(shí)施行,加大執(zhí)行的力度。如在現(xiàn)行的人才單位所有制還很普遍的情況下,你是不是人才,往往由“上頭”說(shuō)了算。“說(shuō)你行,你就行,不行也行;說(shuō)不行,就不行,行也不行;不服不行”,這一對(duì)聯(lián)式民謠,就是許多單位用人的真實(shí)寫(xiě)照。所以,衡量是不是人才,除了不唯學(xué)歷、不唯論文,還要不唯上;要有一套客觀、公平、公正、公開(kāi)的鑒人、選人、用人機(jī)制。
從當(dāng)前與長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō),《綱要》論及的“進(jìn)一步提高高技能人才經(jīng)濟(jì)待遇與社會(huì)地位”是最有效的人才政策。只有讓“不勞動(dòng)者不得食”與“多勞多得,按勞取酬”的社會(huì)主義原則真正落實(shí)了,而不是讓資本與權(quán)力大行其道,我們的社會(huì)才有可能普遍認(rèn)可“有專(zhuān)長(zhǎng)的勞動(dòng)者=人才=經(jīng)濟(jì)待遇與社會(huì)地位高”這一價(jià)值觀。而有實(shí)力的職業(yè)院校也會(huì)因此而門(mén)庭若市,職業(yè)教育當(dāng)然也就會(huì)興旺發(fā)達(dá)了。