葛宇乾
(中共寧波市委黨校,浙江 寧波 315012)
實現(xiàn)正確的“集中”提高黨委決策科學(xué)化水平
葛宇乾
(中共寧波市委黨校,浙江 寧波 315012)
民主集中制的“集中”問題,是民主集中制的重要內(nèi)容和環(huán)節(jié)?!凹小碧N含著民主,正確集中必須集中多數(shù)人的意見,防止和克服黨委決策失誤,堅持正確集中。黨委既要以廣泛的意見為基礎(chǔ)進行集中,又要遵循客觀規(guī)律性;既要堅持集中的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn),又要掌握好集中的時機,才能作出科學(xué)的決策。
黨委決策;民主集中制;正確集中
黨的十七屆四中全會進一步強調(diào)黨內(nèi)民主是黨的生命,集中統(tǒng)一是黨的力量保證,必須堅持民主基礎(chǔ)上的集中和集中指導(dǎo)下的民主相結(jié)合。民主集中制的“集中”問題,是民主集中制的重要內(nèi)容和環(huán)節(jié)。黨委貫徹民主集中制要把集中問題作關(guān)鍵環(huán)節(jié)突出出來,認(rèn)真加以研究解決。
“集中”的詞源學(xué)含義,就是把分散的人、事物、力量等聚集起來,把意見、經(jīng)驗等歸納起來。它沒什么具體所指,也不管你采取什么手段。而作為黨的基本原則的民主集中制中的“集中”是有具體所指的,它是以民主為前提,為了黨的事業(yè)和利益用民主的方式把分散的思想和行動聚集和歸納起來,從而形成黨組織的戰(zhàn)斗力的方式。
“集中”蘊含著民主。在黨的歷史上,經(jīng)常犯的毛病,就是容易把民主和集中這二者對立起來。黨內(nèi)的傳統(tǒng)就是由集中來統(tǒng)一,并錯誤地認(rèn)為民主終歸是要服從集中的。其經(jīng)常的表現(xiàn)形態(tài)就是“先民主、后集中”,“你民主、我集中”,“群眾講民主、領(lǐng)導(dǎo)講集中”,“委員講民主,書記講集中”,“大家講民主,一把手來集中”。在這種狀態(tài)下,黨內(nèi)民主在現(xiàn)實中就更多地被視為一種手段?!凹小币餐菀滓虼搜莼蓚€人專斷,甚至導(dǎo)致黨內(nèi)不斷出現(xiàn)鄧小平尖銳抨擊的“以集體領(lǐng)導(dǎo)的外表掩蓋個人專斷的實質(zhì)”的問題。[1]
馬列主義的觀點是:“共產(chǎn)黨組織的民主集中制必須是把集中制和無產(chǎn)階級民主真正融為一體。”[2]十七屆四中全會《決定》中指出的“黨內(nèi)民主是黨的生命,集中統(tǒng)一是黨的力量保證”這兩句話是一個整體,它揭示了黨內(nèi)民主與集中的內(nèi)在聯(lián)系,而這個聯(lián)系的紐帶,就是民主。民主是相對于專制而言的,集中是相對分散而言的,集中的過程是對群眾的意見和經(jīng)驗進行概括、升華,形成決策的過程。從某種角度而言,民主就是最大程度的集中。[3]這樣的集中不是與民主相對立的,必須有具體的程序來保障,并非幾個人隨意地聽聽別人的意見就行了,形成的集中就是民主的集中了。可見,“集中”是黨內(nèi)民主的有機組成部分,是黨內(nèi)民主進程中的一個必然的程序。
“集中”是集中多數(shù)人意見。關(guān)于如何進行集中,黨章有規(guī)定,十七屆四中全會《決定》也強調(diào):“黨員個人服從黨的組織,少數(shù)服從多數(shù),下級組織服從上級組織,全黨各個組織和全體黨員服從黨的全國代表大會和中央委員會”,“四個服從”的基礎(chǔ)是“少數(shù)服從多數(shù)”,作出決策要集中多數(shù)人的意見,這是民主集中制的一條決策原則,是黨內(nèi)民主的體現(xiàn),也是全世界公認(rèn)的典型的現(xiàn)代民主原則?!八膫€服從”本身,就是黨內(nèi)民主的題中之意,只要是遵循“四個服從”來進行“集中”,就符合發(fā)展黨內(nèi)民主的要求。[4]
在貫徹民主集中制中,有人以“集中正確的意見”作為決策原則,這是不妥當(dāng)?shù)?,也是不科學(xué)的。以“集中正確意見”作為決策原則,說的是各級領(lǐng)導(dǎo)班子在討論和決定重大問題時,要選擇正確的意見進行決策。集中的最終目的固然是要把那些正確的意見表達出來,并以此為據(jù)做出決策,但多數(shù)人的意見未必是絕對正確的,這與“集中大多數(shù)人的意見”是相矛盾的。從貫徹民主集中制的具體實踐來看,在黨組織討論決定問題時,一旦發(fā)生意見分歧,無法確定多數(shù)人意見是否正確,就無法進行集中,也就無法作出最后決定。在決策中發(fā)生意見分歧則是經(jīng)常會出現(xiàn)的正?,F(xiàn)象,究竟是多數(shù)人的意見正確,還是少數(shù)人的意見正確,在實踐檢驗之前,是難以作出判斷的,因為只有實踐才是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。如果以“集中正確意見”為決策原則,那就不可能有集中,最終只能由參與決策者中的權(quán)威來作出判斷,也就往往集中到權(quán)威的意見上去,以權(quán)威的意見為判斷是非的標(biāo)準(zhǔn)??梢?,“集中正確的意見”的思想實質(zhì),是唯心主義在領(lǐng)導(dǎo)工作中的反映,它在客觀上承認(rèn)在現(xiàn)實生活中有先知先覺、先天正確的人物存在。在我黨歷史上,以所謂“集中正確意見”作為決策原則的做法,是有著深刻教訓(xùn)的。
從總體上看,我黨的各級黨組織貫徹落實民主集中制這一組織制度和領(lǐng)導(dǎo)制度是好的。但在實踐中,一些黨委領(lǐng)導(dǎo)還存在不善于正確集中的問題,造成拍板失誤,有的甚至集體違規(guī),影響了民主集中制落實的質(zhì)量,進而阻礙了單位建設(shè)的科學(xué)發(fā)展。
一是集中的廣泛性不夠。有的黨委領(lǐng)導(dǎo)者決策不按照大多數(shù)人的意見集中,沒有體現(xiàn)大多數(shù)人的意愿,集中的信息量不足;有的聽不進不同的意見,甚至只憑片面依據(jù)或主觀愿望作出片面乃到錯誤的決策,等等。沒有廣開言路、廣集民智、廣納良謀,黨委的集體領(lǐng)導(dǎo)成了無源之水,無本之木。
二是集中的客觀性不強。有的黨委領(lǐng)導(dǎo)者不遵循事物客觀規(guī)律集中,不考慮事物不斷發(fā)展變化這一特性,不去預(yù)測事物發(fā)展變化的必然趨勢,而是脫離客觀實際,片面、靜止的觀點認(rèn)識客觀事物。有的黨委領(lǐng)導(dǎo)者在集中中只顧眼前利益,沒有按照可持續(xù)發(fā)展要求,只依據(jù)當(dāng)前的情況進行決策,出現(xiàn)短期行為,浪費財力物力,決策經(jīng)不起歷史檢驗。不善于把矛盾的普遍性和特殊性有機結(jié)合起來,具體問題具體分析,從本地區(qū)、本部門的實際情況出發(fā)研究探索自己的發(fā)展道路,熱衷于看氣候,盲目跟浪頭,跟在別人屁股后面跑,結(jié)果往往是一哄而起,又一哄而下,導(dǎo)致決策的失誤或失敗。
三是集中的依據(jù)不足。有的領(lǐng)導(dǎo)者不按路線方針政策、制度規(guī)定、單位實際作為依據(jù)進行集中,有的對本單位客觀實際不加考察,沒有圍繞上級的指示精神與本單位的實際情況來做文章,找不準(zhǔn)上級政策規(guī)定與本單位實際的結(jié)合點,導(dǎo)致決策既脫離了上級的精神實質(zhì),又偏離了本單位發(fā)展軌道,造成決策失誤。以形式主義、命令主義等官僚作風(fēng),干工作、作決策,靠吃老本、憑經(jīng)驗,沒有把本單位實際置于上級指示和制度規(guī)定之中,對下頭情況摸不清,外頭經(jīng)驗學(xué)不來,搞不清楚要集中的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。
四是集中的時機不適。有的不待充分發(fā)揚民主后再集中,黨委決策重大問題,不在會前進行認(rèn)真深入的調(diào)研,而是憑老經(jīng)驗辦事,急于拍板定調(diào);有的本來大家意見基本形成一致,卻又遲遲不集中定案,議而不決;有的不經(jīng)過充分的醞釀,在議不夠、議不透的情況下就輕率地做出重大決策。有的召開黨委會議隨意性大,搞臨時性決策,使決策質(zhì)量大打折扣。
黨委貫徹落實民主集中制,要按照科學(xué)發(fā)展觀要求,在堅持和實施正確集中的基礎(chǔ)上形成黨委統(tǒng)一的決定,作出科學(xué)決策。
一是正確集中應(yīng)集思廣益。正確集中的源頭通常應(yīng)當(dāng)來自三個方面:一是具體業(yè)務(wù)部門、智囊機構(gòu)、專家學(xué)者的建議。他們長期從事某項工作,對這項工作的客觀情況、歷史和現(xiàn)狀、政策規(guī)定、上級要求的了解掌握,往往比黨委領(lǐng)導(dǎo)更全更細(xì)更準(zhǔn),在黨委決策前,應(yīng)當(dāng)多聽聽他們的建議。二是處于實踐第一線的基層同志。處在建設(shè)和工作的第一線的同志,是實踐的主力軍,對事物的具體情形,對事關(guān)群眾切身利益的問題,往往比黨委領(lǐng)導(dǎo)體會更深,觀察更真。在黨委決策前,把基層群眾豐富的實踐經(jīng)驗和認(rèn)識進行綜合分析、科學(xué)概括和升華,形成能夠統(tǒng)一人民群眾意志和行動的思想、理論、路線、方針和政策。三是黨委班子成員的意見。黨委“一班人”由于經(jīng)歷、資歷、學(xué)歷、閱歷、能力以及智商、情商、膽商等方面的差異性,會從不同的角度和層次去觀察分析和認(rèn)識問題,在一些問題上,有的常委往往比正副書記看得更寬、謀得更深、慮得更遠。只有自覺堅持群眾路線,牢固樹立群眾觀點,黨委領(lǐng)導(dǎo)才能從各方面的“源頭活水”中汲取智慧的營養(yǎng),有效防止和克服由于黨委領(lǐng)導(dǎo)自身智慧欠缺而產(chǎn)生的決策失誤。
二是正確集中應(yīng)遵循規(guī)律。堅持和實施正確集中要遵循事物發(fā)展的客觀規(guī)律,為此,一要把握事物轉(zhuǎn)化的“度”。辯證唯物主義告訴我們,任何事物的運動發(fā)展都是一個由量變到質(zhì)變的過程,而量變到質(zhì)變中間有一個臨界點,這個臨界點就是“度”。我們經(jīng)常說“物極必反”、“否極泰來”、“真理再前進一步就會變成謬誤”就是這個道理。黨委決策重大問題,要認(rèn)真研究事物運動變化的客觀規(guī)律,真正把握規(guī)律性,確??茖W(xué)性。二要把握事物聯(lián)系的“點”。任何事物都是與其它事物有著普遍聯(lián)系的,這種聯(lián)系又總是有著一個“點”,也就是橋梁、紐帶和鏈環(huán)。黨委研究決策重大問題,要堅持系統(tǒng)論的方法,注意弄清事物之間聯(lián)系以及這種聯(lián)系的緊密程度,全面地系統(tǒng)地進行考察研究。三要把握事物發(fā)展的“變”。任何事物都是在不斷運動和發(fā)展的,這種運動和發(fā)展的一個顯著特征就是變化。黨委應(yīng)牢固樹立遵循客觀規(guī)律作決策的理念,積極適應(yīng)不斷變化的新形勢,深入研究規(guī)律、真正把握規(guī)律、自覺遵循規(guī)律,切實把決策建立在對客觀規(guī)律的正確認(rèn)識和準(zhǔn)確把握上。
三是正確集中應(yīng)持之以據(jù)。許多黨委的成功經(jīng)驗表明,黨委在集中過程中,應(yīng)當(dāng)注意把握好四個依據(jù):一是黨的路線方針政策和上級的指示要求。下級服從上級,這是我們黨的組織紀(jì)律,也是民主集中制的一個重要特征。黨委堅持正確集中,作出科學(xué)決策,首先要考慮是否符合黨的路線方針政策和上級的指示要求。二是本單位、本部門、本地區(qū)建設(shè)和發(fā)展的需要。黨委決定一切重大問題,有一個核心目的,就是促進本單位、本部門、本地區(qū)的發(fā)展。三是廣大群眾的意愿。廣大群眾是單位建設(shè)的主人,損害了群眾的利益,就動搖了單位建設(shè)的根基,堵塞了單位建設(shè)的力量源泉。因此,黨委作出決策必須有利于廣大人民群眾的根本利益的實現(xiàn)而不是相反。四是單位的客觀實際。每一個單位的客觀實際都是具體的、帶個性的,此單位與彼單位的情況總是有區(qū)別的。黨委堅持正確集中,決策重大問題,固然要借鑒和學(xué)習(xí)其它單位的先進經(jīng)驗和有益做法,但決不可盲目地照搬照套,必須從本單位、本部門、本地區(qū)的實際出發(fā),作出符合自身特點規(guī)律的正確決策。
四是正確集中應(yīng)把握時機。集中的時機,不單是一個程序和方法步驟的問題,而是一個關(guān)系決策質(zhì)量的重要問題。把握時機應(yīng)當(dāng)注意三點:一是提案產(chǎn)生于調(diào)查研究之后。提案的擬制必須是經(jīng)過認(rèn)真調(diào)查研究,不能憑哪個領(lǐng)導(dǎo)心血來潮隨意出題,倉促開會、臨時動議。二是會議召開于個別醞釀之后。一般情況下,黨委會議上要研究決定的議題,會前都應(yīng)征求常委或委員們的意見,進行嚴(yán)肅認(rèn)真的、全面充分的個別醞釀,盡可能把意見統(tǒng)一于會前,把矛盾解決在會下。三是決議形成于大家表達意見之后。常委會或黨委會上討論重大問題,書記、副書記切忌先發(fā)言引路或定調(diào),而應(yīng)認(rèn)真耐心地聽取大家的發(fā)言,待所有與會的同志都發(fā)表意見后,再根據(jù)多數(shù)同志的正確意見商量拍板。這看起來這是一個操作技巧的問題,實質(zhì)上是一個重大的原則問題,如果這一步落實不好,那就談不上正確集中。
[1]鄧小平文選:第1卷,[M].北京:人民出版社,2004:231.231頁.
[2]共產(chǎn)國際文件匯編:第1分冊[Z].北京:三聯(lián)書店,1965:289.
[3]魏行進.民主才是最大程度的集中[J].南方農(nóng)村,2009,(04).
[4]劉益飛.破解發(fā)展黨內(nèi)民主的一道難題[J].中國黨政干部論壇,2009,(11).
(責(zé)任編輯 錢亞仙)
K251
A
1008-4479(2010)02-0090-03
2010-02-02
葛宇乾,中共寧波市委黨校教務(wù)一處。