澳大利亞《先驅(qū)太陽(yáng)報(bào)》2月10日文章，原題：澳士兵或穿中國(guó)造軍服 國(guó)防部今天已經(jīng)取消澳軍士兵制服衣料中國(guó)制造的提議。

澳大利亞國(guó)防部人事、物資與科技部長(zhǎng)康貝特稱(chēng)，澳洲一家公司獲得了為澳國(guó)武裝部隊(duì)生產(chǎn)制服的新合約，而這家公司曾提出“從一家中國(guó)公司獲得布料”的選項(xiàng)。不過(guò)，由于這家中國(guó)公司難以滿(mǎn)足澳洲國(guó)防部的要求，所以康貝特今日表示“澳國(guó)防部無(wú)需擔(dān)心這一選項(xiàng)，因?yàn)檫@種情況并不會(huì)出現(xiàn)?！?/p>

一名澳洲國(guó)防部發(fā)言人曾于9日晚表示，未來(lái)澳大利亞用于制造軍用制服的面料可能會(huì)來(lái)自中國(guó)。不過(guò)，這種可能性招致澳大利亞老兵俱樂(lè)部及在海外陣亡戰(zhàn)士的父母的激烈抗議，他們認(rèn)為讓身穿中國(guó)造制服的澳大利亞士兵趕赴戰(zhàn)場(chǎng)是一種恥辱。在這項(xiàng)計(jì)劃下，澳大利亞士兵將身著中國(guó)迷彩面料趕赴戰(zhàn)場(chǎng)。這一決定看似是節(jié)約成本的措施，卻有導(dǎo)致高達(dá)400名維多利亞紡織工人下崗的可能。

麥克拉克蘭少將表示，其他國(guó)家也會(huì)拒絕接受他國(guó)生產(chǎn)的制服。澳大利亞國(guó)防協(xié)會(huì)常務(wù)理事尼爾·詹姆斯也抨擊這個(gè)決定。他說(shuō)這個(gè)決定涉及到重要的國(guó)家安全問(wèn)題?！斑@些制服都在國(guó)防部官員的密切監(jiān)視下，按照一定規(guī)格制造的。其中，化學(xué)處理過(guò)的面料具備絕密特性。”

此外，反對(duì)黨女發(fā)言人米拉貝拉也表示：“陸克文政府的決定無(wú)異于是將澳大利亞人多年研發(fā)并完善的成果流入中國(guó)”。

《澳大利亞人報(bào)》2月10日文章，原題：穿中國(guó)造迷彩服“不愛(ài)國(guó)” 澳淘汰一家為澳軍生產(chǎn)迷彩服的當(dāng)?shù)厣a(chǎn)廠(chǎng)，將合同轉(zhuǎn)讓給中國(guó)公司，以削減成本。此決定被稱(chēng)為一個(gè)“不愛(ài)國(guó)”的決定，可能產(chǎn)生安全隱患。

反對(duì)黨發(fā)言人米拉貝拉表示，這項(xiàng)決定“不愛(ài)國(guó)”。她說(shuō)：“我們的士兵在國(guó)旗的感召下，身穿代表國(guó)家的制服，為國(guó)家出生入死。而政府為省幾個(gè)錢(qián)就從海外購(gòu)買(mǎi)面料，這種做法既庸俗又危險(xiǎn)且毫無(wú)愛(ài)國(guó)之心。

澳大利亞國(guó)防部做出這一決定正值中國(guó)努力加深中澳兩國(guó)軍事關(guān)系之際。澳大利亞陸軍司令肯·吉萊斯皮去年結(jié)束訪(fǎng)華后寫(xiě)過(guò)一份報(bào)告，稱(chēng)北京有意增進(jìn)中澳軍事關(guān)系?！ㄔf譯）