苑基榮

有人說，2010年中美關(guān)系是多事之秋，也有人說中美關(guān)系好也好不到哪去，壞也壞不到哪去，保持斗而不破。盡管如此，筆者認(rèn)為，2010年的中美關(guān)系還是有些苗頭值得注意。最主要的就是中美關(guān)系正在發(fā)生性質(zhì)的改變。這種性質(zhì)轉(zhuǎn)變就是美國(guó)不再將中國(guó)視為潛在的最大戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而是視為事實(shí)上的最大戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。在做法上不是停留在小布什時(shí)期的說得多做得少，而是做得多說得少；在手段上更加隱蔽和細(xì)膩，更容易引起全球共鳴。目前的一個(gè)重點(diǎn)則是美國(guó)有意將中國(guó)陷入與世界對(duì)立的局面，將中美對(duì)立轉(zhuǎn)化為中國(guó)與世界的對(duì)立。

短短幾年時(shí)間中國(guó)崛起已經(jīng)從國(guó)際現(xiàn)象成為國(guó)際社會(huì)的事實(shí)，這超出了美國(guó)的想象。當(dāng)美國(guó)深陷伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)而不能自拔，自身又被金融危機(jī)搞得遍體鱗傷需要救助的時(shí)候，中國(guó)已經(jīng)儼然成為世界大國(guó)出現(xiàn)在世界。這種今非昔比的落差使美國(guó)這個(gè)世界老大日益感覺到中國(guó)的戰(zhàn)略威脅。

原來只是表現(xiàn)小打小鬧，給中國(guó)制造麻煩等層面，比如“中國(guó)崩潰論”，“中國(guó)威脅論”，傳統(tǒng)的涉藏問題，臺(tái)灣問題和貿(mào)易問題等方式。從2008年以來美國(guó)在運(yùn)用一些傳統(tǒng)方法外，開始使用一些隱秘而又容易引起全球共鳴的話題來給中國(guó)上套，這里面典型的就是“中國(guó)責(zé)任論”；挑起西藏騷亂用人權(quán)挑撥中國(guó)與世界；新疆騷亂挑撥中國(guó)與穆斯林世界的對(duì)立；哥本哈根全球氣候會(huì)議上有意無意的突現(xiàn)中美共治挑起世界各國(guó)對(duì)中國(guó)的惱怒和怨恨。近期又打出言論自由論，即谷歌事件，挑起全球網(wǎng)民與中國(guó)的對(duì)立和國(guó)內(nèi)網(wǎng)民的對(duì)立。甚至還放出口風(fēng)讓中國(guó)在反恐上出兵，跟中國(guó)討論核軍備談判這些容易引起全球與中國(guó)對(duì)立的議題。此外，還包括將人民幣匯率問題歸結(jié)為導(dǎo)致全球貿(mào)易失衡，等等。這里有些在一定程度上是中國(guó)傳統(tǒng)上在全球形象中的軟肋。

從這些軌跡來看，美國(guó)是在有意制造中國(guó)與世界的對(duì)立情緒，把中美之間的對(duì)立轉(zhuǎn)化為中國(guó)與世界的對(duì)立，同時(shí)也在挑撥中國(guó)國(guó)內(nèi)的對(duì)立情緒。從國(guó)際責(zé)任，氣候變化，言論自由等一系列國(guó)際議題上來看，美國(guó)從戰(zhàn)略上遏制中國(guó)更加細(xì)膩和隱秘。這很多是美國(guó)冷戰(zhàn)及其后冷戰(zhàn)期間的慣用手法，如文化冷戰(zhàn)和后冷戰(zhàn)的顏色革命。

上述一些打擊和圍堵中國(guó)的新苗頭表明美國(guó)已把中國(guó)視為事實(shí)上的最大戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)國(guó)家，只是鑒于以下兩個(gè)因素還不得不有所隱忍。一是當(dāng)前美國(guó)在全球上對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略依賴，主要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的救助，反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的幫助，伊核與朝核的合作，全球氣候問題的同舟共濟(jì)等。二是中國(guó)的發(fā)展是融入全球化的發(fā)展，美國(guó)若打擊和遏制中國(guó)有時(shí)候反而傷及自身。

反過來說，這些也是中國(guó)崛起過程中必然會(huì)遇到的問題?？创@些問題不能用線性思維來看待，中國(guó)需要仔細(xì)審視自己的問題，沒有壓力也沒有動(dòng)力，這種壓力來自內(nèi)外，深化改革，釋放國(guó)內(nèi)各種力量將其轉(zhuǎn)化為有利因素和改革動(dòng)力。而美國(guó)將中美對(duì)立引向中國(guó)與世界對(duì)立既是挑戰(zhàn)也是宣傳中國(guó)的機(jī)會(huì)，只要拿捏好了外交妥協(xié)和進(jìn)攻的度，這些因素就能演變?yōu)橛欣蛩亍１热鐨夂蜃兓瘑栴}，言論自由問題都可以化不利為有利。最后，要加強(qiáng)與中國(guó)國(guó)家利益相符的國(guó)際宣傳，這種宣傳不要夸大，不要矯情，要吻合所在國(guó)的文化風(fēng)俗和行為習(xí)慣?！ㄗ髡呤侵袊?guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)所學(xué)者。）