張依詩(shī)

2月9日是章子怡31歲的生日，相信她在這一天收獲不少祝福的同時(shí)，也正被成千上萬(wàn)人“念叨”著。就在這一天，中國(guó)紅十字基金會(huì)在首頁(yè)登出了“關(guān)于章子怡地震捐款的公開(kāi)回應(yīng)”， 文中提到章子怡經(jīng)紀(jì)人紀(jì)靈靈，已于2月8日替章子怡“補(bǔ)捐”16萬(wàn)元，并向公眾道歉是因?yàn)楣ぷ魇韬霾旁斐傻腻X(qián)款滯留。至此，章子怡的100萬(wàn)元救助四川地震捐款全部到賬。錢(qián)到賬，事沒(méi)完。章子怡“詐捐門(mén)”引發(fā)的公眾質(zhì)疑不會(huì)因?yàn)榈狼?、補(bǔ)捐、準(zhǔn)備捐而削減。

在地震等天災(zāi)降臨之時(shí)，明星發(fā)起的募捐行為當(dāng)然是善意的，對(duì)于民眾也具有積極的引導(dǎo)作用，至于捐款數(shù)額多少本不該是焦點(diǎn)所在。如今章子怡被曝光善款數(shù)額出錯(cuò)，事情已從慈善意義轉(zhuǎn)化為信任危機(jī)。不少章子怡的影迷也很難理解偶像為何在事發(fā)后一直保持沉默，直到“聲討”之聲漸起之時(shí)才找出經(jīng)紀(jì)人“頂罪”。

章子怡“詐捐門(mén)”引發(fā)了連鎖反應(yīng)，公眾對(duì)于此事的關(guān)注度也讓其他明星在慈善捐款數(shù)額是否失真上備受置疑。最近陸續(xù)傳出李冰冰捐款30萬(wàn)，實(shí)查500元；捐5萬(wàn)元的胡彥斌被查只捐了50元；號(hào)稱(chēng)捐款10萬(wàn)元的趙薇也只有2萬(wàn)元到賬等。這些傳言真假難辨，但影響極壞。以明星為榜樣的善舉，一旦被公眾認(rèn)為只是明星自我炒作的一場(chǎng)秀，那么中國(guó)的慈善事業(yè)無(wú)疑是被明星們拖了后腿。

不管明星們是“有心”還是“無(wú)意”， “詐捐門(mén)”都是一次慘痛教訓(xùn)。對(duì)章子怡來(lái)說(shuō)，或許這個(gè)生日有些掃興，但收獲成長(zhǎng)也是一種幸運(yùn)?！?/p>