中國為捍衛(wèi)核心利益，從來都會竭盡全力。否則，何來朝鮮戰(zhàn)爭，怎么會槍斃西方間諜伍維漢？針對美國對臺售武，中國提出制裁，西方好像突然間發(fā)現(xiàn)，中國開始“發(fā)威”了，這是西方輿論因無知與自負對中國戰(zhàn)略決心造成的低估。

只要細查一下那些涉及對臺軍售的公司業(yè)務(wù)就會發(fā)現(xiàn)，無論是雷神，還是洛克希德·馬丁公司，都曾為售臺武器付出過慘重代價。尤其是雷神公司，2004年以后已不得不徹底退出中國大陸市場。這些年來，中國民航業(yè)、安全設(shè)備產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，但這些公司都失去了中國大陸市場的機會。

一直以來，中國很少宣傳和渲染抵制這些公司的措施，一方面是出于中國人特有的文化思維，為了保全他人的面子，以觀后效；另一方面，也是出于大局考慮，希望通過低調(diào)處理的方式，維護雙邊關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展。但這并不代表中國沒有國家利益的底線。而誰都應(yīng)明白撞了底線的后果。

西方的低估還在于，它們一直沒有一個對中國的準(zhǔn)確定位。美國竟然會在20多年里，都沒有對中國的戰(zhàn)略地位作出明確定位。有時，美國需要中國來做伙伴，有時又要把中國作為假想敵。如何解讀中國和定性中美關(guān)系，成為美國的戰(zhàn)略困惑。它們以為，只要這樣玩一下模糊戰(zhàn)略，就足以應(yīng)對中國。殊不知，中國的實力已經(jīng)大大提升，繼續(xù)采取模糊的兩面作法，余地已經(jīng)越來越小，勢必要吃到苦頭，因為二者已經(jīng)越來越無法兼容。

西方還低估了中國的民意。在過去若干年里，中國民意對中國對外戰(zhàn)略的影響力在不斷提升。中國民意已經(jīng)成為中國政府對美采取更為強硬措施的堅定不移的推動者。

不理解上述這些因素的變化，就不可能準(zhǔn)確地把握中國未來的對美政策，同樣，也不大可能做出更符合美國長遠利益的對華戰(zhàn)略決策。

中國對美國的強硬，不是無理的反美主義。中國發(fā)展對美關(guān)系的戰(zhàn)略，并沒有變化。但穩(wěn)定中美關(guān)系有一個前提，就是要讓美國知道，什么事情是絕不可侵犯的，什么領(lǐng)域是可以有商量的。畢竟，中國同樣也希望增進雙方的軍事互信、經(jīng)貿(mào)和政治交往，但是，這種提升必須是對雙方，而不是僅僅對美國一方有利。

這是一個涉及到中國戰(zhàn)略信譽的重大抉擇，也將直接關(guān)系到崛起中國的大國威嚴(yán)。許多時候，中國人越眾志成城，西方人就會越是覺得理虧，就像最近《紐約時報》上的一篇文章所言，世界對中國要求會愈來愈多，但得到的回應(yīng)會越來越少。這沒什么奇怪，中國只是從國家的利益出發(fā)行事而已。

中國要有擔(dān)當(dāng)大國的勇氣，就必須展示中國人捍衛(wèi)核心利益的意志，就必須讓整個西方都知曉對華進行戰(zhàn)略調(diào)適的必要性。如果做到這一點，西方對中國的誤判就會大大減少，也就不會把中國一個自衛(wèi)的行動當(dāng)成是對西方的挑釁?！?/p>