英國《金融時報》1月27日文章，原題：中國不會成為世界的副警長 現(xiàn)如今，世人對中國期待多多。比如說，期待北京協(xié)助華盛頓說服（或迫使）朝鮮和伊朗放棄核野心；期待它為發(fā)展中國家確立碳減排目標；期待它不停買入美國債券；眼下還期待它救助希臘……簡言之，人們期待中國當世界的救世主。

問題是，中國可不這么看。參加達沃斯世界經(jīng)濟論壇的中國官員可能會說明，北京不準備或無意接受不請自來的領導角色。就如中國社科院歐洲研究所所長周弘所言，外界的期待與中國自身能力之間落差巨大。中國是大，但并不富?！?/p>

這種認知差異業(yè)已引發(fā)不滿、甚至公然摩擦。喬治·華盛頓大學中國問題專家戴維·香博表示，奧巴馬政府對去年11月發(fā)表的兩國聯(lián)合聲明寄予厚望。該聲明為新時代兩國共擔責任、聯(lián)手應對世界重大問題確立了框架。但香博表示，計劃胎死腹中。他談到近來中國的外交時說：“他們變得咄咄逼人，有時尖銳，有時傲慢，總是很難纏?！币晃粨碛?0年中國經(jīng)驗的外國資深商界領袖這樣描述北京前所未有的態(tài)度———“整個世界都塌下來了，而中國一柱擎天。誰還在乎外國人？”

這樣來解釋中國立場變硬或許有一定道理。中國可能認定———這也難怪———在達沃斯宣講的自由市場模式比起以往已沒多少借鑒價值。也有可能是中國擔心國內(nèi)穩(wěn)定。但歸根結底還在于：中國對新興超級大國應如何行事有自己的不同看法。北京根本不想當世界警察。

中國的座右銘是“和平發(fā)展”。甚至“和平崛起”的說法都要避免。它最關注的是經(jīng)濟發(fā)展，因為這是恢復中國榮耀的前提。北京寧愿保持低調(diào)、埋頭苦干。因此，它需要與越來越多國家保持良好關系，這些國家有的為中國工廠供應能源、礦石和配件，有的購買其制成品。

中國的不干涉政策與上述目標正相一致。中國將繼續(xù)盡可能地把自身描述為一個窮國，不甚積極地參與國際事務。美國為它繪制的角色看起來太危險。因為那會涉及到對抗、選邊站———而且從近期的歷史來看，甚至會卷入戰(zhàn)爭。

但是，隨著中國越來越富有，其商貿(mào)和戰(zhàn)略利益越來越與世界事務交織，它將很難延續(xù)不干涉政策。有朝一日，中國可能最終會像我們眼里的超級大國那樣施展其力量，不過一切仍是按照自己的步驟來?！ㄗ髡叽骶S·皮林，汪析譯）