郭金海 朱俊鵬

(中國科學(xué)院 自然科學(xué)史研究所,北京 100190) (清華大學(xué) 檔案館,北京 100084)

抗戰(zhàn)前的十余年,是中國學(xué)術(shù)界快速成長和中國近代學(xué)術(shù)建制向高層次發(fā)展的一個(gè)重要階段。這個(gè)時(shí)期,在政府的大力提倡下,學(xué)術(shù)空氣日漸濃厚,許多學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)在教育和研究方面都有長足的發(fā)展。由留美預(yù)備學(xué)?！迦A學(xué)校——改組而成的清華大學(xué),是其中較為突出的一個(gè)。1928年,該校正式成為國立大學(xué)后,在得天獨(dú)厚的經(jīng)費(fèi)條件下“突飛猛進(jìn)”[1],不到十年即成為中國首屈一指的學(xué)術(shù)重鎮(zhèn)。與此同時(shí),在全國范圍內(nèi),數(shù)量眾多的學(xué)術(shù)團(tuán)體如雨后春筍,勃然興起。盡管有的成立不久便風(fēng)流云散,但有一大批學(xué)術(shù)團(tuán)體逐漸發(fā)展、壯大,成為中國近代學(xué)術(shù)事業(yè)發(fā)展的重要階梯。

近年來,海內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)于清華大學(xué)校史的研究成果較為豐碩,也有不少有關(guān)中國近代學(xué)術(shù)團(tuán)體、中國近代科學(xué)建制化的論著。其中包括蘇云峰的《從清華學(xué)堂到清華大學(xué)(1928—1937)》[2]、張劍的《中國近代科學(xué)與科學(xué)體制化》[3]和上海交通大學(xué)出版社自2008年出版的《中國學(xué)會史叢書》①這套叢書共 16冊,包括《中國數(shù)學(xué)會史》、《中國物理學(xué)會史》、《中國化學(xué)會史》、《中國天文學(xué)會史》、《中國農(nóng)學(xué)會史》、《中國海洋學(xué)會史》、《中國林學(xué)會史》、《中國力學(xué)學(xué)會史》、《中國營養(yǎng)學(xué)會史》、《中國土木工程學(xué)會史》、《中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會史》、《中華中醫(yī)藥學(xué)會史》、《中國電子學(xué)會史》、《中國藥學(xué)會史》、《中國氣象學(xué)會史》和《中國心理學(xué)會史》。等。然而,目前學(xué)術(shù)界關(guān)于民國時(shí)期包括清華大學(xué)在內(nèi)的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)與學(xué)術(shù)團(tuán)體的橫向聯(lián)系和互動(dòng)影響的研究還較為薄弱。僅有少數(shù)學(xué)者對清華大學(xué)早期與中國科學(xué)社、中華政治學(xué)會和中國政治學(xué)會等的聯(lián)系做過探討[4,5]。

據(jù)北京清華大學(xué)檔案館庋藏的檔案資料,抗戰(zhàn)前該校實(shí)際通過提供經(jīng)費(fèi)資助,與學(xué)術(shù)團(tuán)體建立了較為廣泛的聯(lián)系。先前學(xué)術(shù)界對這些資助并無專門的研究;只有夏湘蓉、王根元的《中國地質(zhì)學(xué)會史》[6]和任南衡、張友余的《中國數(shù)學(xué)會史料》[7]等少數(shù)著作對相關(guān)資助略有提及,但均語焉不詳②《中國地質(zhì)學(xué)會史》只提到 1931年清華大學(xué)給中國地質(zhì)學(xué)會捐助 600元,以刊印《葛利普先生紀(jì)念冊》(即《中國地質(zhì)學(xué)會志》第 10卷)。參見參考文獻(xiàn)[6],第 17—18頁?！吨袊鴶?shù)學(xué)會史料》只提到《中國數(shù)學(xué)會學(xué)報(bào)》的印刷資助單位包括清華大學(xué)、北京大學(xué)、中央研究院和北平研究院等。參見參考文獻(xiàn)[7],第 89—91頁。。從科學(xué)社會史的視角看,厘清抗戰(zhàn)前清華大學(xué)資助學(xué)術(shù)團(tuán)體這一甚少為前人關(guān)注的史事,不僅可以推進(jìn)和深化關(guān)于該校早期與學(xué)術(shù)團(tuán)體的橫向聯(lián)系和互動(dòng)影響的研究,還有助于了解和認(rèn)識該校在中國近代學(xué)術(shù)建制化進(jìn)程中所扮演的角色、高校與學(xué)術(shù)團(tuán)體的互動(dòng)機(jī)制及其對中國學(xué)術(shù)發(fā)展的意義。

1 中國近代學(xué)術(shù)團(tuán)體的經(jīng)費(fèi)問題

中國近代學(xué)術(shù)團(tuán)體大致興起于民元之后。有資料表明,1916至 1917年度,隸屬于北京民國政府教育部并備案的學(xué)術(shù)團(tuán)體有 12個(gè);1918至 1921年度,數(shù)量增至 14個(gè);1922年又增至 18個(gè);1923至 1926年度,又由 20個(gè)增至 31個(gè)。[8]1912年至 1925年,全國學(xué)術(shù)團(tuán)體總計(jì) 44個(gè)[9]。而且在 1927年之前,中國科學(xué)社 (1914年)、中華學(xué)藝社 (1916年)、中國天文學(xué)會 (1922年)、中國地質(zhì)學(xué)會 (1922年)、中國氣象學(xué)會 (1924年)和中國生理學(xué)會 (1926年)等全國性學(xué)術(shù)團(tuán)體已經(jīng)成立。

國民政府奠都南京后,隨著政府對學(xué)術(shù)研究的提倡和學(xué)術(shù)界對學(xué)術(shù)團(tuán)體作用的日益重視,又有數(shù)量可觀的學(xué)術(shù)團(tuán)體應(yīng)運(yùn)而生。1928年度,經(jīng)教育部查核備案的學(xué)術(shù)團(tuán)體 41個(gè);1931年度增至 74個(gè),其中實(shí)類 (包括理科、農(nóng)林、工程、醫(yī)藥等)27個(gè)、文類 (包括文哲、法政、教育、商業(yè))39個(gè)、普通類 8個(gè) ([8],1554頁);1934年度達(dá)到 109個(gè),其中實(shí)類34個(gè)、文類 (包括文藝、社會科學(xué)、教育)46個(gè)、普通類 22個(gè)、體育類 7個(gè)[10];1935年度又增至 144個(gè),其中實(shí)類 46個(gè)、文類 61個(gè)、普通類 27個(gè)、體育類 10個(gè)[11]。這 8年間,學(xué)術(shù)團(tuán)體數(shù)量增加逾百個(gè),其增長速度之快,史無前例。不僅如此,抗戰(zhàn)前近代科學(xué)各主要基礎(chǔ)學(xué)科的全國性專門學(xué)會在中國均已陸續(xù)成立。1936年中國化學(xué)會第五屆會長曾昭掄曾撰文指出:

一九三二年,在中國學(xué)術(shù)史上,創(chuàng)立了新紀(jì)元,在這年的八月四號,中國化學(xué)會在南京宣告成立。跟著不到一月,中國物理學(xué)會也成立了。隨著在這過去四年當(dāng)中,自然科學(xué)方面的專門學(xué)會,先后成立的,有中國植物學(xué)會、中國動(dòng)物學(xué)會、中國地理學(xué)會①中國地理學(xué)會成立于 1933年,應(yīng)較中國動(dòng)物學(xué)會成立為早。和中國數(shù)學(xué)會。工程方面的學(xué)術(shù)團(tuán)體,除掉中國工程師學(xué)會,是在本會以前成立的而外,其他重要的專門學(xué)會,像中國電機(jī)工程師學(xué)會,中國機(jī)械工程師學(xué)會②中國機(jī)械工程師學(xué)會于 1931年 8月由中國機(jī)械工程學(xué)會和中華工程師學(xué)會聯(lián)合而成。,和中國土木工程師學(xué)會,也都是跟著這新時(shí)代的專門學(xué)會運(yùn)動(dòng)的潮流而產(chǎn)生的。此外在這二三年內(nèi)成立的農(nóng)學(xué)專門學(xué)會也不少。[12]

曾昭掄所言這些全國性專門學(xué)會的成立乃這波“專門學(xué)會運(yùn)動(dòng)”大潮的產(chǎn)物,是不爭的事實(shí)。不過,各專門學(xué)會的成立還應(yīng)有各自具體的動(dòng)因。但無論如何,以學(xué)術(shù)建制化的視角觀之,它們的成立具有里程碑式的重要意義。因?yàn)檫@不僅標(biāo)志著各該學(xué)科學(xué)術(shù)共同體的確立,還意味著中國近代學(xué)術(shù)建制化進(jìn)程進(jìn)入新的歷史階段。

為了保障會務(wù)和學(xué)會的發(fā)展,各學(xué)術(shù)團(tuán)體成立后都需要有較為穩(wěn)定、充足的經(jīng)費(fèi)支持。因而,它們都要求會員每年繳納一定的會費(fèi),有的還鼓勵(lì)會員一次性繳足若干會費(fèi)成為永久會員。例如 1922年中國地質(zhì)學(xué)會規(guī)定“本會會員每年納會費(fèi)五元、會友二元。凡一次性繳足會費(fèi)五十元者,為永久會員?！盵13]再如 1935年中國數(shù)學(xué)會規(guī)定:“本會普通會員入會時(shí)須繳納入會費(fèi)五圓、常年會費(fèi)五圓。如入會時(shí)一次繳納會費(fèi)五十圓作為永久會員,以后無須再繳會費(fèi)?！雹邸吨袊鴶?shù)學(xué)會章程》,見《國立清華大學(xué)補(bǔ)貼中國數(shù)學(xué)會等學(xué)術(shù)團(tuán)體的經(jīng)費(fèi)和出版費(fèi)的來往文書》,北京:清華大學(xué)檔案館,全宗號 1,目錄號 2—1,案卷號 41(以下引清華大學(xué)檔案館檔案只“案卷號”不同,簡稱“清華檔案 ××”)。同時(shí),主要為獲得經(jīng)費(fèi)資助,許多學(xué)術(shù)團(tuán)體設(shè)立“機(jī)關(guān)會員”和“贊助會員”制度④《中國物理學(xué)會六十年》提到:“舊會章中的“團(tuán)體會員”與“贊助會員”主要是為經(jīng)費(fèi)補(bǔ)助而設(shè)立的?！边@里的“舊會章”指民國時(shí)期的《中國物理學(xué)會章程》。見《中國物理學(xué)會六十年》編寫組編《中國物理學(xué)會六十年》,長沙:湖南教育出版社,1992年,第 19頁。。

對于大多數(shù)學(xué)術(shù)團(tuán)體而言,普通會員拖欠會費(fèi)的情況并不普遍,故來源于這部分會費(fèi)的經(jīng)費(fèi)較為穩(wěn)定。但由于學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)大都經(jīng)費(fèi)不足、社會仍很貧困和民間缺乏資助學(xué)術(shù)事業(yè)的傳統(tǒng)等多種因素的影響,來自機(jī)關(guān)會員和贊助會員的經(jīng)費(fèi)并不易獲得。這種情況在研究純粹學(xué)理的學(xué)術(shù)團(tuán)體中尤為突出。只有中國地質(zhì)學(xué)會等研究工作具有直接社會經(jīng)濟(jì)價(jià)值的學(xué)術(shù)團(tuán)體情況較好 ([6],16—19頁)。這樣,許多學(xué)術(shù)團(tuán)體因?yàn)闀T人數(shù)有限,所收會費(fèi)較低,完全依賴普通會員的會費(fèi),難以維持正常的運(yùn)轉(zhuǎn)。它們需要請經(jīng)費(fèi)相對穩(wěn)定、充足的相關(guān)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)作為機(jī)關(guān)會員或多尋覓到贊助會員,以獲得外來資助。此外,不少學(xué)術(shù)團(tuán)體必須從外部爭取到印刷費(fèi)或出版費(fèi),方可刊行學(xué)術(shù)刊物。

2 清華大學(xué)資助學(xué)術(shù)團(tuán)體的背景

學(xué)術(shù)團(tuán)體作為民間學(xué)術(shù)組織,在行政上與自成建制的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)沒有隸屬或掛靠關(guān)系。所以后者并無資助前者的義務(wù)。那么,抗戰(zhàn)前清華大學(xué)何以對一些學(xué)術(shù)團(tuán)體提供資助?這與兩個(gè)背景密切相關(guān)。

首先,清華大學(xué)在經(jīng)費(fèi)方面相對絕大多數(shù)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)穩(wěn)定、充足,具有一定資助實(shí)力。該校的經(jīng)費(fèi)源自美國向中國繳回的多收的庚子賠款。這筆多收的賠款共 28932519.35美元,從 1909年至 1940年逐年按月退還,每年平均約退還 904141.23美元。[14]可見,退款總額巨大,即便每年所退之款亦是一筆大錢。

民元之前,美國的退款由清朝外務(wù)部管理。此后至 1928年,由清華學(xué)校隸屬的外交部管理。外交部將大部分退款都撥發(fā)給清華學(xué)校作為經(jīng)費(fèi)和留美學(xué)務(wù)經(jīng)費(fèi),將余下的退款作為清華基金。1912至 1928年度,外交部平均每年撥給清華學(xué)校的經(jīng)費(fèi)約為銀元616235元。([14],442頁)1929年改隸國民政府教育部后,清華大學(xué)基金由行政院移交中華教育文化基金董事會 (以下簡稱“中基會”)管理[15,16]。所移交的基金總數(shù)逾 755萬銀元,除掉損失的 85萬余元 (不能提現(xiàn)的銀行存款及已無價(jià)值的證卷)外,實(shí)有 670余萬元。[17]按照 1929年 7月教育部與中基會簽訂的《代管清華大學(xué)每月退還庚款辦法》,1929年至 1931年中基會將美國每月退還的賠款,“除匯留美學(xué)費(fèi)外,余款悉數(shù)撥交清華大學(xué)”;1932年至 1940年,隨著美國每月退款數(shù)目增加近一倍,清華大學(xué)每年經(jīng)費(fèi)固定為120萬銀元。①《代管清華大學(xué)每月退還庚款辦法》,見《國立清華大學(xué)庚款基金移交中華教育文化基金董事會保管和代管的部令及來往文書》,清華檔案 9。其中還不包括留美學(xué)務(wù)經(jīng)費(fèi)。由此,清華大學(xué)每年經(jīng)費(fèi)有相當(dāng)程度的提高。

客觀地講,抗戰(zhàn)前清華大學(xué)因開支超出預(yù)算,經(jīng)費(fèi)也一度入不敷出。1932年由于美國停付退還的庚子賠款,還遇到經(jīng)費(fèi)突然中斷的困難。但學(xué)校通過從銀行借貸、從財(cái)政部借款及削減原先的擴(kuò)充計(jì)劃或動(dòng)用歷年的結(jié)余,渡過了難關(guān)。([17],140頁)故總體而言,抗戰(zhàn)前清華大學(xué)在經(jīng)費(fèi)方面有較為穩(wěn)定的保障。

但抗戰(zhàn)前,尤其 1932年前,除少數(shù)大學(xué)外,大多數(shù)高校的經(jīng)費(fèi)都不穩(wěn)定,常處于捉襟見肘的境地。教育界的欠薪問題幾乎無所不在,政府預(yù)算議而不行或不能行,使教育經(jīng)費(fèi)問題難以解決。[18]在這種情況下,一些有識之士對國家的教育前途憂心忡忡。1925年程其保曾撰文慨嘆道:

中國國土之廣,教育事業(yè)應(yīng)如何宏大,教育經(jīng)費(fèi)應(yīng)如何雄厚,而綜觀全國,只斤斤于千百萬之間;比之美國之紐約一城之教育經(jīng)費(fèi),已瞠乎其后。就中央言,教育經(jīng)費(fèi)不及年政費(fèi)百分之一,而時(shí)虞不得;就地方言,終日割肉補(bǔ)瘡,奄奄待斃,教育之發(fā)展,不足言也。[19]

也就是說,當(dāng)時(shí)不論在地方還是在中央,教育經(jīng)費(fèi)短缺問題都相當(dāng)嚴(yán)重。南京國民政府成立后,拖欠高校經(jīng)費(fèi)的情況較北洋政府時(shí)期有所好轉(zhuǎn),但在最初的二三年間仍時(shí)有發(fā)生。1932年中央政權(quán)得到鞏固和國家財(cái)政逐步統(tǒng)一之后,高校的經(jīng)費(fèi)才得到保障 ([18],214—223頁 )。

另就經(jīng)費(fèi)數(shù)量而言,抗戰(zhàn)前絕大多數(shù)高校都不能與清華大學(xué)比肩。例如 1931年度全國大學(xué)、獨(dú)立學(xué)院歲入經(jīng)費(fèi)排名,清華大學(xué)居于第三位。其歲入經(jīng)費(fèi)為 1885470元,僅低于歲入經(jīng)費(fèi)為 3552217元的協(xié)和醫(yī)學(xué)院②協(xié)和醫(yī)學(xué)院的經(jīng)費(fèi)主要源自美國洛克菲勒基金會的資助。和歲入經(jīng)費(fèi)為 2030000元的中央大學(xué)。其他大學(xué)、獨(dú)立學(xué)院歲入經(jīng)費(fèi)最多的相繼是中山大學(xué)、北平大學(xué)、武漢大學(xué)。這三校中最低的是130余萬,最高的是 170余萬。在它們之后,歲入經(jīng)費(fèi)最多的相繼是東北大學(xué)、燕京大學(xué)、嶺南大學(xué)、浙江大學(xué)、北平師范大學(xué)和中法大學(xué),最高為 1204743元,最低為 844626元。其他大學(xué)、獨(dú)立學(xué)院的歲入經(jīng)費(fèi)約在 5萬元至 60余萬元間不等;最多的只約為清華大學(xué)的 1/3,最少的竟與清華大學(xué)相差 30余倍。([8],1516—1519頁)1932年每年經(jīng)費(fèi)固定為 120萬銀元后,清華大學(xué)的經(jīng)費(fèi)相對絕大部分高校更是遙遙領(lǐng)先。20世紀(jì) 30年代前期,北平學(xué)生中流傳著這樣的說法:“北大老,師大窮,只有清華可通融”[20]。其實(shí),這就是指由于清華大學(xué)受舊傳統(tǒng)、舊觀念的束縛較少,經(jīng)費(fèi)相對穩(wěn)定、充足,許多學(xué)生都希望考上該校。

抗戰(zhàn)前清華大學(xué)的經(jīng)費(fèi)數(shù)量,也超過大部分學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)。當(dāng)時(shí)除少數(shù)例外,學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)的經(jīng)費(fèi)都捉襟見肘。1935年 1月,中央研究院總干事丁文江就直率地指出:中央研究院、北平研究院與實(shí)業(yè)部的地質(zhì)調(diào)查所、農(nóng)業(yè)實(shí)驗(yàn)所、工業(yè)實(shí)驗(yàn)所,經(jīng)濟(jì)委員會的蠶絲改良所、棉產(chǎn)改進(jìn)所、茶葉及畜牧改良場、衛(wèi)生實(shí)驗(yàn)處,以及參謀部和兵工署所屬的實(shí)驗(yàn)室等國民政府所屬的科研機(jī)構(gòu),每年科研經(jīng)費(fèi)合計(jì)只在 350萬與 400萬之間。[21]而從 1932年起,清華大學(xué)每年經(jīng)費(fèi)就達(dá) 120萬元,至少相當(dāng)于這些學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)全年科研經(jīng)費(fèi)的30%。

其次,清華大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)層提倡學(xué)術(shù)研究,關(guān)注全國學(xué)術(shù)事業(yè)。該校首任校長羅家倫就是一位代表人物。他主張清華大學(xué)要為國家奠定學(xué)術(shù)獨(dú)立的基礎(chǔ),為中國學(xué)術(shù)在國際上享有獨(dú)立地位貢獻(xiàn)力量。1928年 9月就職宣誓時(shí),他還特別提出“學(xué)術(shù)獨(dú)立”四個(gè)字,并鄭重地說:“國民革命的目的是要為中國在國際間求獨(dú)立自由平等。要國家在國際間有獨(dú)立自由平等的地位,必須中國的學(xué)術(shù)在國際間也有獨(dú)立自由平等的地位。把美國庚款興辦的清華學(xué)校正式改為國立清華大學(xué),正有這個(gè)深意?！盵22]為了實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)獨(dú)立的目標(biāo),他大力提倡教育“學(xué)術(shù)化”,強(qiáng)調(diào)“研究是大學(xué)的靈魂”。([22],201—202頁)而且他上任后通過的《國立清華大學(xué)條例》明確規(guī)定:清華大學(xué)“以求中華民族在學(xué)術(shù)上之獨(dú)立發(fā)展,而完成建設(shè)新中國之使命為宗旨?！盵23]在這一辦學(xué)宗旨指導(dǎo)下,理學(xué)院還提出:“理學(xué)院之目的,除造就科學(xué)致用人才外,尚欲謀樹立一研究科學(xué)之中心,以求國家學(xué)術(shù)之獨(dú)立?！盵24]1931年著名地質(zhì)學(xué)家翁文灝代理清華大學(xué)校務(wù)期間,也特別提倡學(xué)術(shù)研究,認(rèn)為“貢獻(xiàn)于中國學(xué)術(shù)研究的獨(dú)立與發(fā)展”乃該校應(yīng)有的任務(wù)[25]。

1931年后長期職掌清華大學(xué)的梅貽琦提倡學(xué)術(shù)研究和關(guān)注全國學(xué)術(shù)事業(yè)的程度,并不亞于羅家倫和翁文灝。他上任當(dāng)天便提出:“希望清華在學(xué)術(shù)方面應(yīng)向高深專精的方面去做。辦學(xué)校,特別是辦大學(xué),應(yīng)有兩種目的:一是研究學(xué)術(shù),二是造就人才。清華的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境,很可以實(shí)現(xiàn)這兩種目的,所以我們要向這方面努力?！盵26]正式履任后,梅氏在通過各種舉措提升本校學(xué)術(shù)水準(zhǔn)的同時(shí)①如延請各國學(xué)者作短期學(xué)術(shù)演講;教師服務(wù)屆滿 5年,均予休假 1年,由學(xué)校資送出國研究或應(yīng)國外邀請擔(dān)任講學(xué)或在國內(nèi)實(shí)地考察;擴(kuò)充研究部 (至 1936年設(shè)有中國文學(xué)、外國語文、哲學(xué)、歷史學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)、算學(xué)、生物學(xué)、心理學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等研究部),各部研究期滿學(xué)生,其成績特別優(yōu)良者,由學(xué)校資派出國,各做精深研究等。見《國立中央研究院評議會公函國立清華大學(xué)為促進(jìn)國內(nèi)外科學(xué)合作之初步辦法的來往文書 》,清華檔案 215。,放眼于全國學(xué)術(shù)事業(yè),親自參與發(fā)起和籌建中國物理學(xué)會[27,28],支持學(xué)術(shù)團(tuán)體的活動(dòng)。而且抗戰(zhàn)前中國地質(zhì)學(xué)會凡在北平開會,清華大學(xué)都予以招待或協(xié)助辦理會務(wù)。1937年 2月該會理事長楊鐘健曾說:“本會每在北平開會,必叨擾清華一次,此可證明清華與本會有甚深友誼關(guān)系。”[29]

抗戰(zhàn)前清華大學(xué)還多次參與組織、籌備重要的全國性學(xué)術(shù)團(tuán)體會議,并提供會議場所。如 1932年 8月中國物理學(xué)會首次年會暨成立大會即在該校舉行[30];該校亦是抗戰(zhàn)前中國科學(xué)界的盛會——1936年 8月中國科學(xué)社、中國化學(xué)會、中國數(shù)學(xué)會、中國物理學(xué)會、中國動(dòng)物學(xué)會、中國植物學(xué)會和中國地理學(xué)會七學(xué)術(shù)團(tuán)體聯(lián)合年會——主會場之一①這次七學(xué)術(shù)團(tuán)體聯(lián)合年會共有三個(gè)主會場,即清華大學(xué)、燕京大學(xué)和北京大學(xué)。。在這次聯(lián)合年會的開幕典禮上,梅氏作為籌備委員所致歡迎詞中有如下一段:

從前學(xué)術(shù)團(tuán)體曾在平開會,此次更盛大聯(lián)合開會?，F(xiàn)在國步維艱,特別是平津,諸位南方會員,到平差不多另有感想,就是河山無恙,諸位能到這邊開會,看見在平會員仍是努力研究,多少有一點(diǎn)安慰。近來科學(xué)重要,各地都很提倡,但科學(xué)不是宣傳鼓吹,要使國家得到實(shí)效,須在基本上下功夫,要用科學(xué)精神去作某一種事業(yè)。有人說科學(xué)不是現(xiàn)在我國所急需的,這是一種錯(cuò)誤?？茖W(xué)是挽救國家唯一道路,應(yīng)順著往前走,決不能超過去。近年來科學(xué)界很努力,聯(lián)合組織各會很多。固然是空泛,但依本人參加各會而言,同人實(shí)際非常努力,一天有一天進(jìn)步……[31]

由這席話不難看出,梅氏不僅提倡學(xué)術(shù)研究,懷有力圖促進(jìn)全國學(xué)術(shù)事業(yè)的公義之心,而且在國難當(dāng)頭、時(shí)局動(dòng)蕩的形勢下,堅(jiān)信“科學(xué)救國”之說。他認(rèn)為只要學(xué)術(shù)界循序漸進(jìn)地在基本上下功夫,以科學(xué)精神從事某種學(xué)術(shù)事業(yè),“科學(xué)救國”就能產(chǎn)生實(shí)效。這種觀念無疑為清華大學(xué)資助學(xué)術(shù)團(tuán)體奠定了重要的思想基礎(chǔ)。

3 資助的情況與決策過程

據(jù)我們所掌握的檔案資料,抗戰(zhàn)前清華大學(xué) (以下簡稱“清華”)至少對 14個(gè)學(xué)術(shù)團(tuán)體提供過資助。其資助方式分為兩種:一為經(jīng)常性資助,另一為臨時(shí)性資助。前者按年度持續(xù)資助,包括補(bǔ)助機(jī)關(guān)會員、團(tuán)體贊助會員會費(fèi),津貼專門刊物印刷費(fèi)等;后者是一次性資助,包括補(bǔ)助國際會議經(jīng)費(fèi)、會費(fèi),捐助基金、津貼刊物出版費(fèi)等。表1所列為抗戰(zhàn)前清華資助的學(xué)術(shù)團(tuán)體及其受資助類別、金額情況。

表1 抗戰(zhàn)前清華資助學(xué)術(shù)團(tuán)體情況表1)

續(xù)表

另外,1931年清華大學(xué)臨時(shí)資助平津?qū)W術(shù)團(tuán)體對日聯(lián)合會會費(fèi) 100元,并每月?lián)?fù)該會所聘專員徐敦璋薪金 25元①《1931年 9月 20日北平大學(xué)會計(jì)組致清華大學(xué)函》、《1931年 10月 6日平津?qū)W術(shù)團(tuán)體對日聯(lián)合會致清華大學(xué)函》,見《國立清華大學(xué)擔(dān)負(fù)平津?qū)W術(shù)團(tuán)體對日聯(lián)合會經(jīng)費(fèi)的來往文書》,清華檔案 38。。

當(dāng)然,清華不是來者不拒?？箲?zhàn)前也有向清華申請資助而不得者,如中國西北科學(xué)考查團(tuán)、華北農(nóng)村建設(shè)協(xié)進(jìn)會等。前者是 1927年由中國學(xué)術(shù)團(tuán)體協(xié)會與瑞典探險(xiǎn)家斯文赫定 (Seven Hedin)合組的科學(xué)考察團(tuán)體,中方團(tuán)長為徐炳昶,外方團(tuán)長為斯文赫定。1929年 3月,由于合作契約將到期而工作尚未完成且經(jīng)費(fèi)不足,兩位團(tuán)長同返北平向中國學(xué)術(shù)團(tuán)體協(xié)會申請延期和資助。鑒于考查團(tuán)的成績和中國正需要充分開展各項(xiàng)科學(xué)研究,該會決定將考查團(tuán)的工作延長二年。但由于經(jīng)費(fèi)“異常艱窘,而該團(tuán)所作各項(xiàng)事業(yè),又非有巨款不辦”,該會對資助之事無能為力。②《1929年 3月 28日劉復(fù)致清華大學(xué)函》,見清華檔案 39。于是,3月 28日該會由西北科學(xué)考查團(tuán)理事會常務(wù)理事劉半農(nóng)出面向清華請求資助:

素仰貴校提倡科學(xué),不遺余力,而該團(tuán)正系考查各項(xiàng)科學(xué)之一重要團(tuán)體,有組織、有目的,已往有成績,將來有計(jì)劃,惟限于經(jīng)濟(jì),致諸事未克進(jìn)行。茲擬向貴校請求助款若干元,俾此項(xiàng)考查事業(yè),得以圓滿成功,是不但敝會之光,抑亦世界學(xué)術(shù)界之幸,想貴校必樂予贊助也。①《1929年 3月 28日劉復(fù)致清華大學(xué)函》,見清華檔案 39。

可惜的是,此事最終未果。清華之所以未提供資助,應(yīng)與其沒有這項(xiàng)預(yù)算和沒有多少擬用于校外開支的結(jié)余有關(guān)②除學(xué)術(shù)團(tuán)體外,1937年三四月間中國國際圖書館創(chuàng)辦理事會主席團(tuán)代表吳敬恒和李煜瀛向清華請求對該館的贊助,亦無所獲。清華在復(fù)函中說:“目下校方因無此預(yù)算,遽難仰答”?？梢姶耸挛垂c該校預(yù)算有關(guān)?！睹焚O琦致中國國際圖書館理事會函 (1937年 5月 3日封發(fā))》,見清華檔案 39。。當(dāng)時(shí),由于學(xué)校規(guī)模不斷擴(kuò)大,原撥款額經(jīng)常不敷實(shí)際支出,清華常要?jiǎng)佑脷v年結(jié)余;由于金價(jià)時(shí)有漲落,學(xué)校為了未雨綢繆,還要留出大部分結(jié)余,以備一時(shí)之需。1932年初,平津國立院校因經(jīng)費(fèi)困難計(jì)劃借用清華基金。清華與北京大學(xué)、北平大學(xué)和北平師范大學(xué)組成的國立四校校務(wù)討論會商討此事時(shí)③除馮友蘭外,與會者還有北京大學(xué)校長蔣夢麟、北平大學(xué)校長沈尹默、北平師范大學(xué)校長李蒸、俄庚款委員李石曾等。,清華代表馮友蘭的一段發(fā)言頗能佐證上述觀點(diǎn):

外面誤認(rèn)清華有很多款子,不過各校太苦,清華比較充裕些,也不見得有極多的余錢。前年辦理各項(xiàng)建筑時(shí),系向銀行借款興辦,原定在各月預(yù)算經(jīng)費(fèi)內(nèi)撙節(jié)彌補(bǔ)。后因金價(jià)漸漲,得稍有余款,乃分月抽還借款。目前金價(jià)漸落,將來能否有此余款,很難預(yù)料。具此項(xiàng)余款,已都定有特別用途,如去冬已舉辦之三項(xiàng)建筑,尚須待此項(xiàng)余款以資應(yīng)付。如果金價(jià)大落,沒有余款,我們還要另外設(shè)法。本校對于平津各校困難情形,極愿幫助,但殊無余力可以做到。[32]

在這種情況下,清華不可能對所有申請資助者都提供資助,亦不可能資助太多。由表1即可看出,14個(gè)學(xué)術(shù)團(tuán)體中僅中國地質(zhì)學(xué)會所獲資助較多,除每年獲得 400元經(jīng)常性資助外,它還獲得共計(jì) 1600元的兩次臨時(shí)性資助。按照 1934年 6月清華的薪俸標(biāo)準(zhǔn),該校初聘教授月薪一般 300元[33],中國物理學(xué)會、中國數(shù)學(xué)會和中國哲學(xué)會每年所獲經(jīng)常性資助不過該校初聘教授近一個(gè)月或一個(gè)多月的薪俸。另外,中國植物學(xué)會、中國動(dòng)物學(xué)會、中國機(jī)械工程學(xué)會和中國西方語文學(xué)會所獲經(jīng)常性資助,每年只有 50元或 100元;中華圖書館協(xié)會、中國博物館協(xié)會、中國工業(yè)化學(xué)會和中國日食觀測委員會等,僅各獲得 50元或 100元的臨時(shí)性資助。

由于資助經(jīng)費(fèi)有限,清華函復(fù)擬予資助的學(xué)術(shù)團(tuán)體時(shí)經(jīng)常寫道:“敝校當(dāng)勉竭棉薄,以襄盛舉”④清華檔案 41。。例如函復(fù)中國數(shù)學(xué)會、中國哲學(xué)會、中國機(jī)械工程學(xué)會和中國工業(yè)化學(xué)會等均是如此。從表面看來,這是清華的謙辭,而從深層意義上,這實(shí)際也反映出心懷科學(xué)救國之志,冀望中國學(xué)術(shù)界早日實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)獨(dú)立之夢的梅貽琦等校領(lǐng)導(dǎo),對學(xué)校無法大力資助學(xué)術(shù)團(tuán)體的無奈。

清華在選擇經(jīng)常性資助對象時(shí),有其選擇標(biāo)準(zhǔn)和審查程序。具體來說,選擇標(biāo)準(zhǔn)包括兩條:首先,學(xué)術(shù)團(tuán)體應(yīng)是其所在學(xué)科領(lǐng)域足具代表性的全國性專門學(xué)會;其次,學(xué)術(shù)團(tuán)體需提出適當(dāng)?shù)馁Y助辦法。審查程序是,先由評議會初步討論,然后成立由評議員組成的審查委員會予以審查,最終由評議會基于審查委員會意見議決。清華規(guī)定上述選擇標(biāo)準(zhǔn)和審查程序的目的,應(yīng)該主要是為了使該校的有限資助,能切實(shí)促進(jìn)具有高度代表性的全國性專門學(xué)會的發(fā)展。

中國物理學(xué)會是較早向清華申請資助的學(xué)術(shù)團(tuán)體。1932年 9月 28日,該會成立一個(gè)月后,清華評議會便同意該校物理系作為機(jī)關(guān)會員加入,“會費(fèi)由該系撥付”。①《第 44次評議會紀(jì)錄 (1932年 9月 28日)》,見清華檔案 6:3。嗣因經(jīng)濟(jì)拮據(jù),中國物理學(xué)會向清華求助《中國物理學(xué)報(bào)》出版津貼。11月 30日,清華評議會討論后決定先“交委員會審查該會情形”,再行定奪。委員會由評議員張子高、鄭桐蓀、蔣廷黻三人組成。②《第 47次評議會紀(jì)錄 (1932年 11月 30日)》,見清華檔案 6:3。其中張氏、鄭氏分別為化學(xué)系、算學(xué)系教授,均在理學(xué)院;蔣氏為歷史系教授,在文學(xué)院。近一個(gè)月后,委員會提出審查意見,認(rèn)為:中國物理學(xué)會“足以代表中國物理學(xué)界,且辦法適當(dāng),可于本年內(nèi)津貼洋三百元”。12月 29日,評議會議決通過“中國物理學(xué)會請求出版津貼案”。③《第 49次評議會紀(jì)錄 (1932年 12月 29日)》,見清華檔案 6:3。(圖 1)

圖 1 1937年 4月 12日中國物理學(xué)會請清華寄交《中國物理學(xué)報(bào)》第 3卷第 1期印刷費(fèi)函

在這一決策過程中,社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系應(yīng)該產(chǎn)生了積極影響。中國物理學(xué)會成立前,清華校長梅貽琦和理學(xué)院院長、物理系主任葉企孫對該會的籌建工作都傾力支持,梅氏還出任籌備會主任。該會成立后,梅氏任董事,葉氏被推選為副會長、當(dāng)然評議員 ([30],35—47頁)。中國物理學(xué)會向清華求助出版津貼時(shí),梅、葉二氏憑借在清華和該會的地位及人脈已于無形中在它們之間筑起了一張有力的社會網(wǎng)絡(luò)。分別作為校評議會主席和評議員,梅、葉二氏都參與了評議會對中國物理學(xué)會求助出版津貼案的決策過程④清華檔案 6:3。。在中國物理學(xué)會符合清華的選擇標(biāo)準(zhǔn)的前提下,梅、葉二氏作為該會的積極籌建者無疑都會支持對它的資助。

應(yīng)該指出,中國物理學(xué)會提出的資助辦法是由清華與北京大學(xué)、中央研究院、北平研究院每年對該會各補(bǔ)助 300元印刷費(fèi)。1935年 11月 11日,中國數(shù)學(xué)會仿照中國物理學(xué)會的辦法向清華校長梅貽琦求助會刊印刷費(fèi),清楚地說明了該“辦法”(圖 2):

本會為國內(nèi)數(shù)學(xué)界多數(shù)同人所組織,于本年七月正式成立,冀集中同人精力,謀吾國數(shù)學(xué)之進(jìn)步?，F(xiàn)擬發(fā)刊數(shù)學(xué)會刊一種,專載會員研究心得,為吾國數(shù)學(xué)界在國際上謀地位。惟會刊印刷所費(fèi)不貲。前聞中國物理學(xué)會請得貴校補(bǔ)助,得以刊印《物理學(xué)報(bào)》①這里提及的《物理學(xué)報(bào)》,即《中國物理學(xué)報(bào)》。,仰見貴校提倡高深研究之至意,景佩殊深。本會成立,百端待舉,經(jīng)濟(jì)拮據(jù),情形正同。前經(jīng)本會董事、理事聯(lián)席會議議決,暫定會刊每年印刷費(fèi)壹千貳百元,援物理學(xué)會例,請求貴校及中央研究院、北平研究院、北京大學(xué)平均補(bǔ)助。每機(jī)關(guān)每年三百元。倘蒙貴?？徽赵?使計(jì)劃中之會刊得以出版,非僅本會之幸,影響學(xué)術(shù),厥功尤偉。②《1935年 11月 11日中國數(shù)學(xué)會致梅貽琦函》,見清華檔案 41。

圖 2 1935年 11月 11日中國數(shù)學(xué)會向梅貽琦申請會刊印刷費(fèi)函

除該“辦法”之外,我們從此函可獲知中國數(shù)學(xué)會成立后也經(jīng)費(fèi)緊缺。據(jù)中國數(shù)學(xué)會第二次年會會計(jì)報(bào)告,該會自 1935年 7月 27日成立至 1936年 6月 30日,共收入1494.73元 (包括永久會員會費(fèi) 310元、普通會員會費(fèi)及入會費(fèi) 370元、機(jī)關(guān)會員會費(fèi) 100元、教育部津貼數(shù)學(xué)名詞審查委員會 700元和銀行存息 14.73元),支出 669.23元,結(jié)存825.50元。[34]收入和支出不含獲資助和支出的印刷費(fèi)。按照中國數(shù)學(xué)會會刊,即《中國數(shù)學(xué)會學(xué)報(bào)》每年所需印刷費(fèi) 1200元計(jì)算,該會結(jié)存只相當(dāng)于會刊印刷費(fèi)的 68.8%。這根本不敷這項(xiàng)開支。

眾所周知,中國數(shù)學(xué)會與中國物理學(xué)會一樣,亦為全國性專門學(xué)會,足以代表中國數(shù)學(xué)界。按照中國物理學(xué)會的先例,中國數(shù)學(xué)會完全符合清華的選擇標(biāo)準(zhǔn)。但梅貽琦起初對資助中國數(shù)學(xué)會可能有所顧慮,因?yàn)樗麤]有馬上將此事提交評議會討論。在這種情況下,時(shí)任中國數(shù)學(xué)會理事、會刊編輯委員的清華算學(xué)系主任熊慶來親自致函梅氏,請學(xué)校每年資助該會 300元會刊印刷費(fèi)。熊氏出面之后,1936年 1月 7日梅氏主持召開評議會,討論“算學(xué)系主任熊迪之先生來函商請由校補(bǔ)助中國數(shù)學(xué)會出版費(fèi)三百元,請予以審議案”。結(jié)果會議推定評議員葉企孫、馮友蘭、楊武之先“加以審查,再行討論”。①《第 101次評議會紀(jì)錄 (1936年 1月 7日)》,見清華檔案 6:5。這三位均為清華威望較高的教授。其中楊氏也在算學(xué)系,是熊氏的左膀右臂。兩個(gè)月后,審查委員會提出如下審查意見:

中國數(shù)學(xué)會請求本校補(bǔ)助出版經(jīng)費(fèi)事,在下列條件下可以允許:(一)、補(bǔ)助該會出版經(jīng)費(fèi)各機(jī)關(guān)須擔(dān)任相同之補(bǔ)助費(fèi);(二)、此項(xiàng)補(bǔ)助費(fèi)只能用作專門刊物之出版費(fèi),不能用作通俗刊物或教學(xué)刊物之出版費(fèi);(三)、此項(xiàng)補(bǔ)助費(fèi)以每年三百元為限;(四)、該會須每年將專門刊物出版費(fèi)之賬目報(bào)告于本校。②《第 103次評議會紀(jì)錄 (1936年 3月 25日)》,見清華檔案 6:5。

圖 3 1937年 3月 15日中國數(shù)學(xué)會理事會就請撥交《中國數(shù)學(xué)會學(xué)報(bào)》第 2卷第 1期印刷費(fèi)事致梅貽琦函

由該審查意見可以推測,審查委員會十分希望通過清華與其他三個(gè)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的資助,真正落實(shí)中國數(shù)學(xué)會會刊印刷費(fèi),以促進(jìn)專門的數(shù)學(xué)研究工作,而不愿將資助款用于出版非專門性數(shù)學(xué)刊物。1936年 3月 25日,清華評議會討論該審查意見后,做出資助中國數(shù)學(xué)會的決定③《第 103次評議會紀(jì)錄 (1936年 3月 25日)》,見清華檔案 6:5。,并于次月 7日正式函告該會和提出該審查意見④《1936年 4月 7日清華大學(xué)致中國數(shù)學(xué)會函》,見清華檔案 41。。由于這與其“最初請求補(bǔ)助本意完全相同”,中國數(shù)學(xué)會表示“如蒙贊助,自當(dāng)遵辦 ”。⑤《1936年 5月 14日清華大學(xué)收中國數(shù)學(xué)會函》,見清華檔案 41。(圖 3)

在此前后,北京大學(xué)、中央研究院和北平研究院亦都同意資助中國數(shù)學(xué)會。熊氏和時(shí)任中國數(shù)學(xué)會理事、會刊編輯委員的北京大學(xué)數(shù)學(xué)系主任江澤涵,被該會推舉負(fù)責(zé)辦理會刊印刷事宜,“并代領(lǐng)北方補(bǔ)助款”。1936年 5月 25日,熊氏函告清華秘書處:“本校之款可請撥交江先生及來同代收領(lǐng)。領(lǐng)到后當(dāng)由該會補(bǔ)具收據(jù)也!”⑥《1936年 5月 25日熊慶來致清華大學(xué)秘書處函》,見清華檔案 41。次日,他再次函告秘書處會刊論文稿件已集齊,“現(xiàn)即付印”,請學(xué)校支付資助款⑦《1936年 5月 26日熊慶來致清華大學(xué)秘書處函》,見清華檔案 41。。

而此時(shí)由于所資助的學(xué)術(shù)團(tuán)體數(shù)量增多,清華的相應(yīng)開支已明顯增加,因此,有校內(nèi)人士建議該項(xiàng)開支由各相關(guān)學(xué)系從圖書經(jīng)費(fèi)中支付。1936年 5月 27日,清華第 54次校務(wù)會議討論后予以同意,決定:“本校補(bǔ)助全國性質(zhì)之各專門學(xué)會之補(bǔ)助費(fèi),應(yīng)由各相關(guān)系圖書費(fèi)內(nèi)支給”。①《第 54次校務(wù)會議紀(jì)錄 (1936年 5月 27日)》,見清華檔案 7:3。由于清華十分重視購置圖書、儀器,每年度分配給各學(xué)系的圖書經(jīng)費(fèi)都較為充足,由各學(xué)系支付這筆開支不成問題。這樣,校務(wù)會議做出決議后,清華各學(xué)系便開始擔(dān)負(fù)相應(yīng)的資助任務(wù)。

1936年,清華還開始以經(jīng)常性方式資助中國哲學(xué)會刊行《哲學(xué)評論》的印刷費(fèi)。《哲學(xué)評論》原由尚志學(xué)會刊行,該年始由中國哲學(xué)會接收辦理。但后者經(jīng)濟(jì)拮據(jù),缺乏出版經(jīng)費(fèi)。為了維持刊行此刊,中國哲學(xué)會首屆理事會首次會議決定向清華、北京大學(xué)、中央大學(xué)和中山文化教育館等申請資助。當(dāng)時(shí)清華哲學(xué)系與中國哲學(xué)會關(guān)系密切:系主任、文學(xué)院院長馮友蘭為該會首屆理事會理事、《哲學(xué)評論》主任編輯;該系教授金岳霖為該會首屆理事會理事、理事會會計(jì)。這次會議之后,清華哲學(xué)系向校評議會提出補(bǔ)助中國哲學(xué)會刊行《哲學(xué)評論》印刷費(fèi)的請求。是年 7月 18日,評議會討論了該提案,決定由評議員施嘉煬、馮友蘭、楊武之審查,由施嘉煬召集。②《第 110次評議會紀(jì)錄 (1936年 7月 18日)》,見清華檔案 6:5。一個(gè)月后,審查委員會提出審查意見:

一、該會出版經(jīng)費(fèi),除清華之補(bǔ)助外,應(yīng)有其他機(jī)關(guān)擔(dān)任相同之補(bǔ)助費(fèi);二、此項(xiàng)補(bǔ)助費(fèi)只能用作專門刊物之出版費(fèi),不能用作通俗刊物;三、此項(xiàng)補(bǔ)助費(fèi)以每年二百元為限;四、該會所出版之專門刊物須贈送本校二份;五、該會須每年將專門刊物出版費(fèi)之賬目報(bào)告于本校。③《第 111次評議會紀(jì)錄 (1936年 9月 14日)》,見清華檔案 6:5。

這份審查意見與葉企孫、馮友蘭、楊武之對中國數(shù)學(xué)會求助會刊印刷費(fèi)案的審查意見相仿,只是減少補(bǔ)助費(fèi) 100元,增加贈送刊物兩份的條件。1936年 9月 14日,評議會議決通過該審查意見。幾乎同時(shí),該會理事會秘書賀麟又致函梅貽琦,懇請梅氏“不惜以此些微經(jīng)費(fèi)之補(bǔ)助,而促成本會定期刊物永久刊行之盛業(yè)也!”④《賀麟致梅貽琦函 (清華大學(xué) 1936年 9月 16日收)》,見清華檔案 41。而且馮友蘭親自致函梅氏,提出“中國哲學(xué)會請補(bǔ)助出版物經(jīng)費(fèi)事”,強(qiáng)調(diào)“該會為中國全國之哲學(xué)學(xué)術(shù)團(tuán)體”,并主動(dòng)提出“每年補(bǔ)助出版物經(jīng)費(fèi)二百元,由哲學(xué)系預(yù)算內(nèi)開支”。⑤《馮友蘭致梅貽琦函 (清華大學(xué) 1936年 9月 16日收)》,見清華檔案 41。10月 14日,中國哲學(xué)會表示同意該審查意見后,清華向該會提供了 1936年度印刷費(fèi) 200元⑥《清華大學(xué)致中國哲學(xué)會函 (1936年 10月 14日封發(fā))》,見清華檔案 41。。

不過,北京大學(xué)最終未對中國哲學(xué)會提供資助;中央大學(xué)僅臨時(shí)性資助 200元。通過該會會員全增嘏及趙懋華的懇切接洽,與中山文化教育館副總干事、該會會員吳經(jīng)熊的斡旋,中山文化教育館才勉強(qiáng)同意。[35]這表明學(xué)術(shù)團(tuán)體向其他學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)請求資助也并非都一帆風(fēng)順;社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系也影響著清華以及其他學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)對學(xué)術(shù)團(tuán)體資助的決策。

中國西方語文學(xué)會是獲得清華資助的經(jīng)常性印刷費(fèi)最少的學(xué)術(shù)團(tuán)體。它是 1934年由高校及中學(xué)外語教師組成的全國性專門學(xué)會⑦該會會長為北平師范大學(xué)教授楊宗瀚。。該會請求資助之事,由其司庫拉德 (B.M.F.Rudd)于 1937年 4月 15日向梅貽琦提出。拉德在致梅氏的函中說明該會經(jīng)費(fèi)較為緊缺,先前曾得到教育部和嶺南大學(xué)、南開大學(xué)、山東大學(xué)、武漢大學(xué)、燕京大學(xué)和中國正字 (基本英語)學(xué)會 (Orthological Institute of China)等機(jī)構(gòu)的資助。為了擴(kuò)大組織并出版定期會刊,該會計(jì)劃于 1937年請更多的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)每年資助 50元。①《1937年 4月 15日 B.M.F.Rudd致梅貽琦函》,見清華檔案 41。

此前,清華外國語文系主任王文顯也接到該會請求資助函件。王氏認(rèn)為“該學(xué)會系研究性質(zhì),有助于教授西方語文諸方面甚多”,可以予以資助,并請文學(xué)院院長馮友蘭代向評議會提議②《1936年 11月 14日王文顯致馮友蘭函》,見清華檔案 41。。盡管中國西方語文學(xué)會求助款額較少,但評議會也照例成立了審查委員會。委員由馮友蘭、朱自清、陳岱孫三位評議員擔(dān)任。5月 27日,審查委員會開會審查后提出審查意見:“可每年給予出版補(bǔ)助費(fèi)五十元,由本校外國語文系圖書費(fèi)項(xiàng)下開支。”③《1937年 5月 27日陳岱孫、朱自清、馮友蘭致秘書處函》,見清華檔案 41。同日,該意見即經(jīng)評議會議決通過。④《第 130次評議會 (1937年 5月 27日)紀(jì)錄》,見清華檔案 6:6。此外,1937年 4月 15日拉德也致函北京大學(xué)校長蔣夢麟希望該校每年資助 50元,并于五日后得到蔣氏的同意⑤《中國西方語言文學(xué)會關(guān)于學(xué)會工作情況、預(yù)算等問題的材料》,北京:北京大學(xué)檔案館,案卷號 BD1937019。。

1936年 6月 11日,由于當(dāng)年邀請校內(nèi)學(xué)系入會的學(xué)術(shù)團(tuán)體較往年有所增加,清華評議會專門討論了各學(xué)系的入會問題,決定由張子高、熊慶來、朱自清組成審查委員會對該問題進(jìn)行審查。7月 18日,張子高作為審查委員會召集人,在評議會上報(bào)告了他們擬訂的 3條審查標(biāo)準(zhǔn):“各學(xué)會須有耑門性質(zhì)”、“各學(xué)會須對促進(jìn)學(xué)術(shù)有相當(dāng)成績”、“各學(xué)會入會費(fèi)及常年費(fèi)應(yīng)在五十元以內(nèi)”。⑥《第 110次評議會 (1936年 7月 18日)紀(jì)錄》,見清華檔案 6:5。可見,審查委員會主張各學(xué)系加入卓有學(xué)術(shù)成績的專門學(xué)會。其目的應(yīng)與加入這類學(xué)術(shù)團(tuán)體能夠保證清華的聲譽(yù)有關(guān)。

對審查委員會所擬上述審查標(biāo)準(zhǔn),評議會是大體認(rèn)可的,只是將第 3條改為:“各學(xué)系加入一個(gè)或一個(gè)以上學(xué)會為團(tuán)體會員時(shí),其所擔(dān)負(fù)會費(fèi)總數(shù)不得過壹百元。各學(xué)系愿加入某學(xué)會為團(tuán)體會員時(shí),須由各系請校長提交評議會通過?！雹摺兜?110次評議會 (1936年 7月 18日)紀(jì)錄》,見清華檔案 6:5。這對各學(xué)系加入的學(xué)術(shù)團(tuán)體的數(shù)量有所放寬,并使資助額有所提高。

正式的審查標(biāo)準(zhǔn)出臺后,經(jīng)評議會通過,清華有一批學(xué)系陸續(xù)加入全國性專門學(xué)會。如 1936年 10月,生物學(xué)系作為機(jī)關(guān)會員加入中國動(dòng)物學(xué)會⑧此前生物學(xué)系作為機(jī)關(guān)會員已加入中國植物學(xué)會。;機(jī)械工程學(xué)系作為團(tuán)體贊助會員加入中國機(jī)械工程學(xué)會;⑨《第 113次評議會 (1936年 10月 14日)紀(jì)錄 》,見清華檔案 6:5。1937年 6月,政治學(xué)系作為團(tuán)體會員加入中國政治學(xué)會⑩。盡管評議會對各學(xué)系入會數(shù)量有所放寬,但有的學(xué)系對加入何種專門學(xué)會自有考慮。如由于“反對分化”,時(shí)任中國機(jī)械工程學(xué)會副會長的機(jī)械工程學(xué)系主任莊前鼎,只主張?jiān)撓导尤胫袊鴻C(jī)械工程學(xué)會,決不作為團(tuán)體會員加入自動(dòng)車、機(jī)車等屬于機(jī)械工程的各專門分會。?

清華選擇臨時(shí)性資助對象時(shí),雖然不如選擇經(jīng)常性資助對象審慎,但也選擇一些全國性重要學(xué)術(shù)團(tuán)體予以資助。若學(xué)術(shù)團(tuán)體的某項(xiàng)活動(dòng)與中國學(xué)術(shù)發(fā)展有重要關(guān)系,清華也提供資助。清華以臨時(shí)性方式資助的學(xué)術(shù)團(tuán)體,包括中華圖書館協(xié)會、中德文化協(xié)會、中

⑩ 《第 132次評議會 (1937年 6月 30日)紀(jì)錄》,見清華檔案 6:6。

? 《1936年 10月 17日莊前鼎致沈履函》,見清華檔案 41。國博物館協(xié)會、中國化學(xué)工業(yè)會等。中華圖書館協(xié)會是因?yàn)闆]有足夠的經(jīng)費(fèi)派遣代表到羅馬參加首屆國際圖書館會議,于 1929年 6月 8日向清華申請資助的。該會在申請函中說:“本會規(guī)模初具,經(jīng)費(fèi)極感困難,然為中華謀國際圖書館界之地位責(zé)無旁貸。況此次會議乃全世界圖書館之首次集會,關(guān)系學(xué)術(shù)前途至為重要。而東西各國期望于我中華者至深且厚,尤不得不勉力參加?！雹佟?929年 6月 8日中華圖書館協(xié)會執(zhí)行委員會致清華大學(xué)函》,見清華檔案 39。鑒于該會此舉乃“為謀我國圖書館國際地位”,校長羅家倫同意補(bǔ)助“大洋五十元,聊表贊助之忱”。②《清華大學(xué)致中華圖書館協(xié)會函 (1929年 6月 20日封發(fā))》,見清華檔案 39。

中德文化協(xié)會成立于 1933年 5月,是由中德學(xué)者為進(jìn)行中德文化交流共同組建的重要學(xué)術(shù)團(tuán)體。其工作主要是編印北平各圖書館德文書籍聯(lián)合目錄和刊印中德文化書籍。該會成立后,經(jīng)費(fèi)均由德國使館提供。北平圖書館副館長袁同禮認(rèn)為國內(nèi)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)“亟應(yīng)聯(lián)絡(luò)將輸,以襄盛舉”,并打算由北平圖書館和清華、北京大學(xué)、北平大學(xué)、北平師范大學(xué)各一次性資助二三百元,以“促會務(wù)之進(jìn)行,且以示國人贊助之意”。1934年 2月 6日,袁氏致函梅貽琦說明了此意。③《1934年 2月 6日袁同禮致梅貽琦函》,見清華檔案 39。由于這對促進(jìn)中德文化交流很有助益,梅貽琦尤為贊成,次日便批示資助 250元。中德文化協(xié)會接到清華寄送的支票后,對清華積極扶助的熱心,表示“實(shí)為感激之至”。④《1934年 2月 12日中德文化協(xié)會致清華大學(xué)函》,見清華檔案 39。

圖 4 1937年 6月 29日張子高就申請資助中國工業(yè)化學(xué)會事致梅貽琦函(部分)

中國博物館協(xié)會是 1935年成立的一個(gè)全國性學(xué)術(shù)團(tuán)體。由于成立后,“經(jīng)費(fèi)一項(xiàng)尤覺支絀”,該會于同年 7月 5日向清華申請一次性補(bǔ)助 200元。該會在申請資助的函中說:“前由同人發(fā)起組織中國博物館協(xié)會,幸經(jīng)成立。惟開辦伊始,經(jīng)緯萬端,同人等自維才識棉薄,深恐弗克負(fù)荷,尚冀各方贊助,方能日起有功?！雹荨?935年 7月 5日中國博物館協(xié)會致清華大學(xué)函》,見清華檔案 39。對于該會的經(jīng)費(fèi)境況,梅貽琦表示同情,但因校內(nèi)“下年經(jīng)費(fèi)預(yù)算不裕”,最終同意補(bǔ)助 100元。⑥《梅貽琦對中國博物館協(xié)會函請補(bǔ)助事的批示》,見清華檔案39。

關(guān)于資助中國工業(yè)化學(xué)會之事,由清華化學(xué)系主任張子高于 1937年 6月29日向梅貽琦提出 (圖 4)。張氏說:“中國工業(yè)化學(xué)會刊行《化工雜志》已歷年所;只以經(jīng)費(fèi)支絀,賴公私資助得以維持。北大、南開年有捐款。本系本年擬捐助壹百元,系中同人概予贊同。但此項(xiàng)捐款系臨時(shí)性質(zhì),似與機(jī)關(guān)會員有別。如蒙核準(zhǔn),即懇飭會計(jì)科備一支票,逕寄南開大學(xué)張洪沅教授臺收可也?！雹佟?937年 6月 29日張子高致梅貽琦函》,見清華檔案 41。由此可知,中國工業(yè)化學(xué)會也缺少經(jīng)費(fèi),長期依靠北京大學(xué)、南開大學(xué)等公私立高校捐款,維持刊行《化工雜志》。為扶助該會刊行該雜志,清華化學(xué)系教員均同意捐助。對于張氏的請求,梅氏是贊同的。次月 13日,清華便給該會匯寄了 100元匯票②《清華大學(xué)致中國工業(yè)化學(xué)會函 (1937年 7月 13日封發(fā))》,見清華檔案 41。。

清華支出最多的一筆臨時(shí)性資助款為 1000元。這是 1936年 3月為中國地質(zhì)學(xué)會所設(shè)“丁文江先生紀(jì)念基金”的捐款。丁文江是中國近代科技界,特別是地質(zhì)學(xué)界的一位十分重要的人物。由于赴湘考察時(shí)煤氣中毒,丁氏不幸于 1936年 1月 5日遽逝。為了紀(jì)念丁氏,中國地質(zhì)學(xué)會于第 12次年會決定設(shè)立“丁文江先生紀(jì)念基金”,并成立由翁文灝、李四光、章鴻釗、謝家榮、黃汲清、尹贊勛和楊鐘健組成的紀(jì)念金委員會。紀(jì)念基金由中基會代為存放生利,“所得利息作為獎(jiǎng)勵(lì)國人在地質(zhì)學(xué)會及相同科學(xué)研究成績最著之人”③《1937年 1月 14日中國地質(zhì)學(xué)會致清華大學(xué)函》、《丁氏紀(jì)念基金消息》,見清華檔案 39。,由與丁氏有特殊關(guān)系的機(jī)構(gòu)和友人商集捐款。④《1936年 2月 8日中國地質(zhì)學(xué)會致清華大學(xué)函》,見清華檔案 39。清華雖與丁氏沒有特殊關(guān)系,但也是中國地質(zhì)學(xué)會請求捐款的對象。1936年 2月 8日,該會函請清華為基金捐款。嗣后翁文灝還專就此事親自致函梅貽琦。后經(jīng)校務(wù)議決,清華為“聊申追慕之忱”,決定捐款 1000元,另補(bǔ)助醫(yī)藥費(fèi) 1000元;3月 5日將捐款和補(bǔ)助的醫(yī)藥費(fèi)均寄予翁氏,請其分別轉(zhuǎn)交中國地質(zhì)學(xué)會和中央研究院。⑤《清華大學(xué)致中國地質(zhì)學(xué)會函 (1936年 3月 6日擬稿)》,見清華檔案 39。這次捐款活動(dòng)規(guī)模較大,共有 15個(gè)機(jī)構(gòu)和數(shù)十人捐款⑥除清華外,捐款機(jī)構(gòu)還有開灤礦務(wù)局(7500元)、中興煤礦公司 (5000元)、地質(zhì)調(diào)查所和北平研究院地質(zhì)研究所 (4000元)、中基會 (3000元)、申報(bào)館 (3000元)、中福煤礦兩公司聯(lián)合辦事處 (3000元)、華東煤礦公司(2000元)、北京大學(xué) (2000元)、中央大學(xué) (1000元)、資源委員會 (1000元)、行政院 (500元)、頤中煙草公司(500元 )、《獨(dú)立評論 》社 (500元 )。。通過這次活動(dòng),中國地質(zhì)學(xué)會共募集基金 43000余元⑦《丁氏紀(jì)念基金消息》,見清華檔案 39。;此后利用基金利息進(jìn)行了 5次授獎(jiǎng)活動(dòng)。

4 結(jié) 語

綜上所述,中國近代學(xué)術(shù)團(tuán)體的發(fā)展普遍受到經(jīng)費(fèi)的困擾。出于“以襄盛舉”的目的,抗戰(zhàn)前迅速崛起的清華以經(jīng)常性或臨時(shí)性方式至少對 14個(gè)學(xué)術(shù)團(tuán)體提供了資助。清華對經(jīng)常性資助較為慎重,既有明確的選擇標(biāo)準(zhǔn),又有正規(guī)的審查程序,均資助全國性專門學(xué)會。其選擇標(biāo)準(zhǔn)首重學(xué)術(shù)團(tuán)體在本學(xué)界的代表性,這保證了經(jīng)常性資助對象均為具有高度代表性的全國性專門學(xué)會。對于各學(xué)系加入的學(xué)術(shù)團(tuán)體,清華也要求具有專門性質(zhì)和促進(jìn)學(xué)術(shù)發(fā)展的顯著成績。選擇臨時(shí)性資助對象時(shí)雖不如選擇經(jīng)常性資助對象審慎,但亦基本聚焦于重要的或所開展的某項(xiàng)活動(dòng)與中國學(xué)術(shù)發(fā)展有重要關(guān)系的學(xué)術(shù)團(tuán)體。

清華如此選擇資助對象,應(yīng)主要與如下兩個(gè)因素有關(guān)。首先,它在經(jīng)費(fèi)方面雖然相對絕大多數(shù)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)穩(wěn)定、充足,具有一定資助實(shí)力,但并沒有多少富余的經(jīng)費(fèi),故不能對所有申請資助者一律資助,只能資助具有代表性的、重要的或與本校專業(yè)相關(guān)的學(xué)術(shù)團(tuán)體。其次,清華校領(lǐng)導(dǎo)層提倡學(xué)術(shù)研究,關(guān)注全國學(xué)術(shù)事業(yè),自然會青睞于有潛力或?qū)嵙ν苿?dòng)學(xué)術(shù)事業(yè)發(fā)展的足具代表性的全國性專門學(xué)會。像華北農(nóng)村建設(shè)協(xié)進(jìn)會這樣的既非全國性專門學(xué)會,又在學(xué)界沒有多少代表性和重要性的學(xué)術(shù)團(tuán)體,無疑難以獲得資助。

客觀地講,清華選擇資助對象時(shí),也受到社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的影響。中國數(shù)學(xué)會、中國物理學(xué)會、中國地質(zhì)學(xué)會和中國哲學(xué)會等獲得清華的資助,都或多或少受到社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的影響。但社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系基本沒有使清華對資助對象降格以求。這些學(xué)術(shù)團(tuán)體均是各自所在學(xué)科足具代表性的全國性專門學(xué)會就是確鑿的明證。因而,盡管社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系使部分學(xué)術(shù)團(tuán)體相對容易獲得資助,但是否符合選擇標(biāo)準(zhǔn),仍是清華決定對它們資助與否的前提之一。

應(yīng)該強(qiáng)調(diào),抗戰(zhàn)前清華資助學(xué)術(shù)團(tuán)體的史事,表明該校作為國立大學(xué)在肩負(fù)國家高等教育和學(xué)術(shù)研究的神圣使命之外,還較為積極地扶持學(xué)術(shù)的“公共領(lǐng)域”。這有助于受資助的學(xué)術(shù)團(tuán)體的發(fā)展,進(jìn)而也促進(jìn)了中國近代學(xué)術(shù)建制化進(jìn)程。這是因?yàn)樽鳛閷＜易孕薪⒌摹白杂赏鯂?學(xué)術(shù)團(tuán)體,尤其全國性專門學(xué)會是學(xué)術(shù)共同體的重要組成部分,也是促進(jìn)學(xué)術(shù)事業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要內(nèi)部支撐組織;它們的發(fā)展直接關(guān)系著學(xué)術(shù)建制化的程度。

與此同時(shí),清華對學(xué)術(shù)團(tuán)體刊行專門刊物的資助,有助于提升中國在相關(guān)學(xué)科的國際聲譽(yù)。清華與其他學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)聯(lián)合資助刊行的《中國數(shù)學(xué)會學(xué)報(bào)》、《中國物理學(xué)報(bào)》和《中國地質(zhì)學(xué)會志》等均為西文專門刊物。由于在國內(nèi)這些刊物的標(biāo)準(zhǔn)相對較高,它們刊出后都在不同程度上受到國際學(xué)術(shù)界的關(guān)注。這不僅加強(qiáng)了這些學(xué)科的國際學(xué)術(shù)交流,又提升了中國在這些學(xué)科的國際聲譽(yù)。1937年中國數(shù)學(xué)會董事會主席胡敦復(fù)即指出:《中國數(shù)學(xué)會學(xué)報(bào)》創(chuàng)刊前,“國內(nèi)數(shù)學(xué)論文,皆登諸國外雜志,不惟不能藉以提起國內(nèi)學(xué)者之興趣,且示人以吾國興學(xué)數(shù)十年尚無獨(dú)立之?dāng)?shù)學(xué)雜志,于個(gè)人之名譽(yù)雖或有益,而于國家之名譽(yù)則頗有問題。自前年中國數(shù)學(xué)會成立,出有學(xué)報(bào)及雜志兩種,分寄各國著名圖書館及各大學(xué),于國際榮譽(yù)頗有增益?！彼€特別指出《中國數(shù)學(xué)會學(xué)報(bào)》和《數(shù)學(xué)雜志》等刊物乃與“吾國數(shù)學(xué)前途,關(guān)系至鉅者也!”[36]

不容忽視的是,清華對學(xué)術(shù)團(tuán)體的資助實(shí)際也有益于提升自身的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)和聲譽(yù)?？箲?zhàn)前清華不乏師生加入該校經(jīng)常性資助的各個(gè)全國性專門學(xué)會。由于獲得了外來資助,這些學(xué)會得以維持各種學(xué)術(shù)交流活動(dòng)或刊行專門學(xué)術(shù)刊物。而這些學(xué)術(shù)交流活動(dòng)作為會員相互切磋、砥礪和啟迪的平臺,對提升會員學(xué)術(shù)水準(zhǔn)都有所裨益;專門學(xué)術(shù)刊物作為發(fā)表專業(yè)學(xué)術(shù)成果的園地,無疑會給發(fā)表者帶來聲譽(yù)?？箲?zhàn)前這些專門學(xué)會的清華會員對它們的學(xué)術(shù)活動(dòng)一般都比較積極地參加,并有多人在學(xué)會的專門刊物上發(fā)表論文。1936年 8月,中國數(shù)學(xué)會舉行第二次年會時(shí)共有 14人提交論文,其中清華算學(xué)系師生就有 7人,包括后來在世界數(shù)壇遐邇聞名的大數(shù)學(xué)家華羅庚。而且 1949年前,該系師生在《中國數(shù)學(xué)會學(xué)報(bào)》發(fā)表的論文數(shù)量僅次于浙江大學(xué)數(shù)學(xué)系師生。([7],53—54頁、91—95頁)

可以說,清華對學(xué)術(shù)團(tuán)體的資助其實(shí)是一個(gè)雙贏的結(jié)果。這一史事亦反映了抗戰(zhàn)前清華與學(xué)術(shù)團(tuán)體的橫向聯(lián)系和互動(dòng)機(jī)制,揭示了前者在中國近代學(xué)術(shù)建制化進(jìn)程中所扮演的積極角色。此外,這一史事還表明抗戰(zhàn)前幾個(gè)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)聯(lián)合資助學(xué)術(shù)團(tuán)體的現(xiàn)象比較普遍。如清華與北京大學(xué)、中央研究院、北平研究院聯(lián)合資助中國數(shù)學(xué)會和中國物理學(xué)會;清華與北京大學(xué)、南開大學(xué)等聯(lián)合資助中國工業(yè)化學(xué)會;清華與中山文化教育館等聯(lián)合資助中國哲學(xué)會;清華與北平圖書館等聯(lián)合資助中國博物館協(xié)會;清華與北京大學(xué)等聯(lián)合資助中國西方語文學(xué)會,等等。這表征了抗戰(zhàn)前學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)對扶持學(xué)術(shù)團(tuán)體所做的通力合作。但一些跡象表明,其他學(xué)術(shù)團(tuán)體決定資助對象的標(biāo)準(zhǔn)和方式恐怕與清華的不盡相同。如北京大學(xué)決定經(jīng)常性資助對象時(shí)一般不如清華審慎;在決定資助中國西方語文學(xué)會前,該校就未成立審查委員會予以審查①《中國西方語言文學(xué)會關(guān)于學(xué)會工作情況、預(yù)算等問題的材料》,北京:北京大學(xué)檔案館,案卷號 BD1937019。。

最后,有必要指出,抗戰(zhàn)爆發(fā)后,神州大地狼煙四起,中國社會開始劇烈動(dòng)蕩;清華及其他一些學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)因?yàn)闀r(shí)局的影響,中斷了對學(xué)術(shù)團(tuán)體的資助。這致使《中國數(shù)學(xué)會學(xué)報(bào)》和《中國物理學(xué)報(bào)》等一度?？?939年 11月,《數(shù)學(xué)雜志》曾刊載消息,說明《中國數(shù)學(xué)會學(xué)報(bào)》停刊原因:“本學(xué)報(bào)因受戰(zhàn)事影響,停頓已將二年。去夏昆明會員以學(xué)報(bào)出版一事為本會最重要之工作,理應(yīng)亟謀賡續(xù),惟各學(xué)術(shù)機(jī)關(guān)向日所許各項(xiàng)補(bǔ)助均因時(shí)局影響不能續(xù)撥,經(jīng)費(fèi)無著,實(shí)為最大困難?！币姟侗緯W(xué)報(bào)第二卷第二期不日出版》,刊于《數(shù)學(xué)雜志 》,1939,2(1):147。。不過兩年后,依舊出于“以襄盛舉”的目的,清華伴隨著熊熊的抗日烽火在西南聯(lián)合大學(xué)又吹響了資助學(xué)術(shù)團(tuán)體的號角。這包括與中央研究院、北平研究院、北京大學(xué)、武漢大學(xué)、四川大學(xué)、云南大學(xué)及中英庚款董事會等更多的機(jī)構(gòu)再聯(lián)合資助《中國數(shù)學(xué)會學(xué)報(bào)》印刷費(fèi) ([7],90—91頁)?？箲?zhàn)時(shí)期,清華資助學(xué)術(shù)團(tuán)體的情況究竟如何?對于所資助的團(tuán)體和西南聯(lián)合大學(xué)的發(fā)展,清華的資助又有何影響?這是作者下一步將要研究的課題。

致 謝作者仔細(xì)參酌了兩位審稿專家提出的中肯而有價(jià)值的審查意見,并蒙張九辰研究員賜教,謹(jǐn)此一并申謝。

1 陳省身.學(xué)算四十年.陳省身.陳省身文選——傳記、通俗演講及其他[C].北京:科學(xué)出版社,1989.30.

2 蘇云峰.從清華學(xué)堂到清華大學(xué) (1928—1937)[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2001.

3 張劍.中國近代科學(xué)與科學(xué)體制化[M].成都:四川出版集團(tuán),四川人民出版社,2008.

4 楊艦,劉丹鶴.中國科學(xué)社與清華[J].科學(xué),2005,57(5):44—48.

5 孫宏云.中國現(xiàn)代政治學(xué)的展開:清華政治學(xué)系的早期發(fā)展:1926—1937[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2005.274—298.

6 夏湘蓉,王根元.中國地質(zhì)學(xué)會史(1922—1981)[M].北京:地質(zhì)出版社,1982.

7 任南衡,張友余.中國數(shù)學(xué)會史料[Z].南京:江蘇教育出版社,1995.

8 教育部教育年鑒編纂委員會編.第一次中國教育年鑒[A].第 4冊.吳相湘,劉紹唐.民國史料叢刊[Z].第 1種.第4冊.臺北:傳記文學(xué)出版社,1971.1489.

9 教育部教育年鑒編纂委員會.第二次中國教育年鑒[A].第 4冊.沈云龍.近代中國史料叢刊三編[Z].第 11輯.第106冊.臺北:文海出版社有限公司,1986.795.

10 二十三年度學(xué)術(shù)團(tuán)體概況[J].教育雜志,1936,26(8):146—147.

11 黃建中.十年來的中國高等教育[A].中國文化建設(shè)協(xié)會.十年來的中國 [Z].下冊.長沙:商務(wù)印書館,1938.528—529.

12 曾昭掄.中國化學(xué)會前途的展望[J].化學(xué)通訊,1936,1(19):1—4.

13 中國地質(zhì)學(xué)會章程 (1922年 2月 3日成立大會通過)[A].王弭力.中國地質(zhì)學(xué)會 80周年記事[Z].北京:地質(zhì)出版社,2002.144.

14 劉本釗.二十年來清華之財(cái)政[A].清華大學(xué)校史研究室.清華大學(xué)史料選編[Z].第 1卷.北京:清華大學(xué)出版社,1991.435—436.

15 中華教育文化基金董事會致清華大學(xué)函(1929年 8月 22日)[A].清華大學(xué)校史研究室.清華大學(xué)史料選編[Z].第 2卷下.北京:清華大學(xué)出版社,1991.686—687.

16 中華教育文化基金董事會致教育部公函(1929年 9月 9日)[A].清華大學(xué)校史研究室.清華大學(xué)史料選編[Z].第 2卷下.北京:清華大學(xué)出版社,1991.688—689.

17 清華大學(xué)校史編寫組.清華大學(xué)校史稿[M].北京:中華書局,1981.139—140.

18 金以林.近代中國大學(xué)研究[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2000.214—223.

19 程其保.中國教育經(jīng)費(fèi)問題[A].教育雜志社.教育獨(dú)立問題之討論[Z].上海:上海商務(wù)印書館,1925.85—101.

20 丁石孫,袁向東,張祖貴.“幾度滄桑兩鬢斑,桃李天下慰心田”——段學(xué)復(fù)教授訪談錄 [J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識,1994,(4):60.

21 丁文江.中央研究院的使命[A].中央研究院總辦事處秘書組.中央研究院史初稿[M].臺北:“中央研究院”總辦事處秘書組,1988.28.

22 羅家倫.學(xué)術(shù)獨(dú)立與新清華[A].清華大學(xué)校史研究室.清華大學(xué)史料選編[Z].第 2卷上.北京:清華大學(xué)出版社,1991.199.

23 國立清華大學(xué)條例[A].清華大學(xué)校史研究室.清華大學(xué)史料選編[Z].第 2卷上.北京:清華大學(xué)出版社,1991.138.

24 吳有訓(xùn).理學(xué)院概況[A].清華大學(xué)校史研究室.清華大學(xué)史料選編 [Z].第 2卷上.北京:清華大學(xué)出版社,1991.394.

25 舉行二十年度開學(xué)典禮志略[A].清華大學(xué)校史研究室.清華大學(xué)史料選編[Z].第 2卷上.北京:清華大學(xué)出版社,1991.211.

26 梅校長到校視事召集全體學(xué)生訓(xùn)話[A].清華大學(xué)校史研究室.清華大學(xué)史料選編[Z].第 2卷上.北京:清華大學(xué)出版社,1991.219.

27 錢臨照.中國物理學(xué)會五十年[A].《中國物理學(xué)會六十年》編寫組.中國物理學(xué)會六十年[M].長沙:湖南教育出版社,1992.213—214.

28 王士平.中國物理學(xué)會史[M].上海:上海交通大學(xué)出版社,2008.18.

29 本會第十三次年會記事[J].地質(zhì)論評,1937,2(2):206.

30 中國物理學(xué)會.中國物理學(xué)會第一次年會報(bào)告[R].1932.1—3.

31 中國化學(xué)會第四屆年會大事記[J].化學(xué)通訊,1936,1(第 16、17期合刊):4—5.

32 三月七日總理紀(jì)念周記事[A].清華大學(xué)校史研究室編.清華大學(xué)史料選編[Z].第 2卷下.北京:清華大學(xué)出版社,1991.700.

33 國立清華大學(xué)教師服務(wù)及待遇規(guī)程(1934年 6月重印)[A].清華大學(xué)校史研究室編.清華大學(xué)史料選編[Z].第2卷上.北京:清華大學(xué)出版社,1991.176—177.

34 中國數(shù)學(xué)會第二次年會會計(jì)報(bào)告[J].數(shù)學(xué)雜志,1936,1(2):147—148.

35 中國哲學(xué)會會務(wù)通訊[J].哲學(xué)評論,1936,7(2):163.

36 胡敦復(fù).十年來的中國科學(xué)界 [A].中國文化建設(shè)協(xié)會.十年來的中國 [Z].下冊.長沙:商務(wù)印書館,1938.634—635.