栗香翠

(長治學(xué)院 外語系，山西 長治 046011)

論性別對詞匯記憶的影響

栗香翠

(長治學(xué)院 外語系，山西 長治 046011)

文章從短時和長時記憶成績兩個變量中探究是否存在性別差異及變量間的關(guān)系，并對統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行分析；結(jié)果發(fā)現(xiàn)短時、長時記憶成績都存在顯著性別差異，女生成績明顯優(yōu)于男生；短時記憶和長時記憶成績間存在很高的正相關(guān)系數(shù)，短時記憶對長時記憶成績的預(yù)測效果也很強。

英語學(xué)習(xí)；詞匯記憶；性別差異

一、引言

英語學(xué)習(xí)是非常復(fù)雜的過程，影響外語習(xí)得因素有很多。Ellis(1994)認為影響二語習(xí)得的個體因素包含學(xué)習(xí)者態(tài)度、年齡、性別、認知風格、學(xué)習(xí)動機、學(xué)習(xí)策略等，其中性別是影響英語學(xué)習(xí)個體因素的一個重要組成部分。

二、性別差異研究

性別對英語學(xué)習(xí)影響很多研究者已經(jīng)注意到。如Bacon&Finnemann(1992)對一批西班牙學(xué)習(xí)者在自我報告學(xué)習(xí)信念研究中發(fā)現(xiàn)：女性有著比男性更高的學(xué)習(xí)動機、策略使用和理解力。Green&Oxford(1995)對三組不同英語水平者所用的語言策略進行研究，顯示在成功語言學(xué)習(xí)者中，女性比男性更多、更高水平地使用語言學(xué)習(xí)策略。Gu(2002)調(diào)查大學(xué)里性別和專業(yè)對詞匯學(xué)習(xí)及成績的影響，發(fā)現(xiàn)在詞匯學(xué)習(xí)和英語水平上均存在顯著性別差異：女生在詞匯量和綜合英語測試成績兩方面都優(yōu)于男生。

近幾年來，國外對性別差異的研究也引起了國內(nèi)諸多研究者的關(guān)注，其研究多集中在性別與課堂教學(xué)(黃崇嶺，2004、袁鳳識等，2004)、性別與外語學(xué)習(xí)(楊超美，1999；葉麗華，2007)、學(xué)習(xí)策略(閔祖?zhèn)鳎?003、張萍，2002)和英語成績(周艷，2005；許保芳，2007)方面，研究結(jié)果大多顯示女性在學(xué)習(xí)上優(yōu)于男性。以上研究均是性別在語言學(xué)習(xí)、學(xué)習(xí)策略、課堂教學(xué)、成績等方面的影響。然而對不同性別是否在詞匯記憶上存在差異及何種差異尚未給予足夠關(guān)注，系統(tǒng)的調(diào)查研究更是缺乏。鑒于此，本文旨在對此問題進行探討。主要研究問題如下：

1、學(xué)生在短時和長時詞匯記憶中是否存在某種性別差異？

2、不同英語水平者是否存在某種性別差異？

三、研究設(shè)計

(一)研究對象

參與調(diào)查的學(xué)生來自山西省長治學(xué)院2008級生化系和物理系大二學(xué)生，共有142名學(xué)生參與本測試，其中男女生比例為76：66。所有學(xué)生均有7-10年的英語學(xué)習(xí)經(jīng)歷，由中國外語教師授課。

(二)調(diào)查工具

此次調(diào)查采納詞匯測試形式。測試分為3次：一次試前測試和兩次試后測試，試前測試形式是由Reed(2000)提出的英譯漢翻譯測試，試后測試形式由Laufer&Nation(1999)提出的Vocabulary Levels Test(CPVLT)來測試產(chǎn)出性詞匯知識。試前測試要求給出英語單詞相應(yīng)的漢語翻譯，試后測試要求學(xué)生根據(jù)語境寫出句中一個單詞，此單詞前幾個字母已給出。如句子‘He finally att_____a position of power in the company’，要求寫出單詞 'attained'。試前測試在測試周初時進行，用于測量學(xué)生的詞匯知識。第一次后測試于正常課程結(jié)束時進行，作為短時記憶詞匯測試，一周后進行第二次后測試，作為長時記憶詞匯測試。所有測試都在課外時間進行，測試產(chǎn)出性詞匯知識。測試內(nèi)容為新視野大學(xué)英語教材里的詞匯。此教材每篇課文詞匯表里都標注四級詞匯、六級詞匯和超綱詞匯。此測試范圍為unit5里的四級詞匯，因公外學(xué)生大學(xué)期間需通過CET4考試。為保證受試者最大程度合作，教師告知受試者本研究項目的嚴肅性和研究意義，并承諾此測試不影響學(xué)生的成績評估。參與者要求在試卷上標明其性別和研究參與者代碼。

(三)數(shù)據(jù)的收集與分析

測試卷子由教師發(fā)給學(xué)生，學(xué)生在規(guī)定時間內(nèi)完成每部分測試后，試卷即被收回。剔除缺項試卷后，共采用有效試卷142份，其中男女生比例為76：66。采用SPSS16.0對數(shù)據(jù)做描述性統(tǒng)計分析、獨立樣本t檢驗、相關(guān)和回歸分析。

(四)結(jié)果討論

1、問題一：學(xué)生短時和長時詞匯記憶中是否存在某種性別差異？

表1 男女生短時和長時記憶成績的t檢驗結(jié)果 N=142

以上表格中方差齊性檢驗(Levene's test(Sig＞.05)首先表明方差齊性，說明兩組在兩個變量上的方差是相等的，可以使用非參數(shù)檢驗方法。結(jié)果顯示：短時和長時記憶這兩個變量的顯著性概率分別為.006和.002，均小于.05的顯著水平。數(shù)據(jù)表明性別在短時和長時記憶這兩個變量上有顯著差異：男生測試中短時記憶平均值為10.26；長時記憶為12.26，女生在測試中相應(yīng)值分別為13.65和16.47。在短時記憶測試中，女生平均表現(xiàn)(13.65)比男生(10.26)優(yōu)秀。男女生測試成績的標準差為3.09(p＜.05)。在長時記憶測試中，女生平均值(16.47)比其短時(13.65)測試成績有所提高。性別上也存在著差異：男生(平均值為12.66)表現(xiàn)不如女生(平均值為16.47)優(yōu)秀。結(jié)果表明女生無論是在短時還是長時詞匯記憶過程中都明顯優(yōu)于男生。

此研究結(jié)果不同于Grace的研究：在對受試者進行接受性詞匯知識記憶測試中，發(fā)現(xiàn)性別在短時和長時記憶無顯著差別。此研究結(jié)果同Gu的研究結(jié)果相似：對一群中國外語學(xué)習(xí)者進行詞匯量和綜合英語水平測試中，顯示女生明顯比男生表現(xiàn)優(yōu)秀。

表2 短時和長時記憶間的相關(guān)系數(shù)及短時記憶于長時記憶的回歸結(jié)果

從表2得出：受試者短時和長時記憶之間的相關(guān)系數(shù)為.736，意為它們之間具有正相關(guān)的線性關(guān)系。顯著水平為.000，表明短時記憶和長時記憶兩者相關(guān)性達到了統(tǒng)計意義，意為這兩個變量間不相關(guān)的概率幾乎為零。說明短時記憶和長時記憶之間存在顯著的相關(guān)關(guān)系。其決定系數(shù)r2為54，即短時記憶可以解釋長時記憶54％的方差。因數(shù)據(jù)是正相關(guān)分布且緊密相連，線性回歸用于此數(shù)據(jù)分析中，beta數(shù)據(jù)顯示短時和長時記憶存在很大相關(guān)性，受試者短時記憶對長時記憶的預(yù)測值為73.6％(p＜.001)。此結(jié)果表明在短時記憶中表現(xiàn)好的學(xué)生相應(yīng)地在長時記憶中獲得好的成績。

此結(jié)果同Grace的研究取得不一致結(jié)果：Grace發(fā)現(xiàn)記憶中無明顯性別差異，而且數(shù)據(jù)表明參與者短時記憶優(yōu)于長時記憶。Waring&Takaki于2003年要求一批受試者通過閱讀一篇小說來記憶詞匯的測試中發(fā)現(xiàn)：學(xué)習(xí)者短時和長時記憶呈負相關(guān)關(guān)系。這可能是和測試詞匯有關(guān)，本研究被測試詞匯是教師在課堂上不斷強調(diào)且作為精讀詞匯來講解，在課后練習(xí)題和隨后聽力課上不斷強化的詞匯。

2、問題二：不同英語水平者是否存在某種性別差異？

根據(jù)受試者試前測試成績，把學(xué)生分為三組(0-3分劃為低水平組，4-8分為中水平組，9-34分為高水平組)，用于研究受試者在短時和長時記憶中是否存在性別差異。

表3 不同水平組里男女生短時、長時記憶成績各自的t檢驗結(jié)果

受試者根據(jù)試前測試成績劃分為三組不同英語水平群體，看其是否存在顯著的性別差異。以上數(shù)據(jù)表明：在高分數(shù)和中等分數(shù)組中，短時記憶的顯著性概率分別為.152和.122，均大于.05的顯著水平。表明在高分數(shù)和中等分數(shù)組中短時記憶無顯著性別差異(p＞.05)。而在長時記憶中出現(xiàn)不同的結(jié)果：男女生存在著顯著差異(p＜.05)：高中兩分數(shù)組測試中男生平均值分別為10.29和12.70，女生平均值分別為14.91和17.25。此數(shù)據(jù)表明女生的長時記憶明顯優(yōu)于男生。在低分數(shù)組受試者中，其短時和長時記憶這兩個變量的顯著性概率分別為.086和.051，均大于.05的顯著水平，表明其低分組里無論短時記憶還是長時記憶都不存在明顯的性別差異。

對于把受試者分成不同水平組后測試結(jié)果表現(xiàn)為無性別差異的現(xiàn)象，可能存在以下原因：小的樣本量。當根據(jù)試前測試成績把受試者分為不同英語水平組后，每組人數(shù)約為45人。而樣本量、效應(yīng)量會影響測試效應(yīng)。問題二中樣本量很小(47，50，45人)故不足以從詞匯記憶測試中發(fā)現(xiàn)其顯著性別差異。

表4 高中低三組中其短時和長時記憶間相關(guān)系數(shù)及短時記憶于長時記憶的回歸結(jié)果

在三個不同水平組中，其短時記憶和長時記憶的相關(guān)系數(shù)都呈顯著性正態(tài)關(guān)系(p＜.001)，其相關(guān)系數(shù)值由高到低水平分別為.689、.787、.768。此結(jié)果進一步回答并驗證問題一：短時記憶和長時記憶之間存在顯著的相關(guān)關(guān)系。三個由高到低水平組里其決定系數(shù)分別為.62、.47、.59。即長時記憶成績引起的變化在高水平組里有62％可有短時記憶成績來說明，中和低水平組里短時記憶成績可解釋長時記憶成績變化的47％和59％。對于短時記憶對長時記憶的預(yù)測度同問題一中得出相似的結(jié)論，其由高到低不同水平組中各自beta值表明：無論其事前測試成績?nèi)绾危瑢W(xué)習(xí)者短時記憶成績可高度預(yù)測出長時記憶成績。意味著短時記憶測試中取得好成績的學(xué)生在很大程度上長時記憶測試也取得好成績。

四、結(jié)束語

本研究對外語學(xué)習(xí)者詞匯記憶是否存在性別差異進行初步探討。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：1、男女生無論短時記憶還是長時記憶成績上都存在顯著的性別差異，且長時記憶一般優(yōu)于短時記憶。短時記憶和長時記憶間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。短時對長時記憶的預(yù)測度很高。2、把受試者根據(jù)其試前測試成績分為高中低三個不同水平組進一步探討是否存在性別差異時，數(shù)據(jù)表明：高中水平組學(xué)生的短時記憶不存在明顯性別差異，而長時記憶存在顯著差異。在低分數(shù)組受試者中，短時記憶、長時記憶都不存在明顯性別差異。短時記憶于長時記憶的相關(guān)性及預(yù)測度在第二個問題里進一步得到論證。

雖然本研究顯示，性別在詞匯記憶測試中存在一定差異，但這種測試成績的差異性到底多大程度上由男女生本身性別差異引起仍是一個值得討論的問題。因為影響詞匯學(xué)習(xí)的因素有很多，在此研究測試過程中可能會有學(xué)習(xí)者動機之差異，或因外因如突發(fā)事件無時間來記憶詞匯等都有可能影響本次測試結(jié)果。未來研究可建立在更多的樣本量基礎(chǔ)上，再結(jié)合定量和案例研究混合研究法使結(jié)果更具說服力。

[1]Ellis，R.The Study of Second Language Acquisition.Oxford：Basil Black well，1994.

[2]Bacon，S.，&Finnemann，M. (1992).Sex differences in self-reported beliefs about foreign-language learning and authentic oral and written input.Language Learning， 42(4)，471-495.

[3]Green，J.M.，&Oxford，R. (1995).A closer look at learning strategies，L2 proficiency，and gender.TESOL Quarterly，29，261-297.

[4]Gu，Y. (2002).Gender，academic major，and vocabulary learning strategies of Chinese EFL learners.RELC Journal 33(35)：34-54.

[5]黃崇嶺.性別差異與大學(xué)外語教學(xué)[J].同濟大學(xué)學(xué)報.2004 ，(1)：104-109.

[6]袁鳳識，等.課堂表現(xiàn)性別差異與四級成績的關(guān)系研究[J].外語與外語教學(xué).2004，(8)：133-137.

[7]楊超美.英語學(xué)習(xí)者性別差異的研究與對策[J].解放軍外國語學(xué)院學(xué)報.1999，(8)：58-61.

[8]葉麗華.英語學(xué)習(xí)中的性別差異及其對教學(xué)的啟示[J].教學(xué)與管理.2007：72-72.

[9]閔祖?zhèn)?英語學(xué)習(xí)策略的性別差異[J].湖北汽車工業(yè)學(xué)院學(xué)報.2003，(3)：77-80.

[10]張萍.英語學(xué)習(xí)者詞匯觀念和策略的性別差異研究[J].外語與外語教學(xué).2002，(7)：35-37.

[11]周艷.大學(xué)生英語成績的性別差異探究[J].安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報.2005，(3)：87-88.

[12]許保芳.從TEM4看外語學(xué)習(xí)者單項技能的性別差異[J].國外外語教學(xué)，2007，(3)：34-41.

[13]Read，J. (2000).Assessing vocabulary.Cambridge，England：Cambridge University Press.

[14]Laufer，B.，&Nation，P. (1999).A vocabulary-size test of controlled productive ability.Language Testing，16，33-51.

[15]鄭樹棠.新視野大學(xué)英語Book3[M].外語教學(xué)與研究出版社，2003.

[16]Grace，C.A. (2000).Gender differences：vocabulary retention and access to translations for beginning language learners in CALL.The Modern Language Journal，84，214-224.

[17]Waring,R.&Takaki,M (2003).At what rate do learners learn and retain new vocabulary from reading a graded reader？Reading in a Foreign Language，15，1-27.

The Effect of Gender on Vocabulary Retention

LI Xiang-cui
(The Department of Foreign Languages，Changzhi University，Changzhi Shanxi，046011)

The paper is to investigate whether there are gender differences in the college students'retention of vocabulary and their relationship between these variables.These data were analyzed and indicated that there were significant differences between males and females in their retention of words and the females exhibit higher retention scores than their male counterparts.The findings also showed that there were significantly positive relationship between short-term retention and long-term retention test scores.In addition，the research suggested that learners'short-term retention can predict long-term retention scores.

English language learning；vocabulary retention；gender differences

H31

A

1673-2014(2010)06-0066-04

2009—10—21

栗香翠(1980—)，女，河南林州人，講師，碩士，主要從事對外英語教學(xué)與研究。

(責任編輯 晉 紅)