本報記者 邱永崢 ●伍沽河

本報駐美國特約記者 肖 磊

美英等西方國家眼看著阿富汗戰(zhàn)爭成為2009年成績單中難堪的一頁，找不出什么搪塞理由的它們將錯誤算在中國頭上。美英媒體一面指責(zé)中國不發(fā)一槍一彈，坐享西方國家剿殺“基地”組織和塔利班的成果，一面又抱怨中國不肯加入阿富汗戰(zhàn)爭行列。

美國《紐約時報》2009年12月29日報道稱，中國公司以３４億美元高價競得阿富汗首都喀布爾東南30多公里處的艾娜克銅礦開采權(quán)。按照協(xié)議，未來２５年內(nèi)，預(yù)計中國公司將對這個儲量為１１００萬噸的銅礦進(jìn)行開采，而這一數(shù)量占中國現(xiàn)有銅礦探明儲量的1/3。報道稱，美國等世界超級大國正密切關(guān)注阿富汗安全局勢，中國卻利用時局動蕩的阿富汗為發(fā)展中國經(jīng)濟(jì)服務(wù)。

美國阿富汗研究院院長奧瑪爾·謝里菲對“美國之音”分析說，中國瞄準(zhǔn)阿富汗的礦業(yè)是要獲取自然資源，但更大的目標(biāo)是盡早參與阿富汗的基礎(chǔ)建設(shè)，為成為阿富汗政府長期合作伙伴打下根基。美國媒體稱，中國為取得商業(yè)效益，愿在阿富汗承擔(dān)的風(fēng)險令人吃驚。

對于中國能在美國、加拿大等眾多競標(biāo)者中勝出，美英也頗為不滿。英國廣播公司援引美國前國會眾議員里特爾的話稱，中國政府將對外援助打入海外投標(biāo)項目，幫助國有企業(yè)中標(biāo)，有違國際投資法規(guī)?！都~約時報》認(rèn)為，中國宣稱為阿富汗修建學(xué)校、公路甚至清真寺，令阿富汗政府無法拒絕。該報道稱，中國拒絕國際社會提出的加入阿富汗戰(zhàn)爭的要求。對此，奧瑪爾·謝里菲說，中國完全可以利用對巴基斯坦的影響力發(fā)揮更積極的作用，不能只關(guān)注商務(wù)投資。

然而，據(jù)《環(huán)球時報》了解，中國公司在阿富汗的實(shí)際情況與美英媒體渲染的大相徑庭。中國機(jī)械設(shè)備進(jìn)出口總公司駐巴基斯坦的董姓工作人員介紹說，阿富汗和平與穩(wěn)定的關(guān)鍵在于戰(zhàn)后重建。美國國際開發(fā)署為此向阿富汗提供巨額的建設(shè)援助款，鼓勵歐美公司前往阿富汗參加戰(zhàn)后重建項目。然而，多數(shù)歐美公司卻因“安保投入太大”和“無人愿意前往”而放棄。以坎大哈電站為例，該電站關(guān)系到阿富汗南部大片地區(qū)的用電與農(nóng)業(yè)，但沒有歐美公司愿意投標(biāo)，最終還是美國政府求助中國公司才順利完成該電站的重建。但中國也絕不是為了商業(yè)利益就不惜讓工人冒風(fēng)險。據(jù)了解，出于對中國公民安全的考慮，中國商務(wù)部現(xiàn)在“幾乎不批”任何在阿富汗和巴基斯坦風(fēng)險大的項目。

對于美國為了撇清關(guān)系，否認(rèn)為銅礦提供安全警衛(wèi)，董先生說，其實(shí)很多項目都是中美合作的。比如坎大哈電站項目，是美國出資建設(shè)，中國公司負(fù)責(zé)發(fā)電設(shè)備的安裝與調(diào)試，美英軍隊不但負(fù)責(zé)入場前的排雷，還負(fù)責(zé)工程中的安保。艾那克銅礦項目也是如此?！笆聦?shí)上，美國政府樂見其成，因為該礦在阿富汗戰(zhàn)后重建項目中分量相當(dāng)重，中國公司實(shí)際上是幫了美軍一個大忙”?！?/p>