[摘要]即使是主題非常明確、單一的特色數(shù)據(jù)庫，其中也存在部分?jǐn)?shù)據(jù)完全適用于其他主題同樣明確、單一的特色數(shù)據(jù)庫的情況，出現(xiàn)特色數(shù)據(jù)庫之間的共生問題，這種非特色現(xiàn)象的存在是特色數(shù)據(jù)庫建設(shè)中不容回避的一個(gè)問題。明確這種現(xiàn)象的存在，既有利于理解數(shù)據(jù)庫的建設(shè)和應(yīng)用特征，有利于以特色數(shù)據(jù)庫的廣泛建設(shè)為基礎(chǔ)，在技術(shù)準(zhǔn)備、統(tǒng)一人口等方面加強(qiáng)研究和合作，最終形成面對(duì)使用者的以數(shù)字化信息集合數(shù)據(jù)庫為載體的相對(duì)(虛擬)整體，滿足不同信息咨詢需求的工作的開展。

[關(guān)鍵詞]特色數(shù)據(jù)庫；建設(shè)；非特色現(xiàn)象

[中圖分類號(hào)]G250.74 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A [文章編號(hào)]1005—6041(2010)01—0056—03

1 特色數(shù)據(jù)庫的一般特點(diǎn)與局限

1.1 特色數(shù)據(jù)庫的一般特點(diǎn)

圖書館的特色數(shù)據(jù)庫，是建立在館藏特色基礎(chǔ)之上，或以地區(qū)特色、專業(yè)(行業(yè)、學(xué)科)特色為主要表征的可供共享的主題文獻(xiàn)信息資源數(shù)據(jù)庫。地區(qū)，或者地區(qū)性的專業(yè)(行業(yè)、學(xué)科)特色，往往是造就館藏特色的起因。經(jīng)過多年建設(shè)，我國各系統(tǒng)、各類型圖書館，在館藏文獻(xiàn)信息內(nèi)容上各有所長，各有特色。專業(yè)圖書館因擁有特定的服務(wù)對(duì)象，其館藏文獻(xiàn)專業(yè)性突出，具有建設(shè)專門學(xué)科特色數(shù)據(jù)庫的得天獨(dú)厚的條件。公共圖書館則根據(jù)它們所在地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，廣征博采，一般而言，地方文獻(xiàn)資源非常豐富，具有建設(shè)地方特色數(shù)據(jù)庫的優(yōu)越條件。

1.2 特色數(shù)據(jù)庫的若干局限

由于行業(yè)、系統(tǒng)之間的隔閡，以及技術(shù)平臺(tái)的多樣化，圖書館建設(shè)的各種特色數(shù)據(jù)庫不可避免的存在各自為陣、局部共享等問題，甚至有重疊、重復(fù)建設(shè)情況。對(duì)于用戶而言，面對(duì)缺乏通用性，沒有統(tǒng)一人口的各種特色數(shù)據(jù)庫，為查找一項(xiàng)資料，可能需要在不同數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行反復(fù)檢索，在多項(xiàng)相同或近似數(shù)據(jù)中進(jìn)行反復(fù)篩選。當(dāng)然，前提是需要用戶不斷學(xué)習(xí)、掌握各種數(shù)據(jù)庫的使用和檢索技巧。

即使是專業(yè)研究者的專業(yè)課題，其信息需求也不是完全“特色”化的。如武昌首義的人物研究，僅僅查找“湖北”籍人物的專題數(shù)據(jù)庫，或者僅僅查找數(shù)字化的“民國人物辭典”，都是不夠的。前者沒有收錄其他地區(qū)的人物，而后者對(duì)于地方名人的收錄顯然有嚴(yán)重不足(非缺陷)，這就需要到各地區(qū)的地方人物數(shù)據(jù)庫中去尋找?？梢姡鄠€(gè)特色數(shù)據(jù)庫的集合才有可能滿足某一個(gè)專業(yè)化課題的信息需求。

2 特色數(shù)據(jù)庫中的非特色現(xiàn)象

本文將主要從數(shù)據(jù)角度闡述特色數(shù)據(jù)庫的非特色現(xiàn)象。仔細(xì)分析現(xiàn)有的特色數(shù)據(jù)庫，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，即使是主題非常明確、單一的特色數(shù)據(jù)庫，其中也存在部分?jǐn)?shù)據(jù)完全適用于其他主題同樣明確、單一的特色數(shù)據(jù)庫的情況，顯示出特色數(shù)據(jù)庫之間的共生問題，昭示著這種非特色現(xiàn)象是特色數(shù)據(jù)庫建設(shè)中不容回避的固有狀況。

2.1 個(gè)案分析之一

地方人物研究，是牽涉到地區(qū)社會(huì)文化研究、建設(shè)的重要課題，因此，各地都陸續(xù)建設(shè)有地方人物數(shù)據(jù)庫。一般，我們可以將地方人物特色數(shù)據(jù)庫分為兩種基本類型：一是以籍貫為標(biāo)準(zhǔn)，只收錄符合一定行政區(qū)劃內(nèi)地域籍貫的人物；--是以地域?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)，既包括一定行政區(qū)劃內(nèi)符合地域籍貫的人物，也收錄生活、工作在本地域內(nèi)的其他籍貫，相當(dāng)于舊地方志中所謂“政績”“宦跡”“流寓”的人物。這兩種標(biāo)準(zhǔn)都有各自的理論基礎(chǔ)，只有狹義和廣義的區(qū)別，沒有誰對(duì)誰錯(cuò)的問題。

如遼寧省圖書館的“關(guān)東名人”數(shù)據(jù)庫，就是以地域?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)，兼收在本地區(qū)工作、生活的其他地區(qū)的人物，有山東人、江西人、上海人，也有江蘇人、河南人、湖北人，其他省市的地方人物研究者完全可以利用“關(guān)東人物數(shù)據(jù)庫”來尋求資料線索。與此類似的還有廈門市圖書館的“廈門名人”數(shù)據(jù)庫，因?yàn)闅v史的原因，該數(shù)據(jù)庫還兼收海外華僑、華人，甚至還有在廈門生活、工作過的外國人。即使是四川省圖書館“四川歷代名人”數(shù)據(jù)庫這樣嚴(yán)格以籍貫為收錄標(biāo)準(zhǔn)的特色數(shù)據(jù)庫，其中也有少量其他地區(qū)、屬于“流寓”的人物，如籍貫同屬今陜西省西安市的薛濤(唐)、趙忠義(五代)等，可見堅(jiān)持“純粹”的“特色”是何等的不易。

這種與其他地區(qū)同類型數(shù)據(jù)庫可能有部分?jǐn)?shù)據(jù)相重復(fù)的情況，并不意味著數(shù)據(jù)庫建設(shè)本身有問題，而是提醒我們，在各自為陣時(shí)，重復(fù)勞動(dòng)是很難避免的，同樣，給使用者造成的重復(fù)勞動(dòng)也不可避免。另外，還必須注意到，對(duì)于曾在不同地區(qū)生活過的人物，不同地區(qū)有關(guān)文獻(xiàn)記載的側(cè)重點(diǎn)、詳略程度可能都有區(qū)別，即使是同一人物，不同地區(qū)的人物數(shù)據(jù)庫中所反映的內(nèi)容也不完全相同。顯然，以籍貫為標(biāo)準(zhǔn)的地方人物數(shù)據(jù)庫很有可能會(huì)遺漏人物在其他地區(qū)活動(dòng)的線索，而以地域?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)庫很有可能會(huì)提供出人物原籍地所鮮知的文獻(xiàn)，使用者的重復(fù)勞動(dòng)有其必要性。但是，在對(duì)人物履歷不是完全明晰的情況下，如何能保證使用者知道所有可能涉及到該人物的數(shù)據(jù)庫的存在呢?

2.2 個(gè)案分析之二

特色書目數(shù)據(jù)庫是文獻(xiàn)典藏機(jī)構(gòu)結(jié)合館藏特色、行業(yè)特色而建設(shè)的專門文獻(xiàn)特色數(shù)據(jù)庫。同樣，我們也可以將特色書目數(shù)據(jù)庫分為兩種基本類型，一種是基于館藏特色的，以地方文獻(xiàn)特色數(shù)據(jù)庫為代表；一種是基于行業(yè)或?qū)W科特色的。在實(shí)踐中，這兩種類型的數(shù)據(jù)庫也出現(xiàn)了融合的傾向，如中國中醫(yī)科學(xué)院圖書館的“館藏中醫(yī)古籍目錄數(shù)據(jù)庫”，就可以看作是建立在館藏基礎(chǔ)之上的關(guān)于中醫(yī)學(xué)科的特色書目數(shù)據(jù)庫。

地方文獻(xiàn)書目數(shù)據(jù)庫是最常見的特色書目數(shù)據(jù)庫之一，同時(shí)也是在收錄標(biāo)準(zhǔn)上最不易統(tǒng)一的特色數(shù)據(jù)庫。如“武漢圖書館藏地方文獻(xiàn)書目數(shù)據(jù)庫”中，收入了《張之洞評(píng)傳》。因?yàn)閺堉撮L期在武漢當(dāng)官施政，在武漢近代史上占據(jù)有重要的地位，所以，雖然張之洞是河北人，其研究資料中多牽涉到武漢，當(dāng)然可以算是武漢地方文獻(xiàn)。然而，張之洞的著作，如《張之洞全集》，乃至在武漢創(chuàng)作的著作的單行本如《勸學(xué)篇》等，卻又沒有當(dāng)作武漢地方文獻(xiàn)處理。在上述書目數(shù)據(jù)庫中，發(fā)生在武漢的武昌首義，以及以此為中心的辛亥革命方面的文獻(xiàn)，作為重點(diǎn)館藏得到了一定的反映。但是，該數(shù)據(jù)庫收錄了《辛亥革命研究》這樣不限于武昌首義的文獻(xiàn)，卻又將《辛亥革命史料選輯》、《辛亥革命時(shí)期期刊介紹》等作普通館藏處理，至于如《辛亥革命江蘇地區(qū)史料》這樣的文獻(xiàn)，當(dāng)然也就沒有收入地方文獻(xiàn)書目數(shù)據(jù)庫了。盡管有理由對(duì)此做出解釋，但是，過于嚴(yán)格的收錄標(biāo)準(zhǔn)不僅會(huì)使建設(shè)者自身無所適從，也在客觀上造成了學(xué)科體系的割裂。

復(fù)旦大學(xué)圖書館的“明清人文集書目”數(shù)據(jù)庫，屬于基于學(xué)科特色建設(shè)的特色書目數(shù)據(jù)庫。其中“清人文集書目”部分，收錄了部分出生于清代，卒于民國期間的作家作品。在全部9200多條“清人文集書目”的數(shù)據(jù)中，至少有一百多條應(yīng)屬于“民國文集”，其中如徐世昌、羅振玉、葉德輝、梁啟超、王國維等，更是民國時(shí)期的煊赫人物，史學(xué)上從未曾以“清人”視之。然而，這些人物在晚清多已成名，其作品也或多或少與晚清文化、時(shí)政等有關(guān)，研究晚清歷史文化，絕不能跳過他們。所以，雖然在歷史分期上這些人物屬于“民國人物”，但是，從創(chuàng)作時(shí)間、學(xué)術(shù)研究的角度看，將他們的部分著作或著作的部分視作“清人文集”，擴(kuò)大數(shù)據(jù)庫的收錄方位，有一定的道理和必要，也更能全面反映清代文學(xué)創(chuàng)作的全貌，這是不能強(qiáng)行用人物的歷史分期、嚴(yán)格的定義來規(guī)范的。

3 非特色現(xiàn)象分析

由以上個(gè)案可以得出這么一個(gè)結(jié)論，大多數(shù)的單一選題、特色主題，都可能需要有相關(guān)信息予以補(bǔ)充，才能更完整、全面的反映主題。它不以我們的主觀意志為轉(zhuǎn)移，這是科學(xué)規(guī)律。想像一下，沒有薛濤的唐代四川文化是不是黯淡了許多?沒有梁啟超、王國維這兩位學(xué)術(shù)大師的晚清文壇是不是疲弱了許多?我們?cè)诮ㄔO(shè)特色數(shù)據(jù)庫的時(shí)候，必須兼顧那些圍繞主題內(nèi)容的信息。以特色主題為基礎(chǔ)，以全面、豐富的內(nèi)容為骨干，才能使數(shù)據(jù)庫在科學(xué)研究上更具價(jià)值。如果因?yàn)榻ㄔO(shè)的是“特色數(shù)據(jù)庫”，就一味地拒絕與之血脈相連的其他信息，數(shù)據(jù)庫將陷入支離的窘境。事實(shí)上，從以上簡單的個(gè)案分析中，我們也可以得知，實(shí)用價(jià)值高的特色數(shù)據(jù)庫，恰恰不是“純粹”的“特色”數(shù)據(jù)庫，而呈現(xiàn)出更多的非特色化趨勢(shì)。

明確這種現(xiàn)象的存在，既有利于理解數(shù)據(jù)庫的建設(shè)和應(yīng)用特征，也有利于以特色數(shù)據(jù)庫的廣泛建設(shè)為基礎(chǔ)，在技術(shù)準(zhǔn)備、統(tǒng)一人口等方面加強(qiáng)研究和合作，形成特色數(shù)據(jù)集合，最終形成面對(duì)使用者的以數(shù)字化信息集合數(shù)據(jù)庫為載體的相對(duì)(虛擬)整體，滿足不同的信息咨詢需求。筆者認(rèn)為，明確特色數(shù)據(jù)庫中的非特色現(xiàn)象，還可以引申出特色數(shù)據(jù)庫建設(shè)的非特色化趨勢(shì)問題，而這必將是下一步圖書館數(shù)字化建設(shè)的一項(xiàng)重要工作。