《這才是經(jīng)濟(jì)學(xué):經(jīng)濟(jì)學(xué)的誤解與真相》

[美]納瑞蒙·貝爾拉夫什著 麻勇愛(ài)譯

機(jī)械工業(yè)出版社2010.1

定價(jià):38.00元

買(mǎi)彩票如何?一下中個(gè)幾百萬(wàn)幾千萬(wàn)的，看起來(lái)那么過(guò)癮。于是一些人每天吃飽了不干別的，就去買(mǎi)彩票。可是左買(mǎi)也不中，右買(mǎi)也不中，于是怨天尤人。其實(shí)，如果這些人知道天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐這個(gè)基本道理，也不至于淪落到如此地步?？扇诵缘娜觞c(diǎn)之一就在于，太容易受免費(fèi)的午餐誘惑了!傳銷也好，金字塔騙局也罷，無(wú)不是利用人類的這個(gè)弱點(diǎn)來(lái)進(jìn)行欺騙。是騙子的騙術(shù)復(fù)雜嗎?其實(shí)不是，本質(zhì)上是自己愚鈍而已。

貪小便宜吃大虧，這是中國(guó)人的古訓(xùn)，這句古訓(xùn)翻譯成經(jīng)濟(jì)學(xué)的語(yǔ)言，就是凡事都有代價(jià)。曼昆說(shuō)，學(xué)點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)是為了做一個(gè)合格的公民，其用心良苦，盡在于此。懂點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)，至少能夠明白，有得有失的道理，那就是任何選擇都需要付出成本。如果無(wú)成本地得到一些東西，那就要?jiǎng)幽X筋想一想，自己是不是應(yīng)該接受這免費(fèi)的午餐?

并不是每個(gè)人都懂得這么淺顯的道理。在改革之前，我們一度迷戀公共食堂。那個(gè)畫(huà)面多好啊，全村的人在一起大吃大喝，多么平等的社會(huì)?？山Y(jié)果呢?生產(chǎn)率慢慢下降了，大家越來(lái)越吃不飽了。于是有些人就說(shuō)，這是自然災(zāi)害的緣故。殊不知沒(méi)有成本的約束，就不會(huì)有正確的激勵(lì);沒(méi)有正確的激勵(lì)，就不會(huì)有生產(chǎn)率的持續(xù)提升。這是真實(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)告訴我們的道理，而這個(gè)道理很容易被忽視。當(dāng)年小崗村在其他條件沒(méi)有任何變化的前提下，僅僅通過(guò)承包制改變了激勵(lì)，農(nóng)民的生產(chǎn)率大大提升，很快就解決了溫飽問(wèn)題。這個(gè)道理當(dāng)時(shí)的農(nóng)民其實(shí)清楚，但當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家大多不懂得。

越是淺顯易懂的道理，越是經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理，人們?cè)娇赡芎雎?、輕視、甚至誤解。活躍于媒體的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們更是如此。比如一些人沉湎于現(xiàn)在的國(guó)有企業(yè)的利潤(rùn)創(chuàng)造，由此推斷出國(guó)有企業(yè)高效率的結(jié)論，卻忘記了此國(guó)企非彼國(guó)企也，現(xiàn)在的國(guó)企不僅都是有相當(dāng)程度的壟斷勢(shì)力，享受政府的補(bǔ)貼和優(yōu)惠，而且還處于市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中，面對(duì)國(guó)內(nèi)外各種競(jìng)爭(zhēng)者的壓力，面對(duì)著績(jī)效激勵(lì)，效率有所改進(jìn)是自然的。但這不等于國(guó)企一定就有效率，如果真的如此，我們何必要進(jìn)行國(guó)企改革?另一些人則沉湎于市場(chǎng)化的萬(wàn)能鑰匙畫(huà)面，以為只要市場(chǎng)化，效率就自然提高了，比如教育和醫(yī)療，結(jié)果我們看到，教育和醫(yī)療的規(guī)模是不斷擴(kuò)大了，可是老百姓的福利未必改進(jìn)了。

經(jīng)濟(jì)學(xué)是要講科學(xué)的邏輯和證據(jù)的，而不是臆想出來(lái)的。經(jīng)濟(jì)學(xué)的每一個(gè)結(jié)論都應(yīng)該是反復(fù)論證才能提出的，一些問(wèn)題上眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家會(huì)形成共識(shí)，而另一些問(wèn)題上經(jīng)濟(jì)學(xué)家可能還在不停地爭(zhēng)論。但無(wú)論如何，經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)該是對(duì)其所提出的觀點(diǎn)進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐茢嗪涂b密的驗(yàn)證，而不能想當(dāng)然爾?？上У氖?，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)太多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家利用媒體想當(dāng)然爾，這直接導(dǎo)致了大眾對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、乃至經(jīng)濟(jì)學(xué)本身的誤解。所以當(dāng)危機(jī)來(lái)臨時(shí)，美國(guó)政府向銀行救助，國(guó)內(nèi)就一片驚呼:美國(guó)政府對(duì)銀行國(guó)有化了，可是等了兩年，也沒(méi)見(jiàn)美國(guó)銀行的國(guó)有化。救助就是救助，并不等于要改變市場(chǎng)體制。

如果大眾要避免被那些所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們愚弄，最好是掌握一些經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本知識(shí)，了解經(jīng)濟(jì)學(xué)家相對(duì)成熟的共識(shí)性的觀點(diǎn)和證據(jù)。這方面貝爾拉夫什所著的《這才是經(jīng)濟(jì)學(xué):經(jīng)濟(jì)學(xué)的誤解與真相》就是非常合適的一本書(shū)。這本書(shū)并不像通常的經(jīng)濟(jì)學(xué)大眾讀物那樣，由作者隨心所欲地通俗解讀一些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，盡管這種解釋十有八九值得商榷，至少我看到的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)通俗讀物大體如此。貝爾拉夫什在這本書(shū)中，著重向讀者提供經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)形成共識(shí)的那些觀點(diǎn)和證據(jù)，試圖以此來(lái)糾正流行的經(jīng)濟(jì)學(xué)謬誤。在這本書(shū)中，作者涉及到了微觀和宏觀眾多領(lǐng)域，提供了非常有趣的故事和視角，證據(jù)也比較翔實(shí)，很多觀點(diǎn)你看后相信會(huì)被說(shuō)服。