(一) 新聞言論的力量

——評《始于“鬧劇”終于“喜劇”的周老虎》

改革開放以來，特別報紙上的言論、評論、包括某些社論，寫得越來越好，也越來越好看，至少比較貼近老百姓、讀者的口味，少了一點官腔官調(diào)，已不是過去那種“官樣文章”了。這樣的言論能入耳入腦入心，效應(yīng)比較好。

2009年12月31日讀《新民晚報》刊登的《始于“鬧劇”終于“喜劇”的周老虎》一文，就有這樣一種感受。首先作者向我們報告了一個信息:“周老虎”案審結(jié)一周年之后的今天，周正龍蓋起了鎮(zhèn)平縣獨一無二的洋樓;被免職的原林業(yè)局長雖然不上班，但還照領(lǐng)高薪;相關(guān)責(zé)任人等也都被“變相補償”。哇!這是一般善良百姓始料不及的，于是作者得出一個結(jié)論:“周老虎”這出戲是以鬧劇登場，現(xiàn)在可謂是“大團(tuán)圓”，以喜劇結(jié)局。這個概括確實是那么一回事，令人十分感慨!

那么言論到底要揭示一個什么理念呢?全文寫得很輕巧，只要把從鬧劇到喜劇過程中某些細(xì)節(jié)、節(jié)點展示開來，讀者就能悟出個中三昧。周正龍家在當(dāng)?shù)厥且粋€普通而貧窮的家庭，20萬元蓋起小洋樓，在當(dāng)?shù)厮闶仟氁粺o二的。那么他怎么會“因禍得?！蹦?下文就展示了幾個要點、關(guān)鍵的細(xì)節(jié)或節(jié)點。比如去年周被判刑不久，又提出要翻案，原因是“無法生活”。論案子本身，他自知是翻不過來的，但“鬧”一下有好處，果然不久，周正龍又說“不翻案”了，稱翻案書是女兒所寫。這前后矛盾的言行，雖然靠不上譜，然而鬧一下之后，確實得到巨大的實惠，可以“有法”，甚至有滋有味地生活了。再聯(lián)想從鬧劇到喜劇全過程中充滿著不少對觀眾的戲弄與荒誕的情節(jié)，雖然大家能一眼看出其中的破綻，“卻永遠(yuǎn)都無法揭開‘編劇’和‘導(dǎo)演’們幕后的懸結(jié)了”，這一筆是很厲害的，直指這出鬧劇到喜劇后面的策劃者嘴臉。

這樣的言論、文章讀后，令人感到解渴，因為它用的是事實、鐵證如山的事實，讓事實本身過程中的矛盾與破綻來說話，用事實揭開其中的理念與深層次的內(nèi)涵。這對幕后者是一種針砭與批判，對老百姓是善良的提醒與告示，很好，這就是新聞言論的力量所在!

(二) 事小也感人

元旦小長假三天，《新民晚報》可看內(nèi)容不少，比如1月30日星期天民間收藏版精彩內(nèi)容也不少，除了《華君武與束紉秋的一段圣誕情》很招人耳目外，《毛澤東保存的火柴盒》一文也很感人。

文中所寫事情雖很小，但足以感動人。作者也算有心人，在韶山參觀“毛澤東紀(jì)念館”時，看到展柜中幾盒北京火柴廠的仙鶴牌火柴，引出一段偉人的真實故事。原來毛澤東生前吸煙量大，火柴消耗也多，但他非常注意節(jié)約。比如用完火柴的空火柴盒，他舍不得扔，叫警衛(wèi)員到北京火柴廠買些散裝火柴梗裝進(jìn)去，同樣可使用。有一次一位新來的工作人員不知毛澤東這一習(xí)慣，把空的火柴盒扔掉了，毛主席批評了他，并講了火柴盒是木材做的，節(jié)約火柴盒就是節(jié)約木材的道理。

看完“收藏”版的這一真實小品，很感動。偉人何謂偉人，當(dāng)然主要表現(xiàn)在一些豐功偉績上，但平時生活中一些細(xì)節(jié)、小小事情，常常也可折射出偉人的高風(fēng)亮節(jié)。偉人雖已故去，但作為我們的記者、通訊員、作者如果常常做有心人，從一些偉人生前不為人所知的小事中挖掘出新聞或趣事來，往往也可以小見大、昭示后人，特別對今天反腐倡廉或注意環(huán)保、提倡節(jié)約等方面，都是一種提醒、借鑒與促進(jìn)。所以，從這一點上說，辦報人眼界要開闊，報道面可以更廣些，只要我們善動腦筋，在生活的富礦中是可以挖掘出更多有信息、有內(nèi)涵的事情與材料來，以饗讀者。