審讀員:劉榮慶(執(zhí)筆)、陳德魁、錢之強(qiáng)、盧愚

審讀樣本:陜西省10家市級(jí)黨報(bào)2006年4月份典型報(bào)道

審讀時(shí)間:2006年6—8月

2006年6月份以來(lái)，陜西省出版物審讀中心組織專家和審讀員，繼續(xù)對(duì)省屬10市黨委機(jī)關(guān)報(bào)進(jìn)行重點(diǎn)審讀，這次審讀內(nèi)容為2006年4月份的典型報(bào)道，量化評(píng)估記分結(jié)果如下:

《渭南日?qǐng)?bào)》89.33分，《延安日?qǐng)?bào)》86.00分，《咸陽(yáng)日?qǐng)?bào)》83.67分，《商洛日?qǐng)?bào)》77.33分，《寶雞日?qǐng)?bào)》76.33分，《西安日?qǐng)?bào)》76.00分，《銅川日?qǐng)?bào)》75.67分，《安康日?qǐng)?bào)》73.00分，《榆林日?qǐng)?bào)》72.67分，《漢中日?qǐng)?bào)》71.67分。

從2006年4月份的10市黨報(bào)看，典型報(bào)道成為多家報(bào)紙的主打產(chǎn)品，精品效應(yīng)明顯，具有強(qiáng)烈的時(shí)代特征和地域特色，較好地體現(xiàn)了黨和政府的戰(zhàn)略決策和工作成果;也體現(xiàn)了人民群眾在貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，全面建設(shè)小康社會(huì)中的創(chuàng)新熱情和奉獻(xiàn)精神。不少典型報(bào)道，讀起來(lái)具有激發(fā)向上的力量，成為正確引導(dǎo)輿論、推進(jìn)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的精神動(dòng)力。具體特點(diǎn)有:

一、報(bào)道領(lǐng)域廣泛，題材多樣，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的報(bào)道成為典型報(bào)道的主旋律。10市黨報(bào)4月份共刊發(fā)各類典型報(bào)道321篇，包括“三農(nóng)”在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)題材作品占到43%，重點(diǎn)突出。按基本事實(shí)指向劃分，先進(jìn)典型報(bào)道占到84%，警示性報(bào)道占16%。堅(jiān)持了正面宣傳為主的方針。

在較多的反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典型報(bào)道中，《渭南日?qǐng)?bào)》選擇了“澄城現(xiàn)象”，一個(gè)條件落后、地處內(nèi)陸的窮縣，如何探索出一條成本低、見效快、有特色的發(fā)展之路的典型。這個(gè)典型報(bào)道氣勢(shì)宏大，沖擊力強(qiáng)，內(nèi)涵價(jià)值高?！堆影踩?qǐng)?bào)》的《康莊大道迎面來(lái)》，反映的是志丹縣一個(gè)鎮(zhèn)的發(fā)展，但它的示范作用卻很強(qiáng)。橋北林業(yè)局實(shí)施項(xiàng)目帶動(dòng)戰(zhàn)略紀(jì)實(shí)系列，展現(xiàn)給讀者的是科學(xué)發(fā)展觀的真正落實(shí)，填補(bǔ)的是黃土高原沒有國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的空白。《寶雞日?qǐng)?bào)》“突破蔡家坡”的連續(xù)報(bào)道，是反映企業(yè)發(fā)展的一組重大典型，記者用講故事的手法讓讀者信服這些發(fā)展中的巨變。《咸陽(yáng)日?qǐng)?bào)》的甘五站總經(jīng)理帶領(lǐng)企業(yè)二次創(chuàng)業(yè)紀(jì)實(shí)，反映的企業(yè)雖小，但思想精神境界高，“題前語(yǔ)”和開場(chǎng)白讀起來(lái)鏗鏘有力，擲地有聲?！渡搪迦?qǐng)?bào)》刊發(fā)的柞水縣實(shí)施項(xiàng)目帶動(dòng)促進(jìn)發(fā)展紀(jì)實(shí)《經(jīng)濟(jì)騰飛的助推器》，開頭便是警言，“從貧困地區(qū)招商引資的情況看，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于劣勢(shì)，加上企業(yè)的發(fā)展欲望強(qiáng)烈，在招商引資中往往不計(jì)項(xiàng)目、不圖環(huán)境、不顧資源，對(duì)投資者往往‘不加選擇，來(lái)者不拒’，常常會(huì)適得其反?！蓖宫F(xiàn)了這個(gè)典型的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性?！栋部等?qǐng)?bào)》的典型報(bào)道雖沒有什么“大手筆”，但對(duì)面上的關(guān)照比較好，幾乎所屬各縣都有特色報(bào)道，標(biāo)題也很講究。

二、以讀者關(guān)注的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題為切入點(diǎn)，選擇并宣傳先進(jìn)典型，為社會(huì)主義榮辱觀教育提供生動(dòng)的正面教材。例如配合糾正醫(yī)療行業(yè)不正之風(fēng)和腐敗現(xiàn)象，加強(qiáng)醫(yī)療質(zhì)量管理和職業(yè)道德建設(shè)，《渭南日?qǐng)?bào)》本月推出的大荔縣婦幼保健院副主任醫(yī)師、婦產(chǎn)科主任朱翠芳的系列通訊，以及《延安日?qǐng)?bào)》有關(guān)延安市寶塔區(qū)貫屯鄉(xiāng)衛(wèi)生院院長(zhǎng)劉易的報(bào)道，均是最具影響的。檢察院、人民法庭、人民警察的典型報(bào)道本月也很突出。如《咸陽(yáng)日?qǐng)?bào)》報(bào)道的2006年初被最高人民檢察院授予“全國(guó)模范檢察院”的永壽縣人民檢察院;《榆林日?qǐng)?bào)》的來(lái)自全國(guó)優(yōu)秀人民法庭子洲縣馬蹄溝法庭的報(bào)道《正義的天平》，該報(bào)的評(píng)論稱她為“小法庭大作為”，大力張揚(yáng)了七名干警忠于法律、執(zhí)法如山、勤政為民的職業(yè)風(fēng)范?！段寄先?qǐng)?bào)》用兩篇通訊推出華縣刑警大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)朱江屢破大案要案的事跡，讀來(lái)大快人心。

三、老典型做出了新光彩?！断剃?yáng)日?qǐng)?bào)》在“五一”前策劃了一組“昔日勞模，你好嗎”的報(bào)道，深切關(guān)注老勞模在新的歷史條件下的生存狀態(tài)，字里行間流淌著當(dāng)今社會(huì)對(duì)老勞模的真情關(guān)懷，告知當(dāng)代受眾:一位勞模，即是一本人生大書?！段寄先?qǐng)?bào)》的《昔日“銀花”牽人心》通訊，選擇的是全市眾多勞模中的“五朵銀花”(即植棉能手張秋香、高貞賢、山秀珍、曹竹香、郟臘香)。在對(duì)后三位尚健在的“銀花”的報(bào)道中，用拉家常的語(yǔ)氣，撫今追昔，充滿生活情趣?！躲~川日?qǐng)?bào)》以4月25日中央五部委發(fā)出《關(guān)于開展向郭秀明同志學(xué)習(xí)活動(dòng)的決定》5周年為契機(jī)，宣傳了兩位耀州的典型人物，石柱鄉(xiāng)馬咀村的李云南和董家河鎮(zhèn)王家砭村的基層干部王科，樹起了銅川農(nóng)村干部的群體形象?！渡搪迦?qǐng)?bào)》“尋找我們身邊的雷鋒”的報(bào)道真切地反映了廣大群眾的心聲。有一篇讀后感大聲呼吁:“雷鋒式的亞鋒(指報(bào)道的李亞峰)們，請(qǐng)你們?cè)谌碌拇猴L(fēng)中站出來(lái)吧，讓我們看看我們這個(gè)社會(huì)有的是愛心，有的是真情，有的是好人!雷鋒并沒有遠(yuǎn)去，他就在我們身邊?！笨梢?，社會(huì)多么需要“雷鋒”的報(bào)道。

四、體裁多樣，形式活潑，典型報(bào)道的可讀性不斷增強(qiáng)?！秾氹u日?qǐng)?bào)》的“萬(wàn)象影刊”版，有一個(gè)典型是《深山女村官》，報(bào)道了一位29歲的女干部，放棄舒適的政府工作，跋涉于崇山峻嶺，為貧苦農(nóng)民辦實(shí)事的事跡，用了10幅寫真圖片，配以不多的文字，猶如中國(guó)畫的潑墨大寫意，視覺效果極佳?！渡搪迦?qǐng)?bào)》的《水崎秀之日本探親回到竹林關(guān)》，用新聞故事形式，講述了一位日本女性在中國(guó)居住了65年后，攜丈夫回日本福岡探親又毅然返回丹鳳的故事。報(bào)道親切、樸實(shí)，無(wú)宣傳味兒，卻又蘊(yùn)含了中日兩國(guó)人民世代友好的大主題。

值得注意的傾向性問(wèn)題:

一、有些典型大話空話較多，有刻意拔高之嫌?！渡搪迦?qǐng)?bào)》4月6日刊發(fā)的《構(gòu)筑新農(nóng)村建設(shè)的有效載體》，“工程”、目標(biāo)列了一串串，如“旗幟工程”、“陣地工程”、“素質(zhì)工程”、“133素質(zhì)工程”、“黨員電教科技致富工程”、“雙培雙帶工程”、“三力作用”、“雙示范活動(dòng)”、“六有規(guī)范化建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)”、“五個(gè)一點(diǎn)”、“兩室八有”、“五種制度五種標(biāo)準(zhǔn)”、“三強(qiáng)型農(nóng)村黨員干部”、“五個(gè)好鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委”、“五個(gè)好村黨組織”等等，都是形式主義的套話，反映了一種不好的文風(fēng)，是典型的“新八股”，叫人越讀越糊涂?！段寄先?qǐng)?bào)》《黃土大原上的神來(lái)之筆》——“澄城現(xiàn)象”探源系列報(bào)道，有些用詞過(guò)于夸張。如“同樣地處于西部?jī)?nèi)陸，資源欠缺，渭北旱原的澄城卻實(shí)現(xiàn)了健步騰飛的神話，創(chuàng)造了全市乃至全省的奇跡。好感悟好思考者不約而同地冒出了‘澄城模式’‘澄城速度’之驚呼!”“澄城縣充滿傳奇色彩的發(fā)展歷程，展示著縣上新任領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)勢(shì)出擊、力挽狂瀾的魅力?！薄疤煜聸]有永遠(yuǎn)改變不了的危局，困境往往成就英雄，天要降大任于斯，冥冥之中期待決策者的出現(xiàn)，澄城的發(fā)展史也將永遠(yuǎn)承載著這些英雄人物的迷人風(fēng)采。”對(duì)地方黨政領(lǐng)導(dǎo)政績(jī)的報(bào)道，要有務(wù)實(shí)態(tài)度，調(diào)門過(guò)高，話說(shuō)得太滿，影響典型宣傳的正面效果。

二、有些典型報(bào)道疑似有償新聞。除了專版以外，有些反映政績(jī)的報(bào)道是以新聞形式出現(xiàn)的，大部分在一版底欄位置，有記者署名。一個(gè)城市，一個(gè)區(qū)一個(gè)區(qū)輪流地報(bào)道，或一個(gè)政府部門一個(gè)政府部門地報(bào)道。寫得很像典型報(bào)道，也有一定價(jià)值，但它們的面目不清，是不是改頭換面的廣告，不得而知。

三、轉(zhuǎn)載其他媒體先進(jìn)典型與負(fù)面典型案件數(shù)量，正負(fù)信息比例失調(diào)。10市黨報(bào)全月使用新華社通稿和轉(zhuǎn)載其他媒體作品87篇，其中先進(jìn)典型為18篇(次)，所占比例僅20%，而警示性典型案例則有69篇，所占比例近80%?！堆影踩?qǐng)?bào)》所載的12篇，《寶雞日?qǐng)?bào)》和《榆林日?qǐng)?bào)》所載的3篇，全部為負(fù)面題材典型案例?！段靼踩?qǐng)?bào)》全月所載的正面典型為5篇，而負(fù)面典型案例則多達(dá)31篇。負(fù)面典型案例轉(zhuǎn)載過(guò)多，易造成傳播上的片面性。相反，有的市級(jí)黨報(bào)在報(bào)道本地典型案例時(shí)，顯得過(guò)于拘謹(jǐn)，約束過(guò)多。如《商洛日?qǐng)?bào)》在對(duì)該市原市委常委、商州區(qū)委書記張改萍受賄案的報(bào)道，在版面處理時(shí)發(fā)到一版左下角，行文猶如政務(wù)公文，消息訊頭也未有采寫者署名。后續(xù)消息《市委召開全市警示教育大會(huì)》，也是用的常規(guī)性會(huì)議新聞的處理方式，信息流量小而疏，弱化了黨報(bào)充分利用本地重大反面教材的宣傳效果;同時(shí)又降低了黨報(bào)的公信力。

此外，10市黨報(bào)4月份的典型報(bào)道，托事議論的新聞言論配發(fā)較少。說(shuō)明新聞評(píng)論在市級(jí)黨報(bào)上是弱項(xiàng)的現(xiàn)象尚未有所改觀?！稘h中日?qǐng)?bào)》兩篇配發(fā)了署名言論的重大典型，不知何故都發(fā)到了“周末”版上，削弱了新聞性和宣傳價(jià)值。

10市黨報(bào)2006年4月份典型報(bào)道好稿

《渭南日?qǐng)?bào)》:4月17日通訊《真情獻(xiàn)百姓芬芳留人間》;

4月19日通訊《朱翠芳的最后一個(gè)除夕》;

4月26日通訊《五一勞動(dòng)節(jié):昔日“銀花”牽人心》。

《延安日?qǐng)?bào)》:4月26日通訊《康莊大道迎面來(lái)》。

《咸陽(yáng)日?qǐng)?bào)》:專欄“尋找昔日勞模”;

4月6日通訊《一個(gè)共產(chǎn)黨員的無(wú)悔抉擇》。

《商洛日?qǐng)?bào)》:專欄“尋找我們身邊的雷鋒”。

《寶雞日?qǐng)?bào)》:4月18日“萬(wàn)象影刊”圖文報(bào)道《深山女村官》。

《安康日?qǐng)?bào)》:4月11日通訊《又逢綠茗飄香時(shí)》。

《榆林日?qǐng)?bào)》:4月27日通訊《正義的天平》。