[摘要]本文認(rèn)為人民幣國際化受到內(nèi)外條件的約束，短期內(nèi)不具有可行性。對于一個(gè)發(fā)展中的大國，人民幣國際化的壓力反映了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整的必要性，而不能成為盲目推動人民幣國際化的理由。

[關(guān)鍵詞]人民幣國際化 國際貨幣 國際分工 國際收支

[中圖分類號]F822 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1004-6623(2010)01-0018-04

[作者簡介]公衍照(1967—)，山東蒙陰人，山東理工大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易系副主任、副教授。研究方向:國際金融。

席卷全球的金融危機(jī)再次將中國貨幣錯配之困境展現(xiàn)在世人面前，美元匯率的波動對我國巨額的國際儲備帶來的巨大風(fēng)險(xiǎn)以及對我國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動產(chǎn)生的嚴(yán)重影響，表明現(xiàn)行國際貨幣體系對中國經(jīng)濟(jì)的牽制和約束，人民幣國際化問題成為各界關(guān)注的話題。目前，眾多學(xué)者從貨幣國際化演變的一般規(guī)律出發(fā)，對人民幣國際化的條件、路徑及措施進(jìn)行廣泛的探討并得出許多有價(jià)值的啟示。但本文認(rèn)為，探討人民幣國際化必須立足于中國經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略，結(jié)合中國所獨(dú)具的特殊國情以及外部約束條件，深刻理解人民幣國際化所面臨的兩難境地，才能更好地認(rèn)識人民幣國際化的長期性和復(fù)雜性，避免不切實(shí)際的盲目冒進(jìn)，否則不僅對人民幣國際化無益，而且對中國經(jīng)濟(jì)的長期穩(wěn)定和發(fā)展造成嚴(yán)重障礙。

一、中國仍是一個(gè)

內(nèi)部經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重失衡的發(fā)展中大國

貨幣國際化的一般規(guī)律表明，典型的國際貨幣發(fā)行國一定是個(gè)大國，而且一定是世界最發(fā)達(dá)國家，在貨幣國際化之前，他們都已經(jīng)完成工業(yè)化和城市化進(jìn)程，市場經(jīng)濟(jì)體系基本完善，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會已經(jīng)高度社會化，國內(nèi)社會保障體系已經(jīng)基本建成，其工商業(yè)具有最強(qiáng)大的競爭優(yōu)勢，并在宏觀和微觀層面具備了強(qiáng)大的應(yīng)對外部沖擊的能力。無論是英鎊崛起時(shí)的英國還是美元霸權(quán)建立之前的美國都是如此。

在談到人民幣國際化的問題時(shí)，我們有必要審視一下中國目前的經(jīng)濟(jì)處境。盡管我國已經(jīng)是全球經(jīng)濟(jì)大國，GDP接近日本可能很快成為世界第二，但人均國民收入仍排世界百名之外。我國的工業(yè)化進(jìn)程還遠(yuǎn)未完成，就業(yè)壓力依然是嚴(yán)重的社會問題，城市化水平遠(yuǎn)落后于世界發(fā)達(dá)國家，甚至低于世界平均水平;國內(nèi)經(jīng)濟(jì)失衡問題依然嚴(yán)重，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失調(diào)，尤其是國內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后，制造業(yè)處于國際分工體系的低端;國內(nèi)收入分配不均，社會保障體系遠(yuǎn)沒有建立和完善;市場經(jīng)濟(jì)體制仍在完善過程之中，宏觀調(diào)控能力以及微觀層面應(yīng)對內(nèi)外沖擊的能力十分薄弱?；谶@樣的背景，可以說人民幣國際化是一個(gè)未來的話題。一個(gè)發(fā)展中國家的貨幣不可能成為典型意義上的國際貨幣，不可能成為國際計(jì)價(jià)、結(jié)算和國際儲備貨幣，充其量在一定區(qū)域范圍內(nèi)發(fā)揮一定的作用。

一個(gè)典型意義上的國際貨幣發(fā)行國，比如美國必定是國際貨幣政策的制定者，其一定具有全球經(jīng)濟(jì)管理的能力并承擔(dān)穩(wěn)定世界經(jīng)濟(jì)和發(fā)展的責(zé)任。一個(gè)亟待轉(zhuǎn)型和處于發(fā)展過程中的國家，尤其是像中國這樣的大國，其根本問題是國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展。對外開放和發(fā)展服務(wù)于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和穩(wěn)定，中國還不具備“管理”世界經(jīng)濟(jì)的能力。因此，人民幣國際化在很長一段歷史時(shí)期只能是一種理論探討，并不具有實(shí)際意義。

人民幣國際化的動因到底是什么?表面上看來，中國巨額的外匯儲備和龐大的對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易由于貨幣錯配而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)使得人民幣國際化成為一個(gè)必須亟待解決的問題，但人民幣國際化需要的諸多條件我國并不具備?？陀^地講，人民幣國際化問題包括人民幣匯率問題是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中一個(gè)過早出現(xiàn)的問題，是經(jīng)濟(jì)體系健康狀況不良的表現(xiàn)，確切地說是內(nèi)外均衡沖突的一個(gè)表現(xiàn)，根本原因在于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略沒有隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而及時(shí)調(diào)整。改革開放以來，我國通過利用FDI發(fā)展出口替代，充分利用我國比較優(yōu)勢，快速建立起一個(gè)具有低成本優(yōu)勢的出口經(jīng)濟(jì)體系，帶動就業(yè)、投資和經(jīng)濟(jì)增長，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的騰飛。但是在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛以后，我們沒有及時(shí)調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，依然延續(xù)以往的出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，也延續(xù)了內(nèi)部結(jié)構(gòu)失衡，進(jìn)口替代部門以及國內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)并沒有得到同步發(fā)展，國內(nèi)相關(guān)政策特別是收入分配政策沒有進(jìn)行必要的調(diào)整，國內(nèi)消費(fèi)需求并沒有成為拉動中國經(jīng)濟(jì)增長的第一動力，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過度依賴出口，結(jié)果出現(xiàn)國際收支失衡以及人民幣匯率升值等問題。在相當(dāng)大的程度上，人民幣匯率及人民幣國際化問題表明以往以出口帶動經(jīng)濟(jì)增長的模式已經(jīng)到了必須調(diào)整的時(shí)候了。

二、當(dāng)代國際貨幣金融體系下

人民幣國際化的空間有多大

1.寡頭貨幣主導(dǎo)的國際金融體制對人民幣國際化的制約

人民幣國際化首先面對的是一個(gè)以美元主導(dǎo)，歐元強(qiáng)勢推進(jìn)，日元和英鎊為輔的貨幣體制。主權(quán)貨幣國際化本身是一個(gè)市場選擇的過程，盡管各國政治、經(jīng)濟(jì)、軍事以及文化等政策因素也起到一定的作用，但都是借勢而為。英鎊、美元和歐元等貨幣一旦國際化，由于網(wǎng)絡(luò)和規(guī)模效應(yīng)所形成的慣性，除非發(fā)生重大的國際沖突或者革命性的產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命在非主導(dǎo)貨幣國家發(fā)生，從而使主導(dǎo)貨幣國家國際地位急劇衰落，新貨幣很難完全替代原有的主導(dǎo)貨幣，從而徹底顛覆已有的國際貨幣秩序。英鎊、美元成為主導(dǎo)貨幣的歷史表明，一國貨幣的國際化遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于一國經(jīng)濟(jì)的崛起。英鎊的國際化得益于產(chǎn)業(yè)革命首先在英國發(fā)生，并且當(dāng)時(shí)是國際貨幣初始的競爭期，金本位在英國首先建立是一個(gè)至關(guān)重要的因素，可以說英鎊首先借助了黃金的外殼，這些得天獨(dú)厚的條件是可遇而不可求的，而這個(gè)過程也經(jīng)歷了上百年的時(shí)間。國際貨幣由以英鎊主導(dǎo)過渡到以美元主導(dǎo)至少用了30 年(1918 年始至50 年代末完成)。如果不是兩次世界大戰(zhàn)帶來的機(jī)遇，美元的國際化很難想像，至少延后幾十年。盡管這樣，美元仍然是通過布雷頓森體系這樣的制度安排，通過與黃金掛鉤的形式，也就是說借助了黃金的信譽(yù)，最終將英鎊趕下了臺。布雷頓森林體系垮臺后，德國馬克以及日元也走上了國際化的道路，但是和平時(shí)期單一貨幣挑戰(zhàn)主導(dǎo)貨幣注定是一個(gè)非常艱難的過程，當(dāng)代馬克和日元的國際地位深刻說明了這一點(diǎn)。而今天人民幣國際化的國際環(huán)境首先面對的是一個(gè)由美元、歐元、英鎊及日元寡頭貨幣主導(dǎo)的貨幣體制，單單從中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模的角度看，人民幣國際化可能是過于樂觀了。如果沒有上述所說的機(jī)遇，人民幣國際化的難度可想而知。

問題的關(guān)鍵還在于，任何霸權(quán)貨幣都不可能容忍新貨幣的挑戰(zhàn)，霸權(quán)貨幣會通過政治經(jīng)濟(jì)等各種手段打壓后來者。日元崛起之時(shí)，美國通過貿(mào)易制裁，逼迫日元升值(廣場協(xié)議)以及敦促日本開放金融市場等手段，干擾日元的國際化進(jìn)程，而歐元誕生不久美國帶領(lǐng)北約對南聯(lián)盟開打，這無疑是對歐元當(dāng)頭一棒。在中國經(jīng)濟(jì)嶄露頭角之時(shí)，中國威脅論、人民幣匯率操縱論等甚囂塵上，都反映了國際經(jīng)濟(jì)貨幣金融的斗爭。人民幣國際化將是人民幣在國際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域抗?fàn)幍囊粋€(gè)過程。

2.國際資本無序流動加大人民幣國際化進(jìn)程的難度

今天數(shù)以兆億的國際短期資本在全球橫沖直撞，這和英鎊、美元以及德國馬克和日元國際化之時(shí)已經(jīng)不可同日而語。克魯格曼之三元悖論表明，開放經(jīng)濟(jì)體系只能在貨幣政策自主、資本流動和匯率穩(wěn)定之間三選二，而只有在資本管制的情況下，才能實(shí)現(xiàn)匯率穩(wěn)定及貨幣政策較大程度的獨(dú)立性，而這正是中國目前及未來相當(dāng)一段時(shí)間所必須的。放松資本管制，實(shí)現(xiàn)資本項(xiàng)目的可兌換是人民幣國際化之必須，但卻與中國目前及未來相當(dāng)長時(shí)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求沖突。隨著人民幣升值，以及中國外匯儲備的急劇增長，很長一段時(shí)間，學(xué)界和政界呼吁放松資本管制，加快人民幣自由兌換之進(jìn)程。但筆者認(rèn)為，盡管目前由于對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的深化，資本賬戶管制的效率在下降，但有管制比沒有管制好。西方搞了300年的金融市場，金融文化、風(fēng)險(xiǎn)文化深入人心，金融技術(shù)之發(fā)達(dá)是我國所不能比的，游戲規(guī)則的運(yùn)用達(dá)到登峰造極的地步。對于改革開放才30年的中國經(jīng)濟(jì)，金融市場化還遠(yuǎn)未完成，以種種理由放開資本賬戶必將帶來嚴(yán)重的后果，資本賬戶放開，就如同萬米高空走鋼絲，不發(fā)生危機(jī)就不正常了。開放經(jīng)濟(jì)下的兩難沖突，決定了一個(gè)國家只能權(quán)衡得失，資本管制是不利于市場機(jī)制的發(fā)揮，但對于一個(gè)發(fā)展中的大國，資本賬戶的放開可能會刺激國內(nèi)經(jīng)濟(jì)主體過早地參與無謂的虛擬經(jīng)濟(jì)活動，卻對實(shí)體經(jīng)濟(jì)沒有多大的促進(jìn)作用，并將國家經(jīng)濟(jì)暴露在國際投機(jī)資本面前，嚴(yán)重?cái)_亂國內(nèi)貨幣、價(jià)格、利率，導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)政策失效，危害國家經(jīng)濟(jì)安全，并最終打亂中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展之戰(zhàn)略。想想當(dāng)今每天近兩萬億的外匯交易，95%以上卻與真實(shí)經(jīng)濟(jì)沒有任何直接關(guān)系，資本賬戶的開放難道就那么重要嗎?

3.多寡頭的國際貨幣體系下匯率制度選擇之困境

人民幣之國際化實(shí)際上歸結(jié)為兩個(gè)重要的制度的調(diào)整，一是資本管制制度的調(diào)整;二是匯率制度的調(diào)整，要提高人民幣匯率之彈性，說到底就是實(shí)施人民幣浮動匯率制度。自從金本位垮臺以來，一個(gè)貨幣要成為國際貨幣，條件一是該貨幣成為外圍國家貨幣之錨(被釘住)，二是要自由浮動，不能成為他國貨幣的附庸(釘住他國貨幣)。面對當(dāng)代多個(gè)國際寡頭貨幣，人民幣匯率制度選擇之難度和復(fù)雜程度超出以往。就目前來說，無論我們目前的匯率制度如何有彈性，但由于中國經(jīng)濟(jì)的微觀層面難以承受匯率的大幅度波動，對美元、歐元、日元以及英鎊4個(gè)貨幣浮動根本不可能，而選擇任何一國貨幣作為人民幣之錨都會出現(xiàn)貨幣錯配的困境。從我國目前的對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系上看，釘住美元仍是最優(yōu)選擇，尤其是中美之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系的深化，單從計(jì)價(jià)結(jié)算角度講，很難擺脫美元。退一步講，即使人民幣被周邊發(fā)展中國家貨幣釘住，具有一定程度的區(qū)域化和國際化傾向，處理好與美元的關(guān)系也是建立以中國為中心的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的不可忽視的重要條件。要擺脫美元的最終束縛，實(shí)現(xiàn)人民幣的區(qū)域化和國際化，必須通過加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，尤其是在貨幣領(lǐng)域的合作。因?yàn)槟壳皷|亞地區(qū)實(shí)際上是一個(gè)美元區(qū)，東亞區(qū)域國家與美國的貿(mào)易關(guān)系也十分緊密，人民幣與美元的關(guān)系事關(guān)東亞其他國家經(jīng)濟(jì)之穩(wěn)定與發(fā)展。日元為什么沒有成為最重要的國際貨幣，其中有一個(gè)原因，是沒有處理好與美元之間的關(guān)系，東南亞金融危機(jī)期間，其追隨其他國家貨幣而貶值，為東南亞國家所不齒。從匯率制度的選擇看，人民幣國際化仍然是一個(gè)長期而艱難的過程。歐元和日元國際化的教訓(xùn)表明以前而且今后，在當(dāng)代國際貨幣體系下單一國家貨幣挑戰(zhàn)霸權(quán)貨幣幾乎沒有成功的希望。

三、國際分工視角下的人民幣國際化

貨幣關(guān)系實(shí)際上反映的是實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系，所謂國際貨幣關(guān)系實(shí)際上是一個(gè)以核心國家為中心的國際分工關(guān)系的體現(xiàn)。歷史上英鎊之所以成為霸權(quán)貨幣，在于英國首先完成了工業(yè)革命，憑借其強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易力量，將落后國家的經(jīng)濟(jì)納入到以其為中心的國際分工網(wǎng)絡(luò)中。英國向外圍國家輸出工業(yè)制成品，而從外圍國家進(jìn)口初級產(chǎn)品。從貨幣發(fā)行循環(huán)角度看，英國以對外貿(mào)易順差支持其對外投資從而實(shí)現(xiàn)了英鎊的輸出和輸入，實(shí)現(xiàn)英鎊從發(fā)行到回收的循環(huán)。二戰(zhàn)后初期美國以對外貿(mào)易順差支持其對外投資，通過向西歐和日本提供戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)所需要的工業(yè)技術(shù)產(chǎn)品以及資金，實(shí)現(xiàn)了美元的輸出和輸入，完成美元的發(fā)行與回收。而在此過程中，無論英國(倫敦)還是美國(紐約)都是以其強(qiáng)大的金融市場成為國際貨幣之發(fā)行中心，并與當(dāng)時(shí)的國際分工體系的強(qiáng)化相輔相成。隨著美國經(jīng)濟(jì)競爭力的衰落，特別是布雷頓森林體系破產(chǎn)，美元的循環(huán)模式才改變?yōu)槟娌钪С置涝敵?，資本賬戶順差實(shí)現(xiàn)美元的回流。也就是這個(gè)模式的變化，伴隨著德國馬克和日元的崛起。上世紀(jì)七八十年代，日元國際化也是肇始于日本在東亞建立的雁形分工模式。總而言之，一國貨幣成為國際貨幣，其一定是外圍國家高端產(chǎn)品的提供者和外圍國家相對低端產(chǎn)品的需求市場，更是外圍國家的資金提供者。

然而，今天人民幣國際化面對的是一個(gè)全球化高度發(fā)展的環(huán)境。自冷戰(zhàn)結(jié)束以來，民族國家全方位的開放成為主流，一國對外經(jīng)貿(mào)關(guān)系已經(jīng)由原來的線性的，或者圍繞某中心的分工模式演變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)化的分工模式，對于后起的中國來說構(gòu)建以自己為中心的國際分工網(wǎng)絡(luò)之難度超過以往。就中國自身來說，目前處在國際分工網(wǎng)絡(luò)的兩個(gè)端點(diǎn)之間，一頭是終端市場連著高度發(fā)達(dá)的國家和地區(qū)，另一頭是上游市場連著落后的發(fā)展中國家(地區(qū))。2008年中國十大貿(mào)易伙伴為歐盟、美國、日本、東盟、香港、韓國、臺灣省、澳大利亞、俄羅斯、印度，占當(dāng)年進(jìn)出口總值的75.9%，而中美、中日以及中歐貿(mào)易總額占中國進(jìn)出口總額的近一半，達(dá)到40%。短期內(nèi)中國在世界產(chǎn)業(yè)分工中的地位很難改變，強(qiáng)化與發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交流以提升中國產(chǎn)業(yè)層次，是目前中國經(jīng)濟(jì)技術(shù)層次所決定的，這樣的貿(mào)易地理結(jié)構(gòu)將會持續(xù)很長一段時(shí)間，但卻與人民幣國際化相沖突。國際貨幣國家一定是高端產(chǎn)業(yè)國家，因?yàn)橹挥懈叨水a(chǎn)品的提供者才有權(quán)決定計(jì)價(jià)和結(jié)算貨幣的使用，這是一國貨幣國際化最基礎(chǔ)的條件。中國在當(dāng)代世界產(chǎn)業(yè)分工中的地位，決定了在國際貨幣關(guān)系中人民幣對寡頭國幣的依附，人民幣國際化短期內(nèi)難有作為。

四、高貿(mào)易依存度和高順差與人民幣國際化

從一國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易重要性的角度看，一國貨幣成為國際貨幣需要具備兩個(gè)條件:第一，該國外部性交易占國際交易的比重要足夠大，例如美國是世界貿(mào)易的第一大國，對國際貿(mào)易具有足夠的影響力，交易對象國眾多，貿(mào)易對象國比較容易接受美元;第二，該國外部性交易占本國經(jīng)濟(jì)的比重恰當(dāng)，可以抵御來自外部經(jīng)濟(jì)對本國經(jīng)濟(jì)的沖擊，例如美國外貿(mào)依存度大約為16%，所以，美國經(jīng)濟(jì)抵御外部經(jīng)濟(jì)沖擊的能力比較強(qiáng)，市場也足夠開放。改革開放以來，我國的外貿(mào)依存度由1978年的9.37%升至2008年的近70%。因此，全球經(jīng)濟(jì)若有風(fēng)吹草動，比如關(guān)鍵貨幣間匯率的變動、經(jīng)濟(jì)周期的波動，乃至政治、軍事形勢的變化，都將通過進(jìn)出口，進(jìn)而對我國的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生較大的擾動，直接制約了人民幣的國際化。原因在于貨幣國際化國家的宏觀經(jīng)濟(jì)政策尤其是貨幣政策，一方面要服務(wù)于內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，同時(shí)負(fù)有維持外圍國家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的義務(wù)，一國對外貿(mào)易的高依存度將使其貨幣政策內(nèi)向性加大，加劇貨幣國際化國家的貨幣政策兩難沖突。

國際收支的持續(xù)順差也和一國貨幣國際化存在沖突。一國貨幣的國際化的實(shí)現(xiàn)，直接表現(xiàn)本國貨幣的凈流出，主要的渠道是經(jīng)常賬戶的逆差，這方面日元的國際化是有教訓(xùn)的。日本長期以來一直存在高順差，即使上世紀(jì)90年代經(jīng)濟(jì)長期蕭條也依然存在大量順差，使得用于國外支付的日元，很快又回流到日本。結(jié)果國際經(jīng)濟(jì)交易中無法以日元作為支付手段。因此我國目前持續(xù)的經(jīng)常賬戶順差是與人民幣國際化相違背的，這深刻地反映了中國經(jīng)濟(jì)的增長模式與人民幣國際化之間的矛盾。因此，從人民幣國際化角度看，我國必須糾正國際收支這種單向失衡的狀況，必須擴(kuò)大內(nèi)需，增加進(jìn)口，使人民幣沖出國門。

五、總結(jié)

中國經(jīng)濟(jì)對世界經(jīng)濟(jì)影響力增強(qiáng)，人民幣國際化是必然的歷史趨勢。但受制于內(nèi)外條件的約束和路徑依賴，人民幣國際化只能是一個(gè)長期的過程。目前由于美元匯率的無序波動給人民幣國際化帶來了強(qiáng)大的壓力，但加快人民幣國際化并不是順理成章的事。人民幣國際化的壓力恰恰表明中國目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略所存在的缺陷，通過人民幣匯率制度的改革和人民幣國際化來解決以上所有問題是緣木求魚，盲目加快人民幣國際化可能會擾亂國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，加劇內(nèi)外均衡的沖突，干擾國內(nèi)經(jīng)濟(jì)市場化進(jìn)程，使宏觀經(jīng)濟(jì)政策面臨更大的兩難沖突。人民幣國際化必須服務(wù)于中國經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展之戰(zhàn)略，適時(shí)而動。短期看，通過國家間的貨幣合作，擴(kuò)大人民幣跨境結(jié)算，來減少美元匯率風(fēng)險(xiǎn)帶來的損失。長期看，需要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長模式，扭轉(zhuǎn)過度依賴出口的局面，并通過技術(shù)、產(chǎn)業(yè)等政策，提升國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);完善微觀運(yùn)行機(jī)制，通過技術(shù)創(chuàng)新來提高競爭力和增強(qiáng)應(yīng)對市場和匯率風(fēng)險(xiǎn)的抵抗能力;進(jìn)一步加快金融市場化改革，建立和發(fā)展現(xiàn)代金融中心，加快金融市場、金融工具和金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新，尤其是國內(nèi)債券市場和外匯市場的建設(shè);要進(jìn)一步完善中央銀行的決策體系，逐步建立和鞏固中央銀行的獨(dú)立性，并提高我國宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控能力，提高宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性;隨著宏觀和微觀抵抗風(fēng)險(xiǎn)能力增強(qiáng)循序漸進(jìn)地推進(jìn)資本賬戶有序開放;最后，要加快和深化與周邊國家的產(chǎn)業(yè)分工，通過區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整合逐步推進(jìn)人民幣國際化。

[參考文獻(xiàn)]

[1]姜波克，張青龍.國際貨幣的兩難及人民幣國際化的思考[J].學(xué)習(xí)與探索，2005，(4).

[2]黃梅波.貨幣國際化及其決定因素[J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2001，(2).

On Internationalization of RMB in both Internal and External Points of View

Gong Yanzhao

( School of Economics， Shandong University of Technology， Zibo 255049， China)

Abstract: This paper argues that the internationalization of the RMB is subject to the constraints from internal and external condition and is infeasible in the short term. As a large developing country， the pressure of RMB internationalization reflects the need for adjustment of China's economic development strategy， and can not justify blindly push for RMB internationalization.

Key words: RMB internationalization; international currency; balance of payments; international division of labor

(收稿日期: 2010-01-21 責(zé)任編輯: 張朝中)