十多年前,我的主課教師曾告訴我他最喜愛(ài)的作曲家是肖斯塔科維奇。其實(shí)我也很喜歡,但我卻無(wú)力證明我的喜歡,在無(wú)限微弱中,我只能仰望除已之外的任何人的喜歡,我認(rèn)定他們的喜歡都比我有著深刻的理由和權(quán)利。這也就是自己長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)沒(méi)有一次在相關(guān)字跡中記錄過(guò)他的唯一原因,就好像寫(xiě)瓦格納時(shí),我曾突破自己所有的自卑和羞怯一樣,那個(gè)過(guò)程我痛楚過(guò)。此刻,肖斯塔科維奇的命題幾乎與瓦格納一樣重,我知道我離那些思想的深度和高度都那樣遙遠(yuǎn),甚至無(wú)可觸及。
敘述的光影,以這幾個(gè)字引及肖斯塔科維奇,帶著歸屬于他的最初印象和氣息,延伸到他的室內(nèi)樂(lè)作品中去。肖斯塔科維奇的這部大提琴奏鳴曲雖遠(yuǎn)沒(méi)有他的交響曲一樣充滿(mǎn)革命性的光芒、斗爭(zhēng)性的刀鋒,卻足可以構(gòu)成肖斯塔科維奇的思想細(xì)節(jié),以及部分個(gè)性空間的填充。盡管他在被疾病和精神雙重折磨的時(shí)刻一直等候某一個(gè)宣判式的終結(jié)之聲,那或者是槍聲,或者是寒光閃過(guò)的金屬切割聲,然而兩種聲音都沒(méi)有如期到達(dá)。在這個(gè)世界上,只留下他敘述如刀的聲音,在深切或是怪誕的光影里穿梭、游走,哪怕在他深情和纏綿的作品中,我們也無(wú)法把那棱角分明的個(gè)性與他本人區(qū)分開(kāi)來(lái)。
對(duì)肖斯塔科維奇的生平有過(guò)書(shū)本式的了解,被深刻觸動(dòng)過(guò),也僅限于少年思想理解能力的機(jī)械和遲鈍。在聆聽(tīng)他的大提琴奏鳴曲時(shí),我更多感受到了是一個(gè)人精神內(nèi)在的困惑和矛盾的疊加、不安復(fù)不安。但總有流暢和安寧、平和的時(shí)候,只是這個(gè)過(guò)程要付出太多心血,甚至是思想的幾番生死。我想,經(jīng)歷了大半生斗爭(zhēng)性激越作品創(chuàng)作過(guò)程的藝術(shù)家,對(duì)安寧、平和、以及親切有著過(guò)深的向往,以至于晚年的這些室內(nèi)樂(lè)作品就有了此刻無(wú)微不至的深情和溫柔的一面。就像那林立在寒夜下太久的路燈,在熄滅前曾有太多的幻想,幻想上天會(huì)如何安置那亮在世界的光芒,那屬于自己的最后一站是溫暖還是寒冷。他確信自己的光芒不久于世,但他幻想與營(yíng)造出來(lái)的藝術(shù)之光幾乎超越了他存在的任何時(shí)期,以及未來(lái)。
我所在的學(xué)校,曾有一處格外寂靜的林陰道,那里立著舊時(shí)的琴房,后來(lái)被改做臨時(shí)宿舍。從舊琴房里出來(lái),穿過(guò)林陰道,是一片較為寬闊的空地,是自由運(yùn)動(dòng)的好場(chǎng)所,許多新入校的學(xué)生大都選擇在那里三五成群地聊天,說(shuō)悄悄話(huà),或者捧一本書(shū)沒(méi)命地看——因?yàn)榧幢闶呛估?,那空地上的路燈都是持久不熄的。我住的地方,就是要從舊琴房里出來(lái),穿過(guò)林陰道,穿過(guò)路燈長(zhǎng)明的空地,到達(dá)新琴房。我記得在那個(gè)就要離開(kāi)學(xué)校的最后時(shí)光里,我總會(huì)頻繁和焦慮地經(jīng)過(guò)這兩處場(chǎng)地,曾經(jīng)有一大部分憂(yōu)傷和無(wú)緒就是在林蔭道和路燈長(zhǎng)明的空地上蔓延開(kāi)來(lái)的。一個(gè)春暮的夜晚,我無(wú)法入睡,起身漫無(wú)目的地游走,穿過(guò)林陰道,我聽(tīng)到空地上有人在拉琴,是高年級(jí)的同學(xué),他喜歡夜深人靜的時(shí)候離開(kāi)宿舍,離開(kāi)琴房,在清涼的夜色下找感覺(jué),近于瘋癡。
我理解他的瘋癡,無(wú)非是想通過(guò)某個(gè)機(jī)遇改變師范的命運(yùn),這個(gè)系別里,有一多半的人都想跳槽,想搞專(zhuān)業(yè),如果說(shuō)誰(shuí)純粹為了成為一名教師而來(lái),那么他不是瘋子就是呆子,會(huì)受嘲弄。我也不例外。我聽(tīng)到他一直在練習(xí)肖斯塔科維奇的大提琴奏鳴曲第一樂(lè)章和第三樂(lè)章,其實(shí)他拉得很好,只是他自己不滿(mǎn)意。我看到他面容所呈展出來(lái)的所有拘謹(jǐn)和羞怯,以及看到我的影子時(shí)所出現(xiàn)的不安和無(wú)措神情,就毫不懷疑此刻的敘述,可能大概我會(huì)寫(xiě)得很好,但我卻沒(méi)有相應(yīng)的自信。望著他那副情形,格外想起史料上的一些形容,形容肖斯塔科維奇的面容:“一張滿(mǎn)是孩子氣的臉,圓圓的鏡片,蓬松的頭發(fā),面容尷尬和手足無(wú)措的神情,謹(jǐn)慎得幾乎稱(chēng)得上畏懼的眼睛。這張面孔是如此意味深長(zhǎng),一個(gè)時(shí)代對(duì)一顆靈魂所能造成的痛苦擠壓,在這張臉上纖毫畢現(xiàn)?!辈恢獮槭裁矗莻€(gè)夜晚,我在一個(gè)與自己無(wú)關(guān)的、與肖斯塔科維奇無(wú)關(guān)的面容前產(chǎn)生幻想和好奇,直至引導(dǎo)我再一次向著肖斯塔科維奇靠近,與他的聲音,他的氣息,以及他所有的痕跡。
我想,肖斯塔科維奇經(jīng)歷了太重的政治挫敗,這不能怪他,是那個(gè)時(shí)代給了他相應(yīng)的打擊和意志的消磨,那幾乎是蘇聯(lián)紅色時(shí)期所有不慎言者的遭遇。我對(duì)歷史,尤其是與政治氣息過(guò)于濃重結(jié)合的歷史望而生懼,在讀到肖斯塔科維奇的一重遭遇時(shí),我感到驚恐與不安,我曾把他那樣的命運(yùn)幻想般地安置在自己頭上,于是就有無(wú)數(shù)次死去活來(lái)的幻想體驗(yàn)。有一次,我悄悄問(wèn)及一位朋友是否喜歡過(guò)肖斯塔科維奇的作品,他幾乎毫無(wú)遮掩地訴說(shuō)出他有多么喜歡,面對(duì)這樣一副坦誠(chéng)的態(tài)度,我再次為自己的怯懦羞愧不安。如果說(shuō)這世界上有千萬(wàn)個(gè)聲音歡呼熱愛(ài)肖斯塔科維奇,那么我的靈魂就常常被擠到一處最微弱的角落,我感到孤獨(dú)和難過(guò),我怕自己的理解無(wú)法抵達(dá)那場(chǎng)思想的長(zhǎng)、寬、高,我就是那顆微弱到塵埃里沙粒,孤伶伶地蜷伏在安寂之中,向遙遠(yuǎn)的世界小聲歡呼:我也熱愛(ài)著。而這微弱的歡呼,就滲透在肖斯塔科維奇的大提琴奏鳴曲第一樂(lè)章中,我與那個(gè)夜晚不安的影子重合,靜靜聆聽(tīng)他不安、無(wú)措,甚至就要因我的影子到達(dá)而隨時(shí)尷尬然而止的聲音。某個(gè)時(shí)候,我突然把那個(gè)夜晚拉琴的學(xué)生幻想成肖斯塔科維奇本人,他是穿過(guò)時(shí)空、穿過(guò)地域以及思想和時(shí)代的約束而突然降臨在那一片空地上的,只為與無(wú)數(shù)微弱中的一員他才肯抵達(dá)的,讓我在這樣一個(gè)夜晚,一個(gè)路燈長(zhǎng)明的、春暮的夜晚能真切和悉細(xì)地靠近他,聆聽(tīng)他的聲音,以及觸摸他的所有痕跡,哪怕是影子。肖斯塔科維奇在那個(gè)瞬間就存在了,這仁慈的瞬間讓我感到愉快,眩暈和窒息。
然而,那個(gè)不安和無(wú)措的影子沒(méi)有尷尬中斷那些聲音,很快,他有選擇地開(kāi)始拉第三樂(lè)章。但是時(shí)間和地點(diǎn)變換了,是我打開(kāi)琴房。第三樂(lè)章,加入我的伴奏再度展開(kāi)。聽(tīng),那一聲低弱的長(zhǎng)鳴,揪扯著萬(wàn)縷近似于沉靜的憂(yōu)傷。大提琴總是這樣理智,這樣的理智,確切說(shuō),是悲哀情緒的入骨,它越是理智,所凝聚的痛楚越深,越重,越容易在琴弦上毫無(wú)理由和前奏地?cái)⑹觯瑯?gòu)成暗夜上空微弱的星子之光,那些星子,它們?cè)绞俏⑷?,越是光亮的持久和?zhí)著,這個(gè)道理,我一直延用和深信不疑。接下來(lái),我的鋼琴塊狀的和聲融入進(jìn)去,我太想和它的哀傷相呼應(yīng),或者,是想讓那些哀傷在這樣的鋪陳中結(jié)出一朵一朵的碎花,那月白色的光影,如何不是暮春夜晚的純粹之美?然而我還是微弱地追隨著它獨(dú)唱的婉傷,說(shuō)真的,那是誰(shuí)也無(wú)可拯救的傷痕,倘若它被拯救,那么誰(shuí)拯救了它,誰(shuí)就要下地獄,原來(lái),美是那么殘忍。對(duì)了,補(bǔ)充一下,在第一個(gè)高潮時(shí),我的手因顫抖而出了差錯(cuò),那擴(kuò)展得很寬的和聲被我的手指凝聚得不那么好,觸碰到其他鍵,原本重量、復(fù)雜的和聲里更多了一些雜質(zhì),但我還是在不安中飛快彌補(bǔ)。
我為什么要出錯(cuò)?為什么要不安?同時(shí)為什么眼前濕潤(rùn)得要命?我哭過(guò)了是嗎?或許是吧,可我為什么要流淚?這一系列源于心底的提問(wèn),被我埋了那么久,那么久。是的,肖斯塔科維奇,他曾是我心底的一場(chǎng)夢(mèng),一個(gè)理想的標(biāo)志,一則信仰的長(zhǎng)明燈。而我在那個(gè)暗夜,第一次意識(shí)到他的本質(zhì),他純粹和善良得徹底的本質(zhì),我一點(diǎn)也不懷疑他和許多平凡人一樣骨子里蔑視強(qiáng)權(quán),又和許多平凡人一樣有著小人物般怯懦的性格,這樣的零距離判斷令我驚嘆之余徒增傷感,肖斯塔科維奇,他曾在革命性的作品中瘋狂過(guò),熱烈過(guò),尖銳過(guò),真性淋漓過(guò),可晚年的室內(nèi)樂(lè)作品卻讓人痛到骨子里,是世界給予了他太多的痛楚還是其他折磨這都不重要了,重要的是,我在這樣一個(gè)時(shí)刻,離他那樣近,甚至在他的所有氣息和聲音里小聲地呼吸,可我還是聽(tīng)到了那微弱的呼吸,它就侵入在每一個(gè)音符里。
其實(shí),在肖斯塔科維奇的大提琴奏鳴曲第一樂(lè)章中,曾有過(guò)幾次波折的起伏,那時(shí),幾乎我也聽(tīng)到了希望和光亮的聲音,可最終還是被深情的困惑和無(wú)措鎮(zhèn)壓下去,原來(lái)藝術(shù)可以被隱忍,那些熱情和激越也會(huì)被時(shí)間封存,當(dāng)一個(gè)人漸漸衰老,他就把許多的個(gè)性棱角交給時(shí)間來(lái)磨,磨出前所未有的平和,深情和安寂??墒?,只要你悉心去聽(tīng),那些平和的情緒深處,除了各種溫柔的光影,還有敘述思想中的刀子,它們?cè)谒查g的高潮時(shí)寒光一閃,宣告骨子里所存的氣度,宣告內(nèi)心從不肯屈服的聲音,哪怕這個(gè)瞬間過(guò)去之后會(huì)從偉大縮回微弱不堪的境地,可那刀子還是劃破暗夜,凝聚為閃亮的星子,掛在世界上空,白晝時(shí)你看不到它,夜晚,它如路燈一樣長(zhǎng)明,閃爍,那是它持久的快樂(lè)。
我不知道肖斯塔科維奇為什么在晚年常常愛(ài)向友人講述心里所想的那些真話(huà),一反平時(shí)怯懦的個(gè)性,這樣的反常只能印證他痛楚的經(jīng)歷。一位藝術(shù)家,他的作品經(jīng)歷過(guò)革命的色彩,政治的風(fēng)暴,我想,他注定會(huì)在某一天,某個(gè)時(shí)刻,發(fā)瘋、發(fā)狠地釋放他所有的積怨。此刻,你聽(tīng),第一樂(lè)章是困惑和無(wú)措的,就是有了希望的光芒,也瞬間隱遁而逝;在肖斯塔科維奇嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难谏w中,越過(guò)第二樂(lè)章和第四樂(lè)章,第三樂(lè)章,成功呈示了那顆痛楚至極的心。一位有過(guò)紅色遭遇的藝術(shù)家,在藝術(shù)手法中尋得了最為見(jiàn)得人的技巧,他用樂(lè)章之間的節(jié)奏和曲式對(duì)比,神不知鬼不覺(jué)地繞過(guò)危險(xiǎn)。而所有能聽(tīng)懂的人,大約都會(huì)在第一樂(lè)章和第三樂(lè)章中找到歸屬于肖斯塔科維奇生命中的重要痕跡,那幾乎是他生命中最真實(shí)的聲音。
我在這樣的想象和聲音里悄悄停止手里的伴奏,我看到那個(gè)曾在夜晚的空地上拉琴的同學(xué)已經(jīng)很投入了,他不在乎我的停止,他要繼續(xù)下去。外面,飄浮著細(xì)雨,不,不是細(xì)雨,是風(fēng),不,不是風(fēng),那或許是肖斯塔科維奇靈魂的聲音,幾只麻雀被驚醒,不安地立在枝子上,或者跳來(lái)跳去,這大概就是對(duì)一個(gè)靈魂最好的歡迎,或者。我很想知道為什么一個(gè)人的靈魂也會(huì)被四分五裂,但這個(gè)問(wèn)題太深,深得令我絕望,令我復(fù)度羞愧。肖斯塔科維奇在斯大林面前最終被幸赦時(shí),他曾那樣不安過(guò),甚至對(duì)自己的人格表示懷疑,可他還是那樣天真,他天真地問(wèn):“如果你處于我的位置,你會(huì)怎樣?”這個(gè)提問(wèn),延續(xù)在了一位藝術(shù)家的后半生,而這個(gè)提問(wèn),僅是單純的一句,便足以證實(shí)了一個(gè)善良人的全部善良,透明到底的善良。世上最殘忍的折磨莫過(guò)于將一個(gè)人推到一重絕境,而又不致其死地更殘忍的了。1975年9月,肖斯塔科維奇的靈魂被分裂開(kāi)來(lái),蘇聯(lián)人宣稱(chēng)他是國(guó)家最忠實(shí)的兒子,西方國(guó)家則稱(chēng)他為20世紀(jì)最偉大的作曲家之一,蘇維埃政權(quán)堅(jiān)定的信徒。這樣的分裂,會(huì)令一個(gè)靈魂再度接受痛楚和煎熬,不得安息,歷史和記錄有時(shí)真的很殘忍,他們把美到絕望的內(nèi)容推向更深切的絕望,并宣布這是在替死人說(shuō)好話(huà)。大約一個(gè)優(yōu)秀的人總是不能在死后也給自己一個(gè)安息的境界,肖斯塔科維奇也不例外。他被四分五裂地分割開(kāi)來(lái),成為世界的某一個(gè)標(biāo)志。而我只信他親口說(shuō)出來(lái)的話(huà),并深刻地記住了他說(shuō)過(guò)的:“我一生不斷受到譴責(zé),說(shuō)我有悲觀主義、虛無(wú)主義和其他危害社會(huì)的傾向?!蹦死鞣?qū)@個(gè)要求的回答好極了:“對(duì)健康的現(xiàn)實(shí)才能有健康的態(tài)度?!蔽以敢庠谶@句話(huà)后面簽上我的名字?!边@段話(huà)讀一遍,就會(huì)淚流滿(mǎn)面,我不知道這種情緒要蔓延多久,可我還是要蜷在角落里小聲歡呼:“我那樣熱愛(ài)著。”它就是一個(gè)靈魂向世界打響的清亮的一掌,從此,肖斯塔科維奇的靈魂得以撫理后的完整。許多的話(huà),要靠自己去述說(shuō),除此之外,任何其他方式都是不可靠的。
我在不止一次的淚流滿(mǎn)面中,靜止了許久。對(duì)了,我還忘記了問(wèn)那個(gè)在夜晚的空地上拉琴的同學(xué),他應(yīng)該叫什么,我只記得,在我的伴奏融入到大提聲里的時(shí)候,我以為就來(lái)到了肖斯塔科維奇的面前,不,是肖斯塔科維奇借著月光和風(fēng)的速度悄悄來(lái)到我的面前,我們?cè)憔嚯x地打量過(guò),比如,我就那樣,一直深情地陷入在他的聲音里,觸摸著他所有的痕跡和氣息,從而達(dá)到一種完整的融和,一種信仰的歸屬感令我幸福,甚至慌張和眩暈。
可是,此刻,此時(shí)此刻,我感到四周異樣地寂靜,那些聲音與肖斯塔科維奇一起神奇地消逝。
我才意識(shí)到什么,我站起來(lái),問(wèn):你叫什么?
然而,沒(méi)有回答。
我的四周,空空蕩蕩。
補(bǔ)記:肖斯塔科維奇的音樂(lè)語(yǔ)言極為復(fù)雜和異乎尋常地大膽。電影音樂(lè)和歌曲的風(fēng)格純樸、明朗、清澈??傊?,對(duì)各種各樣的主題形象──悲劇性的、喜劇性的──他都有極大興趣,他的音樂(lè)既充滿(mǎn)感情又富有深刻的哲理性。1975年8月9日,肖斯塔科維奇這位20世紀(jì)以來(lái)世界上最有成就的音樂(lè)家之一在莫斯科病逝。