隨著中國市場經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，作為金融市場重要組成部分的保險(xiǎn)市場也日益擴(kuò)張。伴隨著保險(xiǎn)的普及，保險(xiǎn)合同糾紛也大量發(fā)生，已然引發(fā)了公眾對保險(xiǎn)行業(yè)的普遍信任危機(jī)，從而影響了我國保險(xiǎn)業(yè)的健康發(fā)展。其中，因保險(xiǎn)合同解除引發(fā)的糾紛占據(jù)大部。保險(xiǎn)合同法定解除制度的功能在于以強(qiáng)制結(jié)束保險(xiǎn)合同效力的手段對保險(xiǎn)當(dāng)事人的利益進(jìn)行補(bǔ)救，從而實(shí)現(xiàn)對保險(xiǎn)交易公平的維護(hù)?？墒?，保險(xiǎn)人基于其利益最大化的追求，極有可能濫用其法定解除權(quán)，比如，保險(xiǎn)人在收取保險(xiǎn)費(fèi)后，以某些微小的偏差為借口解除保險(xiǎn)合同，以免除對投保方風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)保責(zé)任。因此，有必要對保險(xiǎn)人法定解除權(quán)進(jìn)行嚴(yán)格限制，以避免投保方陷入不利益的境地。

由中國檢察出版社出版的、河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院姜南所著《保險(xiǎn)合同法定解除制度研究》一書，對保險(xiǎn)合同履行過程中涉及的法定解除問題進(jìn)行了全面深入的探討，確為保險(xiǎn)私法領(lǐng)域研究的一部力作?？v覽全書，該書有以下方面值得肯定:

首先，研究內(nèi)容有新意。目前，國內(nèi)法學(xué)界和保險(xiǎn)學(xué)界對保險(xiǎn)合同法定解除制度問題的關(guān)注度不強(qiáng)。而在實(shí)踐中，因保險(xiǎn)合同被違法解除所導(dǎo)致的投保方利益受損問題卻頗為嚴(yán)重。如保險(xiǎn)人利用投保方的任何微小的不當(dāng)行為或者客觀危險(xiǎn)的細(xì)微變化而任意解除合同等等。對于這些問題，盡管問題的形成有多種原因，但對于保險(xiǎn)合同效力規(guī)范的立法不完善，尤其是保險(xiǎn)合同法定解除的相關(guān)規(guī)則不健全應(yīng)該是一個(gè)重要原因。該書對保險(xiǎn)合同法定解除的理論基礎(chǔ)、解除原因、解除規(guī)則以及法定解除的效果做了全面的研究，頗具現(xiàn)實(shí)意義。

其次，研究路徑很獨(dú)特。該書較好的解決了理論研究和制度實(shí)踐脫節(jié)的問題。作者首先從自由與強(qiáng)制的法哲學(xué)角度入手開展宏觀研究，進(jìn)而以誠實(shí)信用和對價(jià)平衡為理論支點(diǎn)對保險(xiǎn)合同法定解除制度進(jìn)行分析。在遵循上述理論命題的前提下，文章繼而對保險(xiǎn)合同法定解除制度進(jìn)行具體規(guī)則的設(shè)計(jì):厘清法定解除的原因;明晰法定解除權(quán)的相關(guān)規(guī)則;對法定解除的效果進(jìn)行理論歸結(jié)與類型化設(shè)計(jì);并最終對我國保險(xiǎn)合同法定解除進(jìn)行制度重構(gòu)。

再次，研究方法較可取。在上述研究路徑之下，本文應(yīng)用法解釋學(xué)、比較法學(xué)、價(jià)值分析等寫作方法展開論述。保險(xiǎn)合同所反映的是一種特殊的商品交換關(guān)系。法解釋學(xué)的研究方法有助于探尋保險(xiǎn)合同法定解除制度的本質(zhì)。而比較的研究方法是法學(xué)研究中非常實(shí)用的方法。鑒于我國目前保險(xiǎn)合同法定解除制度的理論與實(shí)踐尚欠發(fā)達(dá)，因此有必要比較、借鑒大陸法系和英美法系的相關(guān)理論學(xué)說與司法判例。法律制度的價(jià)值基礎(chǔ)統(tǒng)領(lǐng)并決定著法律規(guī)則的基本格局。對保險(xiǎn)合同法定解除制度價(jià)值取向的科學(xué)分析則有助于對其具體規(guī)則進(jìn)行建構(gòu)。

目前，保險(xiǎn)私法領(lǐng)域的法律研究還是一個(gè)較新的領(lǐng)域，對此問題進(jìn)行探討尚有很大難度，對保險(xiǎn)合同法定解除制度進(jìn)行專題研究，不得不說是對作者的一個(gè)挑戰(zhàn)，書中的某些觀點(diǎn)可能尚待進(jìn)一步商榷和斟酌，這在學(xué)術(shù)研究方面都是不可避免的。作為一本專著，該書內(nèi)容的創(chuàng)新之處以及作者的求索精神和獨(dú)立研究能力都是值得肯定的。