摘要：在經(jīng)濟全球化和信_息化大背景下，信息化已成為一個地區(qū)乃至國家經(jīng)濟發(fā)展的主要標志和帶動力量。通常認為當人均GDP達到1400美元時，社會將進入信息產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展期，并對國民經(jīng)濟產(chǎn)生顯著的貢獻和帶動作用。中原經(jīng)濟崛起是國家實施中部崛起戰(zhàn)略的重要組成部分，河南經(jīng)濟近10年的快速發(fā)展。已經(jīng)為信息化建設提供了堅實的基礎。當前河南的信息化建設與國民經(jīng)濟發(fā)展之間存在著密切的正相關性，信息化對中原經(jīng)濟崛起正在產(chǎn)生著積極的貢獻作用；信息化建設是中原經(jīng)濟崛起和可持續(xù)發(fā)展的重要支撐。

關鍵詞：信息化；中原經(jīng)濟崛起；可持續(xù)發(fā)展；戰(zhàn)略

中圖分類號：F207 文獻標識碼：A 文章編號：1003-7217(2010)02-0111-05

一、引言

上世紀80年代，以美國經(jīng)濟學家羅默為代表的新經(jīng)濟增長理論認為，技術因素作為系統(tǒng)的內(nèi)生變量已經(jīng)成為經(jīng)濟增長的決定性因素。本世紀人類社會迎來了全面的信息經(jīng)濟時代，信息技術已成為社會進步和新型工業(yè)化的核心要素。信息化已成為帶動一個國家和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的主要力量。河南信息化建設起步于上世紀80年代，經(jīng)過20多年的發(fā)展已經(jīng)取得了巨大的成就。特別是河南經(jīng)濟近10年來的快速發(fā)展，為信息產(chǎn)業(yè)的建設奠定了雄厚的經(jīng)濟基礎。2005年河南GDP總值首破萬億大關，2008年達1.8萬億以上，連續(xù)3年增速在14％以上，位列全國前5位。至2008年人均GDP已達19539元。一定水平的經(jīng)濟和社會條件是信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前提，前蘇聯(lián)學者帕爾凱維奇研究認為，信息需求的增長大約與人均國民收入的平方成正比。當一個國家或地區(qū)的人均GDP達到1000美元時，信息產(chǎn)業(yè)就會由于社會需要而正式形成，并進一步發(fā)展。而當人均GDP達到1400美元時，即可認為社會將進入信息產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展期，并將對國民經(jīng)濟產(chǎn)生顯著的貢獻和帶動作用。那么當前河南的信息化水平如何，與國民經(jīng)濟發(fā)展之間存在著怎樣的關聯(lián)性和貢獻作用，對中原經(jīng)濟崛起和可持續(xù)發(fā)展有著怎樣的支撐作用，這對基于國家《促進中部地區(qū)崛起規(guī)劃》制定中原經(jīng)濟崛起方略，具有十分重要的意義和參考價值。

二、信息化與國民經(jīng)濟發(fā)展之間的關聯(lián)性及其貢獻作用實證分析

(一)信息化發(fā)展水平測度

測度信息化水平，目前主要采用信息化指數(shù)法(Index of information)，而指數(shù)法中，信息化測度指標的選擇有一定的相對性，不同地域或時期，指標體系的構建可能有所不同。為合理測度河南的信息化水平，本文按照代表性、簡便性、可比性和準確性原則，基于《國家信息化指標構成方案》選擇了以下5類建設因素共14項明細指標，構成如圖1所示的信息化水平測度體系。

按照上述指標體系，對河南1999～2008年的各項信息化水平指標進行統(tǒng)計計算。由于指標之間的不同質(zhì)，本文以1999年為基數(shù)將各年度的指標值進行了指數(shù)化處理。以“信息量”大類指標為例，明細指標“人均年郵電業(yè)務量”1999年與2008年分別為148萬元和1187萬元，用2008年度數(shù)據(jù)除以1999年度數(shù)據(jù)得到該指標指數(shù)為8.02。由于對指標的加權目前尚沒有統(tǒng)一的模式和標準，完全取決于如何判斷各指標在信息化中的地位或作用，而本文研究的目的只是通過對信息化水平測度來分析信息化綜合因素對經(jīng)濟增長的影響，因此采用簡單平均法，并不影響結論推導的科學性。具體的算法是：將各明細指標值指數(shù)相加除以指標個數(shù)即計算出該年度對應指標的指數(shù)；最后對5大類指標指數(shù)按相同權數(shù)平均，計算出各年度的信息化綜合發(fā)展指數(shù)。計算結果如表1所示。

(二)關聯(lián)性分析

經(jīng)濟發(fā)展是多種經(jīng)濟要素綜合作用的結果。為對比分析，在考量信息化與中原經(jīng)濟發(fā)展之間的關聯(lián)度時，我們同時考慮工業(yè)化以及社會固定資產(chǎn)基礎投資對經(jīng)濟發(fā)展的相關性。以下用年度工業(yè)增加值占GDP比重作為工業(yè)化指標指數(shù)；用社會固定資產(chǎn)投資總額K作為社會固定資產(chǎn)基礎投資指標，同時考慮到與后續(xù)分析的一致性用InK進行指數(shù)化處理；用GDP作為經(jīng)濟發(fā)展指標，并同樣用lnGDP進行指數(shù)化處理?；谝陨闲畔⒒笖?shù)的測度值，依據(jù)1999～2008統(tǒng)計區(qū)間河南省統(tǒng)計年鑒提供的GDP數(shù)據(jù)，可構造出如表2的樣本空間。利用多元線性回歸方法對樣本空間進行統(tǒng)計分析，可得到(1)式所示的多元線性回歸方程。

lnGDP=2.78+0.0663M+0.20261nK+1.708InL (1)

對上述模型進行自變量相關度分析，則有：M對GDP相關度r1=0.996；G對GDP相關度r2=0.988；L對GDP相關度r3=0.986。

分析結果表明：在中原經(jīng)濟崛起的過程中，信息化、工業(yè)化以及社會固定資產(chǎn)基礎投資各要素與國民經(jīng)濟增長之間均存在著密切的正相關關系。但就相對來說，信息化要素的相關度更為密切，已列為各要素之首。

(三)貢獻度分析

依據(jù)數(shù)理經(jīng)濟學原理，社會總產(chǎn)品產(chǎn)量是由社會總資本量、社會總勞動量和技術水平等主要經(jīng)濟要素共同決定的。以下采用修正后的柯布一道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)模型GDP=AeqMKαLβ進行貢獻度分析。仍然用GDP作為社會總產(chǎn)品產(chǎn)量的量化指標，用社會固定資產(chǎn)投資總額K和社會勞動力就業(yè)總數(shù)L分別表示社會資本要素投入量和社會勞動要素投入量指標，a、B表示資本和勞動的產(chǎn)出彈性，M表示社會信息化綜合發(fā)展指數(shù)，A表示除去信息技術進步外的其他技術進步因素(設為常量)。對函數(shù)模型式兩邊同時取自然對數(shù)，則有：

InGDP=InA+qM+αInK+βlnL (2)

依據(jù)河南統(tǒng)計年鑒1999～2008統(tǒng)計區(qū)間測算出的GDP指數(shù)(LnGDP)、社會固定資產(chǎn)投資指數(shù)(Lnk)和社會勞動力就業(yè)指數(shù)(LnL)數(shù)據(jù)，可得到如表3所示的樣本空間。

將M、InK、lnL作為解釋變量，lnGDP為被解釋變量，進行多元線性回歸分析可確定出回歸系數(shù)分別為：LnA=-1.536、q=-0.479、α=0.046、β=2.413。于是可得到多元線性的經(jīng)濟增長函數(shù)模型：

lnGDP=-1.536+0.479M+0.046InK+2.4131nL (3)

對上述模型進行自變量元素單一貢獻分析，則有：M、K、L對GDP單一貢獻分別為r1=0.993、r2=0.976、r3=0.638。

對GDP相關度分別為：r1=0.996、r2=0.988、r3=0.799。設α=0.05，查表可得Fα(3，6)=3.83，而F=282.01>3.83為顯著。結果說明：在對國民經(jīng)濟增長貢獻的諸要素中，信息化貢獻度最為顯著。

若繼續(xù)進行自變量貢獻彈性分析。將(3)式兩邊去對數(shù)變形為：

GDP=0.22e0.479MK0.046L2.413 (4)

根據(jù)彈性計算公式可得，GDP分別對K、L及M的彈性分別為0.046、2.413、0.479M。以2008年為例，說明社會固定資產(chǎn)投資要素、社會勞動力就業(yè)要素、信息化發(fā)展指數(shù)M每增長1％，GDP分別增長0.046、2.413、3.28。結果顯示，在推動河南經(jīng)濟快速發(fā)展的三大要素中，信息化已列為第一要素。

若繼續(xù)測算K、L和M對GDP的邊際貢獻。在式(4)中分別對K、L和M求偏導數(shù)有：

若繼續(xù)對式(4)求二階偏導數(shù)則容易看出：在1999～2008年，社會固定資產(chǎn)投資、勞動力就業(yè)、信息化建設各要素對GDP的邊際貢獻盡管遞增，但固定資產(chǎn)投資邊際貢獻遞增的速度有放緩趨勢；而信息化建設和勞動力就業(yè)要素則有倍增加速趨勢，特別是信息化要素的倍增趨勢表現(xiàn)得更加明顯。這一結果也有效地印證了以羅默和盧卡斯為代表的新經(jīng)濟增長理論在解釋和指導現(xiàn)實經(jīng)濟方面的價值和

依據(jù)上面各表提供的年度K、L、M值，通過上述公式可得到1999～2008統(tǒng)計區(qū)間各要素對國民經(jīng)濟發(fā)展的邊際貢獻如表4所示：

利用表4數(shù)據(jù)可作出簡單的折線對比分析圖，如圖2所示。意義。

三、信息化對中原經(jīng)濟崛起和可持續(xù)發(fā)展的支撐作用分析

當前制約中原經(jīng)濟崛起和可持續(xù)發(fā)展的突出問題，主要有“三農(nóng)”問題、產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整問題和日益枯竭的能源問題。而信息化能有效化解和消除這些制約因素的影響，并對中原經(jīng)濟的良性持續(xù)發(fā)展構成有效支撐。

1 “三農(nóng)”問題。河南省是全國第一人口大省，也是第一產(chǎn)糧大省。但農(nóng)業(yè)并沒有使河南富起來，相反河南的綜合實力與東部發(fā)達省份之間的距離近幾年還在進一步拉大；而從另一角度說，中原經(jīng)濟崛起又不能摒棄和排斥農(nóng)業(yè)，農(nóng)業(yè)是河南的比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，也是其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基礎。摒棄或排斥農(nóng)業(yè)會使河南的發(fā)展定位因背離國家的《促進中部地區(qū)崛起規(guī)劃》而承擔宏觀政策風險。“無工而不富，無農(nóng)則不安”，那么二者的有效結合就是要走農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的道路，這是解決“三農(nóng)”問題的真正出路。而信息作為一種資源又能起到按市場價值配置資源的作用，信息是一門科學也能起到推動科技進步的作用，同時信息是一個產(chǎn)業(yè)還能起到促進產(chǎn)業(yè)升級的作用，信息的三大基本屬性十分透徹地揭示了它對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的巨大推動作用。當前中原乃至中部農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的根本問題，在于如何按市場機制配置資源發(fā)展市場農(nóng)業(yè)，如何提高科技含量發(fā)展知識農(nóng)業(yè)，如何全方位拓展農(nóng)業(yè)鏈條發(fā)展產(chǎn)業(yè)化農(nóng)業(yè)，因此，強化信息化建設，就意味著抓住了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的龍頭，信息化是破解“三農(nóng)”問題的有效利器。而當務之急，應是盡快構建起覆蓋全省并同時與國內(nèi)和國際接軌的“河南農(nóng)業(yè)發(fā)展信息服務網(wǎng)絡平臺”，它對于溝通農(nóng)資和農(nóng)產(chǎn)品市場、推廣興農(nóng)技術、引領農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展方向，將產(chǎn)生極其重要的支撐作用。

2 產(chǎn)業(yè)結構問題。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結構在計劃經(jīng)濟時代曾為中部帶來了許多榮耀，但在由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉軌的過程中，這種產(chǎn)業(yè)結構由于沒有及時跟進優(yōu)化、調(diào)整和升級，使得中部經(jīng)濟在市場環(huán)境下的區(qū)域競爭格局中處于被動地位?，F(xiàn)代經(jīng)濟學認為，三次產(chǎn)業(yè)所占之比的高低是衡量一個地區(qū)乃至國家現(xiàn)代化程度的重要標志，而歐美發(fā)達國家和我國“十五”以來的經(jīng)濟發(fā)展實踐也反復例證了這一立論的有效性。2008年河南的三次產(chǎn)業(yè)之比為14.4；56.9：28.7，而全國平均水平為11.3：48.6；40.1，經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的廣東為5.1：47.0；47.9(已呈較合理的“三二一”倒序結構)，河南第三產(chǎn)業(yè)與全國平均水平相比低了11.5個百分點，與廣東相比更是低出了19.3個百分點?？梢钥闯?，產(chǎn)業(yè)結構的不合理和低層次已經(jīng)嚴重地制約了中原經(jīng)濟崛起的步伐。而信息產(chǎn)業(yè)是發(fā)展迅速、更新頻繁的高創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)，信息產(chǎn)業(yè)的高創(chuàng)新帶動了信息產(chǎn)品的多樣性及信息技術應用的廣泛性，使得信息產(chǎn)業(yè)具有很高的滲透性，主要表現(xiàn)為信息產(chǎn)業(yè)內(nèi)部有關產(chǎn)業(yè)部門的相互滲透和信息產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的高度滲透。信息產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的高度滲透又主要通過兩種途徑進行：一是信息產(chǎn)品廣泛地滲透到其他產(chǎn)業(yè)中，使其他產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的產(chǎn)品和服務中包含有信息產(chǎn)業(yè)所創(chuàng)造的價值；二是信息產(chǎn)業(yè)部門直接向其他部門開展有償信息服務。因此，加快信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展，將會對河南產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整具有直接推動和間接帶動的作用。

3 資源問題。材料、能源和信息是經(jīng)濟發(fā)展的三大基礎資源，材料和能源的稀缺性使其越來越成為經(jīng)濟發(fā)展的制約因素，但信息資源則具有無限可復制、可共享，并在使用過程中價值可倍增放大的特征，某種程度上信息資源對材料和能源資源的稀缺性具有一定的替補功能。據(jù)國家發(fā)改委測算，高技術產(chǎn)業(yè)增加值比重每提高一個百分點，冶金、建材、化工等高耗能行業(yè)比重就相應下降一個百分點，萬元GDP能耗亦可降低1.3個百分點。雖然河南是一個能源大省，但河南的人均能源資源占有量卻不容樂觀，按煤炭、石油、天然氣、水力四種常規(guī)能源資源探明儲量折合標準煤計算，河南的人均能源資源擁有量僅占全國平均水平的1/3，人均水資源占有量僅為全國的1/5，人均耕地僅為0.0827公頃(約合1.24畝)。河南的GDP總量目前雖居全國第五，一方面是GDP的高速增長，另一方面則是缺電、缺煤和缺水，能源鏈條面臨斷裂。河南不僅是一個資源消耗大省，采掘業(yè)、原材料工業(yè)所占比重過大，而且能源利用效率很低，萬元GDP能耗是世界平均水平的2倍，萬元GDP用水量是世界平均水平的4倍。由于強度開采，資源消耗過快，儲備基地短缺，目前河南的能源優(yōu)勢正在日益喪失。因此，中原經(jīng)濟要實現(xiàn)崛起并可持續(xù)發(fā)展就必須要下決心另辟蹊徑，而靠科技創(chuàng)新走以信息化帶動工業(yè)化、以工業(yè)化促信息化的新型工業(yè)化道路，正是化解日益短缺的能源問題的有效途徑。

四、結語

當前河南的信息化建設與國民經(jīng)濟發(fā)展之間存在著密切的正相關性；信息化對中原經(jīng)濟的邊際貢獻呈明顯的遞增趨勢，信息化正在對中原經(jīng)濟的崛起產(chǎn)生著積極的貢獻作用；信息化建設是中原經(jīng)濟崛起和可持續(xù)發(fā)展的重要支撐。

目前無論是信息化還是工業(yè)化，河南都還處于較低的水平。據(jù)NIEC所提供的《國家信息化水平研究報告》測評數(shù)據(jù)顯示，全國綜合信息化平均水平為41.55，而河南僅為35.89，明顯低于平均水平，在全國內(nèi)地31個省、直轄市排名中居第24位，但正如之前所分析，在當前經(jīng)濟全球化和信息化的大背景下，如果戰(zhàn)略科學、策略合理、措施得力，并能很好地運用后發(fā)優(yōu)勢理論和反梯度發(fā)展理論，那么河南在信息化和工業(yè)化發(fā)展過程中的每一個指數(shù)點的提升，都將會為正在崛起的中原經(jīng)濟帶來倍增放大的乘數(shù)效應。因此，基于信息化實現(xiàn)中原經(jīng)濟的跨越式發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展，不僅有效而且可行!