環(huán)境價(jià)值問(wèn)題是環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)最核心的問(wèn)題之一，是近年來(lái)國(guó)內(nèi)外研究的重點(diǎn)和熱點(diǎn)。評(píng)估環(huán)境價(jià)值的方法有許多種，評(píng)價(jià)方法可分為三類:直接市場(chǎng)法、替代性市場(chǎng)法和意愿調(diào)查評(píng)估法[1]。

一.直接市場(chǎng)法

直接市場(chǎng)法是直接運(yùn)用貨幣價(jià)格，對(duì)可以觀察和度量的環(huán)境質(zhì)量變動(dòng)進(jìn)行測(cè)算的一類方法。具體評(píng)估方法有:市場(chǎng)價(jià)值法或生產(chǎn)率法、人力資本法、重置成本法。

1.市場(chǎng)價(jià)值法

環(huán)境質(zhì)量的變動(dòng)對(duì)相應(yīng)的商品市場(chǎng)產(chǎn)出水平有影響，因而可以用產(chǎn)出水平的變動(dòng)導(dǎo)致的商品銷售額的變動(dòng)量衡量環(huán)境價(jià)值的變動(dòng)。市場(chǎng)價(jià)值法的前提是:市場(chǎng)機(jī)制能夠充分發(fā)揮作用，若市場(chǎng)機(jī)制不能夠充分發(fā)揮作用，就要對(duì)市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行調(diào)整，甚至用影子價(jià)格來(lái)取代市場(chǎng)價(jià)格。

假設(shè)環(huán)境變化所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)影響(b)體現(xiàn)在受影響的產(chǎn)品的產(chǎn)量、價(jià)格和成本等方面，即凈產(chǎn)值的變化上，我們可以用下面的公式表示:

式中， p、c和q 分別為產(chǎn)品的價(jià)格、成本和數(shù)量。式中共有i =1，2，...k 種產(chǎn)品，環(huán)境變化前后的情況分別用下標(biāo) x、y 表示，所得的 b 就是環(huán)境價(jià)值。

2.人力資本法

人力資本法就是專門評(píng)估反映在人身健康方面的環(huán)境價(jià)值的方法。

首先估算疾病所造成的醫(yī)療費(fèi)用和缺勤的收入損失，對(duì)于疾病所耗用的時(shí)間和資源賦予經(jīng)濟(jì)價(jià)值。計(jì)算如下:

式中，Ic為由于環(huán)境質(zhì)量變化所導(dǎo)致的疾病損失成本;Li為i 類人由于生病不能工作所帶來(lái)的平均工資損失; Mi為i 類人的醫(yī)療費(fèi)用(包括門診費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、治療費(fèi)等)。

再估算由于過(guò)早死亡所帶來(lái)的損失，即利用人力資本法來(lái)計(jì)算由于過(guò)早死亡所帶來(lái)的損失，則年齡為 t 的人由于環(huán)境變化而過(guò)早死亡的經(jīng)濟(jì)損失等于他在余下的正常的壽命期間的收入損失的現(xiàn)值。計(jì)算如下:

式中，Πt+i為年齡為t的人活到t+i年的概率;E t+i為年齡為 t+i 時(shí)的預(yù)期收入;r為貼現(xiàn)率;T 為從勞動(dòng)力市場(chǎng)上退休的年齡。環(huán)境質(zhì)量的變化導(dǎo)致的人體健康的損失用人力資本法計(jì)算為(Ic+Id)的和。

3.重置成本法

重置成本法又稱為恢復(fù)費(fèi)用法，是通過(guò)估算環(huán)境被破壞后將其恢復(fù)原狀所需支出的費(fèi)用來(lái)評(píng)估環(huán)境影響經(jīng)濟(jì)價(jià)值的一種方法。重置成本與原始成本的內(nèi)容構(gòu)成是相同的，兩者反映的物價(jià)水平是不相同的，前者反映的是環(huán)境資產(chǎn)評(píng)估日的市場(chǎng)物價(jià)水平，后者反映的是當(dāng)初構(gòu)建環(huán)境資產(chǎn)時(shí)的物價(jià)水平。在其他條件既定時(shí)，環(huán)境資產(chǎn)的重置成本越高，其經(jīng)濟(jì)價(jià)值越大?；謴?fù)費(fèi)用往往大大高于原來(lái)的產(chǎn)出品或生產(chǎn)要素的價(jià)格。

二.替代性市場(chǎng)法

在現(xiàn)實(shí)生活中，有些商品和勞務(wù)可以用貨幣價(jià)格加以測(cè)算，用這類商品和勞務(wù)的價(jià)格來(lái)衡量環(huán)境價(jià)值變動(dòng)的一類方法就是替代性市場(chǎng)法。具體用到的評(píng)估方法有:防護(hù)費(fèi)用法、旅行費(fèi)用法。

1.防護(hù)費(fèi)用法

防護(hù)費(fèi)用是個(gè)人在自愿的基礎(chǔ)上，為消除或減少噪聲的影響而承擔(dān)的費(fèi)用，反映了個(gè)人對(duì)環(huán)境質(zhì)量的最低評(píng)價(jià)。而減少噪聲污染所需的費(fèi)用就是噪聲污染的經(jīng)濟(jì)損失[2]。Oertli和Waddmer[3]采用成本效益估算指數(shù)(CBI)來(lái)估算噪聲污染造成的損失。他們通過(guò)考察采取隔聲措施后噪聲水平的降低和受益人數(shù)的關(guān)系來(lái)估算不同噪聲背景下的CBI值(即減少每dB每人所付出的防治費(fèi)用)。

式中:dB1為原有的噪聲水平;dB2為建立聲屏障后的噪聲水平;N為采取隔聲措施后的受益人數(shù)。該法相對(duì)較簡(jiǎn)單，直觀性強(qiáng)，優(yōu)點(diǎn)在于它使用人們的行為，而不是言語(yǔ)為證據(jù);缺點(diǎn)是噪聲污染經(jīng)濟(jì)損失值與政府制定的噪聲限制標(biāo)準(zhǔn)相矛盾。

2.旅行費(fèi)用法

旅行費(fèi)用法是通過(guò)交通費(fèi)、門票費(fèi)和花費(fèi)的時(shí)間成本等旅行費(fèi)用來(lái)確定旅游者對(duì)環(huán)境商品或服務(wù)的支付意愿，并以此來(lái)估算環(huán)境物品或服務(wù)價(jià)值的一種方法。

基本步驟:

(1)將區(qū)域劃為幾個(gè)小區(qū)，使得從同一小區(qū)內(nèi)某處到景點(diǎn)的旅游費(fèi)用相同;

(2)在評(píng)價(jià)地點(diǎn)對(duì)旅游者進(jìn)行抽樣問(wèn)卷調(diào)查。收集的數(shù)據(jù)包括旅客的身份、旅游動(dòng)機(jī)、旅游費(fèi)用以及環(huán)境資源的屬性;

(3)計(jì)算旅游率，即計(jì)算每一個(gè)區(qū)域內(nèi)到此地點(diǎn)旅游的人次;

(4)據(jù)樣本資料，用分析出的數(shù)據(jù)，對(duì)不同區(qū)域的旅游率和旅行費(fèi)用以及各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)變量進(jìn)行分析，求的第一階段的需求曲線即旅游費(fèi)用對(duì)旅游率的影響:

或

式中， Qi 為旅游率，Vi為根據(jù)抽樣調(diào)查的結(jié)果推算出的i 區(qū)域中到評(píng)價(jià)地點(diǎn)的總旅游人數(shù)，POPi 表示i區(qū)域的人口總數(shù);Qi進(jìn)而可以用每 1 000 個(gè)i區(qū)的居民中每年到該場(chǎng)所旅游的人數(shù)表示;TCi 為從i 區(qū)域到評(píng)價(jià)地點(diǎn)的旅行費(fèi)用;Xi=(X1，…Xn)為包括i 區(qū)域旅游者的收入、受教育水平和其他有關(guān)的一系列社會(huì)經(jīng)濟(jì)變量;

(5)求第二階段的需求函數(shù)，確定對(duì)該場(chǎng)所的實(shí)際需求曲線。根據(jù)第一步的信息，對(duì)每一個(gè)出發(fā)地區(qū)第一階段的需求函數(shù)進(jìn)行校正計(jì)算出每一區(qū)域的需求函數(shù)，計(jì)算每個(gè)區(qū)域旅游率與旅游費(fèi)用的關(guān)系:

與式(5)不同，式(6)共有k個(gè)等式，每個(gè)等式中的β值不同，每個(gè)區(qū)域有一個(gè)等式;

(6)計(jì)算每個(gè)區(qū)域的消費(fèi)者剩余;

(7)將每個(gè)區(qū)域的旅游費(fèi)用及消費(fèi)者剩余加總，得出總的支付欲望，即是評(píng)價(jià)景點(diǎn)的價(jià)值。

替代性市場(chǎng)法能夠利用直接市場(chǎng)法所無(wú)法利用的信息，這些信息本身是可靠的，衡量時(shí)所涉及的因果關(guān)系也是客觀存在的。

三.意愿調(diào)查評(píng)價(jià)法

如果找不到環(huán)境質(zhì)量變動(dòng)導(dǎo)致的可以觀察和度量的結(jié)果，或者評(píng)估者希望了解對(duì)環(huán)境質(zhì)量變動(dòng)的支付意愿或受償意愿，就只有通過(guò)對(duì)被評(píng)估者的直接調(diào)查，來(lái)評(píng)估他們的支付意愿。這種方法就是意愿調(diào)查評(píng)估法。分為兩類:第一類方法，直接詢問(wèn)調(diào)查對(duì)象的支付意愿或受償意愿。包括:叫價(jià)博弈法、權(quán)衡博弈法;第二類方法，詢問(wèn)調(diào)查對(duì)象對(duì)某些商品和勞務(wù)的需求量，從中推斷出調(diào)查對(duì)象的支付意愿。包括:無(wú)費(fèi)用選擇法、優(yōu)先評(píng)價(jià)法、德爾菲法。當(dāng)具備以下條件時(shí)，可以應(yīng)用意愿調(diào)查評(píng)估法:環(huán)境變化對(duì)市場(chǎng)的產(chǎn)出沒(méi)有直接的影響;難以直接通過(guò)市場(chǎng)獲取人們對(duì)物品或服務(wù)的偏好信息;樣本人群具有代表性，對(duì)所調(diào)查的問(wèn)題感興趣并且有相當(dāng)程度的了解;有充足的資金、人力和時(shí)間進(jìn)行研究。

在實(shí)際的資源開發(fā)過(guò)程當(dāng)中，我們需要結(jié)合具體情況選擇恰當(dāng)?shù)姆椒▽?duì)環(huán)境價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。

參考文獻(xiàn):

1林曉言，許曉峰，任立.建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)社會(huì)評(píng)價(jià)[M].北京:中華工商聯(lián)合出版社，2000.1:136

2陳婷，陸雍森.交通噪聲污染經(jīng)濟(jì)損失估算方法比較研究[J].交通噪聲污染經(jīng)濟(jì)損失估算方法比較研究.2004，10，25(5):16-17

3Oertli J，Wassmer D.Rail noise control in Switzerland:legislation， environment， politics and finaces[J].Journal of Sound and Vibration，1996，193:403-406