[摘要] 世界農(nóng)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)許多問題，石油農(nóng)業(yè)遇到不可克服的弊端，適合于發(fā)展中國(guó)家的替代農(nóng)業(yè)——綠色農(nóng)業(yè)的提出以后由于有障礙落實(shí)不夠，以十七大“加強(qiáng)能源和生態(tài)環(huán)境保護(hù)，增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展能力……”為目標(biāo)，綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展要使經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益、社會(huì)效益達(dá)到協(xié)調(diào)統(tǒng)一。基于此本文對(duì)發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)的障礙進(jìn)行分析，提出對(duì)策建議，推動(dòng)綠色農(nóng)業(yè)持續(xù)、健康、快速發(fā)展。

[關(guān)鍵詞] 綠色農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系生產(chǎn)者消費(fèi)者

一、問題的提出

世界農(nóng)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)許多問題，石油農(nóng)業(yè)遇到不可克服的弊端，(1)能源浪費(fèi)嚴(yán)重;(2)環(huán)境污染加劇;(3)減少生物的多樣性;(4)人類健康受到威脅，造成農(nóng)業(yè)的不可持續(xù)發(fā)展。西方國(guó)家提出替代農(nóng)業(yè)——有機(jī)農(nóng)業(yè)。由于有機(jī)農(nóng)業(yè)產(chǎn)量低，價(jià)格高，適合高收入人群，不適合發(fā)展中國(guó)家，發(fā)展中國(guó)家首先解決糧食數(shù)量安全問題，中國(guó)提出綠色農(nóng)業(yè)，綠色農(nóng)業(yè)落實(shí)不夠，以十七大“加強(qiáng)能源和生態(tài)環(huán)境保護(hù)，增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展能力……”為目標(biāo)，造成農(nóng)業(yè)的不可持續(xù)發(fā)展?；诖吮疚膶?duì)發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)的障礙進(jìn)行分析，提出對(duì)策建議，推動(dòng)綠色農(nóng)業(yè)持續(xù)、健康、快速發(fā)展。

二、實(shí)施綠色農(nóng)業(yè)的障礙分析

1.宣傳力度不夠，導(dǎo)致消費(fèi)者認(rèn)識(shí)不足

認(rèn)知是消費(fèi)者產(chǎn)生購(gòu)買行為的基礎(chǔ)。只有消費(fèi)者較全面地感知了某種產(chǎn)品消費(fèi)確實(shí)能夠極大化地滿足其生理需要和社會(huì)需要時(shí)，才會(huì)產(chǎn)生積極的購(gòu)買行為，并在消這費(fèi)過程中通過對(duì)該產(chǎn)品優(yōu)良特性印象的不斷強(qiáng)化，從而形成持續(xù)性的購(gòu)買激勵(lì)。而消費(fèi)者認(rèn)知度的提高，尤其是對(duì)新事物的認(rèn)知，又在很大程度上依賴于宣傳推介的力度。事實(shí)上，有人有綠色消費(fèi)觀念，有人根本就不知什么是綠色食品。有的消費(fèi)者以為綠色食品就是綠葉蔬菜;有的只知道綠色食品是無污染食品，而不太了解這些食品中蛋白質(zhì)各種維生素以及礦物質(zhì)元素的含量一般均高于非綠色食品，有些是低膽固醇、低脂肪、高纖維素的食品，有些含有抗癌及降血脂、降血清膽固醇、降血壓的成分。據(jù)廣州市統(tǒng)計(jì)局2001年的調(diào)查，有78.5%的人聽說過綠色食品，其中24.1%的人對(duì)“綠色食品有識(shí)別標(biāo)志”未聽說過，具備標(biāo)志識(shí)別能力的人僅占21.9%。落實(shí)到行動(dòng)上，則僅有42.5%的人曾經(jīng)購(gòu)買過。即使是在聽說過“綠色食品”的人群中，買過的人也只有54.2%。還有很多人認(rèn)為，綠色食品是綠顏色的食品或純天然的食品或保健食品、有機(jī)食品、無公害食品是不同地區(qū)的不同叫法等等。這表明“綠色食品”還未成為一種普遍的消費(fèi)潮流。

2.生產(chǎn)者與政府、消費(fèi)者信息不對(duì)稱，缺乏對(duì)生產(chǎn)者、銷售者的激勵(lì)約束機(jī)制

現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要理論是，人們的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是能夠?qū)で笞陨砝孀畲蠡挠欣硇孕袨?，即?jīng)濟(jì)人假定。按照這一假定，生產(chǎn)者在追求自身利益最大化的過程中，能夠通過成本——收益的比較或根據(jù)趨利避害原則來對(duì)其所面臨的一切社會(huì)和目標(biāo)及實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的手段進(jìn)行優(yōu)化選擇。因此，在商品經(jīng)濟(jì)中，任何獨(dú)立的商品生產(chǎn)者都將以追求最大利潤(rùn)為目標(biāo)，即力求使總收益與總成本之間的差額達(dá)到最大值?？偠灾?，每個(gè)有理性的生產(chǎn)者主觀上考慮的既不是社會(huì)利益，也不是自身的非經(jīng)濟(jì)利益，而是追求自身經(jīng)濟(jì)利益最大化。盡管可持續(xù)發(fā)展理論從理論思想和倫理觀念上對(duì)經(jīng)濟(jì)人假設(shè)提出了挑戰(zhàn)，但作為規(guī)范理論的應(yīng)用，依然不能無視經(jīng)濟(jì)人假定這一前提條件。發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)開發(fā)綠色食品無疑將產(chǎn)生良好的社會(huì)效益、環(huán)境效益和經(jīng)濟(jì)效益。但對(duì)作為“經(jīng)濟(jì)人”的生產(chǎn)者而言，社會(huì)效益和環(huán)境效益不過是生產(chǎn)行為的副產(chǎn)品，不能構(gòu)成其動(dòng)力機(jī)制，而唯有經(jīng)濟(jì)效益才是致力追求的第一目標(biāo)。

3.生產(chǎn)者趨利行為導(dǎo)致供給動(dòng)力不足

現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要理論是，人們的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是能夠?qū)で笞陨砝孀畲蠡挠欣硇孕袨?，即?jīng)濟(jì)人假定。按照這一假定，生產(chǎn)者在追求自身利益最大化的過程中，能夠通過成本——收益的比較或根據(jù)趨利避害原則來對(duì)其所面臨的一切社會(huì)和目標(biāo)及實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的手段進(jìn)行優(yōu)化選擇。因此，在商品經(jīng)濟(jì)中，任何獨(dú)立的商品生產(chǎn)者都將以追求最大利潤(rùn)為目標(biāo)，即力求使總收益與總成本之間的差額達(dá)到最大值?？偠灾?，每個(gè)有理性的生產(chǎn)者主觀上考慮的既不是社會(huì)利益，也不是自身的非經(jīng)濟(jì)利益，而是追求自身經(jīng)濟(jì)利益最大化。盡管可持續(xù)發(fā)展理論從理論思想和倫理觀念上對(duì)經(jīng)濟(jì)人假設(shè)提出了挑戰(zhàn)，但作為規(guī)范理論的應(yīng)用，依然不能無視經(jīng)濟(jì)人假定這一前提條件。發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)開發(fā)綠色食品無疑將產(chǎn)生良好的社會(huì)效益、環(huán)境效益和經(jīng)濟(jì)效益。但對(duì)作為“經(jīng)濟(jì)人”的生產(chǎn)者而言，社會(huì)效益和環(huán)境效益不過(三)懲罰造假者的機(jī)制不健全，造成綠色食品市場(chǎng)的無序和混亂。

4.流通渠道不暢:產(chǎn)銷脫節(jié)，綠色農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)不優(yōu)價(jià)

綠色農(nóng)產(chǎn)品面臨著銷售困難，這里所指的銷售困難并非是指生產(chǎn)的綠色農(nóng)產(chǎn)品賣不掉，而是指生產(chǎn)出來的綠色農(nóng)產(chǎn)品不能優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)，獲得合理的社會(huì)回報(bào)或收益。只有少部分是以綠色農(nóng)產(chǎn)品出售的，而大部分是以普通食品批發(fā)或市場(chǎng)直銷，原因是缺少一個(gè)完善的綠色農(nóng)產(chǎn)品銷售系統(tǒng)，目前綠色農(nóng)產(chǎn)品的銷售仍沿襲普通農(nóng)產(chǎn)品的銷售老路，缺乏有效的市場(chǎng)建設(shè)，沒有合理的市場(chǎng)組織，銷售手段單一，沒有形成一個(gè)完整的銷售網(wǎng)絡(luò)，營(yíng)銷手段和措施也不配套。目前，全國(guó)除北京、深圳、上海、天津等大城市建立綠色食品專賣外，大部分地區(qū)尚未形成專業(yè)化的營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)體系。另外，中國(guó)綠色食品的生產(chǎn)者或經(jīng)營(yíng)者都把目光放在了國(guó)際市場(chǎng)，而怎樣開發(fā)國(guó)內(nèi)這個(gè)隱藏著無限商機(jī)的巨大市場(chǎng)，卻沒有在綠色農(nóng)業(yè)的推動(dòng)者中得到認(rèn)真思考。導(dǎo)致產(chǎn)銷脫節(jié)，優(yōu)質(zhì)不優(yōu)價(jià)的現(xiàn)象，影響了農(nóng)民的收入。

5.轉(zhuǎn)換期生產(chǎn)成本高，經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)大

在常規(guī)農(nóng)業(yè)向綠色農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)化的過程中，有機(jī)生產(chǎn)實(shí)體有著不可避免的“陣痛”，主要表現(xiàn)為:一是綠色生產(chǎn)方式的前期投入較大。由于人工防治病蟲害和漚制有機(jī)肥等有機(jī)生產(chǎn)方式用工增多，活勞動(dòng)成本大幅度增加;生產(chǎn)基地的物質(zhì)成本增加，有機(jī)肥料的供應(yīng)和使用效能不能滿足生產(chǎn)需要;技術(shù)和監(jiān)管成本高，二是投資回收期較長(zhǎng)，綠色(有機(jī))農(nóng)業(yè)需要在2～3年轉(zhuǎn)型期后才允許出售其農(nóng)產(chǎn)品，增加了生產(chǎn)者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。從總體上說，在轉(zhuǎn)換期間，多數(shù)情況下，生產(chǎn)者的收入是下降的，轉(zhuǎn)換完成后，綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式將對(duì)農(nóng)戶收入的增加有益。

6.政府支持力度不夠

要搞好綠色農(nóng)業(yè)，必須有三方面的積極性——政府、生產(chǎn)者、消費(fèi)者三方面的積極性，要照顧到這三方面的利益，還有利益集團(tuán)的矛盾要協(xié)調(diào)。

美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉坦有一句話值得深思:如果不能從技術(shù)和政策機(jī)制兩方面進(jìn)行設(shè)計(jì)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展將是一種充滿詩(shī)意的夸夸其談。綠色農(nóng)業(yè)的正外部性特點(diǎn)導(dǎo)致生產(chǎn)者的積極性不高，綠色食品成本高于普通食品成本，因?yàn)樯a(chǎn)綠色食品除正常成本之外還有外部成本(包括選用生產(chǎn)資料的成本費(fèi)用、選擇食品產(chǎn)地的成本費(fèi)用、產(chǎn)地環(huán)境監(jiān)測(cè)的成本費(fèi)用、綠色加工、包裝、標(biāo)簽、儲(chǔ)運(yùn)的成本費(fèi)用、其他成本費(fèi)用——申請(qǐng)綠色食品標(biāo)志費(fèi)和標(biāo)志使用費(fèi)、年檢、續(xù)展認(rèn)證費(fèi)、綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)的研發(fā)和推廣應(yīng)用費(fèi)、人員培訓(xùn)費(fèi)等)，綠色食品的價(jià)格高于普通食品的價(jià)格部分即外部成本應(yīng)該由政府通過政策制定解決，不能由自己負(fù)擔(dān)，導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)不優(yōu)價(jià)，農(nóng)戶無法直接受益，承擔(dān)了成本而減少收益。生產(chǎn)者的風(fēng)險(xiǎn)高，政府沒有制度創(chuàng)新，解決風(fēng)險(xiǎn)問題。

另一方面，從消費(fèi)者角度考慮，消費(fèi)受收入、文化層次限制，因?yàn)榫G色食品價(jià)格高于普通食品價(jià)格，有消費(fèi)能力的人群存在如下問題:綠色農(nóng)產(chǎn)品的差異性往往難以用肉眼辨別，導(dǎo)致良莠難辨，消費(fèi)者對(duì)生產(chǎn)廠家的信任持懷疑態(tài)度，沒有營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)，購(gòu)買市場(chǎng)沒有檢測(cè)系統(tǒng)，消費(fèi)者平肉眼難以辨別真?zhèn)?。政府相關(guān)部門沒有制定政策解決這些問題，導(dǎo)致消費(fèi)者積極性不高。還有一部分消費(fèi)者的消費(fèi)水平?jīng)]有達(dá)到一定程度，接受不了綠色食品價(jià)格。

總之，政府對(duì)綠色農(nóng)業(yè)支持不夠，處于“只管不扶”的狀況，質(zhì)量保證監(jiān)管體系不健全，使不法商販有了假冒的可乘之機(jī)，出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象，損傷了消費(fèi)者和生產(chǎn)者的積極性，影響了綠色農(nóng)業(yè)的健康發(fā)展，政府盡管對(duì)其發(fā)展持鼓勵(lì)提倡的積極態(tài)度，但僅限于口號(hào)而并沒有落實(shí)到具體的扶持政策措施上。

7.標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)和檢測(cè)工作均不到位

我國(guó)目前標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)和檢測(cè)工作不能滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的需要，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量少，適用性差，使很多農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和質(zhì)量檢測(cè)無據(jù)可依。另外，已有標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行難。據(jù)農(nóng)業(yè)部有關(guān)專家介紹，我國(guó)食品標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等四級(jí)構(gòu)成。目前我國(guó)已制訂了包括各類食品產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、食品污染物和農(nóng)藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn)、食品衛(wèi)生操作規(guī)范在內(nèi)的眾多標(biāo)準(zhǔn)。但從暴露的案例來看，不少標(biāo)準(zhǔn)沒有得到有效執(zhí)行。有關(guān)部委權(quán)威人士分析認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)“執(zhí)行難”的原因很復(fù)雜。主要是標(biāo)準(zhǔn)分散交叉，缺乏協(xié)調(diào)機(jī)制。目前的各類食品標(biāo)準(zhǔn)分散于農(nóng)業(yè)、質(zhì)監(jiān)、衛(wèi)生等六七個(gè)部門，無公害農(nóng)產(chǎn)品、綠色食品、有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品、“QS”(質(zhì)量安全)制度等，多種標(biāo)準(zhǔn)在市場(chǎng)上往來沖突，不僅云里霧里，就連企業(yè)也不知其里。

多人監(jiān)管，造成了“誰都管不好”的局面，出現(xiàn)了一些監(jiān)管的“真空地帶”出了問題后，又互相推諉，或默不作聲，這種局面必須盡快通過體制創(chuàng)新得到扭轉(zhuǎn)。

三、實(shí)施綠色農(nóng)業(yè)的對(duì)策建議

1.加強(qiáng)宣傳，提高全民環(huán)保意識(shí)和綠色消費(fèi)意識(shí)

提高人們的生態(tài)環(huán)保意識(shí)，加強(qiáng)人與自然的和諧，提高國(guó)民的社會(huì)道德水平，杜絕假冒偽劣產(chǎn)品以及有毒、有損人體健康的產(chǎn)品充斥市場(chǎng)，從“以財(cái)為本”轉(zhuǎn)為“以人為本”，從“以物為本”的發(fā)展觀轉(zhuǎn)變到“以人為本”的發(fā)展觀上來。現(xiàn)在綠色消費(fèi)雖然已開始成為一種趨勢(shì)，但并非每個(gè)人都有這種意識(shí)，由于知識(shí)水平、收入水平、社會(huì)階層等的差別，在對(duì)綠色消費(fèi)的認(rèn)識(shí)上也存在很大的差異，所以要通過廣播、影視、報(bào)刊等各種形式宣傳環(huán)保和綠色農(nóng)業(yè)知識(shí)，積極倡導(dǎo)綠色消費(fèi)，加強(qiáng)環(huán)保和綠色農(nóng)業(yè)及綠色產(chǎn)品知識(shí)的培訓(xùn)，提高管理者、科技人員、勞動(dòng)者素質(zhì)。培育和建立一支素質(zhì)高、業(yè)務(wù)精的農(nóng)業(yè)生態(tài)保護(hù)技術(shù)人才及執(zhí)法隊(duì)伍。

2.政府加大扶持、形成綠色農(nóng)業(yè)的支持制度

歐、美、日的有機(jī)農(nóng)業(yè)發(fā)展速度之快得以政府的大力支持。而我國(guó)政府扶持力度不夠，只是制定標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)則等方面，而對(duì)綠色農(nóng)業(yè)企業(yè)和農(nóng)民沒有真正的支持同時(shí)對(duì)綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)研究的相關(guān)費(fèi)用、推廣費(fèi)用和農(nóng)民應(yīng)用新技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)、環(huán)境監(jiān)測(cè)成本，市場(chǎng)監(jiān)管等流通管理系統(tǒng)沒有納入到財(cái)政預(yù)算，對(duì)綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者承擔(dān)的環(huán)保成本政府沒有補(bǔ)償，對(duì)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)生的外部性問題，政府沒有加大力度解決，沒有制度創(chuàng)新。因此，要加快綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展，使綠色農(nóng)業(yè)制度化、規(guī)范化和持續(xù)化，從中央到地方各級(jí)政府都要從環(huán)境效益、社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益角度出發(fā)，加大對(duì)綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者資金支持力度，加快技術(shù)研究、轉(zhuǎn)化速度，加大市場(chǎng)監(jiān)管力度，充分調(diào)動(dòng)廣大農(nóng)民的積極性，使綠色農(nóng)業(yè)健康、快速地可持續(xù)發(fā)展下去。

3.加強(qiáng)管理，建立規(guī)范嚴(yán)格的綠色農(nóng)業(yè)管理體系

綠色農(nóng)業(yè)的終端產(chǎn)品是綠色農(nóng)產(chǎn)品，是否贏得消費(fèi)者的信賴，認(rèn)證的水平和準(zhǔn)確度是關(guān)鍵。首先，加強(qiáng)對(duì)認(rèn)證機(jī)構(gòu)的監(jiān)督與資格評(píng)審，提高它們的素質(zhì)，加強(qiáng)立法，防止認(rèn)證機(jī)構(gòu)尋租，維護(hù)正常的市場(chǎng)秩序，防止和減少市場(chǎng)上“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象的出現(xiàn)，保護(hù)綠色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者的正當(dāng)利益不受侵害。其次，建立并完善“雙層申請(qǐng)、雙向調(diào)查、雙審認(rèn)定、發(fā)證監(jiān)管”的嚴(yán)格規(guī)范的綠色食品認(rèn)證管理制度，加強(qiáng)綠色食品的整體質(zhì)量水平建設(shè)，樹立良好的市場(chǎng)信譽(yù)，加強(qiáng)發(fā)展。

4.加快立法，建立完善的綠色食品標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)體系

歐、美、日有機(jī)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不僅包括生產(chǎn)過程管理方面的要求，還延伸到收獲、加工和包裝、標(biāo)簽等方面的要求，為有機(jī)農(nóng)業(yè)的規(guī)范化發(fā)展提供了法律依據(jù)。而我國(guó)綠色農(nóng)產(chǎn)品及其加工食品的標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)并不接軌，政出多門，多失管理，幾個(gè)部門爭(zhēng)相出臺(tái)辦法，標(biāo)準(zhǔn)制定成了相關(guān)管理部門的壟斷資源，以此為其謀取部門利益。首先應(yīng)參考和根據(jù)CODEX所制定的有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn);在我國(guó)建立一套與之相協(xié)調(diào)的綠色農(nóng)產(chǎn)品及其加工食品標(biāo)準(zhǔn)及相應(yīng)的認(rèn)證程序和標(biāo)志管理模式，其次，改革現(xiàn)行的由國(guó)家環(huán)?？偩?、國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局、農(nóng)業(yè)部分別管理有機(jī)食品、無公害農(nóng)產(chǎn)品和綠色食品的管理體制，明確一個(gè)部門負(fù)責(zé)制定綠色農(nóng)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證程序和標(biāo)志管理，再次，新的綠色農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證和標(biāo)志管理辦法，應(yīng)做到標(biāo)準(zhǔn)公開、程序透明、標(biāo)志管理科學(xué)。

5.拓展流通，采取靈活多樣的農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道

在絕大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品購(gòu)銷體制已經(jīng)開放，農(nóng)產(chǎn)品總量相對(duì)供過于求，許多地區(qū)出現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品銷售難的今天，找出適當(dāng)?shù)霓k法提高銷售渠道的銷售能力、拓寬綠色食品銷售渠道。為此，必須大力發(fā)展流通，采取專業(yè)市場(chǎng)銷售、銷售公司銷售、合作組織銷售、銷售大戶銷售、農(nóng)戶直接銷售、網(wǎng)絡(luò)銷售、超市銷售、專賣店銷售等銷售渠道。

四、結(jié)束語

通過上面分析可看出，綠色農(nóng)業(yè)實(shí)施有許多障礙，既有來自生產(chǎn)者的障礙也有來自消費(fèi)者和政府制度建設(shè)方面的原因，為了使綠色農(nóng)業(yè)持續(xù)、健康、快速發(fā)展，政府必須加大扶持力度，加強(qiáng)管理建立規(guī)范嚴(yán)格的綠色農(nóng)業(yè)管理體系，加快立法建立完善的綠色食品標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)體系。

參考文獻(xiàn)

[1]王紹鳳:綠色食品的環(huán)境成本及其價(jià)格制定[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2008，5

[2]尚杰:綠色食品與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究[D].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文，1999

[3]劉梅:中國(guó)綠色食品經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[D].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文，2003

[4]王紹鳳:綠色種植業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)研究[D].天津大學(xué)博士學(xué)位論文，2008，5