經(jīng)濟維權(quán)演變?yōu)楣倜耖g大規(guī)模群體對抗,引燃了革命的導(dǎo)火索,體制內(nèi)革新派精英也難逃玉石俱焚的下場
“天下未亂蜀先亂”。辛亥革命推翻大清王朝,首義成功在湖北武昌,革命導(dǎo)火索卻是四川保路運動。此前革命黨人曾發(fā)動過大小百余次起義,均告失敗。孫中山曾說:“若沒有四川保路同志會的起義,武昌革命或者還要遲一年半載的?!?/p>
1903年,四川總督錫良上奏清廷,提出“自設(shè)川漢鐵路公司,以辟利源而保主權(quán)”。1904年,官辦川漢鐵路總公司在成都成立;1907年,又改為商辦;1909年,宜昌至萬縣段開工。與其他省份募集的商股不同,四川的鐵路股本主要源自“抽租股”,一般是隨糧強制征收,值百抽三,相當(dāng)于政府?dāng)偱杉Y。就股權(quán)而言,川人無分貧富貴賤,都與這條鐵路利益攸關(guān)。
1911年5月,在新任郵傳部大臣盛宣懷力主下,清政府突然宣布“鐵路干線國有”,并與英法德美四國銀行團簽訂粵漢、川漢鐵路的借款合同,以兩湖厘金鹽稅擔(dān)保,借款600萬英鎊;規(guī)定兩路聘用外國總工程師,四國銀團享有修筑權(quán)及延長繼續(xù)投資的優(yōu)先權(quán)。當(dāng)時兩路均已發(fā)生巨額虧損,竣工遙遙無期。政府以國家股票贖回了湖北、湖南、廣東的商股。四川的1400萬兩股金中,有300萬兩虧空,系因川路公司經(jīng)理參與墨西哥橡膠股票投機造成,政府不予認(rèn)可。一場路權(quán)風(fēng)暴由此爆發(fā)。
鐵路國有化,列國不乏先例,鐵路民營也確實存在資金不足、管理不善等弊端。但朝廷朝令夕改,在官辦民辦之間來回切換;川省鐵路股份中又有很大比例來自下層民眾,既不能退回股金,換股條件又低于其他省份,難免激起民憤。6月17日,成都各團體兩千余人成立“四川保路同志會”,推舉立憲派蒲殿俊、羅綸為正副會長,提出“破約保路”口號,分路講演宣傳保路,并推舉代表赴京請愿。全川各地各團體保路同志分會相繼成立,會員迅速發(fā)展到數(shù)十萬。8月5日川漢鐵路股東特別大會后,原先的“文明爭路”逐漸轉(zhuǎn)向激烈抗?fàn)?,出現(xiàn)了群眾性罷市、罷課風(fēng)潮;9月后,更發(fā)展為全省抗糧抗捐。署理四川總督趙爾豐在清廷的壓力下,于9月7日誘捕保路同志會和股東會領(lǐng)導(dǎo)人蒲殿俊、羅綸、顏楷、張瀾、鄧孝可等,封閉鐵路公司和同志會。成都數(shù)萬群眾奔赴總督衙門請愿,要求釋放被捕人員,趙爾豐下令開槍鎮(zhèn)壓,死難三十余人,形勢一發(fā)不可收拾。
“成都血案”后,同盟會聯(lián)合哥老會等反清會黨組成同志軍,圍攻省城。各州縣同志軍紛紛起兵,彝、藏、羌等少數(shù)民族也聚眾起義。9月25日,同盟會會員吳玉章、王天杰在榮縣宣布獨立。川省形勢全面失控,清廷急調(diào)督辦粵漢川漢鐵路大臣端方率鄂軍入川鎮(zhèn)壓,武昌兵力空虛,革命黨人于10月10日首義成功。11月27日,入川鄂軍在資中反正,端方被殺;同日趙爾豐被迫交出政權(quán),成都宣布獨立,成立大漢四川軍政府。12月22日,趙爾豐在成都被殺。盛宣懷是近代影響巨大的實業(yè)領(lǐng)袖,于政商兩界長期左右逢源;端方、趙爾豐也都是清廷中的“新派”能臣,其識見遠非顢頇的守舊官僚可比。這些體制內(nèi)新銳人物及各省的立憲派士紳,推動著清末的“預(yù)備立憲”潮流,與同盟會為首的革命派展開競爭。
1911年5月在立憲運動壓力下成立的“皇族內(nèi)閣”,再度印證了清王朝是一個自私的“部族政權(quán)”(錢穆先生語):十三位閣員中,有滿洲貴族九人,漢族官僚僅四人,而貴族中皇族又占七人。這套人事格局,令立憲派和北洋將領(lǐng)相率離心離德。身處風(fēng)雨飄搖的末世,以攝政王為首的“天潢貴胄”們,完全喪失了政治現(xiàn)實感和判斷力,以為靠鐵腕就能維持祖?zhèn)魈貦?quán),越發(fā)認(rèn)定自己的子弟可靠;而越是緊抓權(quán)力的稻草,滅頂也來得越快。
“寧贈友邦,不與家奴”,是老大帝國的一貫做派。在民族主義大潮風(fēng)起云涌的時代背景下,盛宣懷的鐵路國有政策雖不無經(jīng)濟依據(jù),卻更有出賣路權(quán)、與民爭利之嫌?!安粚弰輨t寬嚴(yán)皆誤”,當(dāng)經(jīng)濟維權(quán)事件演變?yōu)楣倜耖g的大規(guī)模群體對抗,引燃了革命的導(dǎo)火索,體制內(nèi)革新派精英也難逃玉石俱焚的下場。
中國長期處于中央集權(quán)的封建體制之下,市民社會成長緩慢。中國帝王與歐洲君主的不同之處,是從來不尊重私有財產(chǎn),不僅征稅抽捐從無商量,抄家也是想抄就抄。近代商品經(jīng)濟逐漸發(fā)達后,這套予取予求的統(tǒng)治模式,與國人日益覺醒的權(quán)利意識發(fā)生了沖突。失去彈性的政治體制,最終令革命在與改良的賽跑中一舉奪標(biāo)。鐵路于1865年引入中國時,就被守舊大臣視為“震動先帝陵寢,于廟堂不利”的怪物。四十六年后,這怪物果然斷了大清朝的龍脈?!?/p>
章立凡:現(xiàn)代史學(xué)者