經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最難能可貴的是持久，希望我們能在高速奔跑的路上收一收韁繩，不妨做一做夯實(shí)制度基礎(chǔ)的功課，拿出大國(guó)的心態(tài)去笑到最后

西方世界的興起，是一個(gè)令人難以抗拒的研究主題。盡管大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家并不認(rèn)為存在標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，但是，20世紀(jì)最后十年，世界許多國(guó)家向現(xiàn)代自由市場(chǎng)體制轉(zhuǎn)型，似乎暗示著我們還是擺脫不了把西方發(fā)展模式奉為圭臬的嫌疑。把西方國(guó)家奉為標(biāo)桿也并無不妥，問題在于，西方國(guó)家的哪些經(jīng)驗(yàn)是可供后來者學(xué)習(xí)的?

通讀該書，那句因?yàn)楸恢芷淙式淌谝枚鴱V為人知的費(fèi)雪(Irving Fisher)的名言不由得躍入腦海。不過，我把它略作修改，作為我這次閱讀的一個(gè)最大收獲:“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一連串事件?！?/p>

看看兩位經(jīng)濟(jì)史學(xué)家是如何描述中世紀(jì)以來西方經(jīng)濟(jì)變遷過程的。

第一，早在封建主義鼎盛的中世紀(jì)，西歐的城鎮(zhèn)就通過獲得特許權(quán)開展區(qū)域內(nèi)貿(mào)易，它們利用封建領(lǐng)主管轄權(quán)之間的縫隙，開展以市場(chǎng)價(jià)格(而不是習(xí)俗規(guī)定的“公平價(jià)格”)為基礎(chǔ)的自由貿(mào)易。

第二，在軍事技術(shù)的發(fā)展開始削弱封建領(lǐng)主的政治勢(shì)力，而新的中央集權(quán)式君主國(guó)家還不夠強(qiáng)大時(shí)，新興的商人階級(jí)或由行會(huì)工匠轉(zhuǎn)變來的企業(yè)主，設(shè)法打破政府和教會(huì)的壟斷，以獲取許可，或者干脆繞過許可的方式，進(jìn)入貿(mào)易或生產(chǎn)領(lǐng)域，從而引發(fā)了商業(yè)革命。

第三，15世紀(jì)到18世紀(jì)，西歐和美洲的市場(chǎng)擴(kuò)張漸進(jìn)而穩(wěn)步地推進(jìn)著，商人和新興的君主政府結(jié)成重商主義聯(lián)盟，君主以授予壟斷性的貿(mào)易特許權(quán)換取商人的貢稅。

第四，市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大，對(duì)生產(chǎn)組織形式提出更高要求。18世紀(jì)中期以后的100年間，伴隨蒸汽動(dòng)力和鋼鐵的使用，工廠取代工匠作坊，迅速成為工業(yè)生產(chǎn)的主要組織形式，推動(dòng)了技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)量增長(zhǎng)，并且加快了城市化進(jìn)程。

第五，在工廠制度下，生產(chǎn)成為規(guī)模越來越大的群體性活動(dòng)，組建和運(yùn)行較大規(guī)模群體的自由變得必不可少。在這種制度需求下，19世紀(jì)中葉，西歐各國(guó)和美國(guó)先后通過立法，承認(rèn)了公司的法人地位和有限責(zé)任。公司制企業(yè)很快成為人們廣泛采用的生產(chǎn)組織形式。

第六，19世紀(jì)末，西方國(guó)家發(fā)展出一套制度，它成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與科學(xué)發(fā)展之間的橋梁，橋梁的一端是工業(yè)研究實(shí)驗(yàn)室，另一端則是消費(fèi)者對(duì)新產(chǎn)品和服務(wù)的購(gòu)買與使用。這套制度包含兩個(gè)子系統(tǒng)，一是科學(xué)研究制度，二是工業(yè)技術(shù)研究和商業(yè)化的組織制度。這一制度的三個(gè)特點(diǎn)是，革新項(xiàng)目選擇的分散化、對(duì)革新的激勵(lì)來自商業(yè)化成功帶來的收益，以及研究機(jī)構(gòu)的多樣化。在這樣的制度安排下，經(jīng)濟(jì)利益推動(dòng)人們不斷地從事技術(shù)創(chuàng)新，并運(yùn)用于生產(chǎn)過程，從而促使經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出長(zhǎng)期按幾何級(jí)數(shù)擴(kuò)張。

上述一連串事件，有的先后發(fā)生，有的同時(shí)發(fā)生;有的持續(xù)幾十年，有的則綿延幾個(gè)世紀(jì)。它們并非孤立，往往存在因果關(guān)系，不斷強(qiáng)化著一種新的歷史趨勢(shì)。在此過程中，市場(chǎng)的自由進(jìn)入、對(duì)私有產(chǎn)權(quán)的保護(hù)、銀行和金融體系、獨(dú)立的司法、多樣化的企業(yè)組織形式、科學(xué)家共同體、工業(yè)研究實(shí)驗(yàn)室，乃至民主政體，這些不斷創(chuàng)新出來的制度要素，共同構(gòu)成了整個(gè)資本主義制度。

根據(jù)羅森堡和小伯澤爾的描述，西方世界之所以能夠形成這些制度，實(shí)現(xiàn)組織和技術(shù)的創(chuàng)新，一個(gè)關(guān)鍵的因素是人們擁有的經(jīng)濟(jì)自由權(quán)，它體現(xiàn)為創(chuàng)建企業(yè)的權(quán)利;購(gòu)買、持有和重新出售商品的權(quán)利;企業(yè)擴(kuò)展自身業(yè)務(wù)的權(quán)利;不被政府無端占有或剝奪資產(chǎn)或利潤(rùn)的權(quán)利。正是這樣一種自由權(quán)利，給每個(gè)人都提供了發(fā)揮自身才能、獲取收益的可能性，在此基礎(chǔ)上，市場(chǎng)機(jī)制才逐漸成為西方世界解決利益沖突、影響創(chuàng)新，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要機(jī)制。

因?yàn)橛辛诉@樣一整套制度，西方世界從中世紀(jì)以來的漫長(zhǎng)歲月中，技術(shù)創(chuàng)新的成果不斷被積累，推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)以略高于人口增長(zhǎng)的速度，持久而穩(wěn)定地增長(zhǎng)著，從而逐步把越來越多的人口從貧困中解放出來，這個(gè)過程悄然地改變了西方社會(huì)的結(jié)構(gòu)。然而，真正塑造出今天的社會(huì)形態(tài)的，還是持久的組織和技術(shù)變革力量，而它的主要源泉正是自由而分散決策的市場(chǎng)機(jī)制。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一連串事件，是一個(gè)需要恰當(dāng)制度作為保障的漸進(jìn)過程。中國(guó)持續(xù)30年的高增長(zhǎng)，與中國(guó)人不斷獲得的經(jīng)濟(jì)自由權(quán)利是分不開的。然而，與西方世界的一整套制度相比，中國(guó)還缺乏很多推動(dòng)創(chuàng)新的制度元素。比如，缺乏科學(xué)規(guī)范的傳統(tǒng);企業(yè)家在創(chuàng)業(yè)過程中還會(huì)遇到太多的市場(chǎng)進(jìn)入壁壘;司法體系還不能適應(yīng)市場(chǎng)交換的要求等。

自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來，中華民族形成的落后心態(tài)不斷催促我們，“一萬年太久，只爭(zhēng)朝夕?！比欢鞣绞澜绲臍v程告訴我們，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最難能可貴的是持久。也許本書重新被翻譯為中文的經(jīng)典，能夠讓我們?cè)诟咚俦寂艿穆飞鲜找皇枕\繩，不妨做一做夯實(shí)制度基礎(chǔ)的功課，拿出大國(guó)的心態(tài)去笑到最后!■

《西方現(xiàn)代社會(huì)的經(jīng)濟(jì)變遷》，(美)內(nèi)森·羅森堡、L.E.小伯澤爾著，曾剛譯，中信出版社2009年6月第一版。參見“本刊7月薦書”

作者為中歐國(guó)際工商學(xué)院研究員，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士