摘要: 幽默是對(duì)語(yǔ)言的一種有意識(shí)的積極運(yùn)用，根據(jù)會(huì)話含義理論，交際雙方都試圖遵守合作原則，但當(dāng)交際一方故意違反合作原則時(shí)，對(duì)方就要推導(dǎo)出其話語(yǔ)的隱含意義，即會(huì)話含義。本文分析了違反合作原則準(zhǔn)則而產(chǎn)生的會(huì)話含義是產(chǎn)生幽默的重要語(yǔ)用理?yè)?jù)。

關(guān)鍵詞: 話語(yǔ)幽默合作原則違反

一、引言

幽默是對(duì)語(yǔ)言的一種有意識(shí)的積極運(yùn)用，它往往反映出語(yǔ)言運(yùn)用者的知識(shí)、修養(yǎng)、智慧，以及對(duì)語(yǔ)言運(yùn)用的技巧。Grice提出人們?cè)诮浑H過(guò)程中都試圖遵守諸如真實(shí)、充分、關(guān)聯(lián)、清楚等的合作原則，但有時(shí)人們會(huì)故意違反合作原則，交際者就要推斷其違反合作原則的意圖，推導(dǎo)出其隱含意義，即會(huì)話含義?；诤献髟瓌t，本文將分析幽默話語(yǔ)的語(yǔ)用理拒，闡述會(huì)話含義是產(chǎn)生幽默的重要因素。

二、合作原則準(zhǔn)則

美國(guó)語(yǔ)言哲學(xué)家H.P.Grice明確指出，言語(yǔ)交際雙方都有相互合作求得交際成功的愿望，為此人們必須共同遵守一些基本原則，即合作原則(Cooperative Principle，簡(jiǎn)稱CP)。從理論上講言語(yǔ)交際雙方都試圖遵守合作原則，盡力相互理解和配合以期保證會(huì)話的順利進(jìn)行;在實(shí)際的交際中，由于談話雙方各自不同的文化背景及特殊語(yǔ)境的影響，發(fā)話人可能會(huì)因某種現(xiàn)實(shí)需要而違反某一或某些會(huì)話準(zhǔn)則，受話者就要根據(jù)當(dāng)時(shí)的語(yǔ)境，推斷出說(shuō)話者表面違反合作原則的目的，推導(dǎo)出對(duì)方的隱含意義。Grice把這種在言語(yǔ)交際中推導(dǎo)出來(lái)的隱含意義稱作“會(huì)話含義”。具體體現(xiàn)為四條準(zhǔn)則。

A.數(shù)量準(zhǔn)則(Quantity maxim):

a.使自己所說(shuō)的話達(dá)到交談的現(xiàn)時(shí)目的所要求的詳盡程度。

b.不使自己所說(shuō)的話比所要求的更詳盡。

B.質(zhì)量準(zhǔn)則(Quality maxim):

a.不要說(shuō)自己認(rèn)為是不真實(shí)的話。

b.不要說(shuō)自己缺乏足夠證據(jù)的話。

C.關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則(Relevance maxim):

說(shuō)話要貼切。

D.方式準(zhǔn)則(Manner maxim):

a.避免晦澀的詞語(yǔ)。

b.避免歧義。

c.說(shuō)話要簡(jiǎn)潔。

d.說(shuō)話要有條理。

交際雙方總是遵守著合作原則來(lái)進(jìn)行會(huì)話的，不過(guò)在會(huì)話過(guò)程中，交際者并不是不能違反準(zhǔn)則。有時(shí)說(shuō)話人為了表達(dá)意欲表達(dá)的言下之意，會(huì)故意在表面上違反這些準(zhǔn)則。但聽(tīng)話的一方要認(rèn)定對(duì)方還是遵守著合作原則的，說(shuō)話人之所以違反準(zhǔn)則，其目的是要引起聽(tīng)話人的注意，還要懂得其中的隱含意義。這時(shí)聽(tīng)話者在認(rèn)定對(duì)方仍然遵守著準(zhǔn)則的情況下，結(jié)合語(yǔ)境，對(duì)違反準(zhǔn)則的話語(yǔ)進(jìn)行推理，弄清說(shuō)話人在會(huì)話中保持合作的言下之意。因此，在欣賞幽默時(shí)，首先要理解話語(yǔ)的字面意義，然后分析此話語(yǔ)所違反的準(zhǔn)則，再結(jié)合語(yǔ)境和背景知識(shí)，推導(dǎo)出會(huì)話含義，即能領(lǐng)會(huì)幽默的趣味與神韻。

三、合作原則的違反與幽默

1.違反數(shù)量準(zhǔn)則

交際一方所提供的信息過(guò)多或過(guò)少都會(huì)導(dǎo)致對(duì)方對(duì)話語(yǔ)的理解出現(xiàn)偏差。說(shuō)話人這樣做或者是有意回避足夠的信息，或者是出于無(wú)意、無(wú)知或?yàn)榱嘶鼐磳?duì)方。

(1)某甲到醫(yī)院做健康檢查，護(hù)士拿了針要替他抽血，某甲看著閃閃發(fā)亮的的針頭忍不住問(wèn):“會(huì)不會(huì)痛啊?我怕痛。”護(hù)士說(shuō):“放心好了，我做了二十幾年的護(hù)士……”某甲說(shuō):“太好了，我放心了?！比缓笞o(hù)士一針扎下，只聽(tīng)到某甲殺豬般的一聲慘叫……護(hù)士才緩緩接道:“沒(méi)有一次不痛的……”

(2)A kid selling newspapers on a busy corner in New York City was yelling，“Read all about it，99 people swindled!”A man stopped and bought a newspaper from him.After reading the headline，he said，“Hey，there’s nothing in here about 99 people being swindled.”“Read all about it.”Shouted the newsboy，“100 people swindled.”

在例(1)中護(hù)士的回答開(kāi)始故意沒(méi)有提供足量的信息:“我做了二十幾年的護(hù)士……”一般人都會(huì)理解為經(jīng)驗(yàn)比較豐富，由她來(lái)抽血不會(huì)疼的。所以甲放心的讓護(hù)士抽了血，而抽完之后，護(hù)士才把話說(shuō)完:“沒(méi)有一次不痛的……”這時(shí)甲已無(wú)挽回之力。而例(2)中的路人上當(dāng)也是因?yàn)閳?bào)童的吆喝中沒(méi)有提供足夠的信息，也就是他沒(méi)有說(shuō)清具體是怎樣的騙局、發(fā)生在何時(shí)何地、99人上當(dāng)?shù)木唧w原因等，從而造成語(yǔ)句意義上的含糊不清。待買報(bào)人明白過(guò)來(lái)之后悔之晚矣。此則笑話中的報(bào)童故意避免提供足量的信息，以引起過(guò)路人的好奇，達(dá)到多賣報(bào)的目的。

2.違反質(zhì)量準(zhǔn)則

如果說(shuō)話人故意說(shuō)自己明知是不真實(shí)或缺乏證據(jù)的話，這時(shí)就會(huì)產(chǎn)生會(huì)話含義，或者是譏諷，或者是調(diào)侃，或者是警告。

(1)一位評(píng)論家談?wù)撘黄唛L(zhǎng)松散的哲學(xué)論文時(shí)說(shuō):“多虧了裝訂工人，這本書才聯(lián)成了一體?！?/p>

(2)A man went for a ride in an airplane.When he got off the plane，he said to the pilot，“Thank you，sir，for the tow rides.”“Tow rides?”said the pilot，“You had only one!”“No，”said the man，“Tow， my first and my last.”

評(píng)論家明知到一本書內(nèi)容的連貫不可能是由裝訂工人來(lái)完成的，當(dāng)他說(shuō)這本書內(nèi)容的連貫多虧裝訂工人時(shí)，顯然是在說(shuō)假話，此處評(píng)論家故意違反質(zhì)的準(zhǔn)則，譏諷了書的作者，更有力地批評(píng)了書的冗長(zhǎng)松散。例(2)中的乘客明知道自己乘坐此飛機(jī)只一次，但他故意違反質(zhì)的準(zhǔn)則說(shuō)謝謝飛行員讓他兩次搭乘飛機(jī)，而把這兩次解釋為第一次和最后一次，從而委婉地表達(dá)了飛行員飛行技術(shù)的低劣，其隱含意義是以后再不愿乘坐他所駕駛的飛機(jī)。

3.違反關(guān)系準(zhǔn)則

有的時(shí)候聽(tīng)話人故意說(shuō)出一些與說(shuō)話人的話語(yǔ)沒(méi)有多少內(nèi)在聯(lián)系的話。對(duì)方需要對(duì)這些不相干的話語(yǔ)進(jìn)行推理，從而產(chǎn)生幽默。違反關(guān)系準(zhǔn)則而產(chǎn)生的幽默或是故意躲避指責(zé)、推卸責(zé)任，或是因無(wú)知，或者是出于禮貌。

(1)顧客:服務(wù)員，瞧，在我的湯里有一枚紐扣。

服務(wù)員:啊!謝謝你，先生。我正到處找它呢。

(2)Doctor Robert phoned Tack， his mechanic， at mid night.“It’s my engine again，Jack.I can’t get it started.This car is a big headache!”“Well，Doctor，take tow aspirins and phone me again in the morning.”

顧客發(fā)現(xiàn)湯里有一枚紐扣，向服務(wù)員抱怨此餐館的飯菜不衛(wèi)生和廚師的粗心，服務(wù)員本應(yīng)該向顧客道歉，但是服務(wù)員回答了一句與餐館衛(wèi)生毫不相關(guān)的話“我正到處找它呢”表示對(duì)此不會(huì)負(fù)責(zé)任，或此類情況已司空見(jiàn)慣無(wú)需大驚小怪。例(2)中醫(yī)生在半夜對(duì)他的汽車修理工說(shuō)他的汽車發(fā)動(dòng)機(jī)壞了，他的汽車真叫他頭痛。意思很明顯是想叫他的汽車修理工修車，而修理工卻說(shuō)了和修車毫不相關(guān)的話，并模仿醫(yī)生對(duì)病人的一貫說(shuō)法:“吃兩片阿司匹林，明天早上再打電話。”此處修理工既禮貌地表達(dá)了半夜不想去修車的意愿，又透露出了他的幽默感。

4.違反方式準(zhǔn)則

方式準(zhǔn)則要求說(shuō)話人的話語(yǔ)要清楚明白，避免晦澀和歧義。語(yǔ)言交際應(yīng)該講究用詞明確，不使用晦澀難懂的詞句，也要避免容易引起誤解的歧義結(jié)構(gòu)。但有時(shí)交際一方為了達(dá)到特定的交際目的故意說(shuō)一些含糊的話語(yǔ)，或交際一方的話語(yǔ)中包含具有歧義的詞、短語(yǔ)或整個(gè)句子結(jié)構(gòu)可以從多個(gè)角度有不同的理解，對(duì)方可能對(duì)之加以利用，有意曲解或故意調(diào)侃，從而產(chǎn)生幽默。

(1)母親:兒子，只要你能好好學(xué)習(xí)，以后就可吃工資了。

兒子:媽，現(xiàn)在就讓我吃吧。

母親:現(xiàn)在不能吃。

兒子:可是現(xiàn)在我很餓。工資放在哪里了?

(2)The professor rapped on his desk and shouted，“Gentlemen， order!”

The entire class yelled，“Beer!”

這兩則幽默源于語(yǔ)言的歧義現(xiàn)象?！俺浴痹?1)中是“領(lǐng)取”之意。而兒子由于年齡小只知道其本意，聽(tīng)到媽媽說(shuō)“吃”，就理解為人在餓的時(shí)候需要吃東西，認(rèn)為工資是一道美食，幽默由此而生。單詞“order”除了“整齊，有條理”之外，還有“點(diǎn)菜”的意思，當(dāng)(2)中教授讓學(xué)生安靜下來(lái)恢復(fù)秩序時(shí)，學(xué)生故意將order曲解為點(diǎn)菜，而異口同聲地回答“啤酒”。顯示了學(xué)生并不懼怕教授，或是因?yàn)榻淌谠趯W(xué)生中沒(méi)有威嚴(yán)，或是因?yàn)榻淌诤吞@可親能和學(xué)生打成一片。此例是聽(tīng)話者故意違反方式準(zhǔn)則中“避免歧義”準(zhǔn)則而獲得的幽默。

四、結(jié)語(yǔ)

幽默給我們的生活帶來(lái)了歡聲笑語(yǔ)。幽默是一種語(yǔ)言藝術(shù)，它表現(xiàn)了語(yǔ)言的無(wú)窮魅力。本文從違反合作原則的角度，結(jié)合具體的漢英幽默會(huì)話，探討了幽默的產(chǎn)生理解與合作原則的關(guān)系。通過(guò)分析可以得出結(jié)論，違反合作原則的任何一條準(zhǔn)則都可能產(chǎn)生幽默。交際者對(duì)幽默話語(yǔ)的理解過(guò)程就是對(duì)違反合作原則而產(chǎn)生的會(huì)話含義的語(yǔ)用推理過(guò)程。

參考文獻(xiàn):

[1]何自然.語(yǔ)用學(xué)與英語(yǔ)學(xué)習(xí)[M].上海:上海外語(yǔ)教育出版社，1997.

[2]何自然，冉永平.語(yǔ)用學(xué)概論(修訂本)[M].長(zhǎng)沙:湖南教育出版社，2002.

[3]何兆熊.新編語(yǔ)用學(xué)概要[M].上海:上海外語(yǔ)教育出版社，1999.

[4]Leech，G.N.Principles of Pragmatics[M].London:Longman，1983.

[5]畢磊.英文精品笑話[M].外文出版社，2004.

[6]黃玲玲.享受幽默[M].廣東:廣東經(jīng)濟(jì)出版社，2004.

[7]青閏，張玲，聽(tīng)泉.英語(yǔ)幽默笑話集錦[M].青島:青島出版社，2005.