[摘 要] 技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)內(nèi)各創(chuàng)新要素相互作用的結(jié)果，也是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的決定性因素。本文在深入分析產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力機(jī)制的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步研究了影響產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的各種因素，以為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供相應(yīng)的理論依據(jù)。

[關(guān)鍵詞] 產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新 動(dòng)力機(jī)制 影響因素

進(jìn)入21世紀(jì)，隨著貿(mào)易自由化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、集團(tuán)化、金融自由化的進(jìn)一步發(fā)展，國家之間大規(guī)模的科學(xué)技術(shù)競(jìng)賽日益激烈。改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)保持了快速、持續(xù)、強(qiáng)勁的發(fā)展趨勢(shì)，但是產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主要指標(biāo)嚴(yán)重滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的現(xiàn)狀，成為我國產(chǎn)業(yè)未來國際競(jìng)爭(zhēng)力提升的隱患。產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升己經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迫切需要解決的問題之一。目前，國際上大多都集中在對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的研究，關(guān)于產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的研究相對(duì)較少。本文從內(nèi)在、外在兩個(gè)方面對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力機(jī)制進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析，在此基礎(chǔ)上研究了影響產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的各種因素，包括內(nèi)部因素和外部因素。

一、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力分析

1.產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)在動(dòng)力

(1)市場(chǎng)需求對(duì)企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)生激勵(lì)和誘導(dǎo)。創(chuàng)新是企業(yè)對(duì)市場(chǎng)需求變化的一種本能反應(yīng)。在企業(yè)處在買方市場(chǎng)的今天，企業(yè)只有以市場(chǎng)需求為出發(fā)點(diǎn)，只有產(chǎn)品新穎、有特色、符合市場(chǎng)需求，才會(huì)吸引眾多的客戶，同時(shí)也只有創(chuàng)新的成果得到市場(chǎng)需求-即客戶的檢驗(yàn)、認(rèn)可，企業(yè)的利潤才能得到保障。

(2)自身利益刺激。企業(yè)主動(dòng)創(chuàng)新租金被認(rèn)為是超過資源所有者機(jī)會(huì)成本的收益，潛在租金可以認(rèn)為是通過創(chuàng)新而產(chǎn)生的超過正常收益率的租金。潛在的經(jīng)濟(jì)租金是推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新的直接動(dòng)力，是滿足企業(yè)作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體的本質(zhì)需要。企業(yè)的創(chuàng)新過程，也就是企業(yè)根據(jù)市場(chǎng)上存在的利潤和機(jī)會(huì)進(jìn)行判斷，刺激其主動(dòng)創(chuàng)新，獲取潛在經(jīng)濟(jì)租金的過程。

(3)企業(yè)家的創(chuàng)新偏好。企業(yè)家的創(chuàng)新偏好主導(dǎo)著企業(yè)創(chuàng)新企業(yè)家的創(chuàng)新偏好會(huì)自發(fā)激勵(lì)企業(yè)的創(chuàng)新行為，尤其是企業(yè)家精神的發(fā)動(dòng)，對(duì)于企業(yè)創(chuàng)新啟動(dòng)有著特殊的意義。企業(yè)家在創(chuàng)新動(dòng)力中占據(jù)核心地位，而且它是一種內(nèi)生機(jī)制，市場(chǎng)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的拉動(dòng)因素，實(shí)際上是通過企業(yè)家的創(chuàng)新形式來實(shí)現(xiàn)的。

(4)企業(yè)員工的創(chuàng)新動(dòng)力。企業(yè)的技術(shù)及管理人員是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的實(shí)現(xiàn)者和執(zhí)行者，作為在企業(yè)中承上啟下的中間環(huán)節(jié)，他們的技術(shù)創(chuàng)新愿望、對(duì)實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的追求、努力將企業(yè)的發(fā)展與自身的發(fā)展相融合的想法，都是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力。同樣，企業(yè)基層員工的創(chuàng)新動(dòng)力和作用也不容忽視，他們是產(chǎn)品制造、生產(chǎn)工藝和產(chǎn)品銷售的直接執(zhí)行者。他們能得到現(xiàn)實(shí)的產(chǎn)品、技術(shù)和工藝使用的第一手資料，全面及時(shí)掌握消費(fèi)者的反饋信息，能提出合理的改進(jìn)建議，提供最基本的創(chuàng)新信息和靈感，幫助技術(shù)人員創(chuàng)新出較高的技術(shù)創(chuàng)新成果。

2.產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新外在動(dòng)力

(1)科學(xué)技術(shù)發(fā)明。技術(shù)創(chuàng)新是以新技術(shù)投入為特點(diǎn)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，新技術(shù)既是技術(shù)創(chuàng)新的前提，又是推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新的重要力量，新技術(shù)不斷地被應(yīng)用于生產(chǎn)，成為推動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的強(qiáng)大動(dòng)力?？萍歼M(jìn)步對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的推動(dòng)作用越來越大。它具體表現(xiàn)為科學(xué)和技術(shù)的重大突破使科學(xué)技術(shù)明顯地走在了消費(fèi)者的前面，從而創(chuàng)造出無數(shù)新的市場(chǎng)需求，或激發(fā)出市場(chǎng)的潛在需求。

(2)市場(chǎng)需求。市場(chǎng)需求是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的出發(fā)點(diǎn)，也是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的終極目標(biāo)，是拉動(dòng)、牽引技術(shù)創(chuàng)新的主要外部動(dòng)力。技術(shù)創(chuàng)新與市場(chǎng)需求有很密切的關(guān)系，技術(shù)創(chuàng)新滿足需求的同時(shí)又會(huì)誘發(fā)新的需求，從而拉動(dòng)新一輪技術(shù)創(chuàng)新，循環(huán)往復(fù)，使得需求拉動(dòng)成為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要和持續(xù)動(dòng)力。市場(chǎng)需求引發(fā)的技術(shù)創(chuàng)新，大都屬于漸進(jìn)性創(chuàng)新。

(3)市場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng)壓力。國際國內(nèi)市場(chǎng)日益融為一體，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力變?yōu)橥苿?dòng)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力。一般來說企業(yè)源于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力有兩種情況:一方面當(dāng)企業(yè)所在的行業(yè)處于一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)時(shí)，企業(yè)率先實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新，整個(gè)行業(yè)就面臨新的機(jī)遇和挑戰(zhàn);另一方面落后的企業(yè)為了在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力下生存和發(fā)展，為了保住自己的市場(chǎng)地位或?yàn)榱双@得新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，他們不得不進(jìn)行創(chuàng)新，前者為主動(dòng)創(chuàng)新，后者為被動(dòng)創(chuàng)新。

(4)政府推動(dòng)與激勵(lì)。政府是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的制定者，同時(shí)本身又通過基礎(chǔ)研究、實(shí)施政府采購等行為成為市場(chǎng)活動(dòng)的參與者。政府一般是以“胡蘿卜加大棒”的政策行為啟動(dòng)企業(yè)的創(chuàng)新過程的。從這一點(diǎn)來說，政府對(duì)于創(chuàng)新過程的啟動(dòng)并不限于一般的誘導(dǎo)。此外，創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)和市場(chǎng)需求拉動(dòng)，通常都需要政府宏觀行為的有效啟動(dòng)。

二、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響因素分析

1.產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)部影響因素

(1)企業(yè)家的技術(shù)創(chuàng)新精神。企業(yè)是社會(huì)生產(chǎn)的主體，自然也是技術(shù)創(chuàng)新的主體。而企業(yè)家是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體的靈魂，是技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵。企業(yè)家在技術(shù)創(chuàng)新主體中的靈魂作用主要表現(xiàn)在:企業(yè)家促進(jìn)創(chuàng)新觀念的產(chǎn)生。企業(yè)家視RD活動(dòng)為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新管理的頭等大事，從而為技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造技術(shù)前提。

(2)組織學(xué)習(xí)能力。技術(shù)創(chuàng)新過程在某種意義上來說也是學(xué)習(xí)的過程，因?yàn)閯?chuàng)新過程是許多人共同參與的活動(dòng)，伴隨著不斷的知識(shí)傳遞的過程，這里面離不開各層人員相互的學(xué)習(xí)，以達(dá)到共同的創(chuàng)新目標(biāo)。組織的學(xué)習(xí)對(duì)于保持產(chǎn)業(yè)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是必不可少的。

(3)RD投入水平。RD是技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的重要組成部分，是決定技術(shù)創(chuàng)新能力大小的重要因素。技術(shù)創(chuàng)新的各個(gè)階段有資金、人力、物力和知識(shí)技能的投入，事實(shí)上技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的全部投入量很難完全獨(dú)立地分離出來。而作為技術(shù)創(chuàng)新前期階段的RD活動(dòng)，其投入量有較強(qiáng)的獨(dú)立性，這為規(guī)范化統(tǒng)計(jì)分析提供了可能，而且具有較好的縱向和橫向可比性，因此RD投入量目前被作為技術(shù)創(chuàng)新評(píng)價(jià)最有代表性的基礎(chǔ)參量之一。

(4)產(chǎn)業(yè)的整體技術(shù)水平。技術(shù)創(chuàng)新能力既決定于企業(yè)的整體技術(shù)水平，也受產(chǎn)業(yè)整體技術(shù)水平的影響。技術(shù)是企業(yè)創(chuàng)新的根本手段，技術(shù)進(jìn)步是企業(yè)創(chuàng)新的主要目的之一也是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力提高的主要途徑。產(chǎn)業(yè)的整體技術(shù)水平以企業(yè)的技術(shù)能力為基礎(chǔ)，從企業(yè)整個(gè)生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展過程看，技術(shù)創(chuàng)新是在企業(yè)現(xiàn)有技術(shù)基礎(chǔ)上形成和發(fā)展的。

(5)產(chǎn)業(yè)專利統(tǒng)計(jì)量。在專利意識(shí)和制度體系發(fā)達(dá)的西方國家，很多學(xué)者把專利作為評(píng)價(jià)創(chuàng)新能力的一個(gè)重要指標(biāo)，企業(yè)擁有的專利是企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新成果。因?yàn)閷＠谝欢ǔ潭壬洗砹俗钕冗M(jìn)的技術(shù)水平，一般地說在一定時(shí)期內(nèi)，某一企業(yè)所申請(qǐng)或引入的新生產(chǎn)技術(shù)和新產(chǎn)品專利越多，其技術(shù)創(chuàng)新強(qiáng)度則越大，水平越高。但也應(yīng)當(dāng)看到專利的構(gòu)成十分復(fù)雜，在我國專利所涉及的社會(huì)面還十分有限，專利狀態(tài)只是反映整個(gè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的一個(gè)較小側(cè)面。專利作為一個(gè)可量化的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，通常用于產(chǎn)業(yè)間技術(shù)創(chuàng)新能力的比較。

2.產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的外部影響因素

(1)政策環(huán)境。產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的本質(zhì)是解放和發(fā)展生產(chǎn)力，客觀上要求國家政策和企業(yè)制度創(chuàng)新與之相適應(yīng)。同時(shí)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力直接受到政策環(huán)境的影響，這里政策環(huán)境指的是國家和地方的金融政策、財(cái)稅政策、產(chǎn)業(yè)政策、科技政策等。政策是維系和促進(jìn)創(chuàng)新的保障因素。

(2)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制。技術(shù)創(chuàng)新雖然是技術(shù)過程，但其本質(zhì)上是一種經(jīng)濟(jì)行為。技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制是指有利于技術(shù)創(chuàng)新的一系列制度安排。是保證整個(gè)技術(shù)創(chuàng)新有效進(jìn)行的關(guān)鍵因素。從技術(shù)創(chuàng)新主體構(gòu)成看，技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制包括宏觀調(diào)控機(jī)制、企業(yè)機(jī)制、科技體制;從技術(shù)創(chuàng)新的影響因素看，包括人才機(jī)制、融投資機(jī)制、市場(chǎng)機(jī)制;從技術(shù)創(chuàng)新過程看，包恬研究開發(fā)機(jī)制、技術(shù)轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散機(jī)制、科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制，以及技術(shù)引進(jìn)的消化吸收機(jī)制。

(3)中介機(jī)構(gòu)。中介機(jī)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系的重要組成部分。當(dāng)產(chǎn)業(yè)達(dá)到一定規(guī)模，行業(yè)中介機(jī)構(gòu)，如行業(yè)協(xié)會(huì)，創(chuàng)新中心、科技開發(fā)中心、信息服務(wù)中心、網(wǎng)絡(luò)中心、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等的出現(xiàn)成為必然。中介機(jī)構(gòu)是保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)順利運(yùn)轉(zhuǎn)的潤滑劑，是產(chǎn)業(yè)正常運(yùn)作的支持系統(tǒng)。它的主要功能是為交易雙方提供中介服務(wù)，以便降低交易成本，特別是信息成本，有利于知識(shí)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)的流動(dòng)。中介組織為合作創(chuàng)新起到必要的“粘合”和支撐作用。中介組織，還可以組織發(fā)布行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，提供企業(yè)統(tǒng)一的技術(shù)平臺(tái)，使合作創(chuàng)新成為可能。

(4)大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)。大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中，起著重要作用。大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)研究水平，以及其與產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系的強(qiáng)度是制約產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平的重要因素。大學(xué)和科研院所作為公共研究機(jī)構(gòu)，主要承擔(dān)基礎(chǔ)性和前瞻性研究，為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新培養(yǎng)合格的人力資源。

(5)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理對(duì)技術(shù)創(chuàng)新有強(qiáng)烈影響。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)，以及由此而來的人們生活和工作條件的變化，是技術(shù)創(chuàng)新的直接結(jié)果，正是這種結(jié)果又在產(chǎn)生新一輪的更高需求。所以，技術(shù)創(chuàng)新與需求結(jié)構(gòu)變動(dòng)同時(shí)作用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)又強(qiáng)有力地影響技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展和需求結(jié)構(gòu)演變。

參考文獻(xiàn):

[1]史清琪 尚 勇:中國產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力研究廠[M].北京:中國輕工業(yè)出版社，2000

[2]黃敬前 楊廣青:產(chǎn)業(yè)科技競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)涵及其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2002(11)