[摘 要] 資本體現(xiàn)的技術(shù)進(jìn)步既降低單位能耗又增加能源消費，其對能源消費的總效應(yīng)需求助于實證研究。對山東省的實證研究表明，資本體現(xiàn)的技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)了山東省總體能源消費的增長。

[關(guān)鍵詞] 資本體現(xiàn)的技術(shù)進(jìn)步 能源消費 能源強(qiáng)度

近年來，雖然山東省的節(jié)能降耗取得了顯著的成效，能源消費增長率處于不斷下降的態(tài)勢，從2002年的18.06%下降到2006年的10.82%，但是根據(jù)國家“十一五”規(guī)劃單位GDP能源消耗比“十五”期末降低20%左右，以及十七大報告指出到2020年人均GDP比2000年翻兩番而能耗只翻一番的目標(biāo)，此后能耗年均增速不能超過3.53%，山東省2006年10.82%的能耗不僅高于目標(biāo)增速，也高于同期我國9.61%的總體能耗增速。過高的能耗已經(jīng)成為制約山東經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的重大障礙。那么山東省為什么一直處于一種高能耗的增長態(tài)勢之中呢?

一、資本體現(xiàn)的技術(shù)進(jìn)步與能源消費

近年來，眾多文獻(xiàn)對影響能源強(qiáng)度變動的因素進(jìn)行了深入的研究。盡管有一些文獻(xiàn)認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對能源強(qiáng)度變動起主要作用，但近來越來越多的文獻(xiàn)，如蔡鋒偉、符淼等認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是影響能源強(qiáng)度變動的主要因素。因此，技術(shù)進(jìn)步是影響能源消費最為重要的因素。

然而，在許多研究中，人們習(xí)慣用全要素生產(chǎn)率代表技術(shù)進(jìn)步，這是一個誤解。技術(shù)進(jìn)步包括與資本融合在一起的(資本體現(xiàn)的技術(shù)進(jìn)步)和不包括資本投入的兩類。而全要素生產(chǎn)率增長所測定的僅是不包括資本投入的技術(shù)進(jìn)步。不同發(fā)展程度的國家取得技術(shù)進(jìn)步的方式可能不同，發(fā)展中國家依靠引進(jìn)國外技術(shù)獲得技術(shù)進(jìn)步，而這些技術(shù)通常包括在新的機(jī)器設(shè)備里，屬于包括資本的技術(shù)進(jìn)步。

資本體現(xiàn)的技術(shù)進(jìn)步對能源消費的影響是什么呢?就單個企業(yè)來說，由于采用先進(jìn)的資本設(shè)備，企業(yè)技術(shù)水平得到提高，因此提高了能源的利用效率。企業(yè)能源強(qiáng)度降低了，這意味著單位產(chǎn)品的成本降低了。如果產(chǎn)品的價格不變，則意味著企業(yè)增加產(chǎn)量會獲得超額利潤，由于受利益最大化的驅(qū)動，企業(yè)會進(jìn)行更快的資本積累，于是將帶來更高的技術(shù)進(jìn)步，從而擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。如果根據(jù)成本的降低情況降低了產(chǎn)品的銷售價格，則根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的供求原理，市場的需求就會增加，受利益最大化的驅(qū)動，企業(yè)同樣會增加產(chǎn)量以獲得更多的利潤。這樣，資本體現(xiàn)的技術(shù)進(jìn)步一方面通過提高能源效率節(jié)約了能源，另一方面又由于生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)展帶動了能源的需求。假設(shè)企業(yè)技術(shù)改造前的產(chǎn)量為Q0，產(chǎn)品單耗為EN0，而技術(shù)改造后的產(chǎn)量為Q1，產(chǎn)品單耗為EN1，則企業(yè)由于技術(shù)進(jìn)步而節(jié)約的能源量為Q1(EN0～EN1)，由于技術(shù)進(jìn)步擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模而帶來的能源需求的增加量為(Q1～Q0)EN1。因此，對于某一企業(yè)來說，技術(shù)進(jìn)步是減少了能源的需求，還是增加了能源的需求，取決于節(jié)約量和增加量的比較。與微觀經(jīng)濟(jì)同理，中觀與宏觀上資本體現(xiàn)的技術(shù)進(jìn)步對我國能源消費總量的影響，也是由能源強(qiáng)度的降低帶來的能源的節(jié)約和由于經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)張引起的能源需求的增加兩方面的作用共同決定的。但資本體現(xiàn)的技術(shù)進(jìn)步究竟是降低還是增加能源消費需要求助于實證分析。

二、資本體現(xiàn)的技術(shù)進(jìn)步對山東省能源消費的影響分析

現(xiàn)在我們就資本體現(xiàn)的技術(shù)進(jìn)步與能源消費之間的關(guān)系進(jìn)行計量經(jīng)濟(jì)分析。首先要解決的一個關(guān)鍵問題是選取能夠反映資本體現(xiàn)的技術(shù)并且能夠很好量化的經(jīng)濟(jì)變量來衡量資本體現(xiàn)式技術(shù)進(jìn)步。根據(jù)趙志耘等的研究，資本體現(xiàn)的技術(shù)可以用建筑投資品的價格與設(shè)備投資品價格的比率來衡量。于是我們選取了山東省1990年～2006年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，首先運用Eviews軟件得到資本體現(xiàn)的技術(shù)進(jìn)步與能源消費的散點圖，如圖2，可見能源消費與技術(shù)進(jìn)步呈現(xiàn)明顯的線性關(guān)系。因此，我們根據(jù)1990年～2006年的實際數(shù)據(jù)，利用Eviews軟件進(jìn)行擬合，結(jié)果如下:。

其中E是能源消費總量，T是資本體現(xiàn)的技術(shù)進(jìn)步。實證結(jié)果表明，資本體現(xiàn)的技術(shù)進(jìn)步與能源消費呈正相關(guān)關(guān)系，而且技術(shù)進(jìn)步每增長1%，能源消費將增長1.3610%。也就是說，從山東經(jīng)濟(jì)來講，雖然資本體現(xiàn)的技術(shù)進(jìn)步極大地提高了能源使用的效率，降低了單位GDP的能源消耗，但資本快速積累帶來的技術(shù)進(jìn)步也擴(kuò)大了山東省的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，拉動了能源消費的增加，而且從總體上說，能源消費增長量超過了節(jié)約量，因而總體能源消費不是降低了而是增長了。

三、小結(jié)

本文對資本體現(xiàn)的技術(shù)進(jìn)步與能源消費的關(guān)系進(jìn)行了理論和實證研究。理論研究表明，資本體現(xiàn)的技術(shù)進(jìn)步既降低單位能耗又增加能源消費，其對能源消費的總效應(yīng)需求助于實證研究。對山東省的實證研究表明，資本體現(xiàn)的技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)了山東省總體能源消費的增長。這意味著，資本體現(xiàn)的技術(shù)進(jìn)步可能不會很好的兼顧經(jīng)濟(jì)增長和節(jié)能降耗。

參考文獻(xiàn):

[1]張明慧 李永峰:技術(shù)進(jìn)步與我國能源消費關(guān)系研究[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2007(2)

[2]符 淼:全要素生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對能源利用影響的實證分析[J].數(shù)理統(tǒng)計與管理，2008(2)