摘要 我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)馬克思《資本論》第3卷中的級(jí)差地租量規(guī)定的表述，并不是馬克思的最后規(guī)定，而只是馬克思在論述級(jí)差地租理論行程中的中間結(jié)論；在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，雖然土地的改良使各種不同的等級(jí)的土地之間差距在不斷地縮小，但是級(jí)差地租量的變動(dòng)趨勢(shì)并不是下降，而是上升；在城鎮(zhèn)土地經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，由于土地這個(gè)生產(chǎn)要素的稀缺性表現(xiàn)得更為突出，因此級(jí)差地租作為一種經(jīng)濟(jì)杠桿，對(duì)城鎮(zhèn)建設(shè)用地更具有調(diào)節(jié)作用。

關(guān)鍵詞 級(jí)差地租Ⅰ；級(jí)差地租Ⅱ；量的規(guī)定；變動(dòng)趨勢(shì)；城鎮(zhèn)建設(shè)用地

[中圖分類(lèi)號(hào)]A811

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1007-1962(2009)22-0015-03

馬克思的級(jí)差地租理論，在馬克思的經(jīng)濟(jì)理論中占有重要地位，是馬克思的地租理論的重要組成部分，其理論結(jié)構(gòu)和理論內(nèi)容是非常完整和科學(xué)的。然而，我們對(duì)馬克思的級(jí)差地租理論的研究，還很不夠深入，有些問(wèn)題還須進(jìn)一步研究探討。本文僅就馬克思的級(jí)差地租量的規(guī)定和變動(dòng)趨勢(shì)，以及其對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)建設(shè)用地的影響問(wèn)題，談點(diǎn)自己的粗淺看法。以就教于理論界的同行。

一、正確認(rèn)識(shí)馬克思級(jí)差地租量的規(guī)定

目前我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)馬克思的級(jí)差地租Ⅰ和級(jí)差地租Ⅱ量的規(guī)定表述，基本上都采用以下說(shuō)法：級(jí)差地租Ⅰ在量上等于較優(yōu)土地初次投資所生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品個(gè)別生產(chǎn)價(jià)格低于社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格的差額；級(jí)差地租Ⅱ在量上等于各級(jí)土地追加投資所生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品個(gè)別生產(chǎn)價(jià)格低于社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格的差額。

筆者認(rèn)為，上述學(xué)術(shù)界對(duì)馬克思的級(jí)差地租Ⅰ和級(jí)差地租Ⅱ量的規(guī)定表述，雖然均來(lái)自馬克思在《資本論》第3卷中對(duì)級(jí)差地租量規(guī)定的有關(guān)論述，但是，這并不是馬克思對(duì)級(jí)差地租量的最后規(guī)定，而只是馬克思在論述級(jí)差地租理論行程中的中間結(jié)論。下面，筆者就此問(wèn)題稍加分析。

1 關(guān)于級(jí)差地租Ⅰ量的規(guī)定。

眾所周知，馬克思在《資本論》第3卷分析資本主義地租時(shí)，運(yùn)用的是科學(xué)抽象法。首先分析的是資本主義級(jí)差地租。馬克思在分析資本主義級(jí)差地租時(shí)，假定農(nóng)產(chǎn)品在市場(chǎng)上按社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格出售。在這一前提下，級(jí)差地租Ⅰ計(jì)算方法確實(shí)如我國(guó)學(xué)術(shù)界所表述的那樣：級(jí)差地租Ⅰ由較優(yōu)土地初次投資生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品個(gè)別生產(chǎn)價(jià)格低于社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格的差額構(gòu)成。但是，隨著馬克思分析資本主義地租理論進(jìn)程的推進(jìn)，在馬克思論述絕對(duì)地租和農(nóng)產(chǎn)品在市場(chǎng)上按社會(huì)價(jià)值出售的條件下，上述級(jí)差地租Ⅰ的計(jì)算方法就要加以修正。

因?yàn)?，面積相等的各級(jí)土地所繳納的絕對(duì)地租量相等，各級(jí)土地的絕對(duì)地租量均等于同等面積的劣等土地初次投資所生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品社會(huì)價(jià)值與社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格的差額。又由于面積相等的各級(jí)土地所需要的初次投資相同(參見(jiàn)潘永強(qiáng)、姜再勇：《對(duì)絕對(duì)地租量與農(nóng)業(yè)所投資本關(guān)系的認(rèn)識(shí)》，《東北師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1996年第2期)，因此，各級(jí)較好土地初次投資所生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品必然多于同等面積的劣等土地初次投資所生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品。這樣，較好土地初次投資比同等面積劣等土地初次投資所多生產(chǎn)出來(lái)的那部分農(nóng)產(chǎn)品的社會(huì)價(jià)值高于社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格的差額，應(yīng)視為何種形式的地租呢?不難看出，這部分差額是由土地本身的自然差別造成的。因此，它應(yīng)屬于級(jí)差地租Ⅰ范疇，即屬于農(nóng)產(chǎn)品按社會(huì)價(jià)值出售后的級(jí)差地租I的增量。在馬克思論述絕對(duì)地租和農(nóng)產(chǎn)品按社會(huì)價(jià)值出售的條件下，級(jí)差地租Ⅰ的計(jì)算方法就必須要加以修正。修正后的級(jí)差地租Ⅰ計(jì)算方法為：各級(jí)土地級(jí)差地租Ⅰ等于各級(jí)土地初次投資所生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格減去個(gè)別生產(chǎn)價(jià)格的差額。再加上各級(jí)土地初次投資比同等面積劣等土地初次投資所多生產(chǎn)出來(lái)的那部分農(nóng)產(chǎn)品的社會(huì)價(jià)值減去社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格的差額的總和。

2 關(guān)于級(jí)差地租Ⅱ量的規(guī)定。

馬克思把由追加投資所產(chǎn)生的級(jí)差地租，在理論上稱為級(jí)差地租Ⅱ。追加投資在量上等于在單位面積土地上所投入的全部資本量減去最低限度的標(biāo)準(zhǔn)的平均資本量(指初次投資量)的差額。(參見(jiàn)陳征：《資本論》解說(shuō)，福建人民出版社1997年版第611、618頁(yè))

如前所述，我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界普遍把由追加投資所生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品個(gè)別生產(chǎn)價(jià)格低于社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格的差額視為級(jí)差地租Ⅱ，而把由追加投資所生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格低于社會(huì)價(jià)值的差額視為絕對(duì)地租。筆者認(rèn)為，由追加投資所生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格低于社會(huì)價(jià)值的差額不應(yīng)被視為絕對(duì)地租，而應(yīng)同由追加投資所生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品個(gè)別生產(chǎn)價(jià)格低于社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格的差額一起構(gòu)成級(jí)差地租Ⅱ。即級(jí)差地租Ⅱ在量上等于追加投資所生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品個(gè)別生產(chǎn)價(jià)格低于社會(huì)價(jià)值的差額。

眾所周知，馬克思在《資本論》第3卷中分析級(jí)差地租Ⅱ時(shí)，同分析級(jí)差地租Ⅰ一樣運(yùn)用的是科學(xué)抽象法，即在撇開(kāi)絕對(duì)地租和假定農(nóng)產(chǎn)品在市場(chǎng)上按社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格出售這一前提條件下，來(lái)分析和研究級(jí)差地租Ⅱ的。在這一條件下，由農(nóng)業(yè)資本家追加投資生產(chǎn)的個(gè)別生產(chǎn)價(jià)格低于社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格的差額構(gòu)成的超額利潤(rùn)。在租約有效期內(nèi)。歸農(nóng)業(yè)資本家占有。租約期滿以后，土地所有者重新訂立租約或把土地轉(zhuǎn)租給別人經(jīng)營(yíng)時(shí)，會(huì)采用提高地租的辦法，占有這部分超額利潤(rùn)。馬克思把這部分由追加投資所產(chǎn)生的超額利潤(rùn)，稱之為級(jí)差地租Ⅱ。但是，當(dāng)馬克思分析絕對(duì)地租時(shí)，由于土地本身的有限性和資本主義土地私有權(quán)的壟斷，阻礙了其他部門(mén)的資本向農(nóng)業(yè)部門(mén)轉(zhuǎn)移，使得農(nóng)業(yè)工人創(chuàng)造的剩余價(jià)值不能參與利潤(rùn)的平均化，要全部留在農(nóng)業(yè)部門(mén)。于是農(nóng)產(chǎn)品在市場(chǎng)上要按劣等土地生產(chǎn)條件決定的社會(huì)價(jià)值出售。在這種情況下，假定農(nóng)業(yè)資本家追加投資所產(chǎn)生的超額利潤(rùn)全部轉(zhuǎn)化為地租，那么，這部分地租由追加投資所生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品個(gè)別生產(chǎn)價(jià)格低于社會(huì)價(jià)值之間的差額構(gòu)成。就是說(shuō)，由追加投資所產(chǎn)生的地租，除了包括上面所講的農(nóng)產(chǎn)品個(gè)別生產(chǎn)價(jià)格低于社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格的差額外，還應(yīng)包括農(nóng)產(chǎn)品按社會(huì)價(jià)值出售的社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格低于社會(huì)價(jià)值的差額。問(wèn)題的關(guān)鍵是，由追加投資所生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格低于社會(huì)價(jià)值的差額為什么不屬于絕對(duì)地租范疇，而應(yīng)屬于級(jí)差地租Ⅱ范疇呢?從馬克思的級(jí)差地租理論來(lái)看，農(nóng)業(yè)資本家因租種了較好土地，比租種同等面積劣等土地所多交納的那部分地租，應(yīng)稱為級(jí)差地租。土地所有者之所以能占有追加投資所產(chǎn)生的超額利潤(rùn)，就是因?yàn)樽芳油顿Y改良了土壤從而使土地的肥力比以前提高了，如原來(lái)是劣等地，現(xiàn)在可能變成中等地或優(yōu)等地了?？梢?jiàn)，土地所有者在重新訂立租約時(shí)，比原來(lái)所多征收的由追加投資產(chǎn)生的地租，是由于土地的肥力比以前提高所造成的。因此，這部分由追加投資所產(chǎn)生的地租，也就不應(yīng)該包括絕對(duì)地租，而應(yīng)全部視為級(jí)差地租，準(zhǔn)確地說(shuō)，應(yīng)視為級(jí)差地租Ⅱ。

二、正確認(rèn)識(shí)級(jí)差地租量的變動(dòng)趨勢(shì)

在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，隨著農(nóng)用科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展和農(nóng)業(yè)耕作技術(shù)的不斷進(jìn)步，土地在不斷的改良。從而使原來(lái)各種肥沃程度不同的土地之間的差距在不斷地縮小。這種農(nóng)業(yè)基本生產(chǎn)條件的變化，無(wú)疑會(huì)引起現(xiàn)代級(jí)差地租量的變動(dòng)。對(duì)此，我國(guó)一些學(xué)者提出了現(xiàn)代級(jí)差地租量有下降趨勢(shì)的看法。然而，筆者根據(jù)對(duì)馬克思地租理論的研究，認(rèn)為現(xiàn)代級(jí)差地租量的變動(dòng)趨勢(shì)并不是下降，而是上升。

馬克思為分析資本主義的級(jí)差地租Ⅰ和級(jí)差地租Ⅱ，從理論上把農(nóng)業(yè)資本家在同一塊土地上所投入的全部資本區(qū)分為初次投資和追加投資兩部分。初次投資是指單位面積土地所需要的最低限度的標(biāo)準(zhǔn)的平均資本量，由于較好土地的有限性和對(duì)土地的資本主義經(jīng)營(yíng)壟斷，使農(nóng)產(chǎn)品的社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格或社會(huì)價(jià)值由經(jīng)營(yíng)劣等土地的生產(chǎn)條件決定。因此，單位面積土地所需要的最低限度的標(biāo)準(zhǔn)的平均資本量，要由能夠經(jīng)營(yíng)劣等土地這種生產(chǎn)條件所需要的資本量來(lái)決定。隨著社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展，人口不斷增加，農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)滿足不了日益增長(zhǎng)的社會(huì)需要。這時(shí)，由于未開(kāi)墾的荒地又很少，因此，就需要把資本集中在被開(kāi)墾過(guò)的土地上，在同一塊土地上連續(xù)追加投資。進(jìn)行農(nóng)業(yè)集約耕作。馬克思把這種在同一塊土地上進(jìn)行集約耕作所投入的資本量。稱之為追加投資。追加投資在量上等于在單位面積土地上所投入的全部資本量減去最低限度的標(biāo)準(zhǔn)的平均資本量(指初次投資量)的差額。在資本主義發(fā)展初期，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一般是實(shí)行“粗放經(jīng)營(yíng)”，這時(shí)形成的級(jí)差地租，就是級(jí)差地租Ⅰ。隨著資本主義生產(chǎn)的進(jìn)一步發(fā)展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式便轉(zhuǎn)向以“集約經(jīng)營(yíng)”為主，由此形成的級(jí)差地租，就是級(jí)差地租Ⅱ。

既然初次投資是指單位面積土地所需要的最低限度的標(biāo)準(zhǔn)的平均資本量，這種最低限度的標(biāo)準(zhǔn)的平均資本量，又是由依靠劣等土地的自然肥力，進(jìn)行粗放耕作并且能夠保證獲得平均利潤(rùn)所需要的資本量決定的，那么，各級(jí)單位面積土地所需要的初次投資量總是一定的。又由于各級(jí)土地初次投資的勞動(dòng)生產(chǎn)率是指土地沒(méi)有經(jīng)過(guò)改良，完全由土地原始的自然肥力決定，因此，各級(jí)單位面積土地初次投資的勞動(dòng)生產(chǎn)率也總是一定的。由此，又進(jìn)一步?jīng)Q定了各級(jí)單位面積土地初次投資所生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量也同樣是一定的。這樣，我們就可以得出各級(jí)單位面積土地初次投資所提供的級(jí)差地租Ⅰ的量也總是一定的，它不會(huì)因農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展而有所變動(dòng)的結(jié)論。

至于說(shuō)，先進(jìn)的農(nóng)用科學(xué)技術(shù)和耕作技術(shù)等在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)用，改良了土壤，使原來(lái)各種肥沃程度不同的土地之間的差距在不斷縮小，則是由于農(nóng)業(yè)資本家在初次投資的基礎(chǔ)上，又進(jìn)行了追加投資，即由粗放耕作轉(zhuǎn)向集約耕作，從而改造了土地，使原來(lái)劣等土地變成了中等地或優(yōu)等地，各級(jí)土地之間的肥沃程度差別縮小了。根據(jù)馬克思的級(jí)差地租Ⅱ理論，追加投資所帶來(lái)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率只要高于原來(lái)劣等土地初次投資的勞動(dòng)生產(chǎn)率，就會(huì)產(chǎn)生超額利潤(rùn)。在租約期滿以后，這種由追加投資所生產(chǎn)的超額利潤(rùn)。就要以級(jí)差地租Ⅱ的形式歸土地所有者占有。農(nóng)業(yè)資本家越是不斷追加農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)要求的投資，改良土壤，提高追加投資的勞動(dòng)生產(chǎn)率，單位面積土地的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量也就越多。于是，由追加投資所提供的級(jí)差地租Ⅱ的量也就必然不斷隨之增加?？梢?jiàn)，在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中，由初次投資所產(chǎn)生的級(jí)差地租Ⅰ在量上是固定不變的，而由追加投資所產(chǎn)生的級(jí)差地租Ⅰ在量上卻是不斷增加的。所以，現(xiàn)代級(jí)差地租量的變動(dòng)趨勢(shì)并不是下降，而是上升。

三、級(jí)差地租量的規(guī)定理論對(duì)城鎮(zhèn)建設(shè)用地的影響

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的城市化進(jìn)程明顯加快。城市化進(jìn)程的加快，必然產(chǎn)生一定量的土地需求。所以，城鎮(zhèn)建設(shè)需要解決的一個(gè)重要問(wèn)題，就是建設(shè)用地問(wèn)題。目前我國(guó)城鎮(zhèn)建設(shè)用地在利用和管理上已經(jīng)暴露出不少問(wèn)題，如何加強(qiáng)對(duì)城鎮(zhèn)建設(shè)用地的利用和管理，是農(nóng)村城市化進(jìn)程中必須著力解決的一個(gè)重大課題。城鎮(zhèn)級(jí)差地租和農(nóng)業(yè)級(jí)差地租產(chǎn)生的基礎(chǔ)與表現(xiàn)形式是一樣的，也同樣存在著級(jí)差地租Ⅰ和級(jí)差地租Ⅱ兩種形式。然而在城鎮(zhèn)土地經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，由于土地這個(gè)生產(chǎn)要素的稀缺性表現(xiàn)得更為突出，因此級(jí)差地租作為一種經(jīng)濟(jì)杠桿，對(duì)小城鎮(zhèn)建設(shè)用地更具有調(diào)節(jié)作用。

級(jí)差地租調(diào)節(jié)城鎮(zhèn)各產(chǎn)業(yè)建設(shè)用地的合理布局。由城市地理位置而形成的級(jí)差地租是城市級(jí)差地租的主要形式。因?yàn)樵诔鞘兄校?jí)差地租Ⅰ完全是由土地的位置決定的，土地的質(zhì)量幾乎不起什么作用。雖然在城市任何地區(qū)，都可以通過(guò)追加投資，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)來(lái)增加收益，形成和增加級(jí)差地租Ⅱ，這樣，就必然會(huì)出現(xiàn)城市不同位置土地之間級(jí)差地租差距縮小的現(xiàn)象，但是，即使舊的土地位置優(yōu)劣的差距消滅了，更大范圍的差距又會(huì)出現(xiàn)，由位置差別而形成的級(jí)差地租永遠(yuǎn)是城市級(jí)差地租的主要形式。這樣，不同的產(chǎn)業(yè)，由于其生產(chǎn)過(guò)程和經(jīng)營(yíng)的特殊性，對(duì)土地位置的要求和敏感程度不同，因此在同一地塊上創(chuàng)辦不同的產(chǎn)業(yè)，會(huì)導(dǎo)致不同的產(chǎn)出效率，形成不同的經(jīng)濟(jì)效益。一般來(lái)說(shuō)，商業(yè)等服務(wù)行業(yè)級(jí)差地租對(duì)土地位置最為敏感，這是由商業(yè)等服務(wù)行業(yè)地租實(shí)體的超額利潤(rùn)與商業(yè)等服務(wù)行業(yè)所在位置所決定的顧客稠密度、營(yíng)業(yè)額等指標(biāo)成正相關(guān)來(lái)決定的。至于工業(yè)企業(yè)在城市中的位置，與其所獲利潤(rùn)的相關(guān)性，就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如商業(yè)等服務(wù)行業(yè)那樣明顯、直接和密切。據(jù)日本的有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料表明，用于第一、二、三次產(chǎn)業(yè)的土地的單位面積產(chǎn)值之比為1：100：1000。因此，在小城鎮(zhèn)建設(shè)用地上，由于各產(chǎn)業(yè)支付高低懸殊的級(jí)差地租的能力有差別，就會(huì)自動(dòng)形成一種產(chǎn)業(yè)建設(shè)用地的合理布局方式，從而促進(jìn)土地資源的最優(yōu)配置，使城鎮(zhèn)建設(shè)用地潛在的效率得到最大的發(fā)揮。另外，級(jí)差地租的這種調(diào)節(jié)作用不僅存在于同一城鎮(zhèn)或大中城市的不同區(qū)位上，也存在于不同規(guī)模的城市之間。一般來(lái)說(shuō)，大城市的級(jí)差地租量總是要高于中小城市。因此，大城市昂貴的地價(jià)最終會(huì)形成一種排斥力，將那些占地面積過(guò)大的企業(yè)或經(jīng)濟(jì)效率不是很高的勞動(dòng)密集型企業(yè)推向周?chē)牡貎r(jià)相對(duì)較低的中小城市，從而推動(dòng)城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有利于城鎮(zhèn)建設(shè)用地的合理布局。