個人理“私財”，政府理“公財”。個體家庭在撥打自己小算盤的時候，不能忽視國家財政那筆大賬。新中國六十年的財稅體制變遷，不僅反映國民收支的增減與分配，也折射中國社會經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)型進程。從“皇糧國稅”到公共財政，新中國財政在六十年里走過了西方國家?guī)装倌甑臍v程。而此輪全球金融危機又將財稅體制的進一步改革推到風口浪尖。

新中國財政體制建立之初是照搬前蘇聯(lián)老大哥的模式。在計劃經(jīng)濟時代，國家計劃是資源配置的主角，財政作為計劃控制的基本手段，以資產(chǎn)所有者身份直接參與社會生產(chǎn)和消費各個領域，“大計劃”必然導致“大財政”。而東西兩大陣營的另一方，則完全是別樣景觀。二戰(zhàn)以后西方國家百廢待興，唯有美國財政豐盈，可以向西歐國家大量輸出援助資本，成為最大的債權國。美國政府延續(xù)了羅斯福新政政策，大力發(fā)展社會保障體系，形成了一個龐大穩(wěn)定的中產(chǎn)階級群體。六十年之后，美國卻成了最大的債務國，中產(chǎn)階級的生活也每況日下，不能不令人唏噓感慨。

當中國的傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制走向完結，政府統(tǒng)收統(tǒng)支的“大財政”模式也難以為繼。改革開放之后，中國的財稅體制進行了一系列變革，理論界通常將其劃分為三個階段：

第一階段是1978年－1994年，通過“放權讓利”激發(fā)改革的積極性，這一階段的主要特征是打破或改變“財權集中過度、分配統(tǒng)收統(tǒng)支，稅種過于單一”的傳統(tǒng)體制格局，主要措施包括“利改稅”、“分級包干”等。但伴隨著“放權”、“讓利”各種措施的實施，也讓財政赤字逐年加大。

第二階段是1994年一1998年，財稅體制改革踏上了制度創(chuàng)新之路，也就是由側(cè)重于利益格局的調(diào)整轉(zhuǎn)向新型體制的建立。這一階段的重要舉措包括建立統(tǒng)一的個人所得稅制，開征土地增值稅，以及影響深遠的分稅制改革等。通過這次財稅改革，初步措建起了適應社會主義市場經(jīng)濟體制的財稅體制及其運行機制的基本框架。

第三階段是1998年－現(xiàn)在，逐步建立健全公共財政體制。以規(guī)范政府收支行為及其機制為主旨的“稅費改革”和財政支出管理制度的改革是這一階段的主要內(nèi)容。推出了諸如綜合預算、國庫集中收付、收支兩條線管理、政府采購制度、稅費改革等等舉措。

總體而言，這六十年來，財政運行模式由計劃經(jīng)濟時期的生產(chǎn)建設財政，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鼋?jīng)濟條件下的公共財政。而這輪金融風暴加速了這一進程。

《錢經(jīng)》 J：賈康

自全球金融危機爆發(fā)以來，中國政府為刺激經(jīng)濟實施了積極的財政政策，這也讓財政收支的缺口拉大。從最近政府出臺的一系列政策，比如征收煙、酒消費稅。事業(yè)單位實行績效工資，交通補貼征收個人所得稅等，也能看出政府意欲增收節(jié)支。再聯(lián)想到對于征收物業(yè)稅和遺產(chǎn)稅的討論，新一輪的財稅體制改革呼之欲出。那么，具體該怎么改?會不會陷入“黃宗羲定律”?賈康對此作出了回答。

M今年1期7月全國財政收入比去年同期下降了0.5％，財政支出則增長了23.5％。為了拉動經(jīng)濟。需要堿稅，但財政收支缺口又在拉大，下一步財政工作該怎樣做?

J 財稅工作的基調(diào)應繼續(xù)努力向年度預算目標靠近，雖然現(xiàn)在財政赤字規(guī)模仍在歐盟3％預警水平之下，但已在絕對量上創(chuàng)歷史紀錄。要有財政“過幾年緊日子”的打算，謹慎處理減稅問題，并進一步推進財稅體制的改革。

M 下一步的稅制改革該如何推進?在上半年的時候，曾就物業(yè)稅和遺產(chǎn)稅產(chǎn)生過爭論，但現(xiàn)在似乎沒動靜了。

J 有關部門正在積極研究物業(yè)稅開征方案，盡管它受到了既得利益群體的阻礙，甚至出現(xiàn)了非常明顯的畏難情緒，但我認為物業(yè)稅必須盡快開征。因為物業(yè)稅的推行，可以觸及公共財政制度的靈魂，即實現(xiàn)公共理財?shù)拿裰骰?、法治化、憲政化。中國的財產(chǎn)制度要隨著物業(yè)稅的建設，提高到現(xiàn)代社會應有的層次上，諸如相應的財產(chǎn)登記、財產(chǎn)保護、財產(chǎn)信息處理、財產(chǎn)交易制度，以及這些制度發(fā)展所需要的公民意識、公民權利、政府服務等，都必然要配套發(fā)展起來。以物業(yè)稅為代表的財產(chǎn)稅是公共財政堰架中不可或缺的重要方面，這絕對不僅僅是給地方政府增加一些收入那么簡單。

M 中國歷史上的稅賦改革似乎總跳不出“黃宗羲定律”，就是每改革一次，稅就加重一次，官僚體系也處在“精簡一膨脹一再精簡一再膨脹”的惡性循環(huán)中。你覺得未來中國的財稅體制能否走出這個怪圈?

J 我一直認為財稅改革將是中國進一步改革的“排頭兵”。一百年前美國的“進步時代”就是從管理改進人手實施種種變革，形成了現(xiàn)代意義的稅收制度、預算制度、公共意愿表達的制度安排和法律體系建設，有力支撐了其后的崛起。中國需要借鑒其經(jīng)驗，通過財政加強、改進管理的角度，來推動政府的善治。如果讓我預言未來六十年中國的財稅體制，我認為就是在一個真正民主法治社會下的更完善的公共財政體制。