顧云昌:

房?jī)r(jià)上漲，是丈母娘需求

“房?jī)r(jià)上漲，是因?yàn)檎赡改镄枨蟆薄＿@是中國(guó)房地產(chǎn)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)顧云昌，近日對(duì)房?jī)r(jià)上漲原因的獨(dú)到“剖析”。丈母娘逼女婿趕緊清倉(cāng)、典當(dāng)、買房娶自己女兒，這就是“特剛需求”。

相關(guān)評(píng)論:這種理由說(shuō)一千道一萬(wàn)就是想證明一個(gè)理念，市場(chǎng)決定一切。然而，這樣的解釋其實(shí)是一種偽市場(chǎng)理論，真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種理性的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。理由是，無(wú)論什么商品，如房子、車子，都不只是以市場(chǎng)的供需作為簡(jiǎn)單的杠桿，而是需要尋找供需關(guān)系的平衡點(diǎn)，目的是把商品的價(jià)格維持在大部分人能承受的水平，能夠想消費(fèi)并能消費(fèi)得起的水平。所以，政府應(yīng)當(dāng)通過(guò)控制地產(chǎn)投資總額、降低土地出讓價(jià)格、降低商品房成本、減少與民爭(zhēng)利等行為抑制房?jī)r(jià)的虛火，而不應(yīng)該把丈母娘搬出來(lái)。

德國(guó)總理默克爾

愁困“飯局門(mén)”

近日，一向作派嚴(yán)謹(jǐn)，口風(fēng)慎密的德國(guó)媒體，突然把去年春天默克爾總理公款私宴貴賓一事重新翻了出來(lái)，措辭相當(dāng)嚴(yán)厲:女士，你怎么能夠用公家的錢(qián)，在國(guó)務(wù)場(chǎng)所里做私人間的宴請(qǐng)呢?你現(xiàn)在怎么能濫用我們公眾對(duì)你的信任呢?請(qǐng)你回答，誰(shuí)給了你這種使用納稅人的錢(qián)請(qǐng)客吃飯的權(quán)利!2100歐元的一頓飯，一時(shí)間將德國(guó)總理搞得焦頭爛額。

相關(guān)評(píng)論:區(qū)區(qū)一頓飯，把堂堂一國(guó)總理居然弄得如此難堪，真是萬(wàn)惡的資本主義!相信這樣的事情CCTV是不會(huì)報(bào)道的。有人問(wèn)，德國(guó)總理就不能用公款請(qǐng)客?難道默克爾也是自己掏錢(qián)宴請(qǐng)溫家寶總理的嗎?非也。其實(shí)，德國(guó)媒體的態(tài)度是:不能用公款請(qǐng)私客。話要說(shuō)清楚，才有說(shuō)服力嘛。

青年要求政府公開(kāi)信息被當(dāng)成間諜

近日，河南青年王清申請(qǐng)政府的181個(gè)部門(mén)信息公開(kāi)，其申請(qǐng)規(guī)模之大、數(shù)量之巨，在全國(guó)也可稱得上第一個(gè)。而他要各部門(mén)公開(kāi)的最主要一項(xiàng)內(nèi)容為“三公”消費(fèi)。信寄出后，政府部門(mén)普遍回避，且王清被有些部門(mén)懷疑為間諜。

相關(guān)評(píng)論:政府部門(mén)對(duì)信息公示的回避心態(tài)，恰恰將中國(guó)改革此時(shí)該從何入手這一問(wèn)題的答案，清晰地呈現(xiàn)出來(lái)。在權(quán)利意識(shí)普遍被接受，尤其在我國(guó)《政府信息公開(kāi)條例》發(fā)布實(shí)施一年多之后，這實(shí)在是一個(gè)可悲的現(xiàn)實(shí)。其實(shí)，公權(quán)力必須在公開(kāi)、透明中運(yùn)行，信息公開(kāi)是大勢(shì)所趨，是政府部門(mén)的義務(wù);要求政府信息公開(kāi)的人也不是間諜，而是覺(jué)醒了的負(fù)責(zé)任的大國(guó)公民。

仰融:

“回歸投資計(jì)劃”是忽悠?

前不久，仰融向國(guó)內(nèi)媒體放言要?dú)w國(guó)投資造車。但近日有業(yè)內(nèi)人士剖析了該計(jì)劃后認(rèn)為，其投資策劃的核心是將美國(guó)EB-5計(jì)劃(又稱投資移民計(jì)劃)，作為融資渠道向中國(guó)公民募集資金，但是按照美國(guó)法律，投資移民中心所籌集的資金，每一分錢(qián)都必須用在美國(guó)國(guó)內(nèi)，不可能返投中國(guó)。即便按仰融說(shuō)的返投中國(guó)，也不過(guò)是民間資本“中國(guó)—美國(guó)—中國(guó)”這樣一個(gè)“零位移”過(guò)程——這就是刪去眼花繚亂的概念之后，仰融計(jì)劃本質(zhì)中的無(wú)聊之處。

相關(guān)評(píng)論:仰融造車計(jì)劃中包括——整車400萬(wàn)輛，產(chǎn)值至少2萬(wàn)億人民幣。 400萬(wàn)輛整車，是一汽集團(tuán)2008年年產(chǎn)量的2倍多;而2萬(wàn)億產(chǎn)值，足以讓全球最大汽車集團(tuán)豐田2008財(cái)年2634.2億美元的銷售額失色!如此足以改變?nèi)蚱嚠a(chǎn)業(yè)格局的大計(jì)劃，卻未能在全球汽車業(yè)同道中引出任何反響，這本身也足夠人們一哂。

巴曙松:

警惕中國(guó)經(jīng)濟(jì)二次探底

9月2日，在中國(guó)金融發(fā)展論壇期間，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長(zhǎng)巴曙松表示，“近一段時(shí)間，中國(guó)股市的大幅度向下波動(dòng)，體現(xiàn)了市場(chǎng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)二次探底強(qiáng)烈的擔(dān)憂。”

巴曙松說(shuō)，現(xiàn)在對(duì)二次探底的擔(dān)憂就在于，我國(guó)內(nèi)需很重要的市場(chǎng)——房地產(chǎn)市場(chǎng)，還沒(méi)有復(fù)蘇就在局部市場(chǎng)出現(xiàn)了泡沫。

相關(guān)評(píng)論:正統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家老是喜歡把經(jīng)濟(jì)衰退的禍?zhǔn)滓揭粋€(gè)充滿爭(zhēng)議的行業(yè)，這沒(méi)有錯(cuò)。因?yàn)檫@是怎么說(shuō)怎么對(duì)的，最安全的理論。其實(shí)，現(xiàn)象背后總有真相，坊間傳言，股市下挫，乃是央行嚴(yán)查違規(guī)資金入市，嚇得一部分人望風(fēng)而逃。應(yīng)該去查查為什么有些人膽敢拿貸款的錢(qián)去股市一搏，而不是去防什么經(jīng)濟(jì)二次探底。