普世價(jià)值何以沒有“和平”？
　　西方的普世價(jià)值沒有和平，并不是一時(shí)的疏忽，而是有意為之。否則，將何以用戰(zhàn)爭(zhēng)手段去掠奪？這和過去的邏輯是一脈相承的：民主可以從不是好東西到變成好東西，普世價(jià)值從只包括民主到再添加進(jìn)去自由、人權(quán)、平等。也許在將來的某一天，根據(jù)需要，和平也會(huì)進(jìn)入到西方的普世價(jià)值中。只是現(xiàn)在還不行！只是沒有和平、也不能導(dǎo)致和平、甚至威脅到世界和平的普世價(jià)值還是普世價(jià)值嗎？這種不顧他國國情強(qiáng)行推銷甚至強(qiáng)迫第三方接受的價(jià)值是普世價(jià)值嗎？（據(jù)宋魯鄭 文）
　　
　　以新的理論勇氣和政治智慧
　　去突破“禁區(qū)”
　　真正把改革深入下去，必須最大限度地營造社會(huì)共識(shí)，以新的理論勇氣和政治智慧去面對(duì)新的復(fù)雜形勢(shì)。
　　一要打破陳舊觀念的束縛?！敖夥潘枷脒\(yùn)動(dòng)將永不停止，一直到中國現(xiàn)代化成功，到那時(shí)也還需要解放思想”。
　　二要大膽突破過去的一些理論“禁區(qū)”。如果有禁區(qū)，很難叫解放思想。
　　三要打破不利于改革發(fā)展的惰性。這幾年，中央多次把GDP增長的預(yù)期壓低，主要目的在于使我們從片面關(guān)注GDP中解脫出來，加快改革步伐，調(diào)整結(jié)構(gòu)，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。我認(rèn)為需要以新的解放思想創(chuàng)造新階段改革的動(dòng)力，打破沉溺于GDP增長的舊觀念中不思改革的傾向。（據(jù)高尚全 文）
　　
　　中國政治發(fā)展的突破口是縣政改革
　　縣級(jí)政權(quán)很大程度上仍然是向上負(fù)責(zé)的政權(quán)機(jī)構(gòu)。從政治發(fā)展的角度上來講，民眾參與和責(zé)任政府是地方政府發(fā)展的方向。就縣政改革而言，其目標(biāo)就是在地方自治原則的基礎(chǔ)上，努力實(shí)現(xiàn)縣級(jí)政權(quán)既向上級(jí)負(fù)責(zé)也向縣域居民負(fù)責(zé)而主要向縣域居民負(fù)責(zé)的轉(zhuǎn)變。這是縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和建設(shè)新農(nóng)村的需要，是構(gòu)建和諧城鄉(xiāng)社會(huì)關(guān)系的需要，對(duì)于縣域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有根本性的意義。（據(jù)于建嶸 文）
　　
　　在“兩個(gè)雞蛋”上均衡“跳舞”
　　在當(dāng)今世界，搞改革，一定要學(xué)會(huì)在市場(chǎng)化和社會(huì)公正“兩個(gè)雞蛋”上均衡“跳舞”，不要“踩碎”任何一個(gè)，要尋找市場(chǎng)化和社會(huì)公正這兩個(gè)方面的“最佳平衡點(diǎn)”。在推進(jìn)市場(chǎng)化時(shí)要防止“權(quán)貴”，在尋求社會(huì)公正時(shí)要防止“民粹”。（據(jù)常修澤 文）
　　
　　政治博客的未來
　　作為一種無論在技術(shù)性能、還是在傳播范式上都更為優(yōu)越、更為先進(jìn)的新媒