不刺激,則蕭條

《衛(wèi)報》2009年8月25日

美國仍然高企的失業(yè)率似乎令奧巴馬政府感到失望。奧巴馬政府認為財政刺激方案可以多創(chuàng)造大約300萬個工作機會,但問題在于,這場金融危機對于經(jīng)濟造成的打擊如此嚴重,以至于奧巴馬政府實施的似乎極其龐大的財政刺激方案也是不夠的。

此外,還有另一個問題。在美國大約8000億美元的刺激方案中,只有大約四分之一的資金打算在今年使用。即便是在那些“蓄勢以待”的項目上,資金的使用速度也非常緩慢。同時,美國各州面臨巨大的收入不足——超過2000億美元之巨。而大多數(shù)州都面臨著憲法所要求的平衡預算的問題,這意味著這些州現(xiàn)在要么提高稅收,要么削減開支——這種負面刺激將至少部分抵消掉聯(lián)邦政府的正面刺激所形成的某些效應。

與此同時,刺激方案中差不多三分之一的金額是用于減稅的。相對而言,減稅對經(jīng)濟的刺激效果不大。一方面負債累累,另一方面退休儲蓄萎縮,工作前景依然黯淡的家庭只花費了減稅所得的一小部分。

在美國和其他地方,很多注意力都集中在了銀行體系的修補上。這是必要的,但僅僅這樣做并不夠。如果經(jīng)濟持續(xù)低迷,銀行還是不會放貸,而美國家庭則很不樂意舉債。在此期間,某種形式的政府刺激措施將是很有必要的。

亞洲新泡沫?

《時代》 2009年8月2日

不滿10個月之前,巨大的擔憂還籠罩著整個亞洲,但是現(xiàn)在,局面正以驚人的速度扭轉(zhuǎn)。一些經(jīng)濟學家因此發(fā)出警告,認為之前由于全球經(jīng)濟衰退而銷聲匿跡的資產(chǎn)價格泡沫可能卷土重來。

這輪初露端倪的經(jīng)濟泡沫正在被各國政府的公共政策催生出來。為了應對2008年不斷擴大的全球信貸緊縮,保持信貸融通以及經(jīng)濟增長,從新德里到東京的決策層都普遍下調(diào)了利率,并且瘋狂地向金融部門注入現(xiàn)金。從竭盡全力以扭轉(zhuǎn)一場令人恐懼的經(jīng)濟危機的立場來看,這些措施沒有問題。但是越來越多的證據(jù)表明,過多的通貨已經(jīng)開始泛濫。這種寬松的貨幣政策有可能給股票和房地產(chǎn)市場上緊發(fā)條,使資產(chǎn)價格上漲幅度之大、速度之強,遠遠超乎教科書上的經(jīng)濟學原理。

關注的焦點匯聚于中國,在那里政府的刺激政策已經(jīng)大范圍地奏效。僅2009年上半年,銀行新增信貸總量就同比飆升了201%,將近1.1萬億美元。與此同時,快速復蘇帶來了人心振奮——第二季度中國GDP增長率升至7.9%。以上種種因素加總在一起,不僅表現(xiàn)在飆升的股市。在政府激勵措施的幫助下,中國主要城市的房價已經(jīng)開始重新回升。

類似的情形在亞洲其他地區(qū)同樣明顯。

日本謀求新身份

《新聞周刊》 2009年8月24日

日本準備開辟一個新政府的時代,消除日本是亞洲政治和經(jīng)濟的失敗者、已經(jīng)被中國超越的憂慮。在本世紀開始,日本的經(jīng)濟總量還是中國的4倍,但是從最近幾年的趨勢來看,中國估計會在2010年超過日本。

日本越來越多的人同意需要給日本重新定位一個新角色。一些學者將日本的新地位與加拿大、瑞士等國相比,要學會與強為鄰。但這很難,自從日本在二次大戰(zhàn)侵略中國開始,兩國就一直在貿(mào)易和安全問題上互相爭斗。

也有人指出法國模式可能更加適合日本。法國與德國兩個富國聯(lián)手成為地區(qū)聯(lián)合領導力量,日本和中國也可以仿效,但情形也很艱難。中日還在爭奪對近海石油主權控制,同時兩國還困擾于二戰(zhàn)的戰(zhàn)爭暴行。巨大的年度個人收入差距(日本34080美元及中國的2000美元)也使得這兩個國家很難攜手成為地區(qū)領導國家。

高盛預測,以中國和印度為首的新興市場在2027年的時候,GDP總量將超過G7。關注與美國和歐洲國家的經(jīng)濟聯(lián)系的日本要開始慢慢考慮如何趕上這班列車了。

從消費者入手擊退盜版

《華爾街日報》 2009年8月21日

怎樣才能更好地打擊盜版商品,這需要了解消費者購買盜版商品的動因,而后從消費者入手,擊退盜版。

通常來說,消費者購買盜版商品多數(shù)出于以下動因:

質(zhì)量和性能如果仿冒商品的質(zhì)量和性能與正品一樣好,那么消費者當然愿意購買仿冒商品。

成本消費者愿意購買仿冒商品是因為他們買不起正品。

反感情緒消費者不喜歡制造正品的大企業(yè),因為認為他們可能存在暴利。

道德消費者愿意購買仿冒商品是因為他們認為這樣做并不違法或者違反道德規(guī)范,尤其是影視、音樂作品能夠免費在互聯(lián)網(wǎng)下載的今天。

便利消費者愿意購買仿冒商品是因為很容易買到。

針對以上成因,企業(yè)可以采取的應對措施有:

仿冒商品是質(zhì)量糟糕的替代品。尤其是藥物和食品可能會危及生命。

生產(chǎn)仿冒商品的企業(yè)正是出于暴利的驅(qū)使,而并非慈善家。

生產(chǎn)正品的企業(yè)并非無恥的賺取暴利的企業(yè),他們多數(shù)是積極承擔社會責任的。

強調(diào)購買仿冒商品的道德顧慮和法律風險。

最有效的辦法就是讓盜版變得更困難。

欄目編輯: 朱偉zw@zghgzz.sina.net