劉會(huì)寧，段坤杰 (長江大學(xué)園藝園林學(xué)院，湖北 荊州 434025)

3種藥劑對(duì)2個(gè)葡萄品種白粉病的防治效果

劉會(huì)寧，段坤杰 (長江大學(xué)園藝園林學(xué)院，湖北 荊州 434025)

葡萄白粉病分布于我國各葡萄產(chǎn)區(qū)，是危害葡萄(VitisviniferaL)葉片和果實(shí)的一種真菌病害。以歐亞種葡萄 ‘9307’和‘維多利亞’為材料，用“50%乙生WP”600倍液、“70%威爾達(dá)甲托WP”600倍液和“50%多菌靈WP”1000倍液進(jìn)行了白粉病的防治試驗(yàn)。結(jié)果表明，“50%乙生WP”600倍液和“70%威爾達(dá)甲托WP”600倍對(duì)葡萄白粉病均有良好的防治效果，“50%多菌靈WP”1000倍液的防效較差；3種藥劑多次噴施對(duì)‘9307’的防治效果要顯著優(yōu)于‘維多利亞’。

葡萄(VitisviniferaL)；白粉??；藥劑防治

葡萄(VitisviniferaL)屬于葡萄科葡萄屬植物，是一種結(jié)果早、營養(yǎng)豐富、用途廣和經(jīng)濟(jì)效益高的果樹，但生產(chǎn)上常遭受真菌病害的危害[1]。葡萄白粉病是嚴(yán)重危害葡萄的一種世界性真菌病害，目前我國各葡萄產(chǎn)區(qū)均有發(fā)生，尤以西北地區(qū)發(fā)生為重，長江流域發(fā)生較輕[1]。由于季節(jié)性的氣候差異，一般南方地區(qū)發(fā)病時(shí)間較北方地區(qū)早。湖北荊州地處華中，春夏雖然多雨，但伏旱卻很嚴(yán)重，因此干旱的初夏及夏末秋初葡萄白粉病發(fā)生也十分嚴(yán)重[2]。白粉病使葡萄枝蔓生長量減少，產(chǎn)量降低、果實(shí)品質(zhì)下降，也會(huì)降低枝條的抗寒性；該病嚴(yán)重發(fā)生時(shí)，葡萄減產(chǎn)可達(dá)60%左右，嚴(yán)重時(shí)減產(chǎn)80%以上[1]。

目前我國的白粉病防治以化學(xué)防治為主[3]。由于市場(chǎng)上的藥品種類繁多，效果良莠不齊，給廣大果農(nóng)的選購帶來了諸多不便。本研究通過3種藥劑對(duì)2個(gè)歐亞種葡萄進(jìn)行白粉病防治，旨在找出對(duì)白粉病防治效果較好的藥劑。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)材料為長江大學(xué)園藝園林學(xué)院設(shè)施園藝基地塑料大棚內(nèi)的歐亞種葡萄品種‘維多利亞’和‘9307’，6年生扦插苗，株行距為1 m×2 m，田間管理一致。

1.2 試驗(yàn)藥劑及處理

設(shè)“70%威爾達(dá)甲托WP”(浙江威爾達(dá)化工有限公司生產(chǎn))600倍液、“50%乙生WP”(山東中達(dá)農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn))600倍液、“50%多菌靈WP”(山東華陽科技股份有限公司生產(chǎn))1000倍液和清水對(duì)照(CK)共4個(gè)處理，所用濃度皆為廠家推薦的最佳濃度。單株小區(qū)，3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列。試驗(yàn)于2007年進(jìn)行，最初發(fā)現(xiàn)白粉病病葉是5月20日。6月15日對(duì)各小區(qū)第1次噴藥，以后每隔10 d噴藥1次，共噴藥3次。

1.3 調(diào)查方法

每次噴藥10 d后進(jìn)行病害調(diào)查[4]，共調(diào)查3次；根據(jù)Desaymard “0～3～7～10”的分級(jí)方法[5]，統(tǒng)計(jì)每一級(jí)別的感病葉數(shù)，再根據(jù)計(jì)算每一階段不同品種的病情指數(shù)(即病指)與防治效果(即防效)，隨后對(duì)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析[6]。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑對(duì)同一品種的白粉病防治效果

由表1和表2可以看出，試驗(yàn)所用3種藥劑對(duì)‘9307’和‘維多利亞’2個(gè)品種葡萄白粉病的防效隨施藥次數(shù)的增加而提高，且“50%乙生WP”600倍液和“70%威爾達(dá)甲托WP”600倍液對(duì)2個(gè)品種葡萄白粉病的防治效果顯著優(yōu)于“50%多菌靈WP”1000倍液，“50%乙生WP”600倍液和“70%威爾達(dá)甲托WP”600倍液對(duì)同一品種的白粉病防治效果無顯著差異。

表1 各處理對(duì)‘9307’葡萄的白粉病田間防治效果Table 1 Field control effect of each treatment on uncinula necator of ‘9307’ variety

注：表中同列不同小寫字母表示組在5%水平上顯著,不同大寫字母表示在1%水平上顯著。表2、表3同。

同樣，從表1、表2病情指數(shù)還可看出，3種藥劑不論噴布幾次，都極顯著降低2個(gè)品種葡萄白粉病的病情指數(shù)，表明3種藥劑對(duì)2個(gè)品種葡萄白粉病均有顯著的防治效果，且“50%乙生WP”600倍、“70%威爾達(dá)甲托WP”600倍的防治效果較好。

表2 各處理對(duì)‘維多利亞’葡萄的白粉病田間防治效果Table 2 Field control effect of each treatment on uncinula necator of Victoria variety

2.2 同一藥劑對(duì)不同品種的白粉病防治效果

由表3可以看出，“50%乙生WP”600倍液、“70%威爾達(dá)甲托WP”600倍液噴施1～2次，對(duì)2個(gè)葡萄品種白粉病的防治效果無顯著差異，但噴施3次的有顯著差異；“50%多菌靈WP”1000倍液，噴施1次，對(duì)2個(gè)品種白粉病防治效果無顯著差異，噴施2次差異顯著，3次差異極顯著。說明3種藥劑多次噴施對(duì)‘9307’的防治效果要顯著優(yōu)于‘維多利亞’。結(jié)果表明，雖然“50%多菌靈WP”1000倍液對(duì)2個(gè)品種葡萄白粉病的防治效果總體來說不及“50%乙生WP”600倍液和“70%威爾達(dá)甲托WP”600倍液，但在多次噴施(2～3次)時(shí)，對(duì)‘9307’的效果要顯著優(yōu)于‘維多利亞’。

表3 同一藥劑對(duì)不同品種的白粉病防治效果Table 3 Control effect of same chemical on uncinula necator of different variety %

3 小結(jié)

研究結(jié)果表明，3種藥劑對(duì)2個(gè)品種葡萄白粉病均有明顯的防治效果。“50%乙生WP”600倍液和“70%威爾達(dá)甲托WP”600倍液對(duì)2個(gè)品種葡萄白粉病的防治效果顯著優(yōu)于“50%多菌靈WP”1000倍液，且前2種藥劑的防治效果間無顯著差異，建議在葡萄白粉病防治中交替使用。

研究結(jié)果還表明，3種藥劑多次噴施對(duì)‘9307’的防治效果要顯著優(yōu)于‘維多利亞’。雖然“50%多菌靈WP”1000倍液對(duì)2個(gè)品種葡萄白粉病的防治效果總體來說不及“50%乙生WP”600倍液和“70%威爾達(dá)甲托WP”600倍液，但在多次噴施(2～3次)時(shí)，對(duì)‘9307’的防治效果要顯著優(yōu)于‘維多利亞’。且多菌靈的價(jià)格顯著低于后2種藥劑，從經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的角度考慮，在‘9307’品種白粉病防治中，以使用多菌靈為最好。

[1]賀普超．葡萄學(xué)[M]．北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1999.351～352．

[2]劉會(huì)寧，鄭 琦.葡萄對(duì)白粉病的抗性研究[J].果樹學(xué)報(bào)，2002，19(6)：426～428.

[3]李 華.葡萄白粉病(Uncinula necator)及其防治[J].中外葡萄與葡萄酒，2003，(3)：17～18.

[4]方中達(dá)．植病研究方法[M]．北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1987.124～136.

[5]李 華．DESAYMARD分級(jí)法在鑒定葡萄霜霉抗性中的利用[J]．四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1991，9(2)：303～307.

[6]蓋鈞鎰.試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)方法(第3版)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1999.99～117.

2008-10-31

湖北省教育廳重點(diǎn)項(xiàng)目(D20081201)

劉會(huì)寧(1965-)，女，陜西楊凌人，農(nóng)學(xué)碩士，副教授，主要從事葡萄優(yōu)質(zhì)高效栽培和種質(zhì)資源抗病性研究.

10.3969/j.issn.1673-1409(S).2009.01.003

S432.4+4;S663.1

A

1673-1409(2009)01-S008-03