夏 凱 (湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,湖南 長沙 4101281;湖南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司,湖南 長沙 410001)
齊紹武 (湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,湖南 長沙 4101281)
郭漢華,李光華,王 翔 (湖南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司,湖南 長沙 410001)
湖南省不同生態(tài)區(qū)域烤煙品質(zhì)變化研究
夏 凱 (湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,湖南 長沙 4101281;湖南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司,湖南 長沙 410001)
齊紹武 (湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,湖南 長沙 4101281)
郭漢華,李光華,王 翔 (湖南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司,湖南 長沙 410001)
對不同烤煙品種在湖南省不同生態(tài)區(qū)成熟過程中煙葉中煙堿、總氮、可溶性糖、還原糖、淀粉、鉀的含量進(jìn)行了初步研究。結(jié)果表明:煙葉煙堿積累與大田生育期內(nèi)的降水量、日照時數(shù)以及有效積溫呈極顯著相關(guān),與相對濕度相關(guān)性不明顯;總糖和還原糖含量與日照時數(shù)、降水量、有效積溫以及日平均溫度極顯著相關(guān),與日均溫相關(guān)性不明顯;總氮與日照時數(shù)、日均溫、降水量、有效積溫以及相對濕度均極顯著相關(guān);鉀含量與有效積溫、日平均溫度以及相對濕度呈極顯著相關(guān),與總降水量以及日照時數(shù)相關(guān)性不明顯;淀粉含量與日平均溫度,日照時數(shù)以及相對濕度呈極顯著相關(guān),與有效積溫和總降水相關(guān)性不明顯。
烤煙; 生態(tài)區(qū)域 氣象因子;化學(xué)成分
煙草是我國重要的經(jīng)濟(jì)作物,面積和總產(chǎn)量居世界第一位[1]。湖南省是中國的主產(chǎn)煙區(qū)之一,常年種煙面積6~8萬hm2,收購煙葉10~15萬t。但其煙葉品質(zhì)與世界種煙先進(jìn)國家和國內(nèi)煙葉生產(chǎn)先進(jìn)省份相比,還存在著較大差距[2]。湖南省雖有完善的技術(shù)體系,近年來對煙草的栽培措施等也有一定的研究和討論,但煙葉品質(zhì)不僅受其自身遺傳因素控制和栽培措施的影響,還受生態(tài)環(huán)境的制約[3,4]。為此,本研究對烤煙品種在不同生態(tài)區(qū)成熟過程中制約煙葉品質(zhì)的主要化學(xué)成分的差異性進(jìn)行了初步探討,旨在為湖南省的烤煙區(qū)域化種植提供理論依據(jù)。
1.1 試驗材料
試驗于2004~2006年在常德石門縣南北鎮(zhèn)、湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)煙草中心試驗基地和郴州嘉禾縣龍?zhí)舵?zhèn)3個生態(tài)區(qū)域進(jìn)行,供試品種為‘云煙87’和‘k326’。
1.2 田間試驗設(shè)計
本試驗共2個品種,3次重復(fù),共設(shè)18個小區(qū),每小區(qū)12行,外設(shè)保護(hù)行。行株距為1.1 m×0.5 m,小區(qū)面積為667 m2。試驗地點分別為湘西北(常德石門南北鎮(zhèn)),湘中(長沙市郊)和湘南(郴州嘉禾龍?zhí)舵?zhèn))。各生態(tài)區(qū)施肥水平見表1。
表1 不同生態(tài)區(qū)施肥方案Table 1 The fertilization project of different ecological areas
1.3 供試土壤理化性狀
不同生態(tài)區(qū)土壤主要理化性狀平均值見表2。
表2 不同地區(qū)土壤主要理化性狀Table 2 The main chemical trait of different experiment soil
表3 不同生態(tài)區(qū)氣象資源Table 3 Climate resources of different ecological areas
1.4 氣候資源情況
常德南北鎮(zhèn)位于29°54′~30°08′N,海拔1 200 m,由于武陵山脈的阻擋,冷空氣難進(jìn)易出,小氣候明顯。表3為3個不同生態(tài)區(qū)氣候資料,為30 a平均值,由湖南省氣象局提供。
1.5 樣品制備
煙葉適熟期,在各小區(qū)取煙株中部葉(第12片)10片,105 ℃殺青30 min,60 ℃烘干至恒重[5,6]。粉碎后用于可溶性糖、還原糖、淀粉、總氮、鉀、煙堿的測定。
1.6 測定方法
煙堿采用紫外分光光度法測定[5];總氮采用凱氏定氮法測定[7];可溶性糖、淀粉采用硫酸-苯酚法測定[8];還原糖采用砷鉬酸法測定[9,11];鉀采用火焰光度計法測定[10,12]。
2.1 不同生態(tài)區(qū)烤煙煙的化學(xué)成分
由表4可知,烤煙煙堿在品種間差異不顯著,生態(tài)區(qū)間、品種×生態(tài)區(qū)差異極顯著。烤煙總氮、總糖和還原糖含量在品種間、生態(tài)區(qū)間、品種×生態(tài)區(qū)差異極顯著??緹熲浐吭谄贩N間、品種×生態(tài)區(qū)的差異不顯著,生態(tài)區(qū)之間的差異極顯著。烤煙淀粉含量在品種、生態(tài)區(qū)間差異極顯著,品種×生態(tài)區(qū)的差異不顯著。
表4 烤煙煙葉化學(xué)成分方差分析Table 4 Analysis of the chemical content of flue-cured tobacco leaves
注:**表示極顯著差異,*表示顯著差異,表5、表6同。
2.2 品質(zhì)與主要氣象因子的相關(guān)性
由表5可知,在試驗的3個生態(tài)區(qū)范圍內(nèi),烤煙的煙堿含量隨有效積溫和日平均溫度的升高而降低,隨日照時數(shù)、總降水量以及相對濕度的增加而升高;總氮和鉀的含量與煙堿的含量相反,隨有效積溫和日平均溫度升高而升高,隨日照時數(shù)、總降水和相對濕度的增加而降低;總糖和還原糖的含量隨有效積溫和日平均氣溫的升高而降低,隨日照時數(shù)、總降水和相對濕度的增加而升高;淀粉含量隨有效積溫、日平均溫度、日照時數(shù)以及總降水量的增加而降低,隨相對濕度的增加而升高。
表5 3個生態(tài)區(qū)烤煙品質(zhì)指標(biāo)對比Table 5 The quality differences of three different ecological areas
表6 烤煙各品質(zhì)指標(biāo)與主要氣象因子的相關(guān)系數(shù)Table 6 The correlations between quality and climate factors of tobacco
由表6可知,煙葉煙堿積累與大田生育期內(nèi)的降水量、日照時數(shù)以及有效積溫極顯著相關(guān),與相對濕度相關(guān)性不明顯;總糖和還原糖含量與日照時數(shù)、降水量、有效積溫以及日平均溫度極顯著相關(guān),與日均溫相關(guān)性不明顯;總氮與日照時數(shù)、日均溫、降水量、有效積溫以及相對濕度均極顯著相關(guān);鉀含量與有效積溫、日平均溫度以及相對濕度呈極顯著相關(guān),與總降水量以及日照時數(shù)相關(guān)性不明顯;淀粉含量與日平均溫度,日照時數(shù)以及相對濕度呈極顯著相關(guān),與有效積溫和總降水相關(guān)性不明顯。
不同生態(tài)區(qū)烤煙的煙堿含量存在差異,而不同品種在不同的生態(tài)區(qū)煙堿含量也有差異;不同品種、不同生態(tài)區(qū)的烤煙有著不同的總氮、總糖和還原糖含量,而不同品種在不同的生態(tài)區(qū)的總氮、總糖和還原糖含量也有差異;不同的生態(tài)區(qū)有著不同的鉀含量,烤煙中鉀含量的差異主要是由生態(tài)環(huán)境造成的,當(dāng)然土壤基礎(chǔ)肥力的差異也是造成鉀含量不同的原因之一。在水、光、溫、熱4大因素中,水份因素和光因素對煙葉積累煙堿起主導(dǎo)作用,溫和熱因素僅起輔助作用。煙葉煙堿積累與大田生育期內(nèi)的降水量以及日照時數(shù)呈極顯著正相關(guān),與有效積溫呈極顯著負(fù)相關(guān)。這與戴冕的研究結(jié)果相同[3]。因此,在湘南地區(qū)(以郴州為代表),日照充分、降水量充足的氣候條件下,有利于烤煙煙堿的生成??偺呛瓦€原糖含量與日照時數(shù)、降水量呈極顯著正相關(guān),與有效積溫呈極顯著負(fù)相關(guān),這跟總氮剛好相反。因此,湘西北地區(qū)(以常德為代表),氣溫涼爽,降雨充沛的氣候條件有利于煙葉含糖量的提高。
[1]劉國順.煙草栽培學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2003.10~19.
[2]刁操銓.作物栽培學(xué)各論[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1994.380~395.
[3]戴 冕.我國主產(chǎn)煙區(qū)若干氣象因素與煙葉化學(xué)成分的關(guān)系研究[J].中國煙草學(xué)報,2000,6(1):27~34.
[4]胡國松,趙元寬,曹志洪,等.中國一些主要產(chǎn)煙省烤煙元素組成和內(nèi)在化學(xué)品質(zhì)評價[J].中國煙草學(xué)報,1997,3(3):36~44.
[5]肖協(xié)忠.煙草化學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科技出版社,1997.168~233.
[6]王東勝,劉貫山,李章海.煙草栽培學(xué)[M].合肥:中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社,2002.184~188.
[7]袁 玲,方德華,汪智慧,等. 鉀對外生菌根真菌的分泌作用及氮、磷、鉀含量的影響[J].生態(tài)學(xué)報, 2001,(2):254~258.
[8]江 力,張榮銑. 不同氮鉀水平對烤煙光合作用的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2000,(4):35~39.
[9]江朝靜,周 焱,朱 勇. 不同施磷水平對烤煙生長和品質(zhì)的影響[J].耕作與栽培, 2004,(2):27~29.
[10]李永忠,丁善榮,楊志新,等. 烤煙幾個生理指標(biāo)與鎂累積量的關(guān)系[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2001,(3):209~212.
[11]徐 茜,周澤啟,巫常標(biāo). 煙苗不同移栽期對烤煙生長、產(chǎn)量和質(zhì)量的影響[J].福建熱作科技, 2003,(3):8~10.
[12]魏永勝,梁宗鎖,田亞梅. 土壤干旱條件下不同施鉀水平對煙草光合速率和蒸騰效率的影響[J].西北植物學(xué)報, 2002,(6):1330~1335.
S572
A
1673-1409(2009)02-S006-03
10.3969/j.issn.1673-1409(S).2009.02.003
2009-02-26
夏 凱(1981-),男,湖南長沙人,博士研究生,主要研究方向為煙草育種.