黃 荷
摘要:本文針對上市公司在實(shí)施新準(zhǔn)則過程中其利潤將受到重大影響的幾個方面進(jìn)行了有針對性的分析。
關(guān)鍵詞:新會計準(zhǔn)則利潤影響
新企業(yè)會計準(zhǔn)則在許多方面都作了重大調(diào)整,這些新的變化和新的規(guī)定可能會在很大程度上改變上市公司財務(wù)報表數(shù)據(jù),從而使上市公司的利潤、每股收益等財務(wù)指標(biāo)在短期內(nèi)發(fā)生較大變化。
一、借款費(fèi)用資本化的變革對利潤的影響
第一,借款費(fèi)用可予資本化的資產(chǎn)僅限于固定資產(chǎn);第二,借款費(fèi)用可予資本化的借款僅限于專門借款,即企業(yè)只有為購建固定資產(chǎn)而專門借入的款項所發(fā)生的借款費(fèi)用,才允許予以資本化。
二、所得稅會計處理的變革對利潤的影響
與過去相關(guān)規(guī)定相比,所得稅會計對很多企業(yè)來說將有重大的改變。首先,必須采用納稅影響會計法中的債務(wù)法,不允許采用的應(yīng)付稅款法。其次,采用資產(chǎn)負(fù)債表法,引入了計稅基礎(chǔ)的概念,強(qiáng)調(diào)暫時性差異。新準(zhǔn)則要求企業(yè)在取得資產(chǎn)、負(fù)債時,確定其計稅基礎(chǔ),資產(chǎn)、負(fù)債的賬面價值與其計稅基礎(chǔ)存在差異的,確認(rèn)所產(chǎn)生的遞延所得稅資產(chǎn)或遞延所得稅負(fù)債,當(dāng)適用稅率發(fā)生變化時,企業(yè)應(yīng)對已確認(rèn)的遞延所得稅資產(chǎn)與負(fù)債進(jìn)行重新計量。新準(zhǔn)則只允許企業(yè)采用納稅影響會計法中的債務(wù)法,而自財政部1994年發(fā)布《企業(yè)所得稅會計處理暫行規(guī)定》以來,我國大多數(shù)上市公司采用了應(yīng)付稅款法,因此這不僅是所得稅會計處理的一個革命性變革,也是對上市公司利潤表數(shù)據(jù)的一大影響因素。
三、合并報表理論的變革對利潤的影響
與之前的《合并會計報表暫行規(guī)定》相比,新會計準(zhǔn)則對于合并會計報表的合并范圍進(jìn)行了較大的修改,新準(zhǔn)則明確規(guī)定:“母公司應(yīng)當(dāng)將其全部子公司納入合并財務(wù)報表的合并范圍”。而原合并報表規(guī)定某些特殊業(yè)務(wù)的子公司可不納入合并范圍。如已關(guān)停并轉(zhuǎn)的子公司、非持續(xù)經(jīng)營的所有者權(quán)益為負(fù)數(shù)的子公司、準(zhǔn)備近期出售而短期持有其半數(shù)以上權(quán)益性資本的子公司等。新準(zhǔn)則實(shí)質(zhì)上擴(kuò)大了合并報表范圍,這對上市公司合并報表利潤將產(chǎn)生較大影響。從根本上杜絕了上市公司將成本費(fèi)用轉(zhuǎn)移至合并報表范圍外的子公司,阻斷了一些企業(yè)利用分離若干子公司,將經(jīng)營狀況不好的業(yè)務(wù)從合并范圍中剔除,從而粉飾企業(yè)集團(tuán)整體業(yè)績的做法。新準(zhǔn)則使得母公司必須承擔(dān)所有者權(quán)益為負(fù)的子公司的債務(wù),從而提高了合并報表的完整性。
四、存貨計價方式的改變對利潤的影響
存貨計價的后進(jìn)先出法曾因被認(rèn)為符合謹(jǐn)慎性原則而被上市公司廣泛采用,而新準(zhǔn)則《企業(yè)會計準(zhǔn)則第1號-存貨》取消了后進(jìn)先出法,只能采用先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法或者個別計價法。這樣。原來采用后進(jìn)先出法的企業(yè)將改為采用先進(jìn)先出法等方法對發(fā)出存貨計量。這一方法的改變,對于那些存貨量較大、存貨周轉(zhuǎn)率較低的上市公司,當(dāng)期利潤和原來相比會有較大改變。比如在存貨價格增長的情況下,僅僅由于將后進(jìn)先出法改為先進(jìn)先出法,就會使得當(dāng)期利潤大額提高。而采用后進(jìn)先出法的電器設(shè)備公司,在原材料價格不斷下跌過程中,一旦變革為先進(jìn)先出法,成本將大幅上升,毛利率快速下滑,當(dāng)期利潤下降。新準(zhǔn)則中對存貨計價方法的改變,避免了企業(yè)利用發(fā)出存貨計價方法的改變來操縱利潤,所有當(dāng)期的存貨消耗都反映歷史成本,也使得企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績和會計信息更具可比性。
五、資產(chǎn)減值損失確認(rèn)方法的改變對利潤的影響
新準(zhǔn)則《企業(yè)會計準(zhǔn)則第8號-資產(chǎn)減值》規(guī)定,適用本準(zhǔn)則的資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認(rèn),在以后會計期間不得轉(zhuǎn)回。這條具體準(zhǔn)則的變化對很多上市公司來說不是一個好消息。因為在原會計準(zhǔn)則下,計提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的操作一直是企業(yè)操縱利潤的常用手段,公司可以在某一盈利年度大額計提減值準(zhǔn)備。其后幾年再慢慢沖回,這樣既可以隱藏當(dāng)年利潤,又可以制造以后年度扭虧為盈的假象。新準(zhǔn)則下,由于不能再轉(zhuǎn)回已計提的減值準(zhǔn)備,使得上市公司喪失了一個利潤操縱的手段。因此,對于一些已經(jīng)利用大幅計提減值準(zhǔn)備“隱藏利潤”的公司而言。則可能會趕在2007年1月1日之前,趕緊將減值準(zhǔn)備沖回。事實(shí)上,往年有些隱藏利潤的房地產(chǎn)等行業(yè)已在2006年轉(zhuǎn)回部分跌價準(zhǔn)備,極大地影響了當(dāng)期凈利潤。
六、投資性房地產(chǎn)計價的改變對利潤的影響
《企業(yè)會計準(zhǔn)則第3號——投資性房地產(chǎn)》規(guī)定,如果有證據(jù)表明投資性房地產(chǎn)的公允價值能夠持續(xù)可靠地獲得,就可以采用公允價值予以計量。這樣,投資性房地產(chǎn)公允價值的變動可以確認(rèn)為當(dāng)期損益,而不再像固定資產(chǎn)或無形資產(chǎn)一樣計提折舊或進(jìn)行賬面價值攤銷。這項新準(zhǔn)則對于房地產(chǎn)上市公司和那些擁有大量物業(yè)并希望通過租金收入獲得長期收益以增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展能力的上市公司來說,利潤會有明顯變化。但是稅收問題可能導(dǎo)致公允價值模式降低這些公司價值。如果公司采用公允價值模式計量投資性房地產(chǎn),將不對投資性房地產(chǎn)計提折舊或進(jìn)行攤銷,這會增加公司的所得稅,房地產(chǎn)賬面價值的變動還可能增加企業(yè)的房產(chǎn)稅,導(dǎo)致投資性房地產(chǎn)現(xiàn)金流下降,從而降低公司價值。目前對于公允價值模式的稅收問題還沒有相應(yīng)的規(guī)定,如果公允價值模式使得原有的稅收增加,對公司股東而言是不利的。
七、債務(wù)重組收益的確認(rèn)對利潤的影響
對作為債務(wù)人的上市公司而言,新的債務(wù)重組準(zhǔn)則意味著,一旦債權(quán)人讓步,上市公司獲得的利益將直接計人當(dāng)期收益。進(jìn)人利潤表。對滬深股市無力清償債務(wù)的上市公司而言,一旦債務(wù)被全部或者部分豁免,可能大大提高其每股收益。該準(zhǔn)則主要對當(dāng)前債務(wù)較重的上市公司有利,會帶來投機(jī)性機(jī)會。
參考文獻(xiàn):
[1]王偉,及中軍,淺談新會計準(zhǔn)則變更及其影響[J],商場現(xiàn)代化,2006(6)
[2]黃燕銘,新會計準(zhǔn)則的主要變化及其影響[J],財會月刊,2006(6)