楊振東

內(nèi)參是內(nèi)部參考消息的簡稱，一般用作內(nèi)部高層閱讀或作決策參考用。打個比方，如果是機關單位，一般是指處級以上干部才能傳看的絕密資料；如果是企業(yè)單位，也叫內(nèi)參，是經(jīng)理以上級別才能看的。從反映內(nèi)容上，它比公開報道更敏感、更迫切需要領導層的關注。大量不宜公開報道的事件和問題往往通過內(nèi)參形式反映到有關領導那里。會得到很及時的關注和解決，因此，是一種非常重要的報道形式。在新聞界，既能寫公開報道又善于寫內(nèi)參往往是記者有責任心、功底扎實的表現(xiàn)。筆者為河南日報報業(yè)集團《內(nèi)部參考》提供過一些內(nèi)參文章，認為內(nèi)參報道的確獨具其鮮明個性，現(xiàn)將心得體會做一贅述。

選題：群眾關心，領導關注

到底哪些事件和問題能做內(nèi)參?我的體會是讓“群眾關心。領導關注”的事件和問題。與公開報道相比，它有更強的現(xiàn)實沖突色彩。更迫切的破解要求。如果是個批評稿，它矛盾尖銳，亟須解決——群眾因之而關心，領導關注不處理后果更嚴重；如果是表揚稿，它切中時弊，極可借鑒——群眾關心的問題化解了，領導關注的矛盾解開了。總之，泛泛意義上的事件和問題，絕不能做內(nèi)參報道。如做內(nèi)參，必應選擇能牽掛“兩關”之事。

舉個批評稿的例子，《內(nèi)部參考》2007年第1期刊發(fā)了《盧氏縣出現(xiàn)大批學生和村民鉛中毒事件》，事件發(fā)生在一個有著一家有色金屬冶煉廠的鎮(zhèn)里，在短期內(nèi)出現(xiàn)了37個學生和村民鉛中毒，且300多名學生檢驗單被有關部門扣押。這樣一件事，當?shù)氐娜罕娨欢P心，因為涉及自己的身體健康甚至生命安全，領導當然關注，因為如果不盡快解決這一問題，受害者會越來越多。

再說表揚稿，《內(nèi)部參考》2006年第3期刊發(fā)了《開化集團浴火重生發(fā)人深思》，報道了曾一度陷入全面停產(chǎn)的開化集團是如何獲得重生的成功經(jīng)驗。當時，全省遭遇同一困境的國有企業(yè)很多，令群眾關心，領導關注。此稿提到的經(jīng)驗，正解決了這“兩關”，很值得有決策權的領導們參考、借鑒，以能解決更多類似的問題。

采訪：挖透背景，務求真實

公開報道的采訪，新聞六個W(六要素)，即When(時間)、Where(地點)、Who(人物)、Why(起因)、How(經(jīng)過)、What(結果)只要搞清楚基本上就能成稿了，但內(nèi)參不能滿足于這六要素，還要搞清兩個背景——大背景和小背景。大背景是指在全國、全省的全局范圍內(nèi)，出現(xiàn)的這一事件或現(xiàn)象是個什么性質(zhì)和地位；小背景是指催生這一事件或現(xiàn)象的土壤是什么。只有挖透兩個背景，內(nèi)參反映的事件或現(xiàn)象才有更深刻的時代意義和典型性，才能從紛繁復雜的社會新聞中跳出來，讓內(nèi)參閃爍出逼人的“社會性、時代性”光芒。

《管理體制不順導致“河南名片”猶如“童養(yǎng)媳”》是《內(nèi)部參考》2008年第19期刊發(fā)的稿件。說的事件只有兩件，一是某鎮(zhèn)政府的人想無票進景區(qū)遭拒，就派人拆了景區(qū)的房子；二是另一個鎮(zhèn)政府的人在遇到與前者同樣的情況后，招來巡防隊員毆打景區(qū)人員。兩個事件單個看，都屬于社會新聞，如果將兩者的新聞六要素寫齊報道出去，讀者一笑了之，領導也不會覺得有什么非常嚴重的問題。但作者沒有停留在新聞六要素上，而是挖掘出了兩個背景——先挖小背景：兩個鎮(zhèn)政府要么與景區(qū)實管轄區(qū)有交叉，要么毗鄰，但按景區(qū)法定轄區(qū)，這兩個鎮(zhèn)都在其轄區(qū)內(nèi)。也就是說法定轄區(qū)與實管轄區(qū)不一致，引發(fā)權與利不一致導致兩起沖突。再挖大背景：大型風景名勝區(qū)作為當?shù)亍懊痹谌珖S多地方受到政府的高度重視，從管理體制上明確其地位和身份，從而能對轄區(qū)事務進行有效管理。大小兩個背景一深度挖掘，兩起普通的打砸事件就具有了不同尋常的時代意義，領導一看，就會覺得事件雖小，但問題挺大，必須高度重視。

與公開報道一樣，內(nèi)參也要將“真實性”奉為第一追求。不必諱言的是，與公開報道相比，少數(shù)內(nèi)參報道在“真實性”方面不容樂觀。由于我國的民事訴訟法規(guī)定“以僅供領導參閱的內(nèi)參提起訴訟，人民法院不予受理”，加之內(nèi)參不像公開報道那樣讀者眾多，監(jiān)督者眾，因此，有人心存僥幸，覺得在真實性問題上就可以打打折扣。偷偷懶。這一現(xiàn)象是極其不負責任，也是極其有害的。會嚴重影響內(nèi)參在領導心目中的地位，更會影響事件或問題的正確、有效、及時得到解決。作為記者，一定要深入實際采訪，防止失實新聞。

寫作：一線貫穿，事理分明

公開報道中，對于新聞事件，只能做純客觀的敘述，不能有主觀臆斷，更不能有評論性語言，但如果內(nèi)參也這么寫，就容易使事件敘述線出多頭、流于堆砌、欲言又止，讓領導欲批示而踟躇。由于內(nèi)參就是要力爭讓領導在最短的時間內(nèi)明白事件的癥結所在，從而義憤填膺，奮筆批示，以推動問題的解決，所以不能讓領導看了三遍還不明白，一定得“一線貫穿，事理分明”——即在行文時，要按事件發(fā)生、發(fā)展的順序行文，而不是按采訪的順序行文；在敘述中。在講清事件的同時，也可以加以道理的分析，甚至作者的主觀認識，也只有這樣，內(nèi)參才更有戰(zhàn)斗力。

以《內(nèi)部參考》2006年第31期刊發(fā)的稿件《孟州法院辦案就像是做生意》為例，盡管記者采訪了事件各方，但在行文時，并沒有分別說各方對案件經(jīng)過的敘述，而是按時間的先后，在不標明信源的情況下將宋保國案件中的怪現(xiàn)象一一道出，當然記者已將有爭議的部分剔除，道出的文字都是各方認可的。這樣，就使人很容易看清楚事件的來龍去脈和其中癥結所在了。而《孟州法院辦案就像是做生意》的標題更是典型的評論性語言，但正是這句話點明了問題的要害。不能不讓領導拍案而起。如果只純粹客觀平實地以“弄丟案卷中斷審理，承諾賠錢卻不兌現(xiàn)”為題，怎會迅速激起領導的義憤之情?

技巧：惜字如金，直點主旨

與公開報道相比，內(nèi)參報道更講究短小精悍，惜字如金，直點主旨。在寫作時，一定要將長稿寫短。短些短些再短些。在長稿寫短上，有幾個技巧：一是去枝留干。將重要問題說清說透即可，枝節(jié)問題能不提就不提。二是去異存同。在敘述一件事情時，將各方有不同看法的部分略去，只說一致的部分。當然，如果問題的要害就在這些爭議點上，一定要專門說清楚。

“直點主旨”體現(xiàn)在寫作中。是指要能提煉出問題之所在。在擺事實的基礎上。還要講道理，要把事件背后的根源直截了當?shù)攸c出來，不要避諱“公開報道不得有感情色彩”之說。《內(nèi)部參考》的部分稿件標題就很好地體現(xiàn)出了這一點。

編校：張紅玲